Ay-demarin irtisanominen

työttömälle ei ole hyötyä ryhtyä demariksi. miksi suojella paperimieste saavutettuja etuja? eihän siitä jää työttömälle käteen penniäkään

mutta työttömälle on hyötyä jos paperimies saa kenkää ja hän itse pääsee sinne töihin

Paperitehtaita on lopetettu koska ay-liike ei ole hyväksynyt realiteettia jossa kilpailu on muissa maissa edullisempaa koska suomalainen paperimies on niin kallis.

AY-liike ei kohdannut todellisuutta ja savusti tehtaat ulos omalla toiminnallaan. Tämä on yhteiskuntaluokkien ongelma; koska tekijät eivät omista tehtaitaan he eivät piittaa hevonhelvettiä kilpailuasemista vaan haluavat olla yksinkertaisia ja sokeita "tehdä vain työtään".

Nyt sitten niiden lopetettujen tehtaiden sokeat työntekijät ovat työttöminä, ja AY-liikkeet ajavat vain jäljellä olevien asiotia.

Ymmärrän tässä asiassa täysin sen miksi sinänsä tuottavia tehtaita on jouduttu ajamaan alas, ja miksi tässä ay-liike on ollut yhteiskunnallisesti huono asia. Sympatiani menee vain niille jotka ovat olleet toisessa mutkassa työllistettyjä paperiteollisuuden takia, eli tuottaneet paperityöläisille palveluita ja hyödykkeitä. He ovat tehneet moitteetonta työtä ja nyt sitten asiakkaat loppuvat koska eivät suostuneet joustoihin.

Koko ongelma kuitenkin kärjistyy omistamisen ja työntekemisten väliseen eroon, eli ongelma on se että omistaja ajattelee vain omistamista ja työntekijä vain työntekoa ja kun homma kusee niin niin se kusee kaikille, ja edelleenkään kumpikaan osapuoli ei suostu joustoihin.

Nyt on toisaalta kolmas yhteiskuntaluokka jota nämä voivat yhdessä vihata - vaikka tuo yhteiskuntaluokka on syntynyt nimenomaan omistaja-työntekijä kokonaisuuden paradigmaattisesta virheellisyydestä.

Kukkomies kirjoitti:

Paperitehtaita on lopetettu koska ay-liike ei ole hyväksynyt realiteettia jossa kilpailu on muissa maissa edullisempaa koska suomalainen paperimies on niin kallis.

AY-liike ei kohdannut todellisuutta ja savusti tehtaat ulos omalla toiminnallaan. Tämä on yhteiskuntaluokkien ongelma; koska tekijät eivät omista tehtaitaan he eivät piittaa hevonhelvettiä kilpailuasemista vaan haluavat olla yksinkertaisia ja sokeita "tehdä vain työtään".

Nyt sitten niiden lopetettujen tehtaiden sokeat työntekijät ovat työttöminä, ja AY-liikkeet ajavat vain jäljellä olevien asiotia.

Ymmärrän tässä asiassa täysin sen miksi sinänsä tuottavia tehtaita on jouduttu ajamaan alas, ja miksi tässä ay-liike on ollut yhteiskunnallisesti huono asia. Sympatiani menee vain niille jotka ovat olleet toisessa mutkassa työllistettyjä paperiteollisuuden takia, eli tuottaneet paperityöläisille palveluita ja hyödykkeitä. He ovat tehneet moitteetonta työtä ja nyt sitten asiakkaat loppuvat koska eivät suostuneet joustoihin.

Koko ongelma kuitenkin kärjistyy omistamisen ja työntekemisten väliseen eroon, eli ongelma on se että omistaja ajattelee vain omistamista ja työntekijä vain työntekoa ja kun homma kusee niin niin se kusee kaikille, ja edelleenkään kumpikaan osapuoli ei suostu joustoihin.

Nyt on toisaalta kolmas yhteiskuntaluokka jota nämä voivat yhdessä vihata - vaikka tuo yhteiskuntaluokka on syntynyt nimenomaan omistaja-työntekijä kokonaisuuden paradigmaattisesta virheellisyydestä.

Lue lisää

Paperiliitto on työttömien, vuokratyöläisten ja yrittäjien yhteinen vihollinen. Vain heillä on etuoikeus vakityöhön. Ahtajaat ovat etuoikeutetussa asemassa. Paperiliitto on TUHOTTAVA JUURINEEN ja sen lakeijoita rankaistava

Ei muuta kuin suomalaisten palkat alas. Hintataso seuraa etenkin palveluissa mukana koska muuten ei löydy ostajia.

Ns. kupla-omaisuus (ylikalliit asunnot jne) katoaa, mutta kadotkoon.

työtön voidaan pakottaa SDP:n toimesta palkattomaan pakkotyöhön 8 eur/päivä

SDP = SAK = Paperiliitto


Vain Paperiliiton tuhoaminen ja virastojen lakkauttaminen auttaa työttömiä

kkjlljkjkl kirjoitti:

työtön voidaan pakottaa SDP:n toimesta palkattomaan pakkotyöhön 8 eur/päivä

SDP = SAK = Paperiliitto


Vain Paperiliiton tuhoaminen ja virastojen lakkauttaminen auttaa työttömiä

Lue lisää

Ei siellä ole pakko tehdä, ja tuohonkin tarvitaan sopimus jonka molemmat allekirjoittavat. Kun tekee sopimuksesta tarpeeksi huonon pakkotyöllistäjälle hän ei suostu allekirjoittamaan sopimusta.

Ilman sopimusta sinun ei tarvi tehdä mitään. Kukaan ei pakota sinua allekirjoittamaan juuri nimenomaan sitä sopimusta, vaan voit vaatia siihen muutoksia ja esittää omaa dokumentaatiotasi ja vaatia että se otetaan huomioon.

Tällä tavalla kunhan saat oman liitteesi sopimuksen osaksi et käytännössä joudu tekemään mitään orjatyössä mutta saat sen 9 euroa päivä.

Voin pientä korvausta vastaan neuvoa miten tämä tapahtuu laillisesti. Joko et joudu työvelvolliseksi tai saat äärimmäisen helpoin 9e/päivä lisää ja samalla vitutat äärettömästi sekä loispummityövoimaviranomaista että loispummityönantajaa.

Kukkomies kirjoitti:

Ei siellä ole pakko tehdä, ja tuohonkin tarvitaan sopimus jonka molemmat allekirjoittavat. Kun tekee sopimuksesta tarpeeksi huonon pakkotyöllistäjälle hän ei suostu allekirjoittamaan sopimusta.

Ilman sopimusta sinun ei tarvi tehdä mitään. Kukaan ei pakota sinua allekirjoittamaan juuri nimenomaan sitä sopimusta, vaan voit vaatia siihen muutoksia ja esittää omaa dokumentaatiotasi ja vaatia että se otetaan huomioon.

Tällä tavalla kunhan saat oman liitteesi sopimuksen osaksi et käytännössä joudu tekemään mitään orjatyössä mutta saat sen 9 euroa päivä.

Voin pientä korvausta vastaan neuvoa miten tämä tapahtuu laillisesti. Joko et joudu työvelvolliseksi tai saat äärimmäisen helpoin 9e/päivä lisää ja samalla vitutat äärettömästi sekä loispummityövoimaviranomaista että loispummityönantajaa.

Lue lisää

kukkomies, kerro tuo vinkkisi siitä miten työhaku suunnitelmaa ei tarvitsee kirjoittaa, kerro se niille 100'000 pakkotyöllistetylle

kari. kirjoitti:

kukkomies, kerro tuo vinkkisi siitä miten työhaku suunnitelmaa ei tarvitsee kirjoittaa, kerro se niille 100'000 pakkotyöllistetylle

No jumalauta, sanot vaan että tuollainen suunnitelma ei sovi koska et usko sen olevan hyväksi itsellesi. Sitten sanelet tätille että : "Haen itsekseni töitä ja opiskelua omatahtisesti." - ja sitten täti kirjoittaa sen suunnitelman sisällöksi ja allekirjoitatte sen.

Se täti koittaa saada sinua allekirjoittamaan oman mielipiteensä suunnitelmana, kun sanot että tuo suunnitelma ei voi toteutua ja on kirjoitettava uusi - niin se täti ei voi sille mitään. Kannattaa vaikka pitää taskussaan jokerina sellaista sopimusta jossa täti joutuu allekirjoittamaan virkansa perusteella:

"En suostunut neuvottelemaan asian kanssa aktivointisuunnitelmasta kauempaa vaikka asiakas halusi korjata suunnitelmaa omaa työnhakuaan ja työllistymistään parantavaksi. Koska kieltäydyin suunnittelemasta aktivointisuunnitelmaa asiakkaan antamien tietojen ja vaatimusten perusteella vaikka asiakas ilmoitti selkeästi millainen aktivointisuunnitelma on kelvollinen hänen tarpeilleen on vika siitä että aktivointisuunnitelmaa tehtyä työvoimaviranomaisessa eikä asiakas ole kieltäytynyt aktivointisuunnitelman tekemisestä tai valmiin suunnitelaman allekirjoittamisesta."

Tällä dokumentilla on kumoava painoarvo, jos tädin joustamattomuus on syynä siihen ettei aktivointisopimusta saada aikaiseksi et ole voinut allekirjoittaa sitä - koska sellaista sopimusta ei ole tehty.

Koska ihmiset allekirjoittelevat kaikkea paskaa kuin lampaat he joutuvat kuseen.

Kun minulle tarjotaaan alipalkattua työtä vien työnantajalle lapun joka kuvailee minun motiiviani tehdä tuota työtä ja sitä millainen on realiteetti työntekijänä - ja vaadin että työnantaja allekirjoittaa sen että olen ilmoittanut nämä asiat virallisesti ja jos työsopimus tehdään niin kyseinen dokumentti toimii velvoittavana liitteenä työnantajaa kohtaan. Tällöin orjatyöfirma joutuu myöntämään että on omatoimisesti ottanut orjatyöhön orjan jolla on taskussa sopimus ettei sen käytännössä tarvi tehdä mitään ellei huvita.

Tämän takia orjatyöfirma ei tee mitään niin hullua että allekirjoittaisi työsopimuksen.

Omassa taskussani oleva dokumentti sanoo suoraan että työmotivaationi on suoraan verrannollienn korvaukseen ja motivoituneen työntekijän saa 2500 eurolla. Mikäli työnantja maksaa tästä heikompaa palkkaa hän sitoutuu siihen ettei välitä siitä että saavun töihin milloin sattuu, en tottele johtoa, lomailen kun huvittaa eikä tämä voi olla irtisanomisen peruste. Tämä on ilmoitettu etukäteen ennen työsopimuksen allekirjoittamista työnantajalle työnantajan omaksi eduksi ja harkkinnaksi ja niiltä osin kuin tämä dokumentti laajentaa työehtoja motivoitumattoman työntekijän eduksi on tämä dokumentti työehtosopimuksia ja työsopimusta velvoittavampi.

Tällä tavalla työnantaja siis joutuu sitoutumaan paskaan työntekijään paskan työntekijän ehdoilla jos hän allekirjoittaa työsopimuksen. Tämä edeltävä sopimus on allekirjoitettava ennakolta tietenkin, koska siinä ilmoitetaan totuus työntekijästä - eli on saatava nimi alle että tämä olennainen tieto on nyt ilmoitettu että työsopimus voidaan solmia tai olla solmimatta yhteisymmärryksessä :)

Kukkomies kirjoitti:

No jumalauta, sanot vaan että tuollainen suunnitelma ei sovi koska et usko sen olevan hyväksi itsellesi. Sitten sanelet tätille että : "Haen itsekseni töitä ja opiskelua omatahtisesti." - ja sitten täti kirjoittaa sen suunnitelman sisällöksi ja allekirjoitatte sen.

Se täti koittaa saada sinua allekirjoittamaan oman mielipiteensä suunnitelmana, kun sanot että tuo suunnitelma ei voi toteutua ja on kirjoitettava uusi - niin se täti ei voi sille mitään. Kannattaa vaikka pitää taskussaan jokerina sellaista sopimusta jossa täti joutuu allekirjoittamaan virkansa perusteella:

"En suostunut neuvottelemaan asian kanssa aktivointisuunnitelmasta kauempaa vaikka asiakas halusi korjata suunnitelmaa omaa työnhakuaan ja työllistymistään parantavaksi. Koska kieltäydyin suunnittelemasta aktivointisuunnitelmaa asiakkaan antamien tietojen ja vaatimusten perusteella vaikka asiakas ilmoitti selkeästi millainen aktivointisuunnitelma on kelvollinen hänen tarpeilleen on vika siitä että aktivointisuunnitelmaa tehtyä työvoimaviranomaisessa eikä asiakas ole kieltäytynyt aktivointisuunnitelman tekemisestä tai valmiin suunnitelaman allekirjoittamisesta."

Tällä dokumentilla on kumoava painoarvo, jos tädin joustamattomuus on syynä siihen ettei aktivointisopimusta saada aikaiseksi et ole voinut allekirjoittaa sitä - koska sellaista sopimusta ei ole tehty.

Koska ihmiset allekirjoittelevat kaikkea paskaa kuin lampaat he joutuvat kuseen.

Kun minulle tarjotaaan alipalkattua työtä vien työnantajalle lapun joka kuvailee minun motiiviani tehdä tuota työtä ja sitä millainen on realiteetti työntekijänä - ja vaadin että työnantaja allekirjoittaa sen että olen ilmoittanut nämä asiat virallisesti ja jos työsopimus tehdään niin kyseinen dokumentti toimii velvoittavana liitteenä työnantajaa kohtaan. Tällöin orjatyöfirma joutuu myöntämään että on omatoimisesti ottanut orjatyöhön orjan jolla on taskussa sopimus ettei sen käytännössä tarvi tehdä mitään ellei huvita.

Tämän takia orjatyöfirma ei tee mitään niin hullua että allekirjoittaisi työsopimuksen.

Omassa taskussani oleva dokumentti sanoo suoraan että työmotivaationi on suoraan verrannollienn korvaukseen ja motivoituneen työntekijän saa 2500 eurolla. Mikäli työnantja maksaa tästä heikompaa palkkaa hän sitoutuu siihen ettei välitä siitä että saavun töihin milloin sattuu, en tottele johtoa, lomailen kun huvittaa eikä tämä voi olla irtisanomisen peruste. Tämä on ilmoitettu etukäteen ennen työsopimuksen allekirjoittamista työnantajalle työnantajan omaksi eduksi ja harkkinnaksi ja niiltä osin kuin tämä dokumentti laajentaa työehtoja motivoitumattoman työntekijän eduksi on tämä dokumentti työehtosopimuksia ja työsopimusta velvoittavampi.

Tällä tavalla työnantaja siis joutuu sitoutumaan paskaan työntekijään paskan työntekijän ehdoilla jos hän allekirjoittaa työsopimuksen. Tämä edeltävä sopimus on allekirjoitettava ennakolta tietenkin, koska siinä ilmoitetaan totuus työntekijästä - eli on saatava nimi alle että tämä olennainen tieto on nyt ilmoitettu että työsopimus voidaan solmia tai olla solmimatta yhteisymmärryksessä :)

Lue lisää

miksi et ole aikaisemmin laittanut näitä vinkkejäsi yleiseen jakoon , olisithan pelastanut sillä 100000 ihmistä orjatöistä