Tukipaketit pahentavat Kreikan kriisiä ja ovat väärin monella tapaa – ei pelkästään taloudellisesti tai eettisesti. Tätä mieltä on suomalaispankkiiri Anders Ekholm. Rahan syytäminen tukipakettien muodossa antaa hänen mukaansa sijoittajille viestin, että joku muu maksaa viulut.
Arvostelu Euroopan kriisimaiden tukipaketteja kohtaan lisääntyy ulkomailla. Yhä useampi taloustieteilijä pitää Kreikan ja Portugalin nykymuotoisia tukipaketteja rahanhukkana.
Nyt tukipakettien arvostelu on lisääntynyt myös suomalaisten asiantuntijoiden keskuudessa. Hankenin tutkija ja pankkiiriliike Eufexin sijoitusjohtaja Anders Ekholm sanoo, että jo ensimmäinen Kreikan tukipaketti oli turha.
– Jo silloin lukuja katsomalla näki, ettei Kreikka selviä veloistaan. Sama koskee Portugalia.
Niinpä Ekholm ei anna tukeaan myöskään seuraavalle Kreikka-paketille.
Taloustiedot
Eufex Oy
Ruotsinkielisellä kauppakorkeakoulu Hankenilla rahoitusmarkkinoita tutkiva Ekholm ei pidä tukipaketteja ainoastaan turhina vaan myös väärinä.
– On vaarallista, kun markkinatalouden perusmekanismeihin aletaan puuttua, Ekholm sanoo.
– Tuotto ja riski kuuluvat yhteen eikä niitä saisi erottaa. Jos kytketään tuotto-odotukset irti riskistä, sijoittajat toimivat epäoptimaalisesti. Yksittäinen sijoittaja pystyy tekemään voittoa, mutta kansantalouden kannalta kriisimaiden tukipaketit johtavat resurssien hukkaantumiseen, Ekholm selittää rahoitusmarkkinoiden perusperiaatteita.
Ekholmin mukaan kyse ei siis ole pelkästään eettisesti tai taloudellisesti väärästä toiminnasta, vaan esimerkiksi Kreikka-tukipaketti on molemmilla tapaa väärin.
– Monet sijoittavat ovat kokeneet, että euroalueen valtionvelkamarkkinoilla on implisiittinen takaus. Rahan syytäminen antaa sanattoman lupauksen siitä, että veronmaksajat sylkevät uutta rahaa. Koska toimin itsekin sijoituspuolella, tiedän, että monet sijoittavat kokevat tällaisen moral hazardin edelleen kannattavan. Tukipaketeilla sijoittajille annetaan viesti, että joku muu maksaa viulut, Ekholm kritisoi kriisimaiden tukemista.
– Kyseessä ei ole pelkästään eettinen vaan myös taloudellinen ongelma. Se on johtanut tilanteeseen, jossa esimerkiksi Kreikkaan on virrannut liikaa pääomaa. Sijoitukset ovat menneet kansantalouden kokonaisuuden kannalta huonoihin kohteisiin. Tukipaketeilla on tuhlattu meidän kaikkien resursseja, mikä on iso ongelma, hän muistuttaa.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/06/11/kreikalle-ei-pida-antaa-yhtaan-tukea/20118246/12
"Kreikalle ei pidä antaa yhtään tukea"
nyt tarkkana
0
<50
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse964754Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1133912Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2073800Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1012205Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575771964Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801336- 1321248
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1621226- 531095
En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???4771022