Tällä SDP pelottelee lapsia jos eivät tulevaisuudessa meinaa maksaa Kreikan velkoja. http://is12.snstatic.fi/kuvat/jungner/img-1288474508504.jpeg
Varokaa peikkoa !
Yöunet meni
998
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
On se kyllä karsean näköinen mies. Eikö Nasimaa oksettanut, kun tuota tuntitolkulla katseli?
Rahasta kuule taipuu mihin vaan. Esimies ei ole koskaan tyhmä tai ruma.
Onhan se Maria jo jonkun vuoden kait tätä ihmettä töllännyt en tiedä onko oksentanut?????????
Meidän ulkopuolisten on vaan uskottava Marian lausuntoa, että Mikael on komea ja kiihottava.
Suurta rakkautta tuntuu olevan ilmassa......kauneus on katsojan silmässä. Makuja on niin monenlaisia, kullekin omansa.
Maria on varmaan kestänyt paremmin siksi, että asuvat eri osoitteissa Jungnerin kanssa. Silloin tällöin vain kutsutaan lehdistö paikalle yhteiseen osoitteeseen ja kerrotaan suuresta rakkaudesta.
Lapsilleko sinä "yöunet meni" kirjoittelet näitä mielipiteitäsi, jotka ovat paitsi lapsellisia myös huvittavia.
Kukahan se toimii pääpiruna vaatimassa ylivelkaantuneille EU-maille lisää tukea ja Suomelta miljardeja euroja "heti-miljardeja" ja "jatkuvasti lisää miljardeja" rahastoihin vai mitä vakauttamisvälineitä ne ovatkaan.... "vellihousumaille"?
Sehän on kokoomus ja kokoomuksen puheenjohtaja Katainen, ihan itse.
Toki suomalaisten pieni- ja keskituloisten pitää tukea saksalaisten ja ranskalaisten suurpankkien satojen miljardien lainanantoa Kreikalle, Irlannille, Portugalille ja ehkä Espanjalle. Suomalaisten pitää tukea, jotta suursijoittajat eivät menetä sijoittamiaan rahoja, vaan saavat pankkien maksamaa korkoa sijoituksilleen. Kokoomus ja Katainen vahtivat sijoittajien etuja eivätkä anna ylisuuria luottoja antaneiden pankkien tehdä konkurssia.
Kepu oli hallitusvastuussa ollessaan vaatimassa Suomen osallistumista PIIGS-maiden tukemiseen ja Suomen osallistumista "vakauttamisvälineisiin" sekä pitkän että lyhyen ajan rahastoihin.
Kepulla on "oma lehmä ojassa" vaatiessaan Suomen osallistumista "vellihousumaiden" (Kataisen termi ylivelkaantuneista maista) velkojen maksuun. EU:ssa alkaa maatalousneuvottelut. EU maksaa Suomen maataloustuottajille lahjoittamasta maataloustuesta 40 %. Kansallinen tuki on 60 %. Ja kepu pelkää, että ellei PIIGS-maita tueta, niin maataloustuki laskee, ja sehän olisi kepulaisten kannalta katastrofi. Tuki on nyt yli 3 miljardia euroa vuodessa ja siinä kepu haluaa sen pysyvän.
Eli jos meinaat vähänkin pitäytyä totuudessa, niin mietipä vähän mitä kirjoittelet.
Perussuomalaiset ja SDP ovat vastustaneet ylivelkaantuneiden maiden tukia ja vaatineet vakuuksia ja tolkkua tukien maksuun. Persujen mukaan ylivelkaantuneiden maiden pitäisi itse hoitaa omat talousongelmat eikä vaatia muita EU-maita mukaan aiheuttamaansa ahdinkoon.
Kokoomuksen ehto hallitussovusta on se, että "vellihousumaiden" velanmaksuun osallistutaan - muuten ei hallitukseen ole asiaa.
SDP haluaa parantaa suomalaisten köyhien perusturvaa, huolehtia oikeudenmukaisesta verotuksesta (myös rikkaita pitää verottaa veronmaksukyvyn mukaan) sekä hyvinvointipalveluiden kehittämisestä.
Siinä syy, jos SDP hyväksyy kokoomuksen vaatimuksen ylivelkaantuneiden maiden tukemisesta.
SDP vaatii vakuuksia.satojen miljardien lainoille, joita suuret saksalaiset ja ranskalaiset pankit eivät ole vaatineet, kun ovat tienneet, etteivät porvarit jätä sijoittajia pulaan ja vaadi vastuuta pankeilta ja suursijoittajilta.
Jos lapset ja lapsenlapset joutuvat maksamaan "vellihousumaiden" lainoja se johtuu itsekkyydestä ja ahneudesta - suursijoittajien ja pankkien omistajien.
Demarit valehtelivat jokaisessa vaalitentissä, etteivät hyväksy tukia vain pärjätäkseen jotenkuten vaaleissa. Pääsivät tällä valheella toiseksi suurimmaksi puolueeksi. Kun valehtelu oli toiminut, puheet haudattiin, että päästiin hallitukseen. Tässä pähkinänkuoressa demarit. Sananlasku kuitenkin sanoo, että valheella on lyhyet jäljet ja toivottavasti demarit saavat ansionsa mukaan.
Tukia ei kukaan muu hyväksy kuin kokoomus ja kepu.
Kokoomus sen vuoksi, että sijoittajat saavat sijoituksilleen hyvät korot eivätkä menetä sijoittamiaan pääomia.
Kepu hyväksyy tuet sen vuoksi, että EU:lta Suomelle tuleva maataloustuki säilyisi yhtä suuena. On pelättävissä että Suomen tuki vähenee, kun EU panostaa euroja kriisivaltioiden rahoitukseen.
Kepu ja kokoomus hyväksyivät Suomen tuet Kreikalle, Irlannille ja Portugalille sekä sen, että Suomi tulee osallistumaan väliaikaiseen rahoitusvälineeseen ja ehkäpä myös vakinaiseen vakauttamisvälineeseen.
Demarit vaativat jokaisessa vaalitentissa, että kriisivaltioiden pitäisi hankkia lainoilleen vakuudet, että tulevaisuudessa pankit eivät saa lainoittaa kriisimaita ilman vakuuksia. Vakuudet, vakuudet, vakuudet...
Itse, 17 6, olet valehtelija, että halua tarkoitushakuisesti kirjoittaa kokoomuksen ja kepun vaatimuksia, että Suomen on osallistuttava kriisivaltioiden rahoittamiseen, antamalla sekä puhdasta rahaa että takuun lainojen maksusta, mikäli kriisivaltiot eivät itse hoida lainojaan.
Suomi on jo pitemmän aikaa vaatinut tiukempia ehtoja kriisimaiden rahoitukseen, kuin demarit nyt antavat ymmärtää. Se on vain niin, että Suomi on pieni maa jonka ääntä ei aina kuulla.
Nyttemmin demarit hätäpäissään "keksivät" ja omivat tämän vakuusasian, vaikka se oli jo tulossa uuteen vakautusrahastoon muutenkin.
Ei mene pitkään, kun Heinäluoma kiukkuaa oppsitiolle ja syyttää näkillä pelottelusta.
Näin se selkäragaton teatteri pyörii.