Pienipalkkatyö ei kannata

Älkää tehkö. Se on se ratkaisu.

Tuo juttu koskee vain helsingissä asuvia yksineläviä pitkäaikaistyöttömiä ja asumistuki on laskettu suurimman vuokran mukaan, eli jos vuokra on 400 summa pienenee heti. Eikä harkinnanvarainenkaan tuki tule käsittääkseni automaattisesti.

Jos ei saisi avustuksia niin kannattaisiko ko. työt silloin? Aivan varmasti, muuten kuolisi nälkään. Avustuksista puolet pois, säästetyillä rahoilla tuloverohuojennuksia ainoastaan matalapalkkaisille (1000-1500E/kk brutto), silloin jäisi 15% enemmän käteen kun ei olisi maksettava vapaamatkustajien loiselämistä. Kyllä -50% avustuksilla elää jos on kekseliäs, tuleepa ehkä mieleen että voisi jopa mennä töitäkin tekemään.

Suomi v.1940, ei ollut ruokaa eikä paljon muutakaan, jaksettiin taistella ryssää vastaan

Suomi v. 2011, ruokaa saa mistä tahansa jos haluaa, kaikesta kitistään ja vingutaan eikä mitään jakseta tehdä. Tämä maa loisia täynnä, hävetkää terveet työikäiset, syötte vanhusten ja sairaiden pöydästä.

Jos ei saisi avustuksia niin kannattaisiko ko. työt silloin?

Suurin osa työttömistä ei saa avustuksia eikä osa saa töitä siltikään...

Tuossakin jutussa oli näkökulma valittu harkiten. Jos asiaa tarkastelee toisesta näkökulmasta ja huomioi etuuksien ja tulonsiirtojen 45 % pienenemisen suhteessa yleiseen ansiotasoon viimeisen 15 vuoden aikana niin näyttääkin siltä, että pienimmät palkat ne vasta jälkeen ovatkin jääneet.
Nyt kun ei voida enää myöntää, että myös työtä tehdään nälkäpalkalla, niin vedotaan etuuksien turhuuteen ja niiden pienentämisen tarpeeseen.