Kuka ärsyttää palstalla eniten?
Kenestä pidät?
Kuka perustelee vastauksensa asiallisesti ja
hyvin?
Miksi vastasit tähän kyselyyn?
Kenestä pidät?
Kuka perustelee vastauksensa asiallisesti ja
hyvin?
Miksi vastasit tähän kyselyyn?
Gallup
Topi Tilasto
7321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja sitten eikun odottamaan, että oma vakionickki
näkyisi mahdollisimman monessa vastauksessa. Vai
mitä H.....?
Eli miksi kommentoit?
Jotta näkisit alkuperäisen kysymyksesi todellisen
motiivin.
et kirjoittanut sen takia, ethän? Vai luulitko,
etten noin ilmiselvää motiivia näkisi itse?
Tottakai se oli yksi motiivi, olenhan ihminen,
mutta voit lukea ylempää uudesta otsikosta lisää
motiiveja.
Mutta miksi sinä kommentoit? Mistä nousi sinun
tarpeesi kommentoida? Miksi halusit tuoda esiin
kirjoituksen motiivin? Vastauksesi ei ollut
oikea, vastaus löytyy syvemmältä.
Mun mielestä siinä ei oo mitään kummaa, että kuka
tahansa odottais saavansa jotain vastakaikua
viesteihinsä. No, mun mielestä Baskeri
perustelee, ja spot, ja Pisara on ihan kiva,
Lissu vastaa asiallisesti, hassankin on
rehellinen mun mielestä - vaikka en oo kaikesta
samaa mieltä. Jotenkin sellaiset vastaukset,
joista saa sen vaikutelman, että ne on
rehellisiä. On täällä muitakin! Ei vain muistu
mieleen ja kaikkia en ole edes lukenut. pahimpii
vastauksii on ne missä tölvitään ihan mitä sattuu
ja vihasesti vielä, mutta onhan joku yrittäny
pyytää anteeksi. omaperäiset ajatukset on hyviä,
omat kokemukset, ne on musta kiinnostavia.
Kamalalta tuntuu itsestä kun on oikein töpänny
eikä tie mitä vois enää sanoo sille jota loukkas.
Mutta ihmisethän vaihtelee nimeensäkin, mistä sen
aina tietää. mutta jotkut kyllä erottuu. - Tulee
erehdyksiä, mutta tää kuuluu kai tähän tyyliin.
Eniten ärsyttää se nimimerkkien vaihtaminen. Ne,
jotka vaihtavat nimimerkkiä, jauhavat tyhjää ja
morkkaavat muita, ovat ärsyttävimpiä, mutta
heidän nimeämisensä on vaikeata, edellämainitusta
nimimerkkien vaihtamisesta johtuen.
Baskeri perustelee mielipiteensä ja ne ovat
tervehenkisiä. Topman on jyrkkä, mutta niin
taidan olla minäkin, joten ajatuksemme käyvät
usein yksiin (eivät kuitenkaan joka kerta,
eivätkä varmaan koskaan täydellisesti, koska
uskomme kuitenkin eri tavoin). Myös ne ihmiset,
jotka ihan vilpittömästi kysyvät, koska TAHTOVAT
TIETÄÄ, (esim. Etti) ovat varsinainen suola tällä
palstalla.
Vastasin, miksi? En tiedä. Kun tuntui siltä.
Ärsyttävintä ovat tietenkin irralliset
mielipiteet vailla minkäänlaisia perusteluja tai
laajempaa, tai edes vähäistä tietopohjaa.
Nimiä mainitsematta aliastaan vaihtelevat ovat
minustakin ärsyttävimpiä, juuri he usein
heittelevätkin irralisia kommenteja ilman tietoa.
Vastasin koska haluaisin, että perustelut ja
selkeä sekä yksiselitteinen esitystapa tulisivat
yleisempään käyttöön.