Tuomolle kuntaliitoksista.

Talouselämässä Levin/Kittilän useita yrittäjäpalkintoja saanut Päivikki Palosaari kommentoi kuntaliitoksia seuraavasti; Pieniä kuntia pitäisi EHDOTTOMASTI yhdistellä, niin
saataisiin lisää ammattitaitoa hallintoon.
Älykäs ja harkittu kommentti. Eli äärimmäisen menestynyt yrittäjä kokee, että pienissä kunnissa
yksinkertaisesti on liian vähän ammattilaisia ja
sen vuoksi kehitystä ei tapahdu.
Lisäksi Palosaari kommentoi; Kittilässäkin
liki puolet työvoimasta ja melkein puolet
kunnanhallituksesta on kunnan palveluksessa.
Kun hallinto-ja palvelukäytäntöjä pitäisi uudistaa, OHJAA päätöksiä enemmän oman työpaikan
kohtalo kuin kunnan oma etu. Tämä on suora lainaus 28.5 Talouselämästä.
Tuo viimeinen kommentti sopii muuten hyvin myös
maataloustuki keskusteluun. Vai mitä sanoo Tuomo?
3166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tuo pitää paikkansa, että monessa kunnassa päättäjinä ovat henkilöt jotka eivät tiedä asioista. TÄmän vuoksi Helsinkikin olisi mitä pikemmin pakkoliitettävä Espooseen.

Äänestä

vuosikausia ja yhtäkauan tämä Tuomo Kankkunen on vastustanut söörin kirjoituksia tai kirjoittanut asian vierestä.

Äänestä

... taas kerran.

Perustelematta jää mitä tapahtuisi jos Kittilä ja Sodankylä yhdistisivät siellä pohjoisessa, tai vaikkapa, Tarvasjoki ja Marttila täällä etelämmässä ?

Kuntien työntekijöistä on ylivoimainen valta osa terveyden., vanhusten-, sosiaalihuollon ja opetustpoimen palveluksessa nuo hommat ovat käsillä ja sydämellä tehtävää ihmisläheistä työtä.

Kuinkähan kuntaliitokset vaikuttaisivat näihin tehtäviin, ja hallintoonkin hakeutuvien ihmisten ammattitaitoon ja pätevyyteen, säästöistä puhumattakaan ?

Kuntien luottamushenkilöt taas valikoituvat täysin demokraattisesti vapaiden vaalien kautta.

http://spektri.oph.fi/SubPage.asp?path=580,645,24175

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ammatilaisen mielipide kirjoitti:

Talouselämässä Levin/Kittilän useita yrittäjäpalkintoja saanut Päivikki Palosaari kommentoi kuntaliitoksia seuraavasti; Pieniä kuntia pitäisi EHDOTTOMASTI yhdistellä, niin
saataisiin lisää ammattitaitoa hallintoon.
Älykäs ja harkittu kommentti. Eli äärimmäisen menestynyt yrittäjä kokee, että pienissä kunnissa
yksinkertaisesti on liian vähän ammattilaisia ja
sen vuoksi kehitystä ei tapahdu.
Lisäksi Palosaari kommentoi; Kittilässäkin
liki puolet työvoimasta ja melkein puolet
kunnanhallituksesta on kunnan palveluksessa.
Kun hallinto-ja palvelukäytäntöjä pitäisi uudistaa, OHJAA päätöksiä enemmän oman työpaikan
kohtalo kuin kunnan oma etu. Tämä on suora lainaus 28.5 Talouselämästä.
Tuo viimeinen kommentti sopii muuten hyvin myös
maataloustuki keskusteluun. Vai mitä sanoo Tuomo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu