Onko huumori uskon vihollinen?

Lukiessani erittäin tiukkojen uskovien näkemyksiä
olen tullut siihen tulokseen,että huumori on
varmasti heidän mielestään syntiä,ellei peräti
saatanasta.Eiö evankeliumi ole ilosanoma.Tietty
määrä huumoria on vain osoitus ihmisen
avarakatseisuudesta(ei tietenkään vahingonilo).
mutta valitettavasti näille palstoille ei huumori
ole salonkikelpoista.Miksi?
39943
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

koska n s uskovaiset ovat sitoutuneet sokeasti
tottelemaan raamatun käskyjä, niin se ei
varmaankaan paljon naurata.

torahampaat irvessä he maanpäällä vaeltavat ja
koko ajan heidän on varottava ja pelättävä
saatanan kiusauksia, joita he näkevät vähän joka
puolella.

jos olisin ns uskovainen alkais varmaan hymy
tuollaisella menolla hyytyä minultakin.
jos koko ajan pittää peloissaan väristellä
taivasosuuden menettämisen johdosta pukkaa se
lyömään leimansa ihmisiin ja heidän teksteihinsä.

Äänestä
  • ...mutta mielestäni käsityksesi kristinuskosta on
    jämähtänyt keskiajalle.

    Äänestä

  • Luna kirjoitti:

    ...mutta mielestäni käsityksesi kristinuskosta on
    jämähtänyt keskiajalle.

    se varmaankin johtuu siitä että kristinusko on
    jämähtänyt keskiajalle, vai onko edes niin
    nykyaikaan jämähtänyt, eiköhän se yritä pysyä
    2001 vuotta sitten vallinneella tasolla.

    Äänestä

  • jämähtänyt kirjoitti:

    se varmaankin johtuu siitä että kristinusko on
    jämähtänyt keskiajalle, vai onko edes niin
    nykyaikaan jämähtänyt, eiköhän se yritä pysyä
    2001 vuotta sitten vallinneella tasolla.

    Korjaan: sinun KÄSITYKSESI kristinuskosta on
    jättöisä, koska kukaan ei enää nykyään vapise
    piilossa helvetinkauhuja (eihän?), vaikka syytä
    ehkä olisi. >:)
    Oh, PLLLEASE, et kai OIKEASTI väitä että tuo on
    käsityksesi kristityistä?
    Tutkiskelkaapa nykyajan uskontoa niin yllätytte.
    Anekauppakin on jo lopetettu, ellette sattuneet
    muistamaan.

    Äänestä

  • Luna kirjoitti:

    Korjaan: sinun KÄSITYKSESI kristinuskosta on
    jättöisä, koska kukaan ei enää nykyään vapise
    piilossa helvetinkauhuja (eihän?), vaikka syytä
    ehkä olisi. >:)
    Oh, PLLLEASE, et kai OIKEASTI väitä että tuo on
    käsityksesi kristityistä?
    Tutkiskelkaapa nykyajan uskontoa niin yllätytte.
    Anekauppakin on jo lopetettu, ellette sattuneet
    muistamaan.

    tietysti, tämä on MINUN MIELIPITEENI
    kristinuskosta.
    en puhu nyt jumalanan pikku soturina niinkuin te
    teette, vaan aivan vaan omanaa itsenäni.

    Äänestä

  • minun mielipide kirjoitti:

    tietysti, tämä on MINUN MIELIPITEENI
    kristinuskosta.
    en puhu nyt jumalanan pikku soturina niinkuin te
    teette, vaan aivan vaan omanaa itsenäni.

    *naurua*
    *hyväntahtoista sellaista*

    Äänestä

On niillä ainaki aika rajattua se huumori!

Äänestä
  • Jos ei nyt puhuta fundamentalisteista.
    Huumorintajuni on kenties erittäin kieroutunut,
    mutta olen esim. mustan huumorin ystäviä. Ei
    tietenkään mitään uskonnonpilkka-juttuja suvaita,
    mutta mielestäni minkään asian pilkkaaminen vain
    oman epäluulon vuoksi ei ole kovin hauskaa, vaan
    surullista.
    Pilkka kaikissa muodoissa ei ole hyvää, viisasta
    huumoria vaan mätämielistä ilkeilyä. :*)

    Äänestä

  • Luna kirjoitti:

    Jos ei nyt puhuta fundamentalisteista.
    Huumorintajuni on kenties erittäin kieroutunut,
    mutta olen esim. mustan huumorin ystäviä. Ei
    tietenkään mitään uskonnonpilkka-juttuja suvaita,
    mutta mielestäni minkään asian pilkkaaminen vain
    oman epäluulon vuoksi ei ole kovin hauskaa, vaan
    surullista.
    Pilkka kaikissa muodoissa ei ole hyvää, viisasta
    huumoria vaan mätämielistä ilkeilyä. :*)

    Ei ne ymmärrä läheskään kaikenlaista huumoria.

    Äänestä

  • zzz kirjoitti:

    Ei ne ymmärrä läheskään kaikenlaista huumoria.

    Yleistyksiä yleistyksiä.
    Kukas se syyttikään USKOVIA ennakkoluuloista?

    Äänestä

  • zzz kirjoitti:

    Ei ne ymmärrä läheskään kaikenlaista huumoria.

    ZZZZZZZZZZZZZZ

    Äänestä

  • Luna kirjoitti:

    Yleistyksiä yleistyksiä.
    Kukas se syyttikään USKOVIA ennakkoluuloista?

    No yleensä uskovaiset ei hyväksy kaikenlaista
    huumoria.

    Äänestä

miksei huumori ole tänne salonkikelpoista?

ei täällä liene ketään vanhojen
munkkiveljeskuntien jäseniä, jotka eivät
suvainneet iloa.

jeesus piti hauskaa, juhli ja joi viiniä. eipä
siinä ole paljoa kiistelemistä.

Äänestä
  • Jos joku on vilellyt huumoria,on aihe vaiettu
    kuoliaaksi.Siksi kysyinkin.

    Äänestä

  • Nalle kirjoitti:

    Jos joku on vilellyt huumoria,on aihe vaiettu
    kuoliaaksi.Siksi kysyinkin.

    harmi, jos täällä ei huumoria sallita, tosin
    täytyyhän se pysyä asiallisuuden rajoissa. ei
    pilkka ole hyvästä.

    Äänestä

  • Nalle kirjoitti:

    Jos joku on vilellyt huumoria,on aihe vaiettu
    kuoliaaksi.Siksi kysyinkin.

    ..minkälaisten uskovien piirissä olet aikaasi
    viettänyt? Entä mikä tilaisuus?
    Hautajaisissa (tai muussa hartaassa
    tilaisuudessa) ei roadkill-vitsit ole kovin
    tilanneälykkyyttä osoittavia, olit uskova tai et.

    Riippuu tietysti huumorista. Ainakin minun on
    aika vaikea vääntää tekonaurua kun joku kertoo
    jotain idioottimaista blondi- tai vessa-vitsiä
    kymmeneen kertaan. Oli tilaisuus mikä tahansa.
    Pidän enemmän tilannekomiikasta, älykkäästä
    sellaisesta, mikä ei tarkoita etten nauraisi ihan
    kreiseillekin jutuille, mutta ei vain jaksa
    innostaa nämä pikkukalle-jutut, kun en ole enää
    koululainen. :)

    Äänestä

  • HJ

    Äänestä

  • hj kirjoitti:

    HJ

    vai sillä tavalla. se on kyllä varsin surullista
    kuultavaa.

    voit kyseisille ihmisille sanoa, että huumoria
    pidetään älykkyyden osa-alueena eräissä
    psykologisissa tutkimuksissa ja teorioissa.

    Äänestä

...kesäseuroissa kuulleeni vitsin - tavattoman
hauska juttu se olikin heh ;-)

Äänestä

Onhan kaikkia ihmisiä monenlaisia. Uskovat ovat
ihmisiä siinä missä muutkin. Ei-uskovienkin
piiristä löytyy paljon hapannaamoja. Itseasiassa
tunnen monta ateistia (jonkinlaisia ystäviäni),
jotka ovat hapannaamoja pahimmasta päästä, joten
ei huumorittomuus ole mikään uskovaisten
"ammattitauti".

Itse koen niin että Jumala on luonut maailman
(ainakin osaksi) ihmisille huviksi ja hyödyksi
(viljelyn, varjelun ja Jumalan kunnioittamisen
ohella), ja että elämä on Jumalan lahja, joten en
näe mitään syytä miksi pitäisi kulkea huuli
mutrussa ja pidätellä naurua "synnillisenä
ruumiintoimintona". Elämästä on kai tarkoitus
nauttia ja kuka nauttii ainaisesta surkeudesta?
(lukuun ottamatta satanisteja :)

Äänestä
  • Samalla sivulla

    Äänestä

  • Samalla sivulla

    Äänestä

Olen nähnyt ja itsekin kokenut kyyneliin asti
menevää iloa Jumalasta. Sitä kutsutaan toisinaan
nauruherätykseksi.

Äänestä
  • .

    Äänestä

Huumorilla yleensä tarkoittaen ovelia ja purevia
älykkäitä mielipelejä, joissa palkintona
jonkinlainen ahaa-elämys ryyditettynä naurulla.
Mutta vaikka uskonto olisikin kokonaan kuivatettu
perinteisestä huumorista, se ei tarkoita etteikö
se voisi olla täynnä naurua ja iloisuutta.

Äänestä
  • Pitää muistaa että uskonnossahan on kyse elämästä
    ja kuolemasta, rakkaudesta ja toivosta. Useille
    ihmisille jokin asia mitä he rakastavat on niin
    herkkä että heille voi pieninkin pureva huomautus
    liikaa. Mutta mielestäni huumoria kyllä löytyy
    uskonnosta.

    Äänestä

  • .

    Äänestä

-----------------

Äänestä

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Äänestä
  • on tosi kivaa mellastella kanssanne samalla
    hiekkalaatikolla.

    kuhan nyt ei tule taas hiekanhipusia silmän
    täydeltä, jippiiiiii!!!!

    Äänestä

uskonto on aihepiiri, josta puhuminen tyrehtyy, kun mukaan heitetään herjaa. Vakavia aiheita ei syväluodata eikä arvioida pilailulla. Vai oletko kuullut professorista tai tutkijasta, joka työssään käyttäisi huumoria - olkoon sitten siviilipersoonana millainen vitsiniekka vain?

Huumori on muutenkin sellainen asia, että saadakseen sen toimimaan tekstin muodossa, täytyy olla todella lahjakas kirjoittaja. Jotenkin se vain onnistuu paremmin suullisesti.

Pidät varmasti minuakin tiukkapipona sen perusteella, mitä luet. Jos tuntisit livenä, näkemyksesi muuttuisi. Tunnen pääasiassa ei- uskovia, ja ainakin heidän puheidensa mukaan olen humoristi, joka heittää älykästä huumoria, usko tai älä. Siksi olen tämän palstan ulkopuolella pidetty.

Ja onhan täällä tietysti helppo luoda tyyli, joka auttaa pysymään tunnistamattomana.... Se intimiteettisuoja, nääs.

Äänestä
  • Tiedän ainakin kaksi professoria, siis yliopiston
    opettajaa, jotka ovat erittäin hienolla tavalla
    huumorintajuisia, Simo Knuuttila ja Tom Sjöblom
    Uskontotieteen luennoilla. Lämmintä, kutkuttavaa,
    ei ilkeää eikä pilkallista, vaan asioitten eri
    yhteyksistä, niitten tragikoomiikasta nousevaa
    huumoria. Asiantuntijoita ja uskontoihin
    vakavasti suhtautuvia, tottakai. Täytyypä kaivaa
    muistiinpanoja! Kuulijoitten joukossa oli myös
    uskovia ja hekin yhtyivät nauruun.

    - Oletko lukenut Jaakko Heinimäen kirjaa? Miten
    vääntäisi vitsin huijarista, esim virtahepokons?
    Minäkään en kannata herjaa. Ei hyödytä ketään,
    mutta huijari kai pitäisi paljastaa.

    Äänestä

  • Porkkana kirjoitti:

    Tiedän ainakin kaksi professoria, siis yliopiston
    opettajaa, jotka ovat erittäin hienolla tavalla
    huumorintajuisia, Simo Knuuttila ja Tom Sjöblom
    Uskontotieteen luennoilla. Lämmintä, kutkuttavaa,
    ei ilkeää eikä pilkallista, vaan asioitten eri
    yhteyksistä, niitten tragikoomiikasta nousevaa
    huumoria. Asiantuntijoita ja uskontoihin
    vakavasti suhtautuvia, tottakai. Täytyypä kaivaa
    muistiinpanoja! Kuulijoitten joukossa oli myös
    uskovia ja hekin yhtyivät nauruun.

    - Oletko lukenut Jaakko Heinimäen kirjaa? Miten
    vääntäisi vitsin huijarista, esim virtahepokons?
    Minäkään en kannata herjaa. Ei hyödytä ketään,
    mutta huijari kai pitäisi paljastaa.

    Hups, lipsahti, piti kirjoittaa Simo Korkee
    (nuori, ei mitenkään tunnettu yliopiston
    ulkopuolella, kiinnostunut mm uskonnoista ja
    psykoanalyysistä, uskontomaantieteestä ym ym,
    hieno tyyppi!) eikä Knuuttila, pidän kyllä
    Knuuttilastakin (uskonnon filosofi)! Ja on hänkin
    humoristinen, mutta eri tavalla. En tiedä enkä
    luule mitään kummankaan uskovaisuudesta, mutta se
    ei ole oleellisinta kun keskustellaan uskon
    asioista ja eri näkemyksistä.

    Äänestä

  • Porkkana kirjoitti:

    Hups, lipsahti, piti kirjoittaa Simo Korkee
    (nuori, ei mitenkään tunnettu yliopiston
    ulkopuolella, kiinnostunut mm uskonnoista ja
    psykoanalyysistä, uskontomaantieteestä ym ym,
    hieno tyyppi!) eikä Knuuttila, pidän kyllä
    Knuuttilastakin (uskonnon filosofi)! Ja on hänkin
    humoristinen, mutta eri tavalla. En tiedä enkä
    luule mitään kummankaan uskovaisuudesta, mutta se
    ei ole oleellisinta kun keskustellaan uskon
    asioista ja eri näkemyksistä.

    Hauskaa että aihe herätti keskustelua.Lisätäkseni
    tarkotin huumorilla todella hauskuttavaa,en
    pilkkaa,ivaa,ilkelyä,yms,koska mielestäni se ei
    ole huumoria ollenkaan.Pieni itseironoa ja miksei
    suurempikin on eri asia.Se ei vain ole monelle
    selvinnyt.Huom.niminerkkkini(siis vrt.Wahlroos).

    Äänestä

  • Porkkana kirjoitti:

    Tiedän ainakin kaksi professoria, siis yliopiston
    opettajaa, jotka ovat erittäin hienolla tavalla
    huumorintajuisia, Simo Knuuttila ja Tom Sjöblom
    Uskontotieteen luennoilla. Lämmintä, kutkuttavaa,
    ei ilkeää eikä pilkallista, vaan asioitten eri
    yhteyksistä, niitten tragikoomiikasta nousevaa
    huumoria. Asiantuntijoita ja uskontoihin
    vakavasti suhtautuvia, tottakai. Täytyypä kaivaa
    muistiinpanoja! Kuulijoitten joukossa oli myös
    uskovia ja hekin yhtyivät nauruun.

    - Oletko lukenut Jaakko Heinimäen kirjaa? Miten
    vääntäisi vitsin huijarista, esim virtahepokons?
    Minäkään en kannata herjaa. Ei hyödytä ketään,
    mutta huijari kai pitäisi paljastaa.

    Kerran, kauan sitten, oli aika, jolloin tunsin Heinimäen Jaskan. Silloinkaan hänen huumorinsa ei jaksanut kolahtaa.

    Ja kuten sanottu, minun huumorini ei ulotu näyttöruudulle asti, se toimii arjessa.Eikä sen muuten tarvitse läheskään aina koskea uskontoa.

    Äänestä

No niin Darwin se lohkaisee.Kts.otsikko
evolutionisteista.Kas siinä esimerkki huumorista!

Äänestä
  • VOI HELVETIN TULIJÄRVI!
    NYT TÄÄLLÄ KOHTA TAPELLAAN MIKÄ ON OIKEAA
    HUUMORIA!
    SE EI SAA OLLA IROONISTA, EI SATIIRIA EI IVAA.
    VAI NIIN.
    KUKA SEN MÄÄRÄÄ, MITÄ HUUMORI SAA JA EI SAA OLLA.

    MINÄ PIDÄN SATIIRISTA JA IRONISESTAKIN HUUMORISTA
    KUN SE PALJASTAA JA OIVALTAA!

    ÄLKÄÄ NYT TULKO USKOVAISET TAAS MÄÄRÄILEMÄÄN,
    ETTÄ JOKU HELLANLETTAS SENTÄÄN KILTTI
    PIKKUHUUMORI ON SITÄ AINOAA OIKEAA HUUMORIA.

    VOI HERRAJUMALA ETTÄ TOLLAINEN AINOA OIKEA -
    AJATTELU VOIKIN MEIKÄKLÄISTÄ NIIN V-TUTTAA.

    Äänestä

Olen uskovainen, ja monien mielestä todella
huumorintajuinen. Kuten muistaakseni Baskeri
mainitsi, kirjoitetussa tekstissä huumori ei
kuitenkaan tule usein näkyviin, ja mielestäni syy
on siinä, että kun kirjoittaa, ei lukija voi
nähdä sananpainotuksia, jotka puheessa kuuluvat
äänenpainona. Se taas johtaa siihen, että joku
kenties ymmärtää tekstin väärin, ehkäpä
loukkaantuu siitä, ja siksi itse usein vältän
huumoria kirjoitetussa tekstissä, ellen varta
vasten pyri kirjoittamaan vaikkapa pakinaa tai
muuta. Uskonto ei sulje huumoria pois. Usko on
iloinen asia. Monesti kyllä ihmiset ihmettelevät
meidän perheemme huumoria. Se on hiukan
omalaatuista, useimmiten juuri ns. mustaa
huumoria ja melkoisia sanaleikkejä, mutta kyllä
se ymmärretään. Myös ei-uskovaiset ystävämme
viihtyvät meillä, koska nauramme jatkuvasti. Näin
he ainakin itse ovat sanoneet. Riidat myös
sulavat helposti nauruun, senkin olen huomannut.
Huumori on kaikin puolin hyvä asia, mutta
kaksimieliset pikkuirstaat jutut ja
koululaisvitsit eivät oikein jaksa huvittaa.

Äänestä
  • ja huumorintajua!! Alapään huumori ei uskovaiselle
    ihmiselle uppoa kuin "kuuma veitsi voihin."(Jos
    saan yleistää. Olen itsekin uskossa Rakkaaseen
    Jumalaan. Usko Jumalan hyvyyteen ja rakkauteen tuo
    iloa elämääni ja heijastuu läheisiini. Tämä taas
    tuo huumoria ja rentoutumista kanssaihmisiini.
    Osaan iloita ja nauraa, mitä en pahemmin ennen
    kyennyt toteuttamaan!
    Joskus huumori on yksilöllistä. Tämä taas
    tarkoittaa sitä, että joku ihminen loukkaantuu
    viattomasta huumorinheitostasi;"Älä sano väärää
    todistusta lähimmäisestäsi." Jotkut osaavat mukana
    nauraa:"Heh, heh näinhän se piti ollakin."
    Jotkut taas ovat iloisia "syntymästä saakka" ja
    osaavat kääntää negatiivisimmatkin asiat
    positiiviseksi.
    Tietyllä elämänmyönteisyydellä ja vakaalla
    luottamuksella Jeesuksen Kristuksen armoon ja
    rakkauteen uskova ihminen osaa iloita pienistäkin
    asioista! Rakastakaa toisianne ja Jumalan
    siunausta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nalle kirjoitti:

Lukiessani erittäin tiukkojen uskovien näkemyksiä
olen tullut siihen tulokseen,että huumori on
varmasti heidän mielestään syntiä,ellei peräti
saatanasta.Eiö evankeliumi ole ilosanoma.Tietty
määrä huumoria on vain osoitus ihmisen
avarakatseisuudesta(ei tietenkään vahingonilo).
mutta valitettavasti näille palstoille ei huumori
ole salonkikelpoista.Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu