Rajut sakot Jutille ja Nurmiselle??????

Merkeles sentään!
-Olikohan taas oikein perusteltua rankaista kahta, koko joukkueen edestä?
Amerikkalais/venäläinen tyyli, jossa jostakusta tehdään se pää piru on rantautunut myös suomenniemelle... Hienoa?

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011061113875499_jk.shtml

-Riipii tuollainen, ettei enää saa juhlia räväkästi KULTAAKAAN.....?????? Omat kännimokat kyllä lakaistaan maton alle ja vähätellään niitä. Pah.. No, nyt ei ole jäitä, kuin grogilasissa.. Sen kunniaksi: Juhlitaas taas jellonat!!!!! ;-)
1496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kohun vuoksi ehkä "sijaiskärsijöitä".. jääkiekon imagon säilyttämiseksi...nuorison idolien vuoksi....tämä vain minun ajatus

Äänestä

Tyhmät äijät sakon ovat ansainneet. Ei ole kaikki kotona = vintillä on pimeetä.
Muuten ihan typerä juttu tommonen sakotus. Suorastaan naurettava yritys vähän kiillottaa kilpeä.

Äänestä

laihtuisi 40 kiloa jalat ehkä pitäisivät paremmin

Äänestä

Joo tuntuvat sakot ovat paikallaan, ihan kummallekin.
Tulojen mukaan vähintäin kymmenen päiväsakkoa.

Äänestä

Mikälie rangaistus ollut, euro puokkiin...

Typerää kompuroida umpihumalassa kun voisi juhlia tyylilläkin.

Äänestä
  • jälkiviisaus taas kukkii?

    Äänestä

  • hahaaa. kirjoitti:

    jälkiviisaus taas kukkii?

    Mikä jälkiviisaus?

    En ole vuosiin seurannut jääkiekkoa enkä seuraa nytkään mutta mielestäni voisivat silti käyttäytyä kuin ihmiset juhliessaankin. Kaljafirmathan noita sponsoroivat joten kyllä yleisönsä tuntevat.

    Äänestä

Tuli vaan mieleen jotta millainen on Jääkiekkoliiton sakotusoikeus ja ovatko ko. sakot ulosottokelpoisia saatavia?

Äänestä
  • -Tuskin niillä muuta lainvoimaa on, vaan jollei maksa, saattaa työpaikka olla menneen talven jäitä.....

    Äänestä

  • exnikki kirjoitti:

    -Tuskin niillä muuta lainvoimaa on, vaan jollei maksa, saattaa työpaikka olla menneen talven jäitä.....

    Ei ole lainvoimaa ei mutta jos eivät maksa ja työpaikka menee niin sen asian voi riitauttaa ja viedä käräjille. Minkälaiset työsopimukset kavereilla lienee ?

    Äänestä

  • Yx Pässi kirjoitti:

    Ei ole lainvoimaa ei mutta jos eivät maksa ja työpaikka menee niin sen asian voi riitauttaa ja viedä käräjille. Minkälaiset työsopimukset kavereilla lienee ?

    -Vaikea sanoa, kun ei oo tiatoo.. No, vaikka riitauttaisi, työpaikka menisi vieläkin varmemmin. ;-D

    Äänestä

  • Yx Pässi kirjoitti:

    Ei ole lainvoimaa ei mutta jos eivät maksa ja työpaikka menee niin sen asian voi riitauttaa ja viedä käräjille. Minkälaiset työsopimukset kavereilla lienee ?

    Ei kun Kummola kumahutti bonuksista sen pois.....siitä 13.000egestä jonka saivat mm menestyksestä...

    Äänestä

Ehkä kyse oli siitä, että herrat kuuluivat joukkueen johtoon, jolloin räväkämpi juhliminen olisi pitänyt jättää myöhempään iltaan ja vähemmän julkiseen hetkeen. Julkiörväily ei kai koskaan ole hyvästä. Mut muuten:POIKA SAUNOO!!!!

Äänestä

ilmaisen viinan vika.

Edustus ei loppunut nousussa lentokoneeseen varmasti oli tiedossa käveltävä on poiskin..

Ja Hornetit oli vastassa voi helvatan helvatta.
- bonukset ja kk palkka miniminä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nikki mikä nikki** kirjoitti:

Merkeles sentään!
-Olikohan taas oikein perusteltua rankaista kahta, koko joukkueen edestä?
Amerikkalais/venäläinen tyyli, jossa jostakusta tehdään se pää piru on rantautunut myös suomenniemelle... Hienoa?

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2011061113875499_jk.shtml

-Riipii tuollainen, ettei enää saa juhlia räväkästi KULTAAKAAN.....?????? Omat kännimokat kyllä lakaistaan maton alle ja vähätellään niitä. Pah.. No, nyt ei ole jäitä, kuin grogilasissa.. Sen kunniaksi: Juhlitaas taas jellonat!!!!! ;-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu