Luettuani äsken Halla-ahon kirjoituksen, jossa käsittelee PS:n rasismipaperia,en voi muuta kuin todeta, että hän on todella älykäs.Hän on todella ajatellut asiat pohjia myöten, pitää ne koossa ja pystyy muotoilemaan ajatuksensa.
Hän on aivan toista luokkaa kuin nämä heinäluomat, lipposet, kataiset, sinnemäet...
Ei ihme, että rkp-media ja ruotsiriippuvaiset ovat käyneet niin valtavalla voimalla kumoamaan papria.
Ettähän muotoili paperin nopeasti kertoo sinänsä, että hänellä on jo aiemmin olltu päässään koossa nämä asiat.
Kun ajattelee jotain mikkoalataloa tai muuta tyhjäpäätä eduskunnassa, voi vain iloita, että nyt valittiin älykkäämpiä.
Halla-aho on todella älykäs
kirkas äly on ilo
48
340
Vastaukset
- ..o..
Suvaitsevaisto ei olisi koskaan kirjoittanut kaikkea rasismia kieltävää julistusta koska suomen suurin suvaitsevaisto on myös se joka kerää suurimman potin positiivisesta syrjinnästä eli puhumme pääasiallisesti suomenruotsalaisesta eliitistä joka ei halua herra-asemansa poistamista.
Mukaan voidaan lasketaan maahanmuuttobisneksestä massiivisia tuloja saavat tahot jotka muuttavat maasta heti kun tilanne tilanne kärjistyy liian pahaksi, on vain ajan kysymys milloin se tapahtuu nykymenolla.
Kannattaa lukea Halla-ahon analyysi julistukseen reagoinneista.
www.halla-aho.com/scripta/katsaus_julkilausuman_kirvoittamiin_kommentteihin.html - erä skohta varsinkin
Koko Halla-ahon teksti on mestarillista, taas kerran.
Itse olen monet kerrat käsitellyt rkp-läisten vaahtoamista perusoikeuksista. Rkp:n mukaanhan on ruotsinkielisten perusoikeus saada vaatia suomenkielisiltä pakkoruotsia.
Rkp ilmeisesti vetoaa Perustuslain 6 pykälään:
"Perustuslaki:
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella...."
Halla-aho katsoo, että perustuslaista tulee muuttaa vain tuo kohta "ilman hyväksyttävää syytä".
Olen samaa mieltä.
En tosin ymmärrä tämänkään kohdan ollessa perustuslaissa miten se voisi perustella pakkoruotsia.
Miten vähemmistökieliryhmän perusoikeus voisi olla vaatia enemmistöä oppimaan sen kieli ja antamaan sillä palvelua vähemmistölle?
Pakkoruotsi onkin poliittinen sopimus, jossa suomenkielinen poliitikko saa maksun siitä, että pakkoruotsi pysyy.- ..o..
Minäkään en ole vielä löytänyt suomen perustuslaista perustetta pakkoruotsille tai virkamiesruotsille, voisitko selittää meille tietämättömille kun emme ymmärrä miksi.
- Että huh-huh!
Halla-ahon teksti on nautittavaa. Pelkkää puhdasta asiaa ja logiikkaa, jonka rinnalla esim. Hesarin päätoimittajien jutut vaikuttavat suorastaan lapselliselta saivartelulta, paskanjauhannalta ja jopa suoranaiselta valehtelulta.
Ja Halla-aho tietää, mistä puhuu. Hesari tietää vain sen, mitä se yrittää epätoivoissaan peitellä.
Paljonko se Hesarin vuositilaus mahtoikaan maksaa? Löytyisiköhän sillekin rahalle ehkä parempaa käyttöä? - hyvä...
Onneksi hänet valittiin!
- Krist-Persu
Jumalan kiitos!
- Näin on !
- Hän [Jussi Halla-aho] ei ole oikeastaaan ymmärtänyt, mistä ihmisoikeuksissa ja vähemmistösuojelussa on kyse.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/112592-”jussi-halla-aho-ymmarsi-vaarin”- Oikeassa Jussi on
Itse asiassa Halla-aho on ymmärtänyt käsittänyt asian täysin oikein, positiivinenkin syrjintä on enemmistön syrjimistä.
Eihän nyt suurin nettohyötyjä halua suosimisensa loppuvan jos voi siitä itse päättää eli nyt puhumme suomenruotsalaisista, ovatko he kaikki lähtökohtaisesti sairaita, vammaisia tai vanhuksia kun heitä kaikkia lapsesta vanhuksiin pitää paapoa kehdosta hautaan.
Miten helsingin kaupunki voi perustella kahdesta hakijasta työhön huonommin sopivan valitsemisen maahanmuuttotaustan taki ja eikö ole myös edesvastuutonta jättää parempi hakija valitsematta sen takia että toisella on oikea ihonväri.
Ketjun alussa on linkki joka kannattaa käydä avaamassa niin sinunkin silmäsi aukeaisivat, tai voisit aloittaa lukemalla aluksi sen varsinaisen julistuksen ettei sinun tarvitse nolata itseäsi täällä myöhemminkin.
- suomalainen mies
"Luettuani äsken Halla-ahon kirjoituksen, jossa käsittelee PS:n rasismipaperia,en voi muuta kuin todeta, että hän on todella älykäs"
Rasismissa ei ole mitään älykästä. - Kiitos esimerkistä !
"Luettuani äsken Halla-ahon kirjoituksen, jossa käsittelee PS:n rasismipaperia,en voi muuta kuin todeta, että hän on todella älykäs."
Todistit juuri, ettei kukaan persu ole älykäs. - Asdertson
Mikko Alatalon kunniaksi on sanottava, että hänen laulunsa ovat jääneet elämään mm. laulukirjoissa ja ihmisten mielissä. Halla-ahon rasismi(nvastainen)julistus taas ei.
Tai olisihan se hauskaa nähdä joku intmielinen persu resitoimassa Halla-ahon paperia jossain Speaker´s cornerissa...
Persujen julistus oli persujen omaehtoinen yritys antaa uusi merkitys ja sisältö rasismille - sellainen, että persuissa elävä oma rasismi sekoittuisi sen hämärään.
Kehnonakin julistuksena se mielestäni passaa.
Haastan persut itsensä noudattamaan sitä edes alkeellisimmassa muodossa: ei enää rasistisia kannanottoja yhdenkään persun tai hänen kannattajansa suusta, jooko? Sovittu.- Äimän Käki
Mikko Alatalon saavutuksiksi voidaan lukea se, että pakkoruotsi on säilynyt näinkin pitkään ja että Suomi "sai" uuden kielilain muutama vuosi sitten, jossa Suomen ja ennen kaikkea Suomen kuntien hankintatoimen takaovet suunnilleen avataan sepposen selälleen ruotsalaisille bisnesmiehille.
- psykologi
Halla-aho on älykäs, mutta hän ei ole viisas.
- Hohhoijakkaa
Ei kukaan rasisti ole älykäs.
- itäsuomi
Siis Halla-aho ei ole rasisti.
Aivan naurettavaa rimpuilua ruotsalaisilta. Mukaan on vedetty myös invalidit ja sotaveteraanit. Miten ne tähän oikeasti kuuluvat ?
Tämä nyt vaan on tällaista. Ja muutoksen aikaansaaminen vaatii aikaa ja sinnikkyytä. - xxxxxxx xxx
Herättää kunnioitusta, kun poliitikko, Halla-aho tässä tapauksessa on perehtynyt siihen, mistä puhuu ja kirjoittaa. Se on harvinaista.
Yleensä poliitikot kirjoittavat löysästi ja epäselvästi.
Halla-ahon kirjoittaa kirkkaasti, perusteellisesti, ja hänen kirjoituksensa on kuin valokeila suunnattaisiin eri kohteisiin vuoron perään ja kohde analysoidaan tarkasti.
Ei ihme, että toimittajat ovat kateellisia ja yrittävät kaikin tavoin solvata häntä. - syrjijöitä
Juu, siitä voivat oikeusoppineet ja media nyt harjoittaa luetun ymmärtämistään, kun näytti olevan hukassa silloin julkilausuman esilletulohetkellä.
Kyllä meillä varsinaisia turvenuijia on lakia tulkitsemassa, eduskunnassa niitä tehtailemassa ja mediassa, kun eivät ymmärrä lukemaansa. - Homma nousuun^^^
Tohtori Halla-aho on, kuten onnistuneesti totesit, yksi Suomen, ehkä koko Euroopan älykkäimmistä tieteen tekijöistä, poliitikoista ja ihmisistä. Moni häntä tyhmempi ja lahjattomampi ei tätä kiistatonta faktaa ymmärrä rautalangasta vääntämälläkään. Jussin kiistattomat älylliset kyvyt asettavat hänet epäilyksettä maamme kääntekeviempien kykyjen joukkoon, sellaisten ihmisten jotka ovat syntyneet johtamaan, sanalla sanoen hallitsemaan suuria kansanjoukkoja, peräti kansakuntia, kokonaisia kulttuuripiirejä, elleivät jopa mantereita.
Mutta ettei menisi ihan pelkäksi ylistämiseksi ja kehumiseksi, niin muistutan että Jussi, vaikka mittaamattoman älykäs ja kyvykäs onkin, on myös muuta. Jussi on monen yllätykseksi myös lämmin perheenisä, rakastava aviomies ja harrastuspiirien vetovoimainen ystävä ja tuki, sanalla sanoen mies josta ei voi olla pitämättä, mies jonka yllä leijuu ikäänkuin sädekehä, sillä jokainen joka hänet kohtaa tuntee syvällä sisimmissään rakkauden ja hyvän, tunteen joka seeisteisyydellään sulattaa kokonaisia kansakuntia taakseen.
Toivon että jokainen joka koskaan on tästä masta välittänyt, joka arvostaa sotaveteraaneja ja uskoo isänmaallisuuteen osoittaa nyt viimeistään tukensa Jussi Halla-aholle, miehelle joka on ainoa toivomme paremmsta tulevaisuudesta. Tukensa voi osoittaa monella tavalla, mutta koska Jussi on tehnyt niin paljon hyväksemme niin kohtuutonta ei ole mielestäni myöskään osoittaa tukeansa pienellä vaalituella tilinumeroon joka aina löytyy miehen blogisisivuston yhteystiedoista. Kaikki tuki tulee tarpeeseen ja auttaa pelastamaan Suomen siltä kurimukselta joka länsimaista kulttuuriperinnettämme alati uhkaa.
- Jussi Halla-aho, kansakuntamme puolesta vääryyttä vastaan -- Äimän Käki
Kyllä sen ruotsalaisetkin ymmärtävät, että Halla-aho on fiksu ja terävä mies, ja sehän heitä juuri pelottaa, koska hän ei ole liittynyt ruotsalaisten peräpeilien peräpäännuolijoiden porukkaan. Ja se on suomalaisessa politiikassa poikkeuksellisen kova ja harvinainen juttu!
Ruotsalaiset vain yrittävät epätoivoissaan peittää Halla-ahon paskaan, jota he heittelevät joukolla, mutta kirjoitukset ovat netissä kaikkien luettavissa. Jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä, kuka puhuu paskaa, Halla-aho vaiko paniikkiin pillastunut ruotsalaislauma Hesarin johdolla. - Homma nousuun^^^
Äimän Käki kirjoitti:
Kyllä sen ruotsalaisetkin ymmärtävät, että Halla-aho on fiksu ja terävä mies, ja sehän heitä juuri pelottaa, koska hän ei ole liittynyt ruotsalaisten peräpeilien peräpäännuolijoiden porukkaan. Ja se on suomalaisessa politiikassa poikkeuksellisen kova ja harvinainen juttu!
Ruotsalaiset vain yrittävät epätoivoissaan peittää Halla-ahon paskaan, jota he heittelevät joukolla, mutta kirjoitukset ovat netissä kaikkien luettavissa. Jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä, kuka puhuu paskaa, Halla-aho vaiko paniikkiin pillastunut ruotsalaislauma Hesarin johdolla.Näinhän se on. Ja muistutan vielä, että pienetkin summat auttavat asiaamme eteenpäin. On turha hävetä jos on antaa vain satku tai pari, vaikka vain parikymppiäkin. Kuten tunnettua on: pienistä puroista kasvaa pauhuava joki, myöhemmin ehkä jopa kokonainen valtameri. Kaikki tuki on tukea yhteiselle asiallemme, tukea Suomelle, sotiemme veteraanien perinnölle. Auttamalla Jussia ponnisteluissaan autat samalla itseäsi ja isänmaatasi!
Vaalit lähestyvät, pian on aika laittaa kaikki peliin, antaa ratkaiseva sivallus wanhojen puolueiden ylivallalle. Äänestämällä perussuomalaisia, ja erityisesti huippuälykästä Jussi Halla-ahoa kumppaneineen voimme murtaa mokutusrintaman hegemonian ja kaiken ilon ja hyvän tukahduttavan sensuurin. Pian voimme avoimesti puhua maahanmuuttajien aiheuttamista ongelmista jotka on tähän asti vaiettu 100% valtamedioissa. Ja silloin, silloin on kansakuntamme jälleen eheytyvä yhteisen tahdon alle. Ilma on puhdistuva, luonnollinen kehitys kukoistaa emmekä ole enää kurjia orjia omassa maassamme, omalla mantereellamme, omalla planeetallamme. Silloin olemme taas yhtä!
- Tuki Tohtori Halla-aholle on kuin laittaisi rahaa pankkiin -
- Serkku
Positiivisen syrjinnän vastainen juliste Natsi-Saksasta .http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/images/highres_30009704 copy1.jpg Sairas maksaa valtiolle 5,50 R-markkaa päivässä, saman, jolla viisihenkisen perheen tulee tulla toimeen päivän verran. Onko tuttu ajatus?Suuren persuneron Halla-ahon logiikkaa soveltaen tämä tarkoittaa, että yhteiskunnan ei tule tasa-arvon vuoksi tukea sairasta, koska se syrjii terveitä. Älykästä päättelyä vai muuten vain käytännöllistä? Otapa kantaa.
- ..o..
Suoraan julistuksesta osa :
Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.
Mihin näistä ryhmistä sjoitat mainitsemasi ryhmän, kerro kun en itse osaa yhdistää sairaita mihinkään näistä ryhmistä ? - ..o..
..o.. kirjoitti:
Suoraan julistuksesta osa :
Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.
Mihin näistä ryhmistä sjoitat mainitsemasi ryhmän, kerro kun en itse osaa yhdistää sairaita mihinkään näistä ryhmistä ?Lisäyksenä kommentti, ruotsinsuomalaisten edut perustuvat täysin kieleen ja maahanmuutajien suosiminen perustuu maahanmuuttajastatukseen.
Positiivinen rasismi on juuri sitä miltä se kuulostaa, rasismia.
- Serkku
Tässä linkki edelliseen uudelleen http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/images/highres_30009704 copy1.jpg
Kysymyshän on tietenkin Aatun puolueen propagandasta, nyt kun sekin sana on kirosana. - Äimän Käki
Otetaan nyt kantaa vaikka niin, että kun 5 sadasta aiheuttaa keskimäärin viisi prosenttia kustannuksista, niin jos nuo 5 ovatkin ruotsalaisia, niin ne aiheuttavatkin jopa 20 prosenttia kustannuksista. Miten tämä Suomen ruotsalaisongelma ratkaistaan lopullisesti?
a) suomalaiset kiristävät vaan jatkossakin vyötään ja antavat ruotsalaisille enemmän kuin itselleen
b) poistamalla kaikki ruotsalaisten edut niin, ettei ruotsalaisena enää kannata olla, koska siitä seuraa pelkkää häpeää, eikä mitään etuoikeuksia? - Serkku
Käki. Mutta miten toimitaan sairaiden ja heikkojen kanssa? Pitääkö poistaa heidän etuutensa vai kiristämmekö vöitämme heidän vuokseen? Entä vielä elossa olevat sotaveteraanit, miten heihin tulee suhtautua?
DDR:ssä, saksalaisessa supersosialistisessa koevaltiossa, oli harvinaisen alhainen vastasyntyneiden määrä ja näin ollen tulevian kalliiden ihmisten määrä jäi vähäiseksi, Miksi? Siksi, että vammaisia vastasyntyneitä ei viety kirjoihin tai kansiin, vaan pää pistettiin suoraan vesiämpäriin, näin ainakin urbaanilegendan mukaan. Mutta älykäs ja tehokas temppu se on vähentämään positiivisen syjinnän tarvetta. Näin siellä, miten meillä jatkossa?- ..o..
Suoraan julistuksesta osa :
Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.
Mihin näistä ryhmistä sjoitat mainitsemasi ryhmät, kerro kun en itse osaa yhdistää sairaita, heikkoja, vammaisia tai vanhuksia mihinkään näistä ryhmistä ?
Kerro kun en itse ymmärrä... - Etsi kohderyhmäsi
Osoita tästä julkilausumasta mainitsemasi ryhmät niin myönnän itsekin sen rasistisuuden, onnea etsinnälle.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän julkilausuma
SYRJINTÄÄ, RASISMIA JA VÄKIVALTAA VASTAAN
Pääkaupunkiseudun linja-autonkuljettajiin kohdistuneiden väkivallantekojen ja muiden viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä Perussuomalaisten kansanedustajilta on pääkirjoituksissa ja poliittisissa puheenvuoroissa vaadittu rasismin ja syrjinnän tuomitsemista ja siitä irtisanoutumista.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja syrjinnän ja sanoutuu siitä irti.
Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.
Tuomitsemme yhtäläisesti kaikki hyökkäykset ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan riippumatta siitä, mitä etnistä tai muuta ryhmää uhri ja tekijä edustavat, ja riippumatta siitä, onko teon takana rasistisia motiiveja, muita motiiveja, vai ei lainkaan motiivia.
Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.
Vaadimme, että poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ja keskustelijat suhtautuvat yhtäläisellä vakavuudella kaikkeen syrjintään ja kaikkiin väkivallantekoihin, edustivat uhrit sitten enemmistöä tai jotakin vähemmistöä. Kaikkinainen epäsymmetrisyys eri ryhmiin kuuluvien henkilöiden kohtaamien vääryyksien uutisoinnissa ja arvottamisessa lähettää vahvan viestin siitä, että ihmisen arvo riippuu hänen taustastaan.
Katsomme yksiselitteisesti, että julkisen vallan on kohdeltava jokaista ihmistä yksilönä, ei etnisen, kulttuurisen tai muun vastaavan ryhmän edustajana. Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä katsoo tällä kaikkinaisen rasismin, syrjinnän ja väkivallan tuomitsevalla julistuksellaan vastanneensa niihin vaatimuksiin, joita sille on median ja poliittisten ryhmien taholta esitetty. Samalla kutsumme muut eduskuntaryhmät liittymään ja sitoutumaan tähän julistukseen sekä rankaisemaan niitä jäseniään, jotka sanoin tai teoin loukkaavat tässä julistuksessa esitettyjä periaatteita.
Eduskunnassa 25.5.2011
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä - Äimän Käki
Sairaiden ja heikkojen kohdalla löysennämme kukkaromme nyörejä, olivatpa he sitten suomalaisia tai vaikka ruotsalaisia tai jotain muuta ongelmavähemmistöä. Heidän perusteensa saada extraa on yksilöllinen, ei kansallisuuteen, kieleen tms. perustuva kuten ruotsalaisten etuoikeudet. Heidän etuoikeutensa eivät ole rasistisia, kuten ruotsalaisten.
DDR:stä sen verran, että nykyisin ruotsalaisten, aiemmin neuvostoliittolaisten, suuri ystävä ja tukija presidentti Tarja Halonen oli aikoinaan ensimmäisten joukossa valmis tunnustamaan DDR:n valtiollisesti. Halonen myös ylisti DDR:n todellista "kansandemokrariaa". - Axel Cardan
..o.. kirjoitti:
Suoraan julistuksesta osa :
Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.
Mihin näistä ryhmistä sjoitat mainitsemasi ryhmät, kerro kun en itse osaa yhdistää sairaita, heikkoja, vammaisia tai vanhuksia mihinkään näistä ryhmistä ?
Kerro kun en itse ymmärrä...Halla-aho on täydellinen ihminen, parasta A-sarjaa.
- Risto A
Äimän Käki kirjoitti:
Sairaiden ja heikkojen kohdalla löysennämme kukkaromme nyörejä, olivatpa he sitten suomalaisia tai vaikka ruotsalaisia tai jotain muuta ongelmavähemmistöä. Heidän perusteensa saada extraa on yksilöllinen, ei kansallisuuteen, kieleen tms. perustuva kuten ruotsalaisten etuoikeudet. Heidän etuoikeutensa eivät ole rasistisia, kuten ruotsalaisten.
DDR:stä sen verran, että nykyisin ruotsalaisten, aiemmin neuvostoliittolaisten, suuri ystävä ja tukija presidentti Tarja Halonen oli aikoinaan ensimmäisten joukossa valmis tunnustamaan DDR:n valtiollisesti. Halonen myös ylisti DDR:n todellista "kansandemokrariaa".Halla-aho panee asiat kuntoon, Halla-aho pelastaa Suomen!
- Kopioita kyllin
Etsi kohderyhmäsi kirjoitti:
Osoita tästä julkilausumasta mainitsemasi ryhmät niin myönnän itsekin sen rasistisuuden, onnea etsinnälle.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän julkilausuma
SYRJINTÄÄ, RASISMIA JA VÄKIVALTAA VASTAAN
Pääkaupunkiseudun linja-autonkuljettajiin kohdistuneiden väkivallantekojen ja muiden viimeaikaisten tapahtumien yhteydessä Perussuomalaisten kansanedustajilta on pääkirjoituksissa ja poliittisissa puheenvuoroissa vaadittu rasismin ja syrjinnän tuomitsemista ja siitä irtisanoutumista.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä tuomitsee kaikkinaisen rasismin ja syrjinnän ja sanoutuu siitä irti.
Tuomitsemme mihin tahansa etniseen, uskonnolliseen, kulttuuriseen, aatteelliseen, kielelliseen tai poliittiseen ryhmään kohdistuvan yleistävän tai valheellisen mustamaalauksen ja demonisoinnin riippumatta siitä, edustaako ryhmä enemmistöä vai vähemmistöä.
Tuomitsemme yhtäläisesti kaikki hyökkäykset ihmisen fyysistä koskemattomuutta vastaan riippumatta siitä, mitä etnistä tai muuta ryhmää uhri ja tekijä edustavat, ja riippumatta siitä, onko teon takana rasistisia motiiveja, muita motiiveja, vai ei lainkaan motiivia.
Tuomitsemme kaiken etniseen taustaan, kieleen, kulttuuriin, uskontoon tai vastaavaan seikkaan perustuvan syrjinnän tai suosimisen työmarkkinoilla, koulutuksessa ja muissa yhteyksissä.
Vaadimme, että poliittiset ja yhteiskunnalliset vaikuttajat ja keskustelijat suhtautuvat yhtäläisellä vakavuudella kaikkeen syrjintään ja kaikkiin väkivallantekoihin, edustivat uhrit sitten enemmistöä tai jotakin vähemmistöä. Kaikkinainen epäsymmetrisyys eri ryhmiin kuuluvien henkilöiden kohtaamien vääryyksien uutisoinnissa ja arvottamisessa lähettää vahvan viestin siitä, että ihmisen arvo riippuu hänen taustastaan.
Katsomme yksiselitteisesti, että julkisen vallan on kohdeltava jokaista ihmistä yksilönä, ei etnisen, kulttuurisen tai muun vastaavan ryhmän edustajana. Ketään ei pidä missään tilanteessa rangaista tai palkita taustansa vuoksi.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä katsoo tällä kaikkinaisen rasismin, syrjinnän ja väkivallan tuomitsevalla julistuksellaan vastanneensa niihin vaatimuksiin, joita sille on median ja poliittisten ryhmien taholta esitetty. Samalla kutsumme muut eduskuntaryhmät liittymään ja sitoutumaan tähän julistukseen sekä rankaisemaan niitä jäseniään, jotka sanoin tai teoin loukkaavat tässä julistuksessa esitettyjä periaatteita.
Eduskunnassa 25.5.2011
Perussuomalaisten eduskuntaryhmäToistan viestini, että haastan perussuomalaiset itsensä noudattamaan tätä julistusta.
He voisivat vaikka painattaa siitä kopioita ja mennä jakamaan niitä kaljakuppiloihin Rautavaaralla, Kihniössä, Viitasaarella, sekä Helsingin ja Vantaan lähiöissä.
- Serkku
Seuraava suora lainaus on kiistatta lähtöisin suuren ajattelijan, kansanedustaja Jussi Halla-ahon, näpeistä:
”Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä.” - Hän tietenkin väittää, että tämä on irtoitettu kontekstistaan ja on jo 6 v. vanha ajatus, ei siis aktuelli, mutta näin mies on kirjoitellut ja teksti kuvaa kirjoittajansa arvopohjaa.
Luepa ..o.. se tarkoin ja mieti, mitä nerokkaassa väittämässä todella sanotaan. Samaa eri kuvin, kuin edellä olleessa linkissä, jossa verrattiin sairaan ihmisen aiheuttamaa kulua yhteiskunnalle perheen toimeentulomahdollisuuksiin verrattuna. Sairaan tilalle voit sijoittaa muitakin ihmisen tunnusmerkkejä ja katsoa, millainen on kunkin instrumentaalinen arvo.
Mitä tulee sanomaasi julistukseen, se perustuu totaalisesti juridisiin premisseihin, eikä niiden takana olevin arvojen punnitsemiseen ja tässä on sen heikkous. Se on puhdasta saivartelua ja sanasirkusta pykälien ympärillä. Olihan Isä-Aurinkoisen säätämässä Neuvostoliiton peruslaissakin upeita periaatteita paperilla, vaikkapa se, että tasavalta saa erota halutessaan liitosta ja että kansalaiset ovat keskenään tasa-arvoisia. Tosielämässä kukaan ei päässyt lähtemään ja johtavat toverit olivat tasa-arvoisempia kuin muut toverit ts. heidän instrumentaalinen arvonsa oli muita korkeampi. Tietenkin kaikki, mitä Aatu, Stalin, Ulbricht tai mainittu suomalainen nero ajattel(i)evat, toimii vain totalitarismissa – toivottavasti niin.
Ja lopuksi, korreloivatko älykkyys ja arvot aina toistensa kanssa vai voiko olla niinkin, että ihminen voi olla myös älykäs psykopaatti, joka omistaa elämänsä toisten ihmisten sortamiseen sanoin sekä joskus myös teoin? Kysymykseni ei sitten viittaa kehenkään, vaan on esitetty täysin yleisellä tasolla pohdittavaksi.- ..o..
Vastaa nyt aluksi missä ovat mainitsemasi ryhmät tuossa julistuksessa ja miten liität heidät siihen niin voimme jatkaa keskustelua, et pääse ilman kunnon perusteluita mutu tuntumalla asiassa kovinkaan pitkälle.
On helppoa irroittaa yksi sinun asiaasi ajava osa lukuisista pitkistä kirjoituksista, kukaan ei jaksa kahlata läpi niitä kaikkia vain etsiäkseen tietyn kohdan jostain kirjoituksesta.
Nämä käyttämänne katkelmat ovat tarkoituksellisesti ja yleisesti käytettyjä koska ne kuulostavat ilman asiayhteyttä pahoilta, jos pistäisit koko kirjoituksen linkin tänne se vesittäisi viestisi täysin.
- Serkku
Kuule ,, o.. jatkat kikkailulinjalla, sellaiseen en tule mukaan . Tärkeämpää olisi uskaltaa lausua se arvokäsitys, mikä kohdistuu muihin ihmisiin kuin lymyillä jonkun neron harsiman ristiriitaisen julkilausuman takana, Toisekseen tuossa lainauksessa oleva ei muutu mitenkään vaikka koko tekstin lukisi moneen kertaan, vai muuttuuko se sinun mielessä?
- ..o..
Kerro mikä siinä on ristiriitaista kun noin viisas olet, itse kun en sitä ristiriitaisuutta siitä löydä.
- ..o..
Tiedoksesi en hyväksy eriarvoistamista missään tilanteessa, oli kyseessä sitten suomalaisen, maahanmuuttajan tai suomenruotsalaisen kohtelu.
Kaikkia suomenkansalaisia jotka ovat fyysisesti ja henkisesti terveitä pitää kohdella tasa-arvoisesti kaikissa tilanteissa ja heillä pitää olla tasavertaiset oikeudet koulutukseen ja elämisen arvoiseen elämään, kaikenlainen rasismi on rasismia oli se sitten positiivista tai negatiivista.
PSn rasismin vastainen julistus vastaa täysin mielipidettäni asiasta mutta ehkä meillä on erilainen luetunymmärtämisen taso tai tahto. - ..o..
Niin ja pistähän linkki tuohon lainaukseen että ne jotka haluavat selvittää mistä siinä oikeasti oli kysymys voivat sen lukea.
- Hyvä alku
..o.. kirjoitti:
Tiedoksesi en hyväksy eriarvoistamista missään tilanteessa, oli kyseessä sitten suomalaisen, maahanmuuttajan tai suomenruotsalaisen kohtelu.
Kaikkia suomenkansalaisia jotka ovat fyysisesti ja henkisesti terveitä pitää kohdella tasa-arvoisesti kaikissa tilanteissa ja heillä pitää olla tasavertaiset oikeudet koulutukseen ja elämisen arvoiseen elämään, kaikenlainen rasismi on rasismia oli se sitten positiivista tai negatiivista.
PSn rasismin vastainen julistus vastaa täysin mielipidettäni asiasta mutta ehkä meillä on erilainen luetunymmärtämisen taso tai tahto.Ensimmäinen persu, joka tunnustaa, että ei ymmärrä luekemaansa!
- rautaako?
"Luettuani äsken Halla-ahon kirjoituksen, jossa käsittelee PS:n rasismipaperia,en voi muuta kuin todeta, että hän on todella älykäs.Hän on todella ajatellut asiat pohjia myöten, pitää ne koossa ja pystyy muotoilemaan ajatuksensa."
Jos et huiomaa hänen ilmiselviä retoorisia silmänkääntötemppuja, olet Halliksen toivomaa vaalikarjaa. Onneksi olkoon!
Niin se paperihan on lytätty jopa perustuslainvastaiseksi. Niin ja YK:n ihimisoikuksien vastaiseksi, puhumattakaan EU:n vähemmistösäännöistä. Että sellainen "älykäs" valtakunnanpoliitikko tällä kertaa.
"Ettähän muotoili paperin nopeasti kertoo sinänsä, että hänellä on jo aiemmin olltu päässään koossa nämä asiat."
Jep. Eli hän o nleijaillut omassa mielikuviruksensa netouden tilassa jo pitkään. Mutta mahalaskuksi meni kun yritti suoltaa sappeean muualle kuin hompplifoorimin fanipalstoilleen. Sellainen älykkö siis tämä meidän Jussi.
"Kun ajattelee jotain mikkoalataloa tai muuta tyhjäpäätä eduskunnassa, voi vain iloita, että nyt valittiin älykkäämpiä. "
Mikko Alatalo on monupuolisesti lahjakas. Monipuolisen muusikkouran lisäksi on ollut mm lasketteluvalmentaja. Pari tämän päivän huippuamme on ollut hänen valmennettavia. En haluaisi kuulla Halliksen laulavan tai viululla soittavan kaljupääviisujaan. Kuusen voisi suksia, jos uskaltaisi ja löytäisi. - Teiskon Keisari
On se hyvä, että joku puolustaa maksumiehiäkin rasismilta.
- Hervannan Hende
Oli hienoa olla rahoittamassa Halla-ahon vaalikampanjaa omalta pieneltä osaltaan.
- 634234
Jees. En usko että tyhmä onkaan. Imbesilli ei osaisi edes puhua massoille.
Älykkyys ei silti ole arvo, sitä on tai ei ole ja sitä on monenlaista; avaruudellisesta matemaattisesta verbaaliseen, taiteellisesta sosiaaliseen älykkyyteen. Harva älykkö on kaikkea näistä. Useimmiten älyn lahjoja kehutaan kun joku on äärettömän hyvä laskelmoimaan(esim. Stephen Hawkings), tai sosiaalisesti lahjakas(jotkut näyttelijät, muusikot, puhujat), tai taiteilijan älyä luonnostaan..
Äly ei tarkoita että ko. ihminen olisi oikeassa tai moraalisesti oikeammassa kuin tyhmä ihminen. Se on kuten auton moottori, isommalla pääsee yleensä nopeampaa jos haluaa ajaa. Moni ei halua ajaa joten eikä käytä lahjojaan erityisemmin. Älyä pitää harjoittaa, matemaattista älyä laskemalla, taiteita opiskelemalla, sosiaalista älyä ihmisten parissa oppimalla, muusikkokin joutuu tekemään hurjasti töitä. Arvio on että 10.000 tuntia vaaditaan jonkin asian erinomaisuuteen. Se käytännössä tarkoittaa että huippupianistin pitää aloittaa reilusti alle 10-vuotiaana jolloin aivot ovat ottavaisimmillaan tietoa ja taitoja, ja vasta yli 20-vuotiaana alkaa olla huippu. Usein menee paljon
pidempään.
Poliitikolla älyn suuruus ei ole kaikkein tarpeellisin taito. Se on enemmänkin lojaalisuus ja pitkäjänteisyys. Hyvä esimerkki on tästä se että USA:ssa hyvällä älyllä pääsee kouluissa pidemmälle(älykkyystestit), huippupoliitikot ovat keskivertokansalaista älykkäämpiä yleensä. Tätä on kritisoitu että tälläinen ihminen ei edusta koko kansaa, ja on mankeloitu politiikkaan sellaisen järjestelmän kautta että lähes jokainen yhdysvaltalainen poliitikko on korrputoitunut(eli rahalla ostettavissa) ja elää eliittielämää. Kansalle annetaan vain kuva normaalista elämästä.
Halla-ahon äly on apuna hänellä tulevaisuudessa, mutta sillä ei kansoja voiteta puolelle tai toiselle. Paitsi niitä jotka arvostavat älyä niin paljon että muulla ei ole väliä.
Viisaus ratkaisee, ei äly niinkään.
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874188Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293163No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10929
- 134921
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770