On se vallan erikoista että pitää erikseen huomauttaa valtion ylläpitämästä tienkunnosta. Kun soittaa tienkäyttäjän linjalle 02002100, alkaa vasta jotain tapahtua. Senhän pitäisi olla automaattista tienkunnon hoitoa. Täällä Pohjois-savossa olen ainakin huomannut sen.
Teiden korjaus? pitää huomauttaa
Ammatti kuljettaja
10679
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yksityistämisen seuraus; on siirrytty käyttäjävalvontaan. Pohjois-Savossa itsekin ja täällä laatu tienhoidossa on kyllä ihan makkelia. Pitänee valittaa vaan tarpeeksi usein ja useampien, jos sillä olisi vaikutusta vaikka urakoitsijoiden valintaan.
Olet oikeassa, sama havainto
Ensimmäinen rikosilmoitus tien kunnosta on tehty Rautavaaralla. Saas nähdä mitä seuraa ja kuka on vastaajan penkillä.
Onko tämä nyt taas kateellisten ammattiautoilijoitten keskinäistä nokittelua?
Rautavaara ja muukin Pohjois-Savo on Savon Kuljetuksen eli ammattiautoilijoitten hoitamaa. Muissa ketjuissa tällä alueella kirotaan kovasti Destiaa, NCC:tä ja YIT:tä, mutta onko Savon Kuljetus sittenkin pahin kaikista? Pureeko koira omaa nilkkaa?
Vai onko pienurakoitsijoille kerrankin saatu jossain kunnon katteet, tinkimällä oikein reilusti työn laadusta?
Rautavaaralla auraa savon kuljetus, Kiuruvedeni ja Iisalmen urakka on destialla. Mutta samalla tavalla destialle kuin muillekkin tienhoidon pääurakoitsijoille on se KUINKA paljon he pystyvät tekemään tulosta teitä hoitamalla.. Ja se näkyy suoraan tiestön kunnossa..
Uutinen on perin epämääräinen, mutta seurataan tilannetta. Kyllä asiat selviävät aikanaan, kunhan pääsen omien lähteiden äärelle. Tässä Iisalmen Sanomien selostus asiasta:
http://www.iisalmensanomat.fi/uutiset/yla-savo/auraamattomasta-tiestä-rikosilmoitus/724190
Ainakin HKi - Lahti mottoririe oli jo kesällä tosi huonossa kunnossa kun jouduin muutaman kerran eri aikoina kesää menemään. Tuskin korjasivat sitäkään ennen lumien tuloa? Mutta sen ylläpitohan kuuluukin yksityiselle firmalle mutta ei ole viranomaiset edes sen kuntoa valvoneet.
Sama juttu pääkaupuniseudun kaduilla ja kujilla. Monessa paikkaa on jo ne kesän pikkuhalkeamat revenneet renkaan mentäviksi railoiksi ja kraatereiksi heti lumi tuli.
Se vasta ihmeellistä on että urakoissa on kuulemma sellaistakin käytäntöä että urakoitsija valvoo itse ja raportoi laadusta valvojalle!
Mitä ihmeellistä tuossa on? Normaalia laatuvastuu-urakointia, jossa urakoitsijan velvollisuus on osoittaa toimintansa tulokset. Tilaaja tekee tietenkin pistokokeita, ja jos niissä havaitaan etteivät urakoitsijan ilmoitukset pidä paikkaansa, käy todella huonosti. Se on paljon vakavampi juttu kuin huono laatu itsessään.
Käy muka huonosti,viineri kahvilla siitä selviää