Yhdysvaltain rikkaimman miehen nettoarvo on suunnilleen sama kuin Gazpromin liikevaihto. Yksi mies on yhtä arvokas kuin Venäjän suurin yhtiö. hahahah ja tämä kehitysmaa Kiinan kanssa luulee Amerikan haastavan ja maailmaa hallitsevan.
Mikä suurvalta se Venäjä muka on
hauauh juu
24
100
Vastaukset
- Ei Venäjä luule
mitään. Palstan stallarit ne vain haaveilevat kommunismin paluusta.
- cosmo meyers
Venäjän alennustilasta kertoo jo sekin että Venäjän rikkaimmalla miehellä Vladimir Lisinillä ei ole kuin miljardi enemmän fyrkkaa kuin Stefan Perssonilla Ruotsin rikkaimmalla miehellä.
Venäjällä ei yksinkertaisesti ole tulevaisuutta vaan "federaatio" tulee neuvostotyyllillä luhistumaan seuraavan kymmenen vuoden aikana. Saatpa nähdä.
Joutuu taas Länsi tonneittain ruoka-apua antamaan jotta myöhemmin kun jotain hyvinvointia on saa väkivaltaa ja uhoilua kiitokseksi.
- itg
Sellainen ukko voidaan nitistää 25 sentin arvoisella luodilla. Kaasut, öljyt ja laittee jää vielä sadoiksi vuosiksi kusipäätpullerot.
- shape tack purst
Kuka sen nitistää? Tsetseenitkö? hahahah
Tsetseeneillä on tuottavampaakin tekemistä kuten kiristää "suojelurahaa" niiltä heheh venäläisiltä "miljardööreiltä". Miksi luulet että esimerkiksi Roman Abramovitsilla on neljänkymmenen miehen "henkivartija-armeija".
- hölmö juttu
Outo ajatus yhden miehen arvosta, taloustiteiliät puhuvat jostain muusta kun yhdestä yksilöstä, olkoon vaikka Bill Gatesin ja Rambon inretkaatio
- hhahaha
Esimerkiksi Lukoil saa Suomesta Teboilista 2 miljardia euroa vuosittain. Sekin kertoo jotain tästä "suurvallasta" että pitää varastaa pienemmiltä kansoilta amerikka-tyylliin.
Jos Lukoil myisi Teboilin Nesteelle niin voisin harkita arvostavani tätä "suurvaltaa" hieman enemmän. - Anni Huttila
hhahaha kirjoitti:
Esimerkiksi Lukoil saa Suomesta Teboilista 2 miljardia euroa vuosittain. Sekin kertoo jotain tästä "suurvallasta" että pitää varastaa pienemmiltä kansoilta amerikka-tyylliin.
Jos Lukoil myisi Teboilin Nesteelle niin voisin harkita arvostavani tätä "suurvaltaa" hieman enemmän.Lukoil saa Suomesta Teboilista 2 miljardia euroa vuosittain. Sekin kertoo jotain tästä "suurvallasta" että pitää varastaa pienemmiltä kansoilta amerikka-tyylliin.
Et sitten ole kuullut sitä, että kauppa on nykyään kansainvälistä. Tai sitäkään miten Stora-Enso sulkee Suomen tehtaitaan ja siirtää tuotantoa Ruotsiin. Mutta sehän ei riistoa olekaan koska hyödyn saajana on tässä tapauksessa läntinen valtio.
- Anni Huttila
Ovatko kaikki jenkit yhtä rikkaita vai onko joukkoon ehkä eksynyt köyhiäkin?
- nooh ei toki ään
Ne ois jopa köyhempiä kuin venäläiset jos kaikille jenkeille taattaisi yhtä hyvä terveydenhuolto ja veroja nostettaisi mutta se kun on näiden "Israelin-ystävien" eli republikaanien mielestä sosialismia.
- jotain rotia
Hei pitäs varmaan tehhä joka maahan järettömän rikas ukko, jota siten pavotaisiin,, hauauh juu taitaa olla,ehkä hieman vajaa..
- adrian boyd didy ään
Mistä ne rahat otettaisiin? Ei ryssilläkään niitä miljardeja ole sairaassa valtiossa jaella vaikka sinä näytätkin niin luulevan. Koko valtio on täysin riippuvainen öljynhinnasta. ha ha ha
- Naakanketale
Kuten Paasikivi sanoi: "Olkoon Venäjä miten heikko tahansa se on aina riittävän voimakas meille".
- Ja niin rakas
palstan ketaleille, jotka unelmoivat Stalinista.
EU.n jäsenenä olemme suojassa Venäjältä riippumatta sen voimasta tai heikkoudesta. Sitä ei Paasikvi tiennyt.
Sekös ketaleita riepoo. - ei olle semion
Ja niin rakas kirjoitti:
palstan ketaleille, jotka unelmoivat Stalinista.
EU.n jäsenenä olemme suojassa Venäjältä riippumatta sen voimasta tai heikkoudesta. Sitä ei Paasikvi tiennyt.
Sekös ketaleita riepoo.Ei olla sitten jos Ukraina, Serbia tai joku muu Venäjän vasallivaltio hyväksytään EU-jäseneksi.
- Naurut sulle, haaa!
Ja niin rakas kirjoitti:
palstan ketaleille, jotka unelmoivat Stalinista.
EU.n jäsenenä olemme suojassa Venäjältä riippumatta sen voimasta tai heikkoudesta. Sitä ei Paasikvi tiennyt.
Sekös ketaleita riepoo.-----EU.n jäsenenä olemme suojassa Venäjältä -------
Yleinen naurunremakka, buaaah haaa hooooo DDDDDDD !!!
EU on jo muutenkin kaatumassa, ei sillä ole armeijoita kun kaikki EU-maat karsivat asevoimiaan eikä sillä ole Natosta riippumattomia esikuntia eikä johtamisjärjestelmiä. Sodankäyntikyky löytyy vain Natosta eli USA:sta.. Sotilaallisessa mielessä EU:lla voi vapaasti pyyhkästä vaikka p....settään. Se ei yksin pärjäisi kenellekään. Eihän Lilbyan eikä Serbian pommitukset ole onnistuneet ilman USA:n mukanaoloa.
EU on täydellinen sotilaallinen kääpiö, jota Venäjä ei pelkää pätkän vertaa. Olet sinä täysin pahasti pihalla kaikesta nykymaailman menosta. - EU:lla on aivan
Naurut sulle, haaa! kirjoitti:
-----EU.n jäsenenä olemme suojassa Venäjältä -------
Yleinen naurunremakka, buaaah haaa hooooo DDDDDDD !!!
EU on jo muutenkin kaatumassa, ei sillä ole armeijoita kun kaikki EU-maat karsivat asevoimiaan eikä sillä ole Natosta riippumattomia esikuntia eikä johtamisjärjestelmiä. Sodankäyntikyky löytyy vain Natosta eli USA:sta.. Sotilaallisessa mielessä EU:lla voi vapaasti pyyhkästä vaikka p....settään. Se ei yksin pärjäisi kenellekään. Eihän Lilbyan eikä Serbian pommitukset ole onnistuneet ilman USA:n mukanaoloa.
EU on täydellinen sotilaallinen kääpiö, jota Venäjä ei pelkää pätkän vertaa. Olet sinä täysin pahasti pihalla kaikesta nykymaailman menosta.riittävä taloudellinen, kaupallinen ja poliittinen voima, 500 miljoonaa asukasta. Ei ole yhtään maata, joka voisi sitä uhata. Venäjä on täysin riippuvainen kaupasta EU:n kanssa.
EU-mailla on rauhan aikana noin kahden miljoonan miehen ajanmukaiset asevoimat. Lisäksi pääosa maista kuuluu NATO:on, joten hyökkäys EU-maan kimppuun tarkoittaa samalla hyökkäystä USA:n kimppuun.
"Olet sinä täysin pahasti pihalla kaikesta nykymaailman menosta."
Määritit aika hyvin tietosi tason. - adrian la se purstin
EU:lla on aivan kirjoitti:
riittävä taloudellinen, kaupallinen ja poliittinen voima, 500 miljoonaa asukasta. Ei ole yhtään maata, joka voisi sitä uhata. Venäjä on täysin riippuvainen kaupasta EU:n kanssa.
EU-mailla on rauhan aikana noin kahden miljoonan miehen ajanmukaiset asevoimat. Lisäksi pääosa maista kuuluu NATO:on, joten hyökkäys EU-maan kimppuun tarkoittaa samalla hyökkäystä USA:n kimppuun.
"Olet sinä täysin pahasti pihalla kaikesta nykymaailman menosta."
Määritit aika hyvin tietosi tason.Pietarissa on halpaa ja siellä helposti kupan saa. Siellä ei yhtään miljardööria asusta.
Nyt tulee sitten runon mukavin osa. Silti vaan Nevan kaupunki suomipoikaa rasittaa aina vaan varjollaan. - tsih tsih
EU:lla on aivan kirjoitti:
riittävä taloudellinen, kaupallinen ja poliittinen voima, 500 miljoonaa asukasta. Ei ole yhtään maata, joka voisi sitä uhata. Venäjä on täysin riippuvainen kaupasta EU:n kanssa.
EU-mailla on rauhan aikana noin kahden miljoonan miehen ajanmukaiset asevoimat. Lisäksi pääosa maista kuuluu NATO:on, joten hyökkäys EU-maan kimppuun tarkoittaa samalla hyökkäystä USA:n kimppuun.
"Olet sinä täysin pahasti pihalla kaikesta nykymaailman menosta."
Määritit aika hyvin tietosi tason.-----EU:lla on aivan riittävä taloudellinen, kaupallinen ja poliittinen voima, 500 miljoonaa asukasta. Ei ole yhtään maata, joka voisi sitä uhata.-------
Voi miten liikuttavan lapsellinen luottamus sinulla onkaan, ihan helläksi tulee mieli kun tarinoitasi lukee. Luulet EU:a joksikin sotilasliitoksi jossa jokainen jäsenvaltio lähtee automaattisesti sotaan jos vain komissio niin esittää. No, pidä uskosi sillä usko se on, faktaa ei ole pätkääkään.
----- Venäjä on täysin riippuvainen kaupasta EU:n kanssa.----
Jos kauppa ja kaasuvirta katkee niin Euroopassa tulee vilu, ei Venäjällä. Venäjä kestää ilman EU:a vaikka kuinka kauan.
,,,,,,,EU-mailla on rauhan aikana noin kahden miljoonan miehen ajanmukaiset asevoimat.......
Joita ollaan par'aikaa ajamassa alas kovaa vauhtia eli 10 v kuluttua hyvä jos on 1 milj. ja asekehittely on lähes loppu. Sitäpaitsi, EU:lla ei ole ilman Natoa eli USA:a johtamisjärjestelmiä, joilla eri maitten armeijoista koottaisiin yhtäläinen ja pelottava EU-armeija.
........ joten hyökkäys EU-maan kimppuun tarkoittaa samalla hyökkäystä USA:n kimppuun......
Tuo automatiikka on vain sinun korviesi välissä. Automaattiset sotaanlähdöt lopetettiin viime sodan kokemusten jälkeen eli mitään automaatteja ei enään ole. Mukaanlähtö päätetään joka kerta erikseen ja jokainen maa tekee sen päätöksen ihan itse. EU:ssakaan ei komissio päätä sodasta ja rauhasta vaan kukin jäsenvaltio päättää omalta osaltaan.
Olet jämähtänyt ajattelussasi 1930-luvulle, jolloin automaattisia sotaanlähtöjä vielä oli. - Nykytilanne näkyy
tsih tsih kirjoitti:
-----EU:lla on aivan riittävä taloudellinen, kaupallinen ja poliittinen voima, 500 miljoonaa asukasta. Ei ole yhtään maata, joka voisi sitä uhata.-------
Voi miten liikuttavan lapsellinen luottamus sinulla onkaan, ihan helläksi tulee mieli kun tarinoitasi lukee. Luulet EU:a joksikin sotilasliitoksi jossa jokainen jäsenvaltio lähtee automaattisesti sotaan jos vain komissio niin esittää. No, pidä uskosi sillä usko se on, faktaa ei ole pätkääkään.
----- Venäjä on täysin riippuvainen kaupasta EU:n kanssa.----
Jos kauppa ja kaasuvirta katkee niin Euroopassa tulee vilu, ei Venäjällä. Venäjä kestää ilman EU:a vaikka kuinka kauan.
,,,,,,,EU-mailla on rauhan aikana noin kahden miljoonan miehen ajanmukaiset asevoimat.......
Joita ollaan par'aikaa ajamassa alas kovaa vauhtia eli 10 v kuluttua hyvä jos on 1 milj. ja asekehittely on lähes loppu. Sitäpaitsi, EU:lla ei ole ilman Natoa eli USA:a johtamisjärjestelmiä, joilla eri maitten armeijoista koottaisiin yhtäläinen ja pelottava EU-armeija.
........ joten hyökkäys EU-maan kimppuun tarkoittaa samalla hyökkäystä USA:n kimppuun......
Tuo automatiikka on vain sinun korviesi välissä. Automaattiset sotaanlähdöt lopetettiin viime sodan kokemusten jälkeen eli mitään automaatteja ei enään ole. Mukaanlähtö päätetään joka kerta erikseen ja jokainen maa tekee sen päätöksen ihan itse. EU:ssakaan ei komissio päätä sodasta ja rauhasta vaan kukin jäsenvaltio päättää omalta osaltaan.
Olet jämähtänyt ajattelussasi 1930-luvulle, jolloin automaattisia sotaanlähtöjä vielä oli.olevan täysin outo 40-lukua eläville stallareille. Perehdy aluksi vaikka Lissabonin sopimukseen ja Naton peruskirjaan.
"Jos kauppa ja kaasuvirta katkee niin Euroopassa tulee vilu, ei Venäjällä. Venäjä kestää ilman EU:a vaikka kuinka kauan."
Pötyä tuokin. EU saa kaasua ja öljyä muualtakin kuin Venäjältä. Sen toimeentulo on täysin EU-maiden maksujen varassa.
On turha kuvitella Venäjää NL:n paikalle ja Eurooppaa 30-luvun tilanteeseen. Se lienee kuitenkin stallarin rakkain haavekuva. - Olet tosi outo
Nykytilanne näkyy kirjoitti:
olevan täysin outo 40-lukua eläville stallareille. Perehdy aluksi vaikka Lissabonin sopimukseen ja Naton peruskirjaan.
"Jos kauppa ja kaasuvirta katkee niin Euroopassa tulee vilu, ei Venäjällä. Venäjä kestää ilman EU:a vaikka kuinka kauan."
Pötyä tuokin. EU saa kaasua ja öljyä muualtakin kuin Venäjältä. Sen toimeentulo on täysin EU-maiden maksujen varassa.
On turha kuvitella Venäjää NL:n paikalle ja Eurooppaa 30-luvun tilanteeseen. Se lienee kuitenkin stallarin rakkain haavekuva.Nimimerkille Nykytilanne näkyy: Olet aika omituinen tyyppi, itse kirjoitat vain täyttää ****skaa mutta herjaat kaikenlaista sairasta törkyä kirjoittamalla jokaista joka rohkenee olla sinun ****kannjauhannastasi eri mieltä.
Tee palvelus kaikille ja heitä tietokoneesi lähimpään järveen tai aseta se ratakiskolle. Historia-keskustelujen taso nousisii heti parilla numerolla kun ajatellaan asteikkoa 0-10. - Joillekin ottaa
Olet tosi outo kirjoitti:
Nimimerkille Nykytilanne näkyy: Olet aika omituinen tyyppi, itse kirjoitat vain täyttää ****skaa mutta herjaat kaikenlaista sairasta törkyä kirjoittamalla jokaista joka rohkenee olla sinun ****kannjauhannastasi eri mieltä.
Tee palvelus kaikille ja heitä tietokoneesi lähimpään järveen tai aseta se ratakiskolle. Historia-keskustelujen taso nousisii heti parilla numerolla kun ajatellaan asteikkoa 0-10.koville, kun stallareille ( esim. Naakanketale ja tsih tsih) lyödään totuus eteern.
Ilman Suomea ja länsimaita vihaavia stalininpalvojia palstan taso nousisi nollasta ainakin kahdeksikkoon. - Ei jummarra
Joillekin ottaa kirjoitti:
koville, kun stallareille ( esim. Naakanketale ja tsih tsih) lyödään totuus eteern.
Ilman Suomea ja länsimaita vihaavia stalininpalvojia palstan taso nousisi nollasta ainakin kahdeksikkoon.Mistä kummallisista limaonkaloista ryömii sinunlaisiasi vinkujia? Onko suolinkainen syönyt aivosi jo lapsena vai mikä on käytöksesi syynä?
- eikun Natoon
Juu juu, ja Natoon tekee mieli Venäjältä turvaan kuitenkin? Ei meidän tarvitse mokoman venäjän rääpäleen takia Natoon liittyä.
- samat
Samat gangsterit ne Amerikkaakin hallitsee. Kennedyt ja muut rikollisuudella rikastuneet suvut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2364016Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1232317Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575821996- 1411481
- 77939
Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan
Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein127937Hotelli kainuu
Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!37930Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?
Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!331860Pitäis vaan lopettaa
Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei8847J. Rinta-Joupilla jättimäinen veropetosvyyhti
Seinäjoen keskustan kiinteismiljonäärit olleet jo pitkään ahtaalla ja liittykö J. Rinta-Jouppikin rintamaan? https://yl62770