Tuo on mun mielipide.Jos semmonen on olemassa
niin miksi kaikki maailman ihmiset ei saa kuulla
siitä?Esim.Vanhoillislestadiolaisista ei jossaki
kehitysmaissa ees tiietä mittään! Se riittää ku
jokainen uskoo omalla tavallaan!
niin miksi kaikki maailman ihmiset ei saa kuulla
siitä?Esim.Vanhoillislestadiolaisista ei jossaki
kehitysmaissa ees tiietä mittään! Se riittää ku
jokainen uskoo omalla tavallaan!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ei ole merkitystä mistä karsinasta sinä nouset
tuuliin ja pilviin, kunhan uskot kolmiyhteiseen
Jumalaan.
Uskon taivaassa olevan vain Jeesuksen seuraajia
ja heitä löytyy ainakin kaikista luterilaisuuden
herätysliikkeistä, helluntalaisista,
vapaakirkollisista ja vaikkapa babtisteista!
Oleelisin pointti on henkilökohtainen
suhde/sydämentila välillä Jeesus, Jumala ja
pyhähenki.
Karsinat ovat vain ihmisten rakentamia vivahde-
eroja, jotka poistuvat, kun mennään taivaaseen!
Kannattais siis opetella sopuilemaan jo täälä
ajassa.
Jos joku lestaadiolainen ei katso televisiota,
niin ei kannata olla siitä kovin huolissaan,
sillä se on hänen valintansa ja ehdottomasti
oikea, verrattuna moneen muuhun valintaan.
Jospa suhteuttaisimme ensiksi hieman omaa
käsityskykyämme.
Juudas on yhteiskristillinen, mutta ei nykyisen
ekumenian kannattaja, koska sen tavoite/tehtävä
on muodostaa lopunajan porttokirkko, jossa kaikki
on sumpattu yhteen.(Roomalaiskatollisen kirkon
kylkeen muodostuva iljetys, jossa kaikki on
mahdollista aina samanismista okultismiin.)
Juudas on puhunut!
Mitäs heille käy, siis ei-kolmiyhteiseen jumalaan
uskovat. Ovatko he pakanoita, vääräuskoisia,
tuomittuja helvettiin. Mitä kristinusko sanoo
heidän "kohtalostaan"?
Perseus on kysynyt!
Miten voit olla niin rajoittunut, että uskot
ihmisistä vain kaltaistesi pääsevän "taivaaseen"
Etkö millään näe globaalia maailmaa eri
uskontoineen ja ilman. Olet keskiajalta. Et voi
olla noin sokea.
Tää ei voi olla tottta
......niin jokainen yksilö, heimo ja kansa on
lähtenyt tekemään omia valintojaan enempi tai
vähempi Jumalan suunitelmien mukaisesti.
Nimenomaan kolmiyhteisen Jumalan, jota
kristinuskoksi nimitetään. Ihminen on tietysti
saatanan houkuttelemana luonut myös korvikkeita
ja jopa suoranaisesti kristinuskoa vastaan
suunnattuja uskontoja , esim. jihad-islam. ja
buddhalaisuus jne.(kovia ja kylmiä saatanallisia
oppeja)
Mutta eivät näiden harjoittajat ole sen
huonommassa asemmassa, kuin tavallinen uskomaton
ihminen yleensä. Kaikilla heillä on mahdollisuus
tulla rakkauden ja armon Jumalan kämmenelle.
Juudas on puhunut!
miten buddhalaisuus on luotu ja toimii
kristillisyyttä vastaan? Erityisesti sen
toiminta, minua kiinnostaa.
Buddhalaisuushan on erittäin lempeä uskonto jossa
etsitään äärimmäistä valaistumista. Eikö juuri
sellaisen löytäminen ole kristinuskonkin
tarkoitus?
Eli kaikki ovat oikeuttettuja jumalan rakkaudelle
vain jos itse haluavat. Ja jos ei halua tuomio on
siis ilmeisesti helvetti tai ei ainakaan taivas.
Mutta eihän kaikilla ihmisillä ole edes
mahdollisuutta tietää mikä on kristinusko ja näin
ollen he eivät voi edes tietää
tekevänsä "väärin". Tarkoitan esimerkiksi joitain
heimoja viidakoissa joihin "sivistynyt" maailma
on tuskin koskaan edes näyttäytynyt. Näitä
heimojahan sijaitsee tietääkseeni mm. Etelä-
Amerikassa.
Eikös ne ole siis huonommassa asemassa kun ei
heillä ole mahdollisuutta tietää ja näin ollen
myöskään mahdollisuutta tulla ns. "rakkauden ja
armon jumalan kämmenelle".
mitä kristinuskon mukaan heille käy?
Perseus on tulkinnut!
Mitäs sit, jos niitä "taivaspaikkoja" onkin vaan
rajattu määrä (sinne viimeiselle lennolle ei ny
vaan mahdu kaikki, ku istumapaikkoja on siin
konees rajattu määrä ja seisominen on lennon
aikana vaarallist ja mahdotont. ÄLKÄÄK INTTÄKÖ
VASTAAN)?? Täähän merkitis tosissaan sitä, et tän
maallisen vaelluksen aikana pitää ny vaan OSTAA
se "piletti". Jos osto-ohjeet on annettu vaan
Raamatus eikä missään Koraanis, muiden uskontojen
kirjoist puhumattakaan, mites sit suukku sit
pannaan?? Mitäs sit jos se Jumala onki sen
viimeisen lennon lentohärvelin kapu eikä mikään
koko maailmankaikkeuden luoja?? Tätä taustaa
vasten käy ymmärrettäväx se, mix se kapu voi olla
vittumainen, pikkusielunen, ihmisii simputtava
kaiken mahtava öykkäri joka pistää niskuroijii
liekinheittimel perseeseen. Miettikää sitä
IHMISET maan pienet vaivaiset matoset!!!! Kuka
enää tän jälkeen uskaltaa pullikoida vastaan,
puhumattakaan siit, et rupisil ja vaivaisil
aivoillansa jotaki niinku YRITTÄIS funtzii!!
Repikää siit ja vaviskaa...... HEI HALOO, KUKA
USKOI TÄTÄ PASKAA.......
...että buddhalaisuus syntyi vuosisatoja ennen
kristinuskoa. Buddhalaiset saattavat olla sitä
mieltä, että kristinuskon tarkoitus on vainota
buddhalaisuutta...
Nyt taas heitän vähän Raamatun opetuksia kehiin,
okei?
Jeesus opetti, että taivaassa on tilaa niin
monelle, kuin sinne olisi halukkaita tulemaan. Ja
jos ei olisi, niin hän menee edeltä valmistamaan
sijaa, näin hän sanoi. Raamatussa kuitenkin
sanotaan myös, ettei viimeisellä tuomiolla enää
ole mahdollista saada "pääsylippua" taivaaseen.
Silloin ei enää armahdeta. Jos ei täällä elämässä
evankeliumi kelpaa, niin tervemenoa alakertaan.
Näin Raamattu opettaa, tuntuu se miten kovalta
tahansa.
Edellisen tekstin kirjoittaja ei taida uskoa
Jumalaan. Lentomatka oli silti siinä mielessä
hyvä vertaus, että "piletti pitää ostaa" tosiaan
etukäteen, siis että pitää uskoa jo eläessään
että taivaspaikka on lunastettu. Tätä en
kuitenkaan kirjoittanut edelliselle, koska
tiedän, että noiden sanojen sanominen hänelle on
täysin turhaa.
viepä ajatusmallia vielä pidemmälle. Jeesus
opetti, että se joka uskoo saa iankaikkisen
elämän.
No entäpä ne poloiset, jotka eivät ole kuulleet
Jeesuksesta koskaan? Esim. ihmiset jotka asuvat
Brasilian viidakossa tai Afrikan uumenissa.
Paikat joihin lähetystyö tai muut ihmiset eivät
ole löytäneet? Mikä on heidän kohtalo
pelastusopillisesti.
Raamaattu antaa ymmärtää, että laki on annettu
myös sydämiin."Missä ei lakia ole, sielä ei lakia
myös lueta"
Toisinsanoen , jos heidän sydämenlaki voittaa, he
pelastuvat ilman lakia. Jos taas saatanallisuus
saa heissä vallan, he joutuvat eroon Jumalasta!
Juudas on puhunut1
Tarkoitat siis että jokaisessa ihmisessä asuu
perisynti ja saatana, mutta myös hyvyys. Ja kumpi
näistä voimista saa ihmisestä vallan, sen mukaan
tuomio luetaan?
Entäpä kasvatuksen, ympäristön, yhteiskunnan,
perheen yms..vaikutus lapsen moraalikehitykseen.
Sillä on todistettavasti kasvatettu
vihamielisissä olosuhteissa vihamielisiä lapsia,
jotka eivät tiedosta moraalia ja tekevät mitä
vain ilman omaatuntoa.
Mutta vastaavasti toisenlaiset olosuhteet
kasvattavat suopeita ja lempeitä ihmisiä. Ei
tietenkään aina, mutta selvä korrelaatio
molempiin löytyy.
Tällaiset tuloksethan kertovat siitä, että
olosuhteet vaikuttavat ihmisen kehittymiseen.
Mitä silloin tapahtuu sisäiselle saatanalle ja
vastaavasti hyvän voitolle?
Jos sinä rakas ystävä, epäilet Jumalan kykyä
tuomita, verrattuna ihmisiin, niin saattaa olla,
että sinulla on todella suuria vaikeuksia ymmärtää
Jumalan kaikkivaltiutta!
Itse olen ainakin huojentunut, koska minulle ei
ole Raamatun mukaan annettu tuomio valtaa!
Juudas on puhunut!
Määrittele sana kaikkivaltius ja mitä tarkoitat
sillä. Kiitos
Jos kerran olet oikeassa niin mitä syytä sinulla
on valittaa? Eikö se sitten sinulle riitä? Mistä
olet huolissasi? En ymmärrä...
Yksikään uskonto ei ole oikeassa, mutta yksi usko
on oikein ja se on usko Jeesukseen.
oikeus on puhunut
Täällä on kyllä vähän absurdia, mutta sitten
välillä löytää helmiä. Väärässä olevat ovat siis
oikeassa! Sopii minulle, mutta monille nämä asiat
ovat tärkeitä eikä tee mieli pilkata ketään,
tekee vain itsensä hölmöksi. Ajatusten kulkua on
joskus vaikea seurata, koska ihmiset ehkä
vaihtavat nimeään - jotkut kirjoitustyylit
panevat ihmettelemään, että miksi! Tämmöisiä
ajatuksia herätti tämäkin sivu. Ehkä tämä on ajan
hukkaa!
Mielestäsi on siis OIKEIN uskoa, ettei voi uskoa oikein? Lause, jonka lausuminen sisältää ristiriidan, on logiikan lakien mukaan epätosi.
jokainen uskonto on ihmisen höpötyksiä jotta sais
valtaa ja paljon manipuloitavia ympärilleen!
Vähän niinkuin Hitler sai ihmiset uskomaan
arjalaisuuteen! Eräs heepo jossainpäin maailmaa
kokeili samaa juttua oppilailleensa ala-asteella
ja totesi että Hitlerin toteuttama juttu ei ole
edes vaikea toteuttaa, ihminen on vaan niin
heikko!! Kaikki joukolla jäätä särkemään!!
Juups, sinä tunnut olevan heikko Hitlerin opeille
kun uskot niihin....koomista.
Sillä eihän arjalaisuus MIKÄÄN uskonto ole! Vai
oisko se ehkä jokin protestanttinen
liikehdintä....hih?!
On kapeakatseista väittää että jokin tietty
uskonto olisi ainoastaan oikeassa ja muut
uskonnot täysin väärässä. Ainakin omasta
mielestäni eri uskonnot ovat vain eri näkökulmia
samaan totuuteen. Jos puhutaan kristinuskosta,
niin esimerkiksi Raamattua ihmiset ovat
muuntaneet siten, että sen varsinainen ydinsanoma
eli rakkaus, suvaitsevaisuus jne peittyy
tuomitsemisen taakse.
Eräiden tutkijoiden mukaan Raamatussa olisi
alunperin ollut myös oppi jälleensyntymästä,
mutta ne kohdat poistettiin kirkkoisien omien
intressien vuoksi. Toisaalta ns. kultainen sääntö
löytyy myös kunfutselaisuudesta tosin eri sanoin
ilmaistuna.
Ainakin henkilökohtaisesti olen kiinnostuneempi
idän filosofiasta kuten Dalai-Laman ajatuksista,
koska ne ovat sekä älyllisesti mutta myös
henkisesti puhuttelevia. Suosittelenkin kaikille
tutustumista eri elämänfilosofioihin sekä omaa
ajattelua ja ymmärryksen kehittämistä.
On huvittavaa miten uskovaiset irrottavat
tiettyjä kohtia Raamatusta ja piilottavat oman
epävarmuutensa niiden taakse. Mielestäni monet
uskovaiset ja kirkko ovat juuri niitä
ulkokultaisia fariseuksia joista Raamatussa
kerrotaan. Eikö juuri Jeesus hyväksynyt erilaisia
ihmisiä ja sanonut että isäni majatalossa on
monta asuinsijaa.
Nimittäin miksi Raamatussa varoitettaisiin
eksytyksestä? Miksi olisi ollut vedenpaisumus?
Miksi puhuttaisiin tyhmistä ja viisaista
neitseistä? Luepa Raamattua ja ajattele asioita.
Olisi ihana jos sinäkin ymmärtäisit uskon
kalleuden.
Jumalalla on siihenkin oma pyhä tarkoituksensa,
ettei kaikíssa kehitysmaissa ole kuultukaan
meistä vanhoillislestadiolaisista.
Sanoppa pääseekö ne sitten taivaaseen jotka ei
tiiä siitä oikeasta uskosta tai ees Jumalasta ja
Jeesuksesta mittään?
kuka tässä on taivaaseenmenoa tahtonut.
kaikki pääsevät kuolemanhiljaisuuteen.
lepäämään maan vaivoista.
Muista, että mä oon vaan ihminen. Mutta
esimerkiksi pieni lapsi, joka ei tietenkään osaa
vielä itse uskoa, pääsee totta kai taivaaseen. Ei
sen ikäinen viaton lapsi osaa tehdä syntiä
ajatuksin, sanoin eikä teoin.
Oon monesti itekki aatellu just tota, että miten
käy niille, jotka kuolee ennenku kuulee ees
meidän uskosta.. Se on tosi vaikee kysymys. Ja
jos en olis näin laiska, ettisin vastauksen
Raamatusta, sillä joku puhuja on muistaakseni
joskus seuroissa maininnu tästä aiheesta jotain..
viitaten johonki päin Raamattua. Mutta enpä
muista tarkemmin. Mutta Jumala viisaudessaan on
näin hyväksi nähny, ja jos täällä on
joku "viisaampi" uskovainen, ni kertokaa, mitä te
ootte asiasta aatellu.
Musta on tosi mielenkiintosta jutella täällä
teijän kanssa, mitä te ootte mieltä, nimittäin
harvemmin tulee tilaisuutta jutella uskosta
teidän kanssa muualla... oma vähäinen rohkeus ja
aika ovat esteenä.
Jakakaa edelleen ajatuksianne!!! =)