Onko koko eduskunnan lahjominen kerralla rikos?
Tietysti se on rikos ja odotan viranomaisten puuttuvan tähän. Jos siihen ei puututa on koko eduskunta ja viranomaisjärjestelmä korruptoitunut.
Kukaan ei voi väittää, ettei tarkoituksena olisi määrärahojen saaminen oopperatoimintaan.
Mikäli tämä ei ole rikos, niin samalla tavoin voivat kaikki muutkin tahot lahjoa koko eduskunnan kerralla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060913862921_uu.shtml
Tietysti se on rikos ja odotan viranomaisten puuttuvan tähän. Jos siihen ei puututa on koko eduskunta ja viranomaisjärjestelmä korruptoitunut.
Kukaan ei voi väittää, ettei tarkoituksena olisi määrärahojen saaminen oopperatoimintaan.
Mikäli tämä ei ole rikos, niin samalla tavoin voivat kaikki muutkin tahot lahjoa koko eduskunnan kerralla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011060913862921_uu.shtml
Vastaukset 13
Vanhimmat
minä haluaisin tämän lelun lahjaksi..antakaa!:
http://www.iltalehti.fi/autot/2011051513701742_am.shtml
Euroopan unionin yleissopimuksen mukaan lahjonta tarkoittaa "lahjuksen tai muun perusteettoman edun tai edun mahdollisuuden pyytämistä, tarjoamista, antamista tai hyväksymistä joko suoraan tai välillisesti siten, että se vaikuttaa tehtävien asianmukaiseen suorittamiseen tai käyttäytymiseen, jota lahjuksen, perusteettoman edun tai edun mahdollisuuden vastaanottajalta edellytetään.
Lahjonta ei aina ole lain vastaista, se voi olla myös esimerkiksi hallinnollisia määräyksiä rikkovaa tai pelkästään epäeettistä.
EVP:n (EU:n vakautuspaketti) hallinnointifirmalle myönnettävä täysi vastuuvapaus ja syytesuoja on vähintäänkin epäeettistä. Rikollista olisi oikea termi.
Paras termi tuolle olisi varmaan taloudellinen terrorismi. Heput voivat käytännössä murhauttaa miljoonia ihmisiä toimillaan eikä kukaan saa heitä oikeuteen.
http://riikkasoyring.nettisivu.org/evm-vakausmekanismi-syytesuoja-vero-ja-vastuuvapaus-virkailijoilla/
Todella huono mainos Savonlinnan oopperalle...nuolevat päättäjiä ja raha menee taas rahan luo...
En aio mennä koskaan ko juhlaan.,kun on näköjään täys elitististä toimintaa.
Olisivat lahjoittaneet muutaman kymmentä lippua näkyvästi jollekin järjestölle tai opiskellijaryhmälle....halvemmalla olisivat päässeet.
Me olimme menossa, mutta emme ole enää.
Mitähän se EKP:n pressa lupasi lahjukseksi, nyt kun vakauspakettiamme ollaan antamassa yksityiselle yritykselle jonka hallitus on KOKONAAN vapaa kaikesta vastuusta sekä omaa TÄYDEN SYYTESUOJAN!
Tuollainen firma taisi olla viimeksi joku FARBEN AG joka rakennutti Auswichin ihmiskoe- ja työleirin, yms.
www.profit-over-life.org
Olisi varmaankin syytä tutkia kaikki tilisiirrot niiden osalta, jotka tälläisen järjettömyyden ovat hyväksyneet. Sveitsin pankkeihin voi siirtyä isojakin summia.
Itävallan pankit ovat pahempia. Niitä on useita itäblokin pikku kaupungeissa, joissa vain ihmiskauppa sekä huumebisnekset rehottavat. Asukkaita 300 000, ja yli 10 pankkia, jotain mätää?
Tuolta pitäisi niitä eliitiedustajien tiliä etsiä, vaan taitaa eliitin järkkäämä "pankkisalaisuus" estää moiset urkinnat?
Joukkolahjonta on maan tapa
http://www.proliitto.fi/fi/tama-on-pro/vaaleissa-vaikuttaminen/vaalituki.html
Kulttuuri tarvitsee tukea ja sitä pitää tukea, mutta ei tällä tavoin. Ooppera on kyllä malliesimerkki eliitin sulle muulle hommasta. Lipun hinnasta on tukea?
Kysyin aikoinaan että paljonko tuo katainen saa sveitsin pankkille rahaa kun hän toimii EU-n juoxupoikana !! Ja nyt sitten näyttää siltä että se on siis totta ??? Koska lahjominen näyttää olevan ihan lailinen...
Ilmajoen ooppera oli juuri menossa jokirannassa, kun kävin hautausmaalla päivällä. kuului rätinää ja pauketta. No sehän oli prkelehen Taipaleenjoki-sotaooppera.
Lähdin skootterilla takasin Koskenkorvalle ,eikä mennyt kuin kupillinen bensaa .
Kyllä on mennyt ilmajokelaisten ja opetusministeriön miljoonia tuohon konkurssikulttuuriin rutkasti - ja mitä HYÖTYÄ ? Maksakoot ryökäleet ,jotka tuota halajaa. Ei ooppera ole mikään kunnan peruspalvelu,stna.
Niin. Mielenkiintoista kun Kanervaa syytetään siitä, että ottanut lahjuksia Sukarilta ja kumppaneilta. En ota asiaan minkäänlaista kantaa, mutta vertailu tähän keissiin on siinä mielessä hauska, että nää opopperahemmot levittelee tässä periaatteessa veronmaksajien rahoja. Toisia nyt syytetään ja toisia ei. Kai se menee jotenkin niin, että jos joutuu epäsuosioon niin syytettä alkaa helposti pukkaamaan.