on köyhyyden säilyttäminen ja köyhien määrän lisääminen sekä alhainen
koulutustaso. Vain näitä tavoitteita kohti pyrkimällä Vasemmistoliitto voi
lisätä kehnoa kannatustaan. Talousasioista puolueessa ei tiedetä mitään.
koulutustaso. Vain näitä tavoitteita kohti pyrkimällä Vasemmistoliitto voi
lisätä kehnoa kannatustaan. Talousasioista puolueessa ei tiedetä mitään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kannattaa sinunkin perehtyä puolueen ohjelmiin:
http://www.vasemmisto.fi/politiikka/ohjelmat.html
On meinaan melko kovan tason asiantuntemusta ja talousosaamista.
Nuo sinun mainitsemasia asiat voi liittää lähinnä persuihin. Eikä persuille riitä pelkkä Suomen talouden romuttaminen, vaan heillä on tavoitteena synnyttää levottomuutta ja kurjuutta koko Eurooppaan.
Vasureiden talousohjelma on pitkälti peritty kommunistien harjoittamasta. Se edes pyri hyvinvointiin vaan pyrkii päästämään poliitikot vastaamaan myös talouden kehityksestä jonka sovelluksen olemme jo nähneet vievän valtioita, suuriakin, männikköön.
Poliittinen valtahan meillä on kansalla vaikka tuo ohjelma sitä moittiikin kun se on vain edustuksellista. Meillä kuitenkin voi jokainen päättää haluaako äänestää oikealla vai vasemmalla olevaa ehdokasta ja osa äänestää siitä välistä. Tuota mahdollisuuttahan sosialistisissa valtioissa ei ole vaan siellä tiedetään mikä on kansalle hyväksi paremmin kuin kansa itse.
Missähän sitä vasemmiston kovan tason talousosaamista on nähtävillä? Vakuutusyhtiö Kansassako vai edistyksellisessä osuusliikkeessä OTK:ssa? Vai onko vieläkin parempia esimerkkejä?
Kovan tason talousosaamisen paras esimerkki oli punapääoman kohtalo.
Toinen esimerkki oli vasemmistolaisten perustama Valco kuvaputkitehdas.
Entä sitten Kiljavan opiston talousotkut ja työntekijöisen kusetus?
Suomessa oli aina 90-luvun alkuun asti sekatalous eli piirteitä markkinataloudesta ja sosialismista ja hyvin meni. Valtionyhtöt menestyivät hyvin, jopa paremmin kuin yksityiset yritykset. Työttömyyttä ei nykyiseen melko vapaaseen markkinatalouteen verrattuna ollut kun nimeksi. SKDL ajoi läpi monta kansalaisten hyvinvointia parantavaa uudistusta yhteistyössä milloin kepulaisten ja milloin demarien kanssa. Porvarit itkivät joka kerta, ettei talous kestä, mutta hyvin kesti ja tuottavuus jopa parani ihmisten hyvinvoinnin ja elämän varmuuden parantuessa. Kurjistettu kansa ei ole koskaan niin tuottava kuin hyvinvoiva kansa.
Samaa SKDL:n järkipolitiikkaa jatkaa nyt Vasemmistoliitto puolueen alun harharetkien jälkeen.
Mitä punapääomaan tulee, niin sen alasajo oli porvarihallituksen tietoinen valinta. Samaan aikaan kun punapääoma ajettiin alas, niin meidän veronmaksajien rahoilla pelastettiin kapitalistien omaisuus.
http://www.sivistys.net/uutiset/kiljavan_opisto_voitti_oikeusjutun.html
Ja Kiljava-asiat voi käsitellä demaripalstalla.
...samoin Valcoa koskevat asiat.
Punapääoman toimijoissa ylintä valtaa käytti vasemmistolaiset talousmiehet.
Hah, tuohon aikaan osakeyhtiöiden osingoilla ei ollut verotusta lainkaan ja
muutenkin verotus oli lähes olematonta...siihen tietysti valtion yhtiöiden tuotoilla
ja idän kaupalla oli oma osuutensa. Rahaa riitti porvareille ja duunareille.
Ongelmat alkoi kun idänkauppa vaihtui vapaaseen markkinatalouteen ja
länsimaisilla markkinoilla ei enää pärjätty hinnalla ja laadulla. Entinen
idänkaupassa hankittu hinta ja laatutaso ei riittänyt länsimarkkinoille.
Vasemmisto voi nousta vapaasti mutta se ei auta yhtään jos ei ole työpaikkoja
ja valtiolla rahaa. Valtion yrityksiä ei ole eikä kukaan perusta yksityisiä
koska se on kannattamatonta.
Myönnät, että Suomen ongelmien syy on markkinatalous.
Tuo on ihan hyvä salaliittoteoria... voi pitää paikkaansakin. Saa nähdä mitä Vasurit meinaa nyt tehdä kun Kokkarit ja Demarit ovat sopineet että verotusta ei kiristetä hyvätuloisilta.