Kirjoitin tällä nimimerkillä Wincapitaa, EOK:ta ja Ilkka Pitkäsen toimintaa arvostelevan kirjoituksen. Kirjoitukseni poistettiin tänään klo 18.25. Minusta näyttää, että jouduin jälleen kerran aiheettoman poiston kohteeksi.
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=478&Itemid=65
Eurooppalaisen oikeusturvan keskusliitto (EOK) ja varatuomari Ilkka Pitkänen ovat näyttävästi ja julkisesti perustelleet Wincapitan laillisuutta.
Varatuomari Ilkka Pitkänen on näkyvästi ja julkisesti pyrkinyt saamaan puheoikeutta Kailajärvi vastaan valtio oikeudenkäynnissä Vantaalla.
Jos vastaan julkiseen keskusteluun julkisesti, se lienee sallittua myös Suomi24:n sääntäjen puitteissa. Paheksun sitä, että EOK pyrkii käyttämään epämoraalisia keinoja keskustelun vaientamiseksi.
***************************************
Viesti alkuosa kuului näin:
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=478&Itemid=65
Lupaisin tässä taannoin kommentoida varatuomari Pitkästä hieman lisää.
Katsellaan nyt ensin tilanne 7.3.2008, kun toiminta päätyi kuin seinään ja Hanski otti ritolat.
Pitkäsen runoilee. ” Valuuttakauppaohjelmisto toimi lukuisien ammattilaisten antamien lausuntojen mukaan erittäin hyvin. Vain sen automaattinen kytkentä valuuttakauppa-alustaan puuttui.”
Kaksi todistajaa kävi puolustuksen todistajana todistamassa oikeudessa, etteivät muista mitään. Oliko Pitkäsen lukuisat asiantuntijat tässä, vai tuleeko näitä lisää?
***************************************
Mikähän tässä mahtoi olla Suomi24 palstan julkaisupolitiikan vastaista?
URALIN - annaspas kootut selitykset
9
146
Vastaukset
- Shahov
Asiaa sivuten:
WikiPress on kirjoittanut paljon ja kriittisiä artikkeleita koskien WinCapita-oikeudenkäyntejä ja sitä edeltävää esitutkintaaa. Olemme saaneet paljon kyselyjä miksi emme julkaisseet varatuomari Ilkka Pitkäsen EOK:ssa julkaisemaa kirjoitusta. Päätös olla julkaisematta sitä WikiPressissä on Ilkka Pitkäsen itsensä. Hänen näkemyksensä mukaan artikkelin julkaiseminen WikiPressissä ei antaisi sille tarvittavaa painoarvoa. Kunnioitamme Pitkäsen päätöstä.
WikiPress julkaisee yhden kokoavan artikkelin oikeudenkäynnistä tulevana viikonloppuna. Sen jälkeen jäämme muiden kanssa osaltamme odottamaan oikeuden päätöstä.
Toimitus Tämäkin poistettiin.
"""""Ei Uralin niitä välttämäti poista. Jos joku vinkuu ylläpidolle, niin ylläpitohan sen poistopyynnön saa. Ei ne ylläpidossa viitti lukea viestiä, vaan valitsevat helpomman tien, eli bittiavaruuden. Jos Uralin ehtii lukea viestin ja siitä seuranneen poistopyynnön, niin Uralin voi vaikuttaa, jotta säilyykö viesti forumilla.
EOK:n huru-ukoille on kova paikka, että niiden töppäilyjä tuodaan täällä esille. Et ole ensimmäinen, etkä viimeinen, jonka viestejä ko. hemmojen vaatimuksesta poistetaan. Täytyy muistaa, että Oikeusturvan Ostos-TV (lue; EOK) on ihmisoikeuksien asialla. He kunnioittavat ihmisoikeuksien yhtä suurinta kulmakiveä, eli sananvapautta yhtä paljon, kuin Hande jäseniä.
Ja mitaan ette voi...
""""""""""
Ja mitaan ette voi...- Lautapäämies
Äläpä Uralin annakaan niitä koottuja selityksiä Omituisia tarrinoita näyttää palanneen henkiin.
Tähän liittyi koominen yksityiskohta. Olin kirjoittelemassa kommetteja Shavon teoriaan "mopolla kellarin seinään", kun viestiketju hävisi altani. Niinhän minä putosin kuin Rytkönen pukilta.
Hetken minä ihmettelin suu auki, kunnes tajuisin, että Pohjois-Korean sensuuri se taas iski ja nyt kesken laulun.
Ei tällaista saa tehdä, tulee paha mieli. - 13+8
Mitä helvettiä.
Taparikollisten toispäiset sepustukset täyttävät ketjuja ja huolella valmistellut asiapitoiset ja -huom: asiassa pysyvät- kirjoitukset poistetaan taparikollisten vaatimuksesta.
Näin luodaan ja pidetään yllä Suomi24:n mainetta keskustelupalstojen pohjaviemärinä.- 13+8
Tämähän on jo naurettavaa. Palsta sensuroi automaattisesti tavanomaisia voimasanoja.
Amerikkalaiset fundamentaalikristitytkö täällä hallinnoivat?
Mäkin haluaisin jonkinlaista meriselitystä siitä, jotta miksi viestini poistettiin.
Viesti koski täällä paljon mainostettua WikiPressissä ollutta juttua. WikiPress oli kertomansa mukaan saanut paljon yhteydenottoja, jotta miksi se ei julkaise EOK:n Pitkäsen tekemää WinCapita-juttua sivuillaan. WikiPress vastasi sivuillaan, että Pitkänen on pyytänyt, että juttua siellä ei julkaista, koska hänen kirjoituksensa ei saa arvoistaan painoarvoa WikiPressissä.
Miksi siitä ei saa jutella? Laitoin linkit aiheeseen, joten ei se silloin pitäisi olla Suomi24-sääntöjen vastainen. Täällä saa kuitenkin ihan vapaasti kehoittaa seuraamaan linkkejä mm. WikiPressin sivuille, mutta kun minä kirjoitan, niin silloin sitä ei saa mainita. Vai?
Ja mitaan ette voi...Poistopyyntöjä tulee jatkuvasti noista EOK ja Ilkka Pitkänen - aiheisista viesteistä. Poistopyynnön perusteluna ettei ne kuulu talousrikokset palstalle. Ylläpito oli poistanut viestit. Palautin viestit, sen jälkeen joku taas oli ilmoittanut viestin ettei kuulu tänne, ja ylläpito oli taas poistanut. Palautin äsken viestit.
Laitan ylläpitoon viestiä.- Lautapäämies
uralin kirjoitti:
Poistopyyntöjä tulee jatkuvasti noista EOK ja Ilkka Pitkänen - aiheisista viesteistä. Poistopyynnön perusteluna ettei ne kuulu talousrikokset palstalle. Ylläpito oli poistanut viestit. Palautin viestit, sen jälkeen joku taas oli ilmoittanut viestin ettei kuulu tänne, ja ylläpito oli taas poistanut. Palautin äsken viestit.
Laitan ylläpitoon viestiä.Kiitoksia tiedosta.
Olen huvittunut sitä, että Eurooppalaisen oikeusturvan keskusliiton (EOK) ja varatuomari Ilkka Pitkäsen julkisuuskuvaa halutaan kaunistella kyseenalaisin keinoin.
Puhtaan asian puolesta puhtain asein. Jos tämä lukee Ritari Nuhteettoman kilvessä, näin hän myös taistelkoon. uralin kirjoitti:
Poistopyyntöjä tulee jatkuvasti noista EOK ja Ilkka Pitkänen - aiheisista viesteistä. Poistopyynnön perusteluna ettei ne kuulu talousrikokset palstalle. Ylläpito oli poistanut viestit. Palautin viestit, sen jälkeen joku taas oli ilmoittanut viestin ettei kuulu tänne, ja ylläpito oli taas poistanut. Palautin äsken viestit.
Laitan ylläpitoon viestiä.Kiitti nyt kuitenkin yrityksestä. Eipä näyttänyt kauaa viihtyvän aihe täällä. Se mahtaa olla niin, että EOK:n huru-ukkokööri päättää sen, jotta mitä Suomi24-forumilla saa keskustella.
He kyllä postaavat tänne omia kirjoituksiaan ja ylistävät niitä taivaisiin, mutta auta-armias, jos joku löytää heidän sepustuksistaan negatiivistä tai suoranaista valehtelua, niin heti vaan paniikkinappulaa painamaan. Eipä tunnu oikein reilulta.
Ja mitaan ette voi...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1064572Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293393No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452380- 391418
- 361343
- 381196
- 141102
- 1591026
- 27978
- 6944