Haluisin hommaa harjoittaa, jos se olisi sosiaalisesti hyväksytympää ja oikea ammatti. Voisi viedä lapset aamulla hoitoon, mennä työpaikalle hoitelemaan asiakkaita ilman pelkoa mahdollisesta väkivallasta, ja elää kuten muutkin ihmiset.
Nyt se olisi liian monimutkaista, pitäisi salailla, koska kaikki läheiset eivät ymmärtäisi; jos "jäisi kiinni", se voisi vaikuttaa myös lapsiin ikävästi, ja asiakastapaamiset vaatisivat paljon järjestelyjä ollakseen mahdollisimman riskittömiä, ja silti olisi aina mielessä pelko että joutuu vaikka pahoinpitelyn tai ryöstön kohteeksi. Tietenkin sitä voi tulla ryöstetyksi myös vaikka kaupan tiskillä työskennellessään, mutta...
Kunhan mietin! Täytynee mun löytää jokin muukin kutsumus.
Olispa prostituutio vähemmän "väärin"!
tytti-kulta
13
205
Vastaukset
- ajatuksiavaan
Jos se olis moraalisesti hyväksyttyä niin sen helpon rahan perässä olis niin paljon yrittäjiä, että saisit olla jalat levällään aamusta iltaan normipalkan saadaksesi.
Näin se vaan on..- tytti-kulta
Toisaalta joo. Mutta, silloin taas myös jyvät erottuisivat akanoista, jos tarjontaa olisi enemmän niin pelkkä jalat levällään makaaminen ei riitä niin pitkälle kuin aito kiinnostus alaan ;) Niin, silloinhan se ei olekaan enää helppoa rahaa.
Utopistinenhan ajatukseni oli alun alkaen. Sekin on suuri osa huorissakäymisen kiehtovuutta, että se on kiellettyä ja ei hyväksyttyä.
ap - Suomi-talolta...
tytti-kulta kirjoitti:
Toisaalta joo. Mutta, silloin taas myös jyvät erottuisivat akanoista, jos tarjontaa olisi enemmän niin pelkkä jalat levällään makaaminen ei riitä niin pitkälle kuin aito kiinnostus alaan ;) Niin, silloinhan se ei olekaan enää helppoa rahaa.
Utopistinenhan ajatukseni oli alun alkaen. Sekin on suuri osa huorissakäymisen kiehtovuutta, että se on kiellettyä ja ei hyväksyttyä.
apAntwerpen, Belgian kaupunki, työläiskorttelin rivitaloalue, vierekkäiset sisäänkäynnit, lapsilla pihassa keinut, hiekkalaatikot ja leikkitelineet.
Äidit polttavat tupakkaa oviensa edessä terassilla, Isät ovat menneet töihin aamu setsemäksi. Äideillä on nahkaiset minihameet, avonaiset paitapuserot, vahva meikki runsaasti koruja ja reisisaappaat korkeilla koroilla. "Asiakkaan" he ottavat vuorotellen omaan kotiinsa ja sillä aikaa toinen vahtii lapsia. Tätä tapahtuu noin 4 tuntia, keskipäivän molemmin puolin, sen jälkeen isommat lapset tulevat koulusta, mies tulee töistä ja normaali perhe elämä jatkuu......lisätienistiä tarvitaan koska eläminen on kallista. Kaikki hyväksyvät homman.....Lastenvaatekaupan myyjät tekevät samaa vuorotellen takahuoneessa, edellisten kaltaisesti pukeutuneina..... joten ei homma tarvitse kuin vähän järjestely kykyä.... ja alankomaalaista suvaitsevaisuutta.
Asiakkaat ovat vanhoja tuttuja, uusia otetaan vain suosituksesta......
Eikö tosielämä olekkin ihmeellistä?
- Eine Frau aus Köln
Ehkä niin siellä Belgiasssa.
Meillä täällä Saksassa toimii omasta mielestäni paremmin. - toivo lahna
Eihän se prostituutio ole oikein sallittua. Eihän se prostituutio ole oikein kiellettyäkään. Asiakkaiden hankinta on hankalaa, kun ei voi oikein mainostaa palveluitaan. Toisaalta salaperäisyys lisää alan kiinnostavuutta. Minä olen mies ja pidän itseäni seksinostajana suurena sankarina. Juuri seksinoston luokittelu osittain laittomaksi ruokkii sankarimyyttiä seksinostajasta.
- maksullista kaipaava
Hei Tytti-kulta
Rupea ihmeessä harjoittamaa ammatiksesi seksiä, se on mitä parhainta sosiaalista työtä- ja usko tai älä mutta perheväkivalta vähenee kun miehet pääsee purkautumaan ja on hieman huono omatunto. - 17
Missä moraalitajun juuret? Tästä tulee luonnostaan mieleen kysymys siitä miksi prostituutio useimmiten koetaan suorastaan sisäsyntyisesti moraalisesti vääräksi? Onko aina ollut näin, vai voiko ihmiskunna historia osoitta asian olleen toisin joskus aiemmin? Vaikuttaa nimittäin siltä, että uskonnollisesta suuntauksesta ja eri kulttuureista huomimatta moraalinen suhtautuminen asiaan onhyvin samankaltainen kaikkialla.
Mikäli ajatellaan ihmisen olevan pelkän miljardien vuosien saatossa oleva sattumien ketjun ja jonkin lotto-luonnonvalinnan tulos, niin miten voidaan selittää ihmisen henkiset ominaisuudet, tunteiden ja varsin laajasti koko ihmiskuntaa yhdistävä tietty moraalitaju, myös koskien suhtautumista protituutioon. Onko ateistien todellinen asenne merkittävästi poikkeava lukemattomiin eri uskontoihin ja uskomuksiin omaaviin nähden?
Mikäli ajatellaan kehitysopin kaltaista sattumien lopputulosta, niin eikö siihen tulisi silloin sisältyä liki täysi vapaus kaikkiin mahdollisiin erilaisiin valintoihin. Mitä moraalilla ja omallatunnolla on edellisen kanssa tekemistä?en ole kanssasi samaa mieltä. Ihmisen moraali ei ole sisäsyntyinen, vaan riippuu ympäristöstä missä ihminen on kasvanut. Sitä sanotaan kullakin hetkellä vallitsevaksi kulttuuriksi.
Moraali on ihmisen eläimestä erottava asia. Selvennettynä ihminen välttelee rikoksen tekemistä osaltaan myös siksi, että hän kokee sen vääräksi, eikä pelkästään rangaistuksen pelosta. Moraalilla vain on taipumus muuttua kulttuurin mukana. Asia, joka sinun mielestäsi on erittäin väärin moraalisesti, saattaa jossakin toisessa kulttuurissa olla hyväksyttävää.
Ilman kulttuurien ja sen mukana moraalisääntöjen kehitystä ihminen olisi jäänyt eläimen tasolle.
Keskustelu jonkin asian moraalisesta oikeutuksesta onkin jo hankalampi asia. Toisen ihmisen vahingoittaminen esimerkiksi on koettu aina selkeästi vääräksi. Ihmisen seksuaalikäyttäymisen moraali kuuluukin jo sarjaan nopeasti muuttuvat moraalit. Varsinkin nykyaikana ihmiset haluaisivat hallita toistensa sukupuolimoraalia. Selkeänä esimerkkinä on -ei pelkästään prostituution paheksuminen, vaan yleinen "seksuaalisen holtittomuuden" tuomitseminen. Syynä tähän minun mielestäni on seksuaalisuuden herättämät voimakkaat tunteet, jotka eivät ole aina ihmisten hallittavissa. Niinpä ihminen rakentaa kasan moraalisääntöjä, jotka saattavat selittää ihmisten seksuaalikäyttäytymistä täysin vääristyneesti.
Muinaisissa kulttuureissa on saattanut vallita hyvinkin toisenlainen sukupuolimoraali. Toisaalta esimerkkejä ei tarvitse etsiä monenkaan vuosisadan takaa. Taannoin on jopa kirkko ylläpitänyt bordelleja.
Harva ihminen pystyy irrottautumaan täysin oman kulttuurinsa moraalisäännöistä. Taustalle pitkienkin pohdintojen jälkeen jää piilossa olevat omaan mieleen valetut säännöt. Vain psykopaatti elää kaikkien sääntöjen ulkopuolella. Kukin, joka haluaa ratkaista omat henkilökohtaiset moraalisääntönsä, voisi aloittaa kysymyksellä; Teenkö tällä tavalla toimimalla (ilman oman kulttuurin painostusta) väärin jotakin toista ihmistä kohtaan? Jos ostan seksiä, teenkö väärin prostituoidulle tai puolisolleni tai jollekin kolmannelle osapuolelle?
Seksistä kaupankäynnin välineenä voisin jatista paljonkin, mutta jätän sen toiseen hetkeen.
- bilars
valinnan vapaus on juuri se pointti. se on tärkeää, vapaa valinta ei pakko. sosiaalien kontrollin muutos vie aikansa mutta vapaus voittaa kyllä. Ainahan voi vapaasti kokeilla ja lopettaa sitten jollei maita?
- ei pidä paikkaansa
Kun valinnan vapaus (heh heh) koskee käytännössä vain miehiä, joille
onkin tyrkyllä satamäärin pelkkiä thaihieromalaitoksia kaikkien muiden
huorien lisäksi, ja nainen tulee aina olemaan objekti ja esine, sanomattakin
on selvää, ettei tällainen tule jatkumaan. - fg fg
ei pidä paikkaansa kirjoitti:
Kun valinnan vapaus (heh heh) koskee käytännössä vain miehiä, joille
onkin tyrkyllä satamäärin pelkkiä thaihieromalaitoksia kaikkien muiden
huorien lisäksi, ja nainen tulee aina olemaan objekti ja esine, sanomattakin
on selvää, ettei tällainen tule jatkumaan."sanomattakin on selvää, ettei tällainen tule jatkumaan. "
Tulee jatkumaan ja vieläpä normalisoituu siinä vaiheessa, kun seksin myynti Suomessa muuttuu säännellyksi elinkeinoksi. Siihen johtaa verotulojen tarve... - Kylmä totuus
ei pidä paikkaansa kirjoitti:
Kun valinnan vapaus (heh heh) koskee käytännössä vain miehiä, joille
onkin tyrkyllä satamäärin pelkkiä thaihieromalaitoksia kaikkien muiden
huorien lisäksi, ja nainen tulee aina olemaan objekti ja esine, sanomattakin
on selvää, ettei tällainen tule jatkumaan.Huorat ja varkaat eivät lopu koskaan!
- M.O.T.
Just joo. Miksi "Kylmä totuus" ei tuonut viestinsä ensimmäiustä sanaa julki?
Se kun on RUNKKARIT
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .603365Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472941Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242789Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541867- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101101Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1971040Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26860- 45859
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että104854