Bergen-Bergen natsihirviöt saavat palkkansa

Naisvartijat olivat jopa raaempia kuin miehet, oikeita piruja. Sivistyneet englantilaiset antoivat näille murhaajille ja kiduttajille reilun ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin. Tuomiot olivat asianmukaiset ja ammattimies Albert Pierrepoint laittoi ne täytäntöön.
http://www.youtube.com/watch?v=Pr0WR7oCp10
9136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tarkoittanet Bergen-Belsenin vankileiriä? Siellä ei ollut edes kaasukammioita!

Äänestä
  • Bergen-Belseniä pidetään angolosaksisissa maissa natsien pahuuden vertauskuvana, rikoksena ihmisyyttä vastaan. Vartijat olivat harvinaisen raakoja, etenkin naisvartijat olivat ihmiskunnan julmimpia yksilöitä. Vähällä pääsivät mutta englantilaiset ovat sivistyneitä oikeudenkäytössään, eivät mitään natseja.

    Äänestä

  • En ole vielä ottanut osaa keskusteluun,mutta en voi olla lisäämättä "adrin chap joe purs" nimmarille, jos edellinen kirjoittaja oli jutikka,niin sinähän olet se päivystävä uusnatsinulikka,joka katselet ihailemasi johtajan kuvaa ja runkkaat samalla itsesi kuiviin.Ei tainnut olla ihan asiallisesti sanottu,mutta jatketaan sinun viitoittamallasi polulla;)

    Äänestä

John C Woods oli US Armyn pääpyöveli, hoiteli suurimmat natsikonnat Nurnbergin jälkeen. Eiköhän hänkin hommansa osannut.

Äänestä
  • Natsikonnat olisi pitänyt riisua alasti ja laittaa kerralla koko joukko kaasukammioon kuten tekivät juutalaisille. Kaasuhan on inhimillinen teloitustapa!

    Äänestä

  • Kaasua natseille kirjoitti:

    Natsikonnat olisi pitänyt riisua alasti ja laittaa kerralla koko joukko kaasukammioon kuten tekivät juutalaisille. Kaasuhan on inhimillinen teloitustapa!

    Sivistyneet britit eivät alennu samalla tasolle natsien kanssa. Saivat reilun oikeudenkäynnin jonka jälkeen heidät inhimillisesti teloitettiin hirttämällä.

    Äänestä

  • Oikeus voitti kirjoitti:

    Sivistyneet britit eivät alennu samalla tasolle natsien kanssa. Saivat reilun oikeudenkäynnin jonka jälkeen heidät inhimillisesti teloitettiin hirttämällä.

    Älähän nyt. Ehdottihan Suursilli että johtajat pitäisi ampua ilman oikeudenkäyntiä vaikka ei Stalinin ehdotukseen 50 000 saksalaiset johtavan upseerin teloituksesta suostunutkaan.

    Ketkä ne 50 000 upseeria olisivat edes ampuneet. Ei ainakaan amerikkalaiset jotka suurimmaksi osaksi ovat saksalaisia.

    Äänestä

  • schh nooh kirjoitti:

    Älähän nyt. Ehdottihan Suursilli että johtajat pitäisi ampua ilman oikeudenkäyntiä vaikka ei Stalinin ehdotukseen 50 000 saksalaiset johtavan upseerin teloituksesta suostunutkaan.

    Ketkä ne 50 000 upseeria olisivat edes ampuneet. Ei ainakaan amerikkalaiset jotka suurimmaksi osaksi ovat saksalaisia.

    Tuo on täyttä valhetta, Churchill ei ikinä tuollaista ole ehdottanut!

    Äänestä

Albert Pierrepoint oli ammattimies, hänen asiakkaansa saivat nopean ja tuskattoman kuoleman. Hänen isänsä ja setänsä olivat myös pyöveleitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Oikeus voitti kirjoitti:

Naisvartijat olivat jopa raaempia kuin miehet, oikeita piruja. Sivistyneet englantilaiset antoivat näille murhaajille ja kiduttajille reilun ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin. Tuomiot olivat asianmukaiset ja ammattimies Albert Pierrepoint laittoi ne täytäntöön.
http://www.youtube.com/watch?v=Pr0WR7oCp10

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu