Gallup Topi Tilasto

Oot vihdoin saanut pari vastausta tonne jonnekin.
Jos et viitti mennä katsomaan, tai muut, niin
siellä mainitaan Lissu, spot, Pisara, Baskeri,
Hassan, nuo ainakin. Kiitetään perusteluita,
asiallisuutta, rehellisyyttä (joka kyllä jotenkin
tulee esiin...mun mielestä) Jos mä tekisin
galluppia, niin kysyisin, että kuinka monta
kertaa kukakin on vaihtanut nimeä - hm - tulisi
varmaan luotettavaa tietoa. Jätän väliin.

Eiks o hassua: Rehellisyyttä arvostetaan ja
kaikki haluavat ainakin esiintyä rehellisinä.
mutta sitten keskustelussa täällä (johon kai
osallistui kolme henk.) ehdottomasti kannatettiin
(paitsi mä ja.. ei en muista) sitä että ihmiset
on epäluotettavia etupäässä.


Etti sepustaa asian vierestä:

Siis kuka nyt sanois: Olen epärehellinen! Ja
kuvittelis keräävänsä sillä pinnoja? 'Heikko' saa
ehkä olla, mitä se nyt sitten sisällään
pitääkään. Heikkous on voimaa? Väkivaltanen
tyyppi on heikko, se käyttää voimaa hallitakseen
toista, siis, voima on heikkoutta! MOT!!!! pah
19382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

ei täällä olla pisteitä keräämässä tai toisten
käöytösarvosanoja laatimassa.

vapaa ajattelu on juuri sitä mitä täällä on.

jotenkin sellaista karttakepillä söhimistä
tällaiset kyselyt.

hyi olkoot.

Äänestä
  • No, vastasin Topille nyt vaan kun ei ollut mitään
    muuta. Seurauksia en ajatellut. Onhan tää vähän
    virtuaalia... Olisi kyllä aika kurjaa, jos koko
    jengi äänestäis, että mä oon hirvein täällä...
    Outsideri oon - niin ku moni muukin... Ei
    haittaa..Niin ku joskus koulussa ku tehtiin joku
    sosiogrammi, et kuka tykkää kenestä ja ketä
    äänestetään eniten. Mua ei kukaa äänestänny ja
    sen se ope julisti luokalle ekaks, että joo..

    Äänestä

  • Etti kirjoitti:

    No, vastasin Topille nyt vaan kun ei ollut mitään
    muuta. Seurauksia en ajatellut. Onhan tää vähän
    virtuaalia... Olisi kyllä aika kurjaa, jos koko
    jengi äänestäis, että mä oon hirvein täällä...
    Outsideri oon - niin ku moni muukin... Ei
    haittaa..Niin ku joskus koulussa ku tehtiin joku
    sosiogrammi, et kuka tykkää kenestä ja ketä
    äänestetään eniten. Mua ei kukaa äänestänny ja
    sen se ope julisti luokalle ekaks, että joo..

    Onkos nämä keskusteluryhmät jotain sisäpiirin
    juttuja, johon ei olekaan vapaata pääsyä
    kaikilla, jotka haluavat osallistua.
    Pääsääntöisesti olen tähän saakka lukenut tätäkin
    palstaa, mutta kai tänne jokainen voi osallistua
    omine mielipiteineen.

    Äänestä

  • Jakob kirjoitti:

    Onkos nämä keskusteluryhmät jotain sisäpiirin
    juttuja, johon ei olekaan vapaata pääsyä
    kaikilla, jotka haluavat osallistua.
    Pääsääntöisesti olen tähän saakka lukenut tätäkin
    palstaa, mutta kai tänne jokainen voi osallistua
    omine mielipiteineen.

    En tiedä vielä, oon uus, mutta missä olen
    chateissa ollut niin kyllä näyttää siltä, että
    sellasia muodostuu. Ainakin ton sanan näkee
    sillon tällön..Mulla on kyllä vielä sellanen
    käsitys, että täällä käydään monia
    eri 'sisäpiirien' keskusteluja, sekaan vaan!

    Äänestä

  • Etti kirjoitti:

    No, vastasin Topille nyt vaan kun ei ollut mitään
    muuta. Seurauksia en ajatellut. Onhan tää vähän
    virtuaalia... Olisi kyllä aika kurjaa, jos koko
    jengi äänestäis, että mä oon hirvein täällä...
    Outsideri oon - niin ku moni muukin... Ei
    haittaa..Niin ku joskus koulussa ku tehtiin joku
    sosiogrammi, et kuka tykkää kenestä ja ketä
    äänestetään eniten. Mua ei kukaa äänestänny ja
    sen se ope julisti luokalle ekaks, että joo..

    Asiasta poiketen kiinnitin huomioni kohtaan
    opettajasta. On valitettavaa nähdä vielä tänäkin
    päivänä kuinka opettajan murentavat hiljaa
    joidenkin oppilaiden itsetunnon kuvittelen
    opettavan joitain elämää suurempia arvoja. Itse
    alalla olevan koen tuon todella suurena
    vääryytenä, pyrinkin kitkeään opettajakunnasta
    kaiken epäkelvon aineksen.

    Mutta palatakseni asiaan on tilanne topi tilaston
    gallupissa (liekö hän hevoinen/hassan) hieman
    erilainen. Palautteessa vaadittiin perusteluja,
    joten sieltä jokainen voisi kohdaltaan käydä
    katsomassa järkevää tietoa toiminnastaa ja SEN
    KEHITTÄMISESTÄ. Ihmisyyden kehittäminen on elämän
    yksi tärkeimmistä asioista. Siihen päästään juuri
    järkevällä ja rationaalisella palautteella,
    keskustelulla, itsereflektiolla ja tätä kautta
    lopulta kehittyen.

    Äänestä

  • spot kirjoitti:

    Asiasta poiketen kiinnitin huomioni kohtaan
    opettajasta. On valitettavaa nähdä vielä tänäkin
    päivänä kuinka opettajan murentavat hiljaa
    joidenkin oppilaiden itsetunnon kuvittelen
    opettavan joitain elämää suurempia arvoja. Itse
    alalla olevan koen tuon todella suurena
    vääryytenä, pyrinkin kitkeään opettajakunnasta
    kaiken epäkelvon aineksen.

    Mutta palatakseni asiaan on tilanne topi tilaston
    gallupissa (liekö hän hevoinen/hassan) hieman
    erilainen. Palautteessa vaadittiin perusteluja,
    joten sieltä jokainen voisi kohdaltaan käydä
    katsomassa järkevää tietoa toiminnastaa ja SEN
    KEHITTÄMISESTÄ. Ihmisyyden kehittäminen on elämän
    yksi tärkeimmistä asioista. Siihen päästään juuri
    järkevällä ja rationaalisella palautteella,
    keskustelulla, itsereflektiolla ja tätä kautta
    lopulta kehittyen.

    Olin muistavinani, että olin jossain jo
    aikasemmin jotain tästä 'gallupista'...En kyllä
    menis kenellekään sanomaan, että susta ei oo
    tänne, hirveetä. Asioista voin joskus vähän
    tuiskahtaa, mutta sittenkin. Joku ihminen
    tekstien takana kuitenkin on.. Oon vähän
    allerginen..sanoisinko, tuota ilkeyden
    puolustelulle. Mutta voi käysdä niin, että itse
    tulkitsen kreisin(karnevaali) huumorin väärin.
    Kyllä täällä jo on oppinu jotakin.

    Se sosiogrammi tapahtu tokalla luokalla. Olihan
    se aika kamalaa, kun itse olin äänestäny kundia,
    joka aina läimi mua nyrkeillä ja veti leteistä
    jne.. Nyt huvittaa toisaalta, toisaalta ei.

    Äänestä

  • Etti kirjoitti:

    Olin muistavinani, että olin jossain jo
    aikasemmin jotain tästä 'gallupista'...En kyllä
    menis kenellekään sanomaan, että susta ei oo
    tänne, hirveetä. Asioista voin joskus vähän
    tuiskahtaa, mutta sittenkin. Joku ihminen
    tekstien takana kuitenkin on.. Oon vähän
    allerginen..sanoisinko, tuota ilkeyden
    puolustelulle. Mutta voi käysdä niin, että itse
    tulkitsen kreisin(karnevaali) huumorin väärin.
    Kyllä täällä jo on oppinu jotakin.

    Se sosiogrammi tapahtu tokalla luokalla. Olihan
    se aika kamalaa, kun itse olin äänestäny kundia,
    joka aina läimi mua nyrkeillä ja veti leteistä
    jne.. Nyt huvittaa toisaalta, toisaalta ei.

    En tarkoittanut sanoa, että jostain ei olisi
    tänne. Ei se ole rakentavaa kritiikkiä mistä
    puhuin, hyvänen aika sentään. Mutta kehoitukset
    perusteluiden antamiseen, tarkkuuteen ja
    lisäselityksiin ovat sitä. Ja jos gallupin
    tarkoitus perusteluineen toteutuu, se on
    kehittävä idea, ei tyrmäävä.

    Äänestä

  • spot kirjoitti:

    En tarkoittanut sanoa, että jostain ei olisi
    tänne. Ei se ole rakentavaa kritiikkiä mistä
    puhuin, hyvänen aika sentään. Mutta kehoitukset
    perusteluiden antamiseen, tarkkuuteen ja
    lisäselityksiin ovat sitä. Ja jos gallupin
    tarkoitus perusteluineen toteutuu, se on
    kehittävä idea, ei tyrmäävä.

    En mä luullut niin...että joku tyrmätään.. huh
    Kai se on joku asiallinen gallup.

    Äänestä

  • Etti kirjoitti:

    En mä luullut niin...että joku tyrmätään.. huh
    Kai se on joku asiallinen gallup.

    sanoithan että pelottaa ajatuskin että joku sanoo
    suoraan, mitä toisesta ajattelee...

    no ei sillä ole mitään väliä, mutta ideana
    ihmisyyttä kehittävä keskustelu, palaute,
    perustelut ja niistä oppiminen voisivat olla
    hyväksi kelle tahansa, eikö totta?

    Äänestä

  • spot kirjoitti:

    sanoithan että pelottaa ajatuskin että joku sanoo
    suoraan, mitä toisesta ajattelee...

    no ei sillä ole mitään väliä, mutta ideana
    ihmisyyttä kehittävä keskustelu, palaute,
    perustelut ja niistä oppiminen voisivat olla
    hyväksi kelle tahansa, eikö totta?

    Kyllä sanoin niin, että palaute, keskustelu ovat
    hyväksi kenelle tahansa. Sitä toivon, koska en
    voi toivoa pahaakaan. Kaikkien kanssa ei vain
    millään pääse keskusteluun. On sellaisiakin,
    jotka lupaavat vastata sanoistaan, mutta sitten
    sanovatkin, että 'en vastaa sinulle vaan jonnekin
    ylemmälle taholle'.

    Palaute ei ole mulle helppo asia. Tunteitten
    ilmaisu, varsinkin kiukkuisten on hankala juttu,
    sarkasmit ja ironia varsinkin.. mutta yritän
    täällä pärjätä.

    Äänestä

  • Etti kirjoitti:

    Kyllä sanoin niin, että palaute, keskustelu ovat
    hyväksi kenelle tahansa. Sitä toivon, koska en
    voi toivoa pahaakaan. Kaikkien kanssa ei vain
    millään pääse keskusteluun. On sellaisiakin,
    jotka lupaavat vastata sanoistaan, mutta sitten
    sanovatkin, että 'en vastaa sinulle vaan jonnekin
    ylemmälle taholle'.

    Palaute ei ole mulle helppo asia. Tunteitten
    ilmaisu, varsinkin kiukkuisten on hankala juttu,
    sarkasmit ja ironia varsinkin.. mutta yritän
    täällä pärjätä.

    Luin varmaan hassusti, mutta ei sillä väliä nyt
    miten meni...

    Oleellisinta on tuo palaute. Siihen pystyy
    harjoittamaan itseään, se on tärkeä ja
    hyödyllinen taito. Sekä vastaanottaen, että
    antaen. Yrittänyttä ei laiteta ja täällähän se
    palautteen antaminen ja vastaanotto on helpompaa,
    kun sen voi tehdä kasvottomasti. Joten hyvän
    harjoittelumaasto on sulla alla.

    Ei siis muuta kuin kokeilemaan, jos huomaat
    ristiriitoja...

    Äänestä

  • spot kirjoitti:

    Luin varmaan hassusti, mutta ei sillä väliä nyt
    miten meni...

    Oleellisinta on tuo palaute. Siihen pystyy
    harjoittamaan itseään, se on tärkeä ja
    hyödyllinen taito. Sekä vastaanottaen, että
    antaen. Yrittänyttä ei laiteta ja täällähän se
    palautteen antaminen ja vastaanotto on helpompaa,
    kun sen voi tehdä kasvottomasti. Joten hyvän
    harjoittelumaasto on sulla alla.

    Ei siis muuta kuin kokeilemaan, jos huomaat
    ristiriitoja...

    ..omat kasvot kyllä näkee. itse.joo..sekaan vain..

    Äänestä

  • Jakob kirjoitti:

    Onkos nämä keskusteluryhmät jotain sisäpiirin
    juttuja, johon ei olekaan vapaata pääsyä
    kaikilla, jotka haluavat osallistua.
    Pääsääntöisesti olen tähän saakka lukenut tätäkin
    palstaa, mutta kai tänne jokainen voi osallistua
    omine mielipiteineen.

    Minusta ei ainakaan tämä palsta ole ollut mikään
    sisäpiiri juttu. Kyllä tänne pääsee helposti
    mukaan. Tottakai tulee teilatuksi, jos aloittaa,
    että kaikki uskovaiset ovat vähä-älyisiä
    mielenvikaisia idiootteja, tai toivottaa kaikki
    muut paitsi oikeauskoiset erinäisiä hyvin
    valikoituja raamatunkohtia käyttämällä alimpaan
    helvettiin, mutta muuten tänne on minusta helppo
    tulla mukaan keskustelemaan. Tällainen palsta ei
    muutu niin helposti sisäpiiri jutuksi, kuin jokin
    Chat. Tervetuloa seuraamme.

    Äänestä

  • spot kirjoitti:

    Asiasta poiketen kiinnitin huomioni kohtaan
    opettajasta. On valitettavaa nähdä vielä tänäkin
    päivänä kuinka opettajan murentavat hiljaa
    joidenkin oppilaiden itsetunnon kuvittelen
    opettavan joitain elämää suurempia arvoja. Itse
    alalla olevan koen tuon todella suurena
    vääryytenä, pyrinkin kitkeään opettajakunnasta
    kaiken epäkelvon aineksen.

    Mutta palatakseni asiaan on tilanne topi tilaston
    gallupissa (liekö hän hevoinen/hassan) hieman
    erilainen. Palautteessa vaadittiin perusteluja,
    joten sieltä jokainen voisi kohdaltaan käydä
    katsomassa järkevää tietoa toiminnastaa ja SEN
    KEHITTÄMISESTÄ. Ihmisyyden kehittäminen on elämän
    yksi tärkeimmistä asioista. Siihen päästään juuri
    järkevällä ja rationaalisella palautteella,
    keskustelulla, itsereflektiolla ja tätä kautta
    lopulta kehittyen.

    Mikä maikka olet. Milloin valmistunut ja mistä?
    Kiinnostaa kollegana tietää.Kiitos

    Äänestä

  • Moi kirjoitti:

    Mikä maikka olet. Milloin valmistunut ja mistä?
    Kiinnostaa kollegana tietää.Kiitos

    No se särkee anonyymyittä, mutta valmistun
    koht'puoliin luokanopettajaksi, sivuaineena olen
    lukenun mm. psykan cumun ja erityisopetusta.
    Edessä psykan maisterikoulu, tämän
    luokanopettajuuden lisäksi. Terapeutin ura
    tähtäimessä.

    Äänestä

  • spot kirjoitti:

    No se särkee anonyymyittä, mutta valmistun
    koht'puoliin luokanopettajaksi, sivuaineena olen
    lukenun mm. psykan cumun ja erityisopetusta.
    Edessä psykan maisterikoulu, tämän
    luokanopettajuuden lisäksi. Terapeutin ura
    tähtäimessä.

    Mahtaisikon tässä olla syytä siihen, että Spotin
    tyyli on koventunut ja kyynistynyt (niinkuin
    jossain joku kirjoitteli) Terapeuttikoulutus voi
    olla kova paikka kristillisille ajatuksille.
    Kuulemani mukaan vallitsevissa psyko- ja
    psykikoulutuksissa kaikki uskonnolliset
    vaikutelmat tyrmätään kovakouraiisesti
    sairaustiloina, joista pitäisi päästä eroon.

    Olen kuunnellut luennoilla joskus muutamaa
    sellaista psyko- että psykityyppiä, joilla on
    ollut oikeaoppinen koulutus ja oppiarvo, mutta
    siitä huolimatta rinnalla kulkee kristillisen
    sielunhoitajan lahjat ja molemmat taidot sulassa
    sovussa keskenään. Sellaiset henkilöt todella
    tarvitsevat taivaallista viisautta erottaa
    toisistaan normaalin psykobiologisen puolen ja
    hengellisen puolen umpisolmut ja osata hoitaa
    kummankin puolen ongelmia omanlaisillaan
    resepteillä. Tulokset on sitten kanssa usein
    pysyvämpiä kuin pelkällä Prozacilla hoidetuilla
    potilailla.

    Äänestä

  • poikanen kirjoitti:

    Mahtaisikon tässä olla syytä siihen, että Spotin
    tyyli on koventunut ja kyynistynyt (niinkuin
    jossain joku kirjoitteli) Terapeuttikoulutus voi
    olla kova paikka kristillisille ajatuksille.
    Kuulemani mukaan vallitsevissa psyko- ja
    psykikoulutuksissa kaikki uskonnolliset
    vaikutelmat tyrmätään kovakouraiisesti
    sairaustiloina, joista pitäisi päästä eroon.

    Olen kuunnellut luennoilla joskus muutamaa
    sellaista psyko- että psykityyppiä, joilla on
    ollut oikeaoppinen koulutus ja oppiarvo, mutta
    siitä huolimatta rinnalla kulkee kristillisen
    sielunhoitajan lahjat ja molemmat taidot sulassa
    sovussa keskenään. Sellaiset henkilöt todella
    tarvitsevat taivaallista viisautta erottaa
    toisistaan normaalin psykobiologisen puolen ja
    hengellisen puolen umpisolmut ja osata hoitaa
    kummankin puolen ongelmia omanlaisillaan
    resepteillä. Tulokset on sitten kanssa usein
    pysyvämpiä kuin pelkällä Prozacilla hoidetuilla
    potilailla.

    Mistä kummasta tämä amerikkalainen rekisterinimike
    kummittelee suomalaisessa(suomennetussa) tekstis-
    sä.Tällä nimellä ei ole myyntiluvallista
    valmistetta Suomessa.

    Äänestä

  • Jokeri kirjoitti:

    Mistä kummasta tämä amerikkalainen rekisterinimike
    kummittelee suomalaisessa(suomennetussa) tekstis-
    sä.Tällä nimellä ei ole myyntiluvallista
    valmistetta Suomessa.

    En muistanut, mikä valmisteen nimi on suomeksi.
    Kyllä sitä aivan samaa kamaa on Suomessakin
    mynnissä, mutta jollain muulla nimellä.
    Amerikkalainen nimi vaan on tarttunut paremmin
    mieleen, kun siihen törmää usein.

    Äänestä

  • poikanen kirjoitti:

    En muistanut, mikä valmisteen nimi on suomeksi.
    Kyllä sitä aivan samaa kamaa on Suomessakin
    mynnissä, mutta jollain muulla nimellä.
    Amerikkalainen nimi vaan on tarttunut paremmin
    mieleen, kun siihen törmää usein.

    Nykyihmiset "medikalisoidaan" näillä masennuslääk-
    keillä vähän joka tilanteessa.Pahaa oloa,joka
    johtuu olosuhteista yritetään poistaa
    mielialalääkkeillä,vaikka pitäisi pyrkiä
    muuttamaan olosuhteita.Suruakin pidetään
    sairautena!Nykyihanne onkin kai tunteeton ihminen.
    Olen mielesäni kauhistellut,miten heppoisin
    perustein ihmiset syövät lääkkeitä ja muita saman
    tapaisia(luontais-)tuotteita.Uskotaan suoranaiseen
    huijaukseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Etti sepusteli kirjoitti:

Oot vihdoin saanut pari vastausta tonne jonnekin.
Jos et viitti mennä katsomaan, tai muut, niin
siellä mainitaan Lissu, spot, Pisara, Baskeri,
Hassan, nuo ainakin. Kiitetään perusteluita,
asiallisuutta, rehellisyyttä (joka kyllä jotenkin
tulee esiin...mun mielestä) Jos mä tekisin
galluppia, niin kysyisin, että kuinka monta
kertaa kukakin on vaihtanut nimeä - hm - tulisi
varmaan luotettavaa tietoa. Jätän väliin.

Eiks o hassua: Rehellisyyttä arvostetaan ja
kaikki haluavat ainakin esiintyä rehellisinä.
mutta sitten keskustelussa täällä (johon kai
osallistui kolme henk.) ehdottomasti kannatettiin
(paitsi mä ja.. ei en muista) sitä että ihmiset
on epäluotettavia etupäässä.


Etti sepustaa asian vierestä:

Siis kuka nyt sanois: Olen epärehellinen! Ja
kuvittelis keräävänsä sillä pinnoja? 'Heikko' saa
ehkä olla, mitä se nyt sitten sisällään
pitääkään. Heikkous on voimaa? Väkivaltanen
tyyppi on heikko, se käyttää voimaa hallitakseen
toista, siis, voima on heikkoutta! MOT!!!! pah

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu