Viekas kuin käärme ja

Olenko oikeassa, kun arvelen, että tämä Raamatun
kohta historiallisesti liittyy kristinuskon
alkuaikoihin. Jumalan sanaa tuli levittää niin,
että oli lupa mukautua vallitseviin käsityksiin
eri paikoissa ja siten saada asialle kuulijoita
ja ymmärrystä. Apostolit eivät tietenkään ajaneet
omaa yksityistä asiaansa vaan sanomaa
Kristuksesta. Entä nykyään? Pitääkö vai onko lupa
olla viekas kuin käärme ja lempeä kuin kyyhkynen?

Kai kristinusko on avoin uskonto eikä mitään
salatiedettä, jonkun yksityishommeleita?

Entä kun joku nykyaikana käyttää tätä ilmaisua ja
sitten kuitenkin levittää omaa henk.koht.
asiaansa? Eikö kuitenkin ole kyse myös
valinnoista, jos uskonnon nimissä 'viekastelee´-
sitä kai saa kysyä?
3186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Unohdin nimimerkin viekkautta koskevaan
kysymykseeni.

Äänestä

Suoraviivainen miekkalähetys on ollut
ylivoimaisin aatteen levittäjä ja juurruttaja.
Siinä on mukana pulut ja kyyt.

Äänestä
  • No, jotain tällaista ajattelinkin. Eipä
    synnyttänyt mitään varsinaista keskustelua.
    Vastaan kuitenkin, vaikkei oikein tunnu että
    kukaan mitään kysyisi. Tämä lause on Tommy
    Hellstenin toimintaohje, oli jo 1992 ja edelleen
    ainakin 13.8.98 Apu-lehdessä (jossa harmittelee,
    että ihmiset vastustavat kaaosta - hänellä kun
    UNELMA) ja yhä sen perusteella miten hän puuhiaan
    harjoittaa. Kuinka monet ihmiset ovatkaan
    tyytyväisiä siihen että heitä huijataan ja he
    vielä maksavatkin siitä hänelle.
    - Heitin neulan heinäsuopaan eikä kukaan etsi.

    Yksi kommentti viestisi sisältöön vielä. Katumus
    ei hänen sisäiselle hirviölleen kuulu, se kuuluu
    vain Jumalalle<----mitä hän tällä tarkoittakaan
    (?), paperia!..viksusti kyymyksen
    muodossa. 'Maailma on jo tuhon oma', hän toteaa,
    je ehdottaa: elä tässä ja nyt! Elä vaarallisesti!
    Elämässä tulee ryvettyä, ja jankuttaa vuodesta
    toiseen samaa asiaa, että vihatkaa, vihatkaa.
    Hyppäisi sinne kuiluunsa itse!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lempeä kuin.. kirjoitti:

Olenko oikeassa, kun arvelen, että tämä Raamatun
kohta historiallisesti liittyy kristinuskon
alkuaikoihin. Jumalan sanaa tuli levittää niin,
että oli lupa mukautua vallitseviin käsityksiin
eri paikoissa ja siten saada asialle kuulijoita
ja ymmärrystä. Apostolit eivät tietenkään ajaneet
omaa yksityistä asiaansa vaan sanomaa
Kristuksesta. Entä nykyään? Pitääkö vai onko lupa
olla viekas kuin käärme ja lempeä kuin kyyhkynen?

Kai kristinusko on avoin uskonto eikä mitään
salatiedettä, jonkun yksityishommeleita?

Entä kun joku nykyaikana käyttää tätä ilmaisua ja
sitten kuitenkin levittää omaa henk.koht.
asiaansa? Eikö kuitenkin ole kyse myös
valinnoista, jos uskonnon nimissä 'viekastelee´-
sitä kai saa kysyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu