Mitä ajattelette siitä, että kouluihin tulisi
uusi oppiaine, uskontotiede, eli
tunnustuksellinen uskonnon opetus jäisi pois?
Artikkeli Helsingin Sanomissa lakiehdotuksesta.
uusi oppiaine, uskontotiede, eli
tunnustuksellinen uskonnon opetus jäisi pois?
Artikkeli Helsingin Sanomissa lakiehdotuksesta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
erinomaista, ruotsissa se on ollut näin jo sata
vuotta sitten (melkein)
Kun opetukseen kuuluu enemmän muitakin uskontoja,
niin kai kristinuskon perusasiatkin vain
kirkastuu selvemmiksi. Ja koko oma ajattelutaito
monipuolistuu, kun joutuu vertailemaan eri
uskontojen arvoja. Vähemmistöjen uskonnotkaan
eivät tunne itseään syrjityiksi. Mutta
joulujuhlia kaipaisin, mutta en niistä kyllä
vielä tiedä. Ei kai niitä kielletä?
Ainakaan tämän ehdotuksen perusteella ei olla
kieltämässä joulujuhlia, eikä joulu kirkkoa.
Ainoastaan uskonnon opetukseen vielä ehkä
joissain kouluissa liittyvä uskonnon
harjoittaminen kielletään. Joulu- ja kevätkirkot
ovat koulun muuta toimintaa, joten niitä ei
uskonnon opetusta koskeva asetus koske.
Kirkkoonhan ei ole ollut muihin uskontokuntiin
kuuluvien pakko mennä kai koskaan, joten tuskin
tässä suurta muutosta tulee puoleen tai toiseen.
Artikkelin mukaan uskonnollisia tilaisuuksia voi
järjestää, mutta niihin ei enää velvoiteta
menemään. kouluissa säilyy oikeus
opetussuunnitelman ulkopuolisiin usk
tilaisuuksiin. Niitä ei kielletä. 'Oman uskonnon
opetusta saa myös' (siis minkä tahansa vissiin?)
Eikö tämä ole uskonnon vapautta? Mun mielestä on.
Toisaalta ei voi pyyhkiä yli kansamme historiaa.
On kerrottava miten on ollut!!!! NYT on
tänäänNYT NYT MYT...
Ei varmaa unohdeta historiaa, ei meidän eikä
muittenkaan, eihän mitään uskontoa oikein voi
tajuta sen historiallisesta tilanteesta erillään.
NYT tehdään tulevaisuutta ainakin edellytyksiä
sille.
Toisaalta ei voi pyyhkiä yli kansamme historiaa.
On kerrottava miten on ollut!!!! NYT on
tänäänNYT NYT MYT...
se olisi erittäin hyvä asia, kyseessä olisi siis
oikeastaa elämänkatsomustiedon kaltainen aine.
Kyseinen muutos ei rajaisi pois uskonnollisuutta
niiltä jotka sitä haluaisivat ja mahdollistaisi
laajemman yleissivistävämmän ja maailmankuvaa
laajentavan opetuksen.
Kaikkien luulisi olevan tyytyväisiä.
No niinhän sen pitää mennä. Ainoa kunnon koulu-
uudistus sataan vuoteen.TODELLA UPEETA!!
Onhan nykyäänkin uskonnonopetus jaettu
luterilaiseen, ortodoksiseen ja
elämänkatsomusoppiin, luulisi siinä olevan
tarpeeksi.
Sen vertaa kuin omilta uskontotunneiltani
muistan, ei meillä ainakaan uskontoa tuputettu
vaan kerrottiin kristinuskon perusteista.
Asiallisesti. Minusta korkeintaan
uskonnonopetuksen määrää tulisi lisätä, koska
monella uskonnonkieltäjälläkin on niin huono
käsitys jopa kristinuskosta. Eli eivät tiedä mitä
vihaavat tai sitten vihaavat omia harhaluulojaan.
Ja kamoon, ei se uskontotunneilla istuminen voi
niin vastenmielistä olla.
Jos muutetaan uskonnonopetusta koulussa
ylimalkaisempaan suuntaan, voi olla että
uskonnonopettajan paikat eivät vedä enää kunnon
teologeja puoleensa vaan sinne pimahtaa mitä
tahansa opeja, joilla ei ole harmainta aavistusta
uskonnoista kuin se, mitä oppikirjassa sanotaan.
Siis uskonnonopetus kärsisi opetusmäärällisen
laman ja ihmisistä tulisi entistä
sivistymättömämpiä. Ei kiitos.
Hyväksykää nurisematta se, että uskonto on osa
kulttuuriamme ja niin ollen siitä on tiedettävä
jotain. En minäkään saanut vapautusta
historiantunneilta, vaikka Suomen historiaa
vihaankin.