Katainen nöyrtyy

Maaseudun kannalta hallitusohjelma lupaa kylmää kyytiä. Vaikka leikkauslistojen olemassaolo kiistettiin, niin Maaseudun Tulevaisuuden tietojen mukaan ainakin maaseutua- ja maataloutta aiotaan rokottaa rankasti.

Leikkauksia suunnitellaan muun muassa maataloustukiin, viljelijöiden tapaturmavakuutusjärjestelmään sekä eläkkeisiin. Heikennyksiä on suunniteltu myös ympäristötukiin ja maatalouden polttoaineverovähennykseen. Myös viime hallituskaudella päätettyä bioenergian tukipakettia on tarkoitus leikata pienpuun osalta. Suunnitelmissa on myös kiinteistöveron ulottaminen peltoon ja metsämaahan.

Maas. Tulevaisuus kirjoitti:

Maaseudun kannalta hallitusohjelma lupaa kylmää kyytiä. Vaikka leikkauslistojen olemassaolo kiistettiin, niin Maaseudun Tulevaisuuden tietojen mukaan ainakin maaseutua- ja maataloutta aiotaan rokottaa rankasti.

Leikkauksia suunnitellaan muun muassa maataloustukiin, viljelijöiden tapaturmavakuutusjärjestelmään sekä eläkkeisiin. Heikennyksiä on suunniteltu myös ympäristötukiin ja maatalouden polttoaineverovähennykseen. Myös viime hallituskaudella päätettyä bioenergian tukipakettia on tarkoitus leikata pienpuun osalta. Suunnitelmissa on myös kiinteistöveron ulottaminen peltoon ja metsämaahan.

Ympäristötuet ovat olleetkin aivan tehottomia. Päästöt pelloilta ovat vain lisääntyneet.

Näin on näreet kirjoitti:

Ympäristötuet ovat olleetkin aivan tehottomia. Päästöt pelloilta ovat vain lisääntyneet.

Mutta muistatteko, mikä meteli syntyi, kun demarien MInna Lintonen kyselei eduskunnassa ympäristötukien oikein kohdentumisesta ja sanoi, ettei ne saa olla tulojen jatke maajuntturoille? Kepulaiset nousivat valtavaan raivoon, Oiva Härkönenkin mellasti täällä ja televisopaneeleita järjestettiin, joissa kepuedustajat silmät vihaa leimuten huusivat kurkku suorana, kun oli puututtu kepulien pyhään lehmään, tabuun nimeltä maataloustuet eri muodoissaan ja järjettömyyksissään, josta ei saa puhua muuta kuin kepulaista paskaa. Kun muutama vuosi sitten paljastettiin tuotantoeläinten surkeita oloja, mitä teki ministeri Anttila? Järjesti kalliin kampanjan, jolla tuottajien imagoa saataisiin parannettua, vaikka elikoiden oloja ei parannettaisikaan. Jossain vaiheessa tehtiin tuki, jonka saa, jos ei rääkkää eläimiään. Tunnollinen tuottaja ei siihen tarvitse tukea, että kohtelee eläimiään hyvin. Mutta tämä kepu on sellainen iilimato, joka kyllä huomaa, keksii ja osaa kupata veronmaksajilta joka käänteessä lisää ja lisää yhdelle ryhmälle. Tulevan hallituksen aikeena kai on hieman rajoittaa maajussien tukirulettia, saas nähdä, mikä meteli nousee, jos laeista ja säännöistä piittaamattomat"kaikki mulle heti" jussukat "nousevat barrikadeille"?

Aivan.. kirjoitti:

Mutta muistatteko, mikä meteli syntyi, kun demarien MInna Lintonen kyselei eduskunnassa ympäristötukien oikein kohdentumisesta ja sanoi, ettei ne saa olla tulojen jatke maajuntturoille? Kepulaiset nousivat valtavaan raivoon, Oiva Härkönenkin mellasti täällä ja televisopaneeleita järjestettiin, joissa kepuedustajat silmät vihaa leimuten huusivat kurkku suorana, kun oli puututtu kepulien pyhään lehmään, tabuun nimeltä maataloustuet eri muodoissaan ja järjettömyyksissään, josta ei saa puhua muuta kuin kepulaista paskaa. Kun muutama vuosi sitten paljastettiin tuotantoeläinten surkeita oloja, mitä teki ministeri Anttila? Järjesti kalliin kampanjan, jolla tuottajien imagoa saataisiin parannettua, vaikka elikoiden oloja ei parannettaisikaan. Jossain vaiheessa tehtiin tuki, jonka saa, jos ei rääkkää eläimiään. Tunnollinen tuottaja ei siihen tarvitse tukea, että kohtelee eläimiään hyvin. Mutta tämä kepu on sellainen iilimato, joka kyllä huomaa, keksii ja osaa kupata veronmaksajilta joka käänteessä lisää ja lisää yhdelle ryhmälle. Tulevan hallituksen aikeena kai on hieman rajoittaa maajussien tukirulettia, saas nähdä, mikä meteli nousee, jos laeista ja säännöistä piittaamattomat"kaikki mulle heti" jussukat "nousevat barrikadeille"?

Näihän se on. Maaseudulla ei saa olla ympäristönhoitokorvauksia. Ympäristönhoitomenot riittää.

Sossu Minna kirjoitti:

Näihän se on. Maaseudulla ei saa olla ympäristönhoitokorvauksia. Ympäristönhoitomenot riittää.

http://www.radionova.fi/HS--Maatalouden-ymparistotuki-on-epaonnistunut-tavoitteissaan--21437.html

Ei toimi kirjoitti:

http://www.radionova.fi/HS--Maatalouden-ymparistotuki-on-epaonnistunut-tavoitteissaan--21437.html

Toimii paremmin kuin luullaan!
Ympäristötoimet auttavat hiljakseen, mutta 2000-luvun molemmin puolin oli monta lauhaa talvea jolloin kuormitusta valuma-alueelta syntyi koko vuoden.

-------------------- kirjoitti:

Toimii paremmin kuin luullaan!
Ympäristötoimet auttavat hiljakseen, mutta 2000-luvun molemmin puolin oli monta lauhaa talvea jolloin kuormitusta valuma-alueelta syntyi koko vuoden.

Tosiasia on, että MTK:n ympäristöjohtaja Johanna Ikävalkokin on myöntänyt, ettei toimi.

Selityksiä piisaa kirjoitti:

Tosiasia on, että MTK:n ympäristöjohtaja Johanna Ikävalkokin on myöntänyt, ettei toimi.

Tehottomuus on suhteellista. Miten lienee Puolan vastaavat ympäristötuet ja niiden tulokset?.
Moittijoita riittää, asiantuntijoita ei.

Jostainhan rahaa on saatava velkojen maksuun. Ei siinä mitään järkeä ole, et maajussi ajaa aina kolmen vuoden kuluttua uudella trakrorilla

maaseudun pihapiirit kirjoitti:

Jostainhan rahaa on saatava velkojen maksuun. Ei siinä mitään järkeä ole, et maajussi ajaa aina kolmen vuoden kuluttua uudella trakrorilla

EU-tuet pois vain, Ne voidaan siirtää täysmääräisenä Kreikan viini- ja kessuviljelijöiden hätäapurahastoon.