Soini on siis kaikkia EU tukia vastaan, ja panisi maat velkasaneeraukseen heti. Muut ovat sitä mieltä että homma on tehtävä asteittain ja sijoittajien vastuu tulee voimaan täysimääräisesti vasta 2013.
Tässä ote VM:n tukikatsauksesta:
"Kehittynyt läntinen teollisuusmaa viimeksi ajautui maksukyvyttömyyteen ja velkasaneeraukseen yli puoli vuosisataa sitten; kyse oli Länsi-Saksasta pian sodan jälkeen vuonna 1948. Tämän jälkeen on kulunut 63 vuotta ja sinä aikana kansainväliset sijoittajat ovat tottuneet ajatukseen, että kehittyneet länsimaat (kuten euromaat) maksavat aina valtiolliset velkansa.Valtioiden lainapapereihin sijoittavista tahoista valtaosa on hyvin konservatiivisia sijoittajia,kansallisia eläkerahastoja yms.
Voidaan kysyä, mitä nämä konservatiiviset sijoittajat tekisivät, jos heille yhtäkkiä kerrottaisiin, että he menettävätkin suuren osan pääomastaan esimerkiksi Kreikassa? Suurella todennäköisyydellä he haluaisivat heti varmistua siitä, että sama ei toistu minkään muun sijoituksen
kohdalla ja arvioisivat koko sijoitussalkkunsa uudelleen tältä pohjalta. Tällaisessa tilanteessa saatettaisiin nähdä dramaattinen siirtymä Saksan valtiollisiin lainapapereihin, joita pidetään Euroopassa luotettavimpina - tämä siirtymä tapahtuisi kaikista vähänkin riskipitoisista lainapapereista, joiden kysyntä ja hinta voisi romahtaa hyvin lyhyessä ajassa. Tällaisen skenaarion seurauksena kaikkien euromaiden pl. Saksan lainanhoitokulut kohoaisivat merkittävästi ja joidenkin maiden kyky nostaa rahoitusta markkinoilta katoaisi kokonaan. Nämä maat ajautuisivat nopeasti samalla tavalla ulkoisen avun varaan kuin Kreikka ja Irlanti nyt, tukilainan tai -takauksen antamiseen kykeneviä maita olisi vain paljon vähemmän jäljellä. Samanaikaisesti koko Euroopan laajuinen pankkijärjestelmä olisi kaaostilanteessa kaikkien rahoitusmarkkinoilla toimivien tahojen pyrkiessä samanaikaisesti minimoimaan mahdolliset tappionsa. Mikäli pankkijärjestelmän kaaos heijastuisi myös kuluttajien luottamukseen pankkeihin, olisi seurauksena talletuspako kaikista vähänkään epäilyksenalaisista pankeista. Vaikka talletussuoja on euromaissa vahva, kansalaiset tuskin luottaisivat siihen tilanteessa, jossa myös valtioiden maksukyky on asetettu kyseenalaiseksi. Seurauksena olisi tällöin mittasuhteiltaan ennennäkemätön pankkikriisi Euroopassa, minkä välittömänä ja väistämättömänä seurauksena olisi myös talous- ja työllisyyskriisi kaikissa EU-maissa. Kokemus on osoittanut, että vakava pankkikriisi johtaa aina myös taloudelliseen lamaan pankkien luotonannon ja riskinsietokyvyn romahtaessa.
Edellä kuvatun skenaarion toteutumisesta ei ole mitään varmuutta. Riski siihen on kuitenkin kiistatta suuri ja mahdolliset seuraukset äärimmäisen vakavat. Tämän johdosta 27 EU-maan kesken on täysi yhteisymmärrys siitä, että tällaista riskiä ei voida ottaa, vaan päinvastoin on tehtävä kaikki tarvittava tällaisen skenaarion välttämiseksi."
Persuilu on siis silkkaa populismia ja vastuuttomuutta!
Soini väärässä tukien suhteen
14
90
Vastaukset
- ghgh.
Yksikään tunnettu talousasiantija ei usko, että pystyy hoitaman lainojaan. Aamulehdessä oli eri versioita Suomenkin osalta ja n 2.3 miljardia euroa menetämme. Odotelkaa nyt rauhassa kun syksy koittaa irvistelyt alkaa olla melko vähissä. Lisä budjeteilla Suomessakin kikkaillaan lainan maksuissa.
- ghgh..
Eli kysymys on vain Kreikan osalta.
- rautaako?
"Yksikään tunnettu talousasiantija ei usko, että pystyy hoitaman lainojaan."
En usko minäkään! Eikä Katainen tai joku muu asioista perillä oleva taho. Velkapapereiden hinnat ovat jo puolitoista vuotta puhuneet selvää kieltään: velkasaneeraus on liki varma Kreikan suhteen ja Portugalin suhteen se on 50-50. Näin ollen tappioita on tulossa, mutta ensin valmistaudutaan. Pääomitetaan pankkeja, uusitaan eläkesijoittajien sääntöjä, pannan talous kestävämälle uralle. Sitten vasta neuvotellaan mietitään velkasaanerauksen läpivientiä.
Kukaan ei ole väittänyt ettikö tästä syntyisi kustannuksia. Mutta kustannukset eivät ole likimainkaan sitä luokka kuin Soini antaa ymmärtää. Ja tappiot olisvat valravan paljon suuremmat jos nyt siirryttäisiin "Soinin" linjalle.
Muistakaa myös että Soini ei koskaan kerro tarkkoja lukuja tai anna selkeitä vaihtoehtoja. Näin ollen hän voi aina jatkossa viisastella oli tilanne tulevaisuudessa sitten mikä hyvänsä. Kukaan ei voi väittää hänen olleensa väärässä, koska sellaisia idiootteja ei ole päättäjien keskuudessa tarpeeksi että ne lähtisi Soinin linjalle. Ja hän tietää sen vallan hyvin, koska ymmärtää kokonaisyuuden siinä missä muutkin päättäjät. Hän vain luottaa siihen että tarpeeksi moni äänestäjä ei ymmärtäisi. Ja SIINÄ hän on oikeassa.
"Aamulehdessä oli eri versioita Suomenkin osalta ja n 2.3 miljardia euroa menetämme. "
Tuo luku on lähellä ylälaitaa jos vertaillaan erilaisia skenaarioita ja ennustuksia joita on esitetty. Vertaa tuo siihen 12 miljardin menetykseen joka oli Suomen saldo menetetyssä BKT:a finansiikriisin yhteydessä, tai 7-10 miljardin kestävyysvajeeseen, niin ymmärrät ettei EU-tuki ole mitenkään tärkein kohtalonkysymyksemme.
EU-menetyksiimme emme voi omalla politiikalla juuri vaikuttaa, joten siltäkin osin voidaan sanoa että Soini käytti aika köykäsen tekosyyn jättäytyä hallituksesta. Voimme toki tukiasioissa olla jonkin verran jyrkempiä mutta tuon suora vaikutus tappioihimme on pieni. Välilliset kielteiset merkitykset saattavat olla huomattavasti suuremmat.
Eikö persukannatajia ollenkaan ihmetytä se että PS on ainoana puolueena omalla linjallaan. Kaikki muut puolueet laidasta laitaan on tuen puolesta joskin on erimielisyyttä siitä miten homma hoidetaan niin että tappiot minimoitaisiin. Kukaan ei Soini lailla panisi kaikki tuet poikki nyt.
- Artti Mahtisaari
Isä-Timolla ei ole talouspoliittisia näyttöjä sen jälkeisiltä ajoilta, kun SMP meni konkurssiin ja Bärre kavalsi eduskuntaryhmän kassan. Ei vakuuta Isä-Timon talouspoliittinen osaaminen. Valitettavasti.
- rautaako?
"Ei vakuuta Isä-Timon talouspoliittinen osaaminen."
Aika hyvin hän on oman taloutensa hoitanut. Kananedustajana ja meppinä tienaa hyvin varsinkin jos vertaa työpanokseen ja tulokseen. - ek sinäkin?
rautaako? kirjoitti:
"Ei vakuuta Isä-Timon talouspoliittinen osaaminen."
Aika hyvin hän on oman taloutensa hoitanut. Kananedustajana ja meppinä tienaa hyvin varsinkin jos vertaa työpanokseen ja tulokseen.Tukia tulee, satoi, tai paistoi? Pangolla tukiasivinaa vaan kitusiin!
- ei ei ei
Perussuomalaisten puolue perustuu kaiken vastustamiseen. Köyhät ja itsensä riistetyksi tuntevat vastustavat yleensä kaikkea kehitystä ja edistyksellisyyttä. He tavoittelevat ja unelmoivat aikaa eKr.
Almuja ja aneita, kieltoja ja epuita, jälkeen jäänyttä elämää. - Rautaako(lle)
"Persuilu on siis silkkaa populismia ja vastuuttomuutta!"
Kenelle pitää olla vastuullinen,ja miksi?
Jos ei tuohon pysty vastaamaan on kyse ontosta puheesta.
Tähän tyyliin puhui eilen radiossa joku politiikan asiantuntija. - Rurik Kyrpäwuori
Persujen pitäisi olla äänestäjilleen vastuullinen. Soini uhosi ennen vaaleja, että "tottakai mennään hallitukseen, jos saadaan riittävästi voimaa". Heti vaalien jälkeen Soini kuitenkin pyllisti kannattajilleen mahtiperCCettään. Lähti sitten pyhään kaljakelluntaan kautta euroopan. Järjetöntä.
- Mikä risoo ??????
Älä lässytä. Onhan siellä hallituksessa ihan kiitettävästi noit punikkeja, puisto-osastoja, taikauskoisia ja Rkp. Mitä siellä persuilla enää tehtäisiin kun kaikki mahdolliset yhteistyökumppanit sossuista kristillisiin menivät kataisen leiriin jo tunnusteluvaiheessa. Jutan ja päivin takin kääntö vesitti yhteistyön. Yhteistyössä tarvitaan luottamusta, ei takinkääntelyä.
- rautaako?
Mikä risoo ?????? kirjoitti:
Älä lässytä. Onhan siellä hallituksessa ihan kiitettävästi noit punikkeja, puisto-osastoja, taikauskoisia ja Rkp. Mitä siellä persuilla enää tehtäisiin kun kaikki mahdolliset yhteistyökumppanit sossuista kristillisiin menivät kataisen leiriin jo tunnusteluvaiheessa. Jutan ja päivin takin kääntö vesitti yhteistyön. Yhteistyössä tarvitaan luottamusta, ei takinkääntelyä.
"Mitä siellä persuilla enää tehtäisiin kun kaikki mahdolliset yhteistyökumppanit sossuista kristillisiin menivät kataisen leiriin jo tunnusteluvaiheessa. "
Persuille pantiin punainen matto ja kaikien muiden puolueiden kunniakuja hallituspöytään. Kaikki myönsivät ja suurin osa jopa halusi että PS menisi hallitukseen. Mutta Soini päätti pyllistää kansalle ja muille puolueille.
Nyt saamme luonnottoman kompromissihallituksen joka ei saa laadituua sellaista ohjelmaa jota maamme nyt tarvitsee. Jytky maksaa maltaita vaikka jytkyläiset itse luikkivat pakoon politiikkaan sotekutumasta.
"Jutan ja päivin takin kääntö vesitti yhteistyön"
Missäköhän mielessä. SDP ja KD ovat tukipakettien takana, mutta on monen muun puolueen tavoin monessa mussa maassa nopeuttamassa aikataulua millä sijoittajat otetaan mukaan kantamaan vastuuta.
Ainoa Suomessa joka pnisi koko tukipaketille täysstopin on Soini. Siihen hulluteen eivät ketkään muut ole koskaan sitoutuneet. Soinikin sitoutui tähän hirttosilmukkaan vasta vaalitaistelun viimeisellä viikolla.
- EU:n perustusla § ??
Lait on luotu rikottaviksi, takit käänneltäviksi. Eikö niin xD
- ihmiselle nannaa
Persut ottaneet oppinsa mölyapinoilta? Molemmat osaavat huutaa puskista, se riittää.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=52728:qperussuomalaiset-puhuvat-poetyae-brittien-maksualennuksestaq&catid=1:politiikka&Itemid=30- Omia rahoja
>Hänen mukaansa Suomi ei maksa brittien alennusta, vaan päinvastoin hyötyy asetelmasta saadessaan EU:n maatalouden tukijärjestelmän kautta Euroopan unionilta rahaa yli 800 miljoonaa euroa vuodessa.>
Suomi saa omia rahojaan vähän takaisin, ne kirrätetään täysin turhan EU:n kautta joka myös päättää, paljonko Suomi saa suomalaisille noita tukia maksaa. kaikki maksaat brittien alennuksesta.
"Eduskunta on äänestyksen jälkeen hyväksynyt Suomen osuuden Britannian EU-jäsenmaksun alennuksesta. Eduskunta hyväksyi 74 miljoonan euron menoerän äänin 137 - 29. Poissa oli 33 edustajaa."
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/12/eduskunta_hyvaksyi_britannian_jasenmaksualen_2227924.html
Kylllä sieltä puskista nyt mölyää joku muu kuin perussuomalaiset.
Maatalousvedästyksestä enemmänkin. Myös kyseinen Korkeaoja on tuolla mainittuna...
http://www.promerit.net/suomalainen.vaalipetos.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse824627Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093837Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1763637Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.642070Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751941Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.781268- 1301142
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1451072- 49989
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä26891