Nyt kun tutkijat ovat jo havainneet suoraan, että maankaltaiset kiviplaneetat ovatkin erittäin yleisiä ja jopa suoraan havainneet monia niistä elämälle sopivalla etäisyydellä emotähdestään, niin lisätään vielä yksi tiedonmuru, joka lisää monimutkaisen elämän todennäköisyyksiä muuallakin avaruudessa aikaisempiin arvioihin nähden: maankaltaisilla planeetoilla on myös usein kuita, jotka pitävät ne vakaina ja tuottavat vuorovesiä:
http://www.avaruus.fi/
http://www.avaruus.fi/
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://fi.wikipedia.org/wiki/Draken_kaava
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fermin_paradoksi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Astrobiologia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaihtoehtoinen_biokemia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elinkelpoinen_planeetta
Kreationisteille perustietoa aiheeseen liittyen.
Lainatakseni Carl Sagania; "Jos olisimme täällä yksin, se olisi hirvittävää tilan haaskaamista"
Tutkin kirjoituksen ja havaitsin että siellä vilisi taas tuttuun tapaan tutut ehodllistamiset. Uskotaan ja kuvitellaan kaikenlaista. Mitään varmaa ei tiedetty yhtään mistään tässäkään artikkelissa.
Eipä silti. Ei minulla olisi mitään sitä vastaan että maan kaltaisia planeettoja olisi jossain. Niitä vain ei ole vielä varmuudella havaittu.
"Tutkin kirjoituksen ja havaitsin että siellä vilisi taas tuttuun tapaan tutut ehodllistamiset. Uskotaan ja kuvitellaan kaikenlaista. Mitään varmaa ei tiedetty yhtään mistään tässäkään artikkelissa."
Juu, kyllä tiedettiin. Nimittäin uusi satelliitti Kepler on suoraan havainnut maankaltaisia planeettoja juuri elämälle sopivalla vyöhykkeellä. Ja ihan lähiavaruudestamme, koko avaruus siis varmastikin on niitä pullollaan. Nyt tutkijat ovat kyenneet mallintamaan, kuinka monilla niistä on kuita ja sekin tukee sitä, että elämä onkin luultua yleisempää.
"Eipä silti. Ei minulla olisi mitään sitä vastaan että maan kaltaisia planeettoja olisi jossain. Niitä vain ei ole vielä varmuudella havaittu."
Hahahhahaaaa. Niitä on havaittu suoraan (Wikipedia):
"The Kepler results included 68 planetary candidates of Earth-like size and 54 planetary candidates in the habitable zone of their star."
a: "Eipä silti. Ei minulla olisi mitään sitä vastaan että maan kaltaisia planeettoja olisi jossain. Niitä vain ei ole vielä varmuudella havaittu."
m_h: "Hahahhahaaaa. Niitä on havaittu suoraan (Wikipedia):
"The Kepler results included 68 planetary candidates of Earth-like size and 54 planetary candidates in the habitable zone of their star.""
i.p: a tarkoittaa sitä ettei hän ole niitä omin silmin havainnut.
,,,,,Nimittäin uusi satelliitti Kepler on suoraan havainnut maankaltaisia planeettoja juuri elämälle sopivalla vyöhykkeellä,,,,
Heh hee. Evokithan muuttaa jollekin tällaiselle planeetalle asumaan ja perustaa sinne mieleisenne eläintarhan. Katsokaas, te kun uskotte olevanne eläimiä. Maapallo jäisi ihmisille kuten on tarkoitettukin.
"Heh hee. Evokithan muuttaa jollekin tällaiselle planeetalle asumaan ja perustaa sinne mieleisenne eläintarhan. Katsokaas, te kun uskotte olevanne eläimiä. Maapallo jäisi ihmisille kuten on tarkoitettukin."
Sitten kun lähdemme sinne, jätämme toki kreationistit hyödyttömänä painolastina pois.
Jaa,a. Ketkähän ne loppujen lopuksi siinä tapauksessa käristyvätkään...
Mihin sinä perustat väitteesi? Uskontoon? Mistälähtien uskonto on käsitellyt luonnontieteitä?
YLE saisi kerran viel' uusia kaksiosaisen dokumentin maanulkoisen elämän mahdollisuuksista, oliko nimeltään Aurinkokunnan tuolla puolen? Erittäin kekseliäa ja visuaalisesti loistava juttu sarvihotkoineen kaikkineen.
Yllättäen atestiten propaganda oli taas asialla. Katsoin piruuttaan Prisma - elämän synty. Täyttä tuubaahan tu oli.
Ja perustelutkin näyttävät olevan ihan taattua talibantasoa. LOL!!!!
"Yllättäen atestiten propaganda oli taas asialla."
Aivan vain mielenkiinnosta... Minkälaista on ateistien propaganda ja mitä asioita se käsittelee?
Kyllä sen kaikki tietää... KIELLETÄÄN kiihkeästi Ainoa Oikea Totuus eli Luojan Suuri Ihme: ELÄMÄ.
Siis että ateistit kieltävät elämän? Kerro toki lisää!
Tuota... arvioitko tv-ohjelman katsomalla jotain muuta? Moiseen tekniikkaan ei tainnut yltää edes Jukka Kajava vaikka monitaitoinen mies olikin.
Mitä mitä mitä???
Kuuhan on se "pienempi valo" (kuten Raamattukin todistaa). Ei kai valo nyt voi saada vuorovesi-ilmiötä taikka vakautta aikaan.