Elikkäs ittelleni köyhyys onki jo ihan tuttu juttu, kun on pienestä pitäen tottunut siihen, että lempi lelut jäivät saamatta ja jääkaapissa paistoi välillä vain valo (välillä ei kyllä sekään paistanut). Vaikka vanhempani tekivät töitä niin ei sitä rahaa mihinkään ylimääräiseen jäänyt.
Coca-cola oli harvinaista herkkua jota oli kotona todella painosanalla TODELLA harvoin.
Nyt itselläni melkeen samanlainen tilanne paitsi, että minulla ei ole omia lapsia ja asun yksin ja omaan koulutuksen (Kummatkaan vanhemmistani eivät omista koulutuksia) .
Olen siis työssäkäyvä ja yksin asuja ja silti joudun penniä venyttämään ja jääkaapissa itse asiassa tälläkin hetkellä paistaa vaan se valo.
Mikähän tässä maassa on oikeasti vialla, vaikka painaisit niskalimassa töitä 40 tuntia viikossa niin ei sulle siltikkään jää laskujen maksamisen jälkeen mitään käteen?
Ainakin tää on opettanu nöyryyttä ja tavallaan oonki kiitollinen etten oo mikään perus kultalusikka perse jolle se karu maailma loksahtaa jossain vaiheessa ja sorrutaan huumeisiin jne... Mutta silti voishan tää oikeesti jo jonki verran helpottaa et sais välil ostettua muutakin kuin Pirkkaa tai Xtraa tai Euroshopperii.. Tai pääsis vaikka piipahtaas ulkomailla (en ole koskaan käynyt missään).
Joten elämäntarina kertomuksen jälkeen ajattelinkin kysäistä, että mitkä ovat ne kaikkein alipalkatuimmat ammatit? Pääseekö ilman alan koulutusta hyvin palkattuihin ammatteihin?
Coca-cola oli harvinaista herkkua jota oli kotona todella painosanalla TODELLA harvoin.
Nyt itselläni melkeen samanlainen tilanne paitsi, että minulla ei ole omia lapsia ja asun yksin ja omaan koulutuksen (Kummatkaan vanhemmistani eivät omista koulutuksia) .
Olen siis työssäkäyvä ja yksin asuja ja silti joudun penniä venyttämään ja jääkaapissa itse asiassa tälläkin hetkellä paistaa vaan se valo.
Mikähän tässä maassa on oikeasti vialla, vaikka painaisit niskalimassa töitä 40 tuntia viikossa niin ei sulle siltikkään jää laskujen maksamisen jälkeen mitään käteen?
Ainakin tää on opettanu nöyryyttä ja tavallaan oonki kiitollinen etten oo mikään perus kultalusikka perse jolle se karu maailma loksahtaa jossain vaiheessa ja sorrutaan huumeisiin jne... Mutta silti voishan tää oikeesti jo jonki verran helpottaa et sais välil ostettua muutakin kuin Pirkkaa tai Xtraa tai Euroshopperii.. Tai pääsis vaikka piipahtaas ulkomailla (en ole koskaan käynyt missään).
Joten elämäntarina kertomuksen jälkeen ajattelinkin kysäistä, että mitkä ovat ne kaikkein alipalkatuimmat ammatit? Pääseekö ilman alan koulutusta hyvin palkattuihin ammatteihin?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ps. Tajusin just et kuulun suomen köyhyysrajan alapuolelle..
STT.
Pienituloiseksi lasketaan yksin asuva,
jonka tulot ovat vuodessa 2010 enintään n. 13 000 € eli kuukaudessa vajaa 1 100 €.
Suomalaisten selvä enemmistö joutuu tyytymään alle 25 000 € vuosituloihin, käy ilmi Verohallituksen julkistamista tiedoista. (on 2000 € / kk, työ/palkan vuosijakaja on 12,5)
Suomessa oli vuonna 2009 noin 4,8 miljoonaa verovelvollista, ja lähes 3,4 miljoonan tulot jäivät alle 25 000 € / v.
PIDÄN VEROHALLITUKSET TIETOA OIKEANA,
KOSKA TILASTOKESKUS LASKEE KESKIARVOJA, eli
( 5 5 5 5 20 = 40 / 5 = 8 ) ei ole köyhiä eikä kipeitä.
""Pääseekö ilman alan koulutusta hyvin palkattuihin ammatteihin?""
Kyllä pääsee mutta vaatii äärimmäistä uhrautumista ja paneutumista tehtäviinsä. Itse olen 45 vuotias merkonomi mutta vahvasti tekniikkaan orientoitunut ja tehnyt koko ajan töitä jossa kaikki kolleegat ammattitaitoisia inssejä. Minun osaamiseni on hyväksytty ilman inssin tutkintoa viidessä työpaikassa ja myös nykyisessä jossa olen ainoa jolla kaupallinen tutkinto.
Urani alku oli 90-luvun alussa laman takia hieman takkuinen pätkätöineen.
Mutta työt ja palkka parani ajan myötä siten että 1999-2007 ollessani 8 maan vientipäällikkönä peruspalkkani oli 4800 eur/kk mutta suurin osa vuosista käytännössä 5,500-7,000 eur/kk. Ikinä en ole tehnyt proviisiopalkalla töitä. No tulot tippui 2007 3,500 eur/kk ja olin vuoden työtön kunnes huhtikuussa sain jälleen työn missä oli vaatimuksena inssin tutkinto. Eli suhteellisen vaativaa teknillistä myyntityötä teollisuuteen, voimalaitoksille ja myös ydinvoimalaitoksille. Nykyinen palkkani on 3,800 eur/kk.
Eli vastaus kysymykseesi. Kyllä huonommallakin tutkinnolla voi päästä hyviin töihiin kohtuupalkalla enkä tarkoita puh.myyntiä taikka muita provikkatöitä missä saatta saada jonain kuukautena huippupalkan ja loput vuodesta pienen. Nämä jälkimmäiset ovat yleensä hyvin lyhytkestoisia työsuhteita kun minulla ne on kestänyt 4-8 vuotta. Pitää kuitenkin muistaa että työttömyys pistää ihmisen kyllä nöyräksi vaikka millaiset tulot joskus ollut. Omalta kohdallani olin keväällä onnekas. Syynä tutkinnon puute mutta pahempana ongalmana muodostui kyllä ikäni. Työnanatajille tuntuu houkuttelevin kandidaatti olevan sen kaiken kokenut 35 vuotias.
Riippuu paljon missä asuu. Kun asuu Helsingissä, ei tarvitse olla työtön tai köyhä, siellä on eri mahdolisuudet ja hyväpalkkaiset työt. Mutta pohjois Savossa töitä ei ole. Se että haluan lisää rahaa, pitää tehdä töitä sekä kotona, että ainakin pätkätyöt, kunnes pysyvä ja hyväpalkkainen työpaikka löytyy.
Mutta en tajua että Helsingissä on työttömiä kun vaan katselin mol. fi sivuja, niin siellä satoja hyväpalkaisia töitä!!
Asua Helsingissä ja olla köyhä on saamattomuutta. Olla mennestymassa omasa kotimaassa ja vielä pääkaupungissä on tosi saamattomuutta.
Aloittaja joka tekee töitä, ja jääkääpi on tyhjää, eikä koskaan edes ollu ulkomaalla, on kyllä todella saamaton! Itse työttömänä olin matkustanut juuri paljon kun oli aikaa! Kun ei ollu rahaa, puolisoni oli ottanut lainaa ja elimme lainasta. Maksetaan takaisin kun työ on.
"Aloittaja joka tekee töitä, ja jääkääpi on tyhjää, eikä koskaan edes ollu ulkomaalla, on kyllä todella saamaton! Itse työttömänä olin matkustanut juuri paljon kun oli aikaa! Kun ei ollu rahaa, puolisoni oli ottanut lainaa ja elimme lainasta."
Et varmaan oikeesti oo tosissas? Täällä sentään tehdään töitä kun toiset elävät sossun rahoilla ja matkustelevat laina rahoilla jne.. Se vasta onkin saamattomuutta.
Ja ei en ole puhelinmyyjä tai mikään muukaan provikka palkalla eläjä. Olen koulutukseltani turvallisuusvalvoja ja teen vartiointi hommia. Ja vaikka tosiaan koulutuksen on käynyt niin palkka ei siitä roimastikkaan nouse. Ja toisekseen olen vielä nuori joten en myöskään saa ikälisiä ja kolmanneksi nainen eli palkkani on pienempi kuin miehillä.
Käsite saamattomuus tarkoittaa ettei tee mitään ja ne jotka istuvat kotona tekemättä mitään ovat saamattomia. He jotka tekevät töitä minimipalkalla eivät ole aikaan saamattomia, koska he sentään tekevät jotain elättääkseen itsensä, vaikkakin se meneekin tiukoille.
Ihan vaan tiedoksi :)
Sosiaalipummit aiheuttavat työssäkäyville köyhyyttä. Työntekijät ovat se ryhmä, joka elättää loispummit omalla työllään. Verotus putoaisi rankasti, mikäli laiskat eivät ottaisi osuutta palkasta.
ja verot valtavat, koska Suomessa maksetaan vielä lapsilisät, ja ilmaista päivähoitoa, ilmaiset kouluateriat..EI OLE ILMAISTA LOUNASTA.
Ja mitä joku saa ilmaiseksi, toinen joutuu siitä maksaa.
Ruokavero, tupakavero, viinävero, bensaverot. Verot EU korkeimmat.
Esim. Itä blogin maissa verot pljon pienemmät, mutta lapsilisät ei ole, kouluruokaa on maksullista, monet koulutkin maksulliset, ei ole opintotuki.
Monet yliopistolliset koulutukset maksavat. Myös Ranskassa on kevyempi verotus.
Suomessa eivät kalliit vaan tupakat, ja viinää mutta KAIKKI.Kun piostettaisin KAIKKI PERHE-ETUUKSIA, olisi paljon halvempi ruokaa, ja kaikki, kun verot laskisivat.
Kouluruoka on vankka pohja kansanterveydelle.
Keripukki ja Riisitauti olivat joka töllissä ennen.
Päiväkoti maksut saisivat olla lähempänä kustannuksia, ihan tuplana, kun vanhempien vuositulot ovat yli 3000 €/kk.
Yläasteella voisi olla lukukausimaksut n. 200 € / syys ja kevät lukukausi.
Lapsilisät pitäisi olla tasasumma jokaisesta lapsesta ja 16v. on sopiva raja jolloin maksu voisi loppua.
Hei paljos itänaapuris on asukkaita? Montakos ranskassa?
Polttaa ei tarvi, juoda ei tarvi, syödä pitää ja valtiollakin on rutosti velkaa. Kun bensan hinta nousee, nousee myös ruoan hinta. Jos verot poistettaisiin tästä maasta, eivät lapsemme menisi kouluun, ei teitä aurattaisi. Sairaaloita suljettaisiin ja sossuta tippuisi köyhille käteen 0 euroa. Kun taas töissä kävijät ostaisivat sitä halpaa ruokaa maksaen kauppiaalle, joka asuisi palatsissa.
Olisiko sinulla varaa maksaa 4 lapsen koulutus, vai valitsetko yhden?
Bensavero ja palkannousu nostaa aina kivasti ruuan hintaa. Ei ville 7 vee ajele autolla ja juo viiniä, se on ekalla luokalla koulussa, jotta voi isona päättää mihin haluaa tiensä opiskella.
Ei ole ilmaisia lounaita, mutta Suomessakin myös perheelliset ja yksinhuoltajat maksavat veroja.
Lapsilisät tulivat Suomessa lakisääteisiksi vuonna 1948, rakennettiin sotien jälkeen hyvinvointi Suomea ja silloin lapsilisät tulivat 4 kertaa vuodessa.
Kun olin koulussa niin oppikoulussa oli lukukausimaksut ja ilmainen ruoka koululaisille oli ainoastaan kansakoulussa.
En lähtisi hehkuttamaan ent Itä Blokin pieniä veroja. Nyt kun ent. Itä Blokin liittyivät EU:hin niin se ei poistanut kurjuutta kyllä niissäkin maissa ovat hinnat nousseet lähes Länsi Eurooppalaiselle tasolle.
Lapsien asemaa tulee korjata se on yhteiskunnan haaste, mutta vaikka ei lapsilisiä olisikaan niin ei ne verot siitä ollenkaan alenisi vaan nyt on Suomessa vakauttamisohjelma käynnissä.
Olen käynyt vuosittain monesti ulkomailla ja tiedän maailmanmenosta tasan tarkkaan. Itä blokin maissa on vastaavasti palkkataso huomattavasti alhaisempi ja nyt niissä maissa toteutetaan raakaa kapitalismia.
Lapsissa on tulevaisuus ja jos mennään eriarvoisuuden tielle niin että köyhiä lapsiperheitä kurjistetaan lisää niin se tulee pitkällä aikajuoksulla yhteikunnalla kalliimmaksi.
Niin että voisitko lopettaa turhan pödyn kirjoittamisen. Ihmisen on elettävä niin syntyneiden lastenkin ja koulutus kaikille on tarkoitus olla tie tasa-arvoon.
Viina ja tupakka ovat täysin tarpeettomia ja ei haittaa ollenkaan vaikka kallistuisi vielä lisää.
minusta ruokaa pitää allentaa. Hinnat alas.
Kahvi on kallistunut 44%, maitotuoteetkin, ja lihaa ja lihatuoteet!
Kaikki kallista. Miksi leivästä pitää maksaa lähes 3 euroa pienestä pussista, kun muissa maissa leipä maksaa puolet?
Kun olisi kallista vaan tupakkaa, mutta kallis on Suomessa KAIKKI..
Minusta valtion pitää sponsoroida ruokaa eikä verottaa siitä.
Ruan vero pitää olla 0-
kun valtiolla velkaa, niin pitää lopettaa lasten lisien maksaamista, luovuttaa ilmaisesta kouluruasta ja kaikista perhe-eduista. Sille säästäsi miliardeja euroa.
Sitten voi ola halpaa ruokaa ja halpaa bensaa.
Terve menoa vaan muille maille vierahille! Ei täällä Suomen rajoilla ole mitään piikilanka esteitä. Kyllä täältä pois pääsee, turha ruikuttaa!
http://www.ts.fi/online/kotimaa/179274.html
Valtakunnanvoudin tilastojen mukaan elatusapumaksuja on mennyt ulosottoon vuonna 2010 lokakuun loppuun mennessä yhteensä noin 8,6 miljoonaa euroa.
Viime vuonna (2009) vastaavana aikana summa oli noin 7 miljoonaa euroa.
TÄNÄ VUONNA TUO VELKA TULEE OLEMAAN yli 10 miljoonaa.
Lapsilisät saisi maksaa tasasummina lapsiluvusta riippumatta.110 €/kk.
Ensimmäinen lapsi on kallein, mutta käyttöön jää hankitut; vaunut sängyt turvaistuimet vuodevaatteet vauvanvaatteet pullot potat jne.
Äitiys avustuspakkaus 1. lapselle nykyinen ja Toiselle lapselle ilman kestäviä vauvan ulkovaatteita peitteitä ja saksia harjoja jne.. valinta vapaus 1 tai 2 pakkaus.
Päivähoitomaksu yli 3000€/kk tuloille tuplaksi nykyisestä.
Meillä opetettiin jo kotona, että ihmiset ovat eriarvoisia.
Ruoka-aikana isä otti ruuan aina ensimmäisenä sitten veli ja sitten renki. Tytöille jäi kastikkeen lientä ja keitettyjä perunoita.
Maitoa sai vajaan lasillisen ateriaa kohti, leipä oli ainoa jota sai syödä vapaasti.
Isä kolusi iltaisin vielä voileipien teolla, lapsilla ei ollut mitään asiaa ruokakaapille.
Työ oli velvollisuus, eikä kyse ollut mistään aputyöstä, vaan jokaisella oli oma vastuualue; maaviljelyä, karjaa kauppapuutarha, mehiläisiä 16 pesää, kauppaan myyntiin kasvihuonetuotteet.
Kyllä sitä oli tieto, miltä liha maistuu, samoin juusto tai hedelmät, mutta isä ja miehet söivät ne ja muut katsoivat.
Sunnuntaiaterialla saimme äidin tekemän lihapullan jouluna siivut kinkusta. Syksyllä sai syödä omien puiden omenia ja salaa syötiin enemmän..
Kauppapuutarhassa kasvatettiin tomaattia kurkkua ja viinirypäleitä, niiden syönti oli myös salaa. Isä pyrki valvomaan, mutta pian sen oppi missä välissä ei nähnyt.
En pidä ruuan ottamista varkautena, ennen kuin jää kiinni.
.