Vanjoki täysin oikeassa, ilman Eloppia Nokia olisi paras

Nokian munattomat osakkeenomistajat ryhdistäytykää nyt ja vaatikaa Elopin eroa vielä kun Nokia-jätti on olemassa. Tarkoitus on vain pilkkoa Nokia osiin.
Juuri Vanjoen mielipiteiden takia amerikkalaiset eivät halunneet häntä Nokian johtoon.

"Näin on asia. Applen Steven Jobs ei ole koskaan haukkunut tai arvostellut tuotteitaan tai yritystään. Aina vaikeinakin aikoina on konferenseissa ja muissa markkinointitilaisuuksissa kuuitenkin lyhyesti kerrattu ja hetken aikaa muisteltu aikaisempia mahtavia Applen malleja.

Sen onnistumisen tunteen pohjalle rakentaen on sitten nostettu henkeä että tilapäisen vaikeuden yli on päästy ennenkin ja päästään tällakin kertaa. Uusia mahtavia tuotteita tuodaan jatkossakin markkinoille, kun vaan jaksetaan kaikki tehdä kovaa duunia sen eteen. Tässä on myös onnistuttu. Sekä Applen oma henkilöstö että asiakkaat ovat aivan haltioissaan iPodien, Padien ym. perään.

NOKIALLA EI OLE MUITA ONGELMIA KUIN:

Steven Elop tuli firmaan joka on ollut 10-15 vuotta ehdoton edelläkävijä ja suurin valmistaja ja designin tekijänä kaikkein eniten kopioitu alalla. Tällaisen perusteella olisi luullut löytyvän jotakin kehumisen aiheita. Ja käsissä olevasta yrityspakasta löytyisi aihetta eteenpäin rakentavaan asiakkaiden ja henkilöstön hengen luontiin.

Eikä mitä. Elop antoi ensimmäisenä lausunnon että Androidit ja Applet ovat likimain joka suhteessa selvästi edellä Nokiaa. Paremmissa asemissa ja omaavat paremman potentiaalin. Nokian hän haukkui samaan syssyyn.
Firma on kaikkineenkin vain täsmälleen niin surkea tekele kuin öljynporauslautta joka on kaiken lisäksi liekeissä.

No, jokuhan tällaisen johtamisen kohelluksesta ilmeisesti hyötyy. Heille Nokian kurssin romahdus on oikea ja tavoiteltu lopputulos. Nokian osakkeiden omistajille kuin myös menestyksen rakentaneelle henkilökunnalle ja asiakkaille tällainen on ollut likimain pahinta myrkkyä ja kohtelua mitä olla voi.

Nokian tomahdus noilla kaikilla kolmella rintamalla on käsittämätön. Omistajat, asiakkaat ja henkilöstö, kaikki on lyöty täysin maihin. Tämä EI OLE hyvää johtamista, vaan kyseessä on menestyvän firman joko tahallinen tai täysin taitamaton tuhoaminen.

Steven Elop on muodostunut raskaaksi painolastiksi Nokialle. Elop on outo pikkumies. Nykyisen suuryrityksen johtoasemansa ansiosta kuitenkin taitamaton, raskas möhkäle joka vetää Nokiaa kohti meren pohjaa.

Täysin riippumatta siitä mitä Nokian omistajat kännykkäteollisuutensa kanssa jatkossa tekevätkään, niin Steven Elopin tilalle on saatava joku muu henkilö johtamaan Nokiaa."

Nokia alihankkijoineen muodostaa merkittävän osan Suomen teollisuudesta.
17102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Microsoft kaappasi ovelasti Nokian hallintaansa. Tarpeeksi riitti nokiassakin typeryksiä, jotka antoivat kansallis ylpeytemme tuhon tielle.

Äänestä

Siinä määrin erinomainen kirjoitus että heijataanpa sitä ylöspäin :)

Äänestä
  • Samoin uppia - ja lisäisin ihmetyksen siitä, miksi OP Kallasvuosta piti tehdä syntipukki ...?

    Äänestä

Vaikka nokia oikeasti romahti Ollilan erittäin kapeilta hartioilta.

Äänestä
  • Ollila meni metsään kun meni Shellille. Väärä ala.

    Äänestä

Samaa mieltä. Tj eikä mikään muukaan firman viesti saisi olla "oma tuote on paska". Missä on Nokian viestintästrategia ja suodatin? Miten ihmeessä sen firman viestintärakenne päästää firmasta Ties-minkä-väliportaan-pomon-uups- kommentteja ulos? Ne pitäisi sensuroida. Taitaa olla strategiat sekaisin. TJ:n ja kaiken viestin talon sisältä ulos pitäisi olla oman firmansa tuotteiden suurimpia faneja. Suurimpia mainosajia.

Applen Steven Jobs näyttääkin omenalta ja hengittääkin oman tuotteensa erinomaisuutta. Niin sen pitääkin olla.

Mitä Elop hengittää ja huokuu ulos?

Sopu omenan kanssa oli hyvä. Mutta sotkettua imagoa on tavattoman vaikea siivota tai nostaa. Niillä olisi ollut Hyvä Valmis Imago. Olisvat pitäneet mölyt mahassaan ja tehneet uusia tuotteita. Pilkkominen näkyy ja hapan Elopin naama.

Vanjoki olisi ollut ainoa oikea valinta Tj:ksi. Hyvä tiimi ympärille ja kauppa olisi jatkunut.

Äänestä

> Mitä Elop hengittää ja huokuu ulos?

Huokumista ja ulosantia ja esiintymistä arvioiden, Elopillahan on suhteellisen hyvä puheääni, hyvä amerikkalaistyylinen ulosanti.

Hän myös tuntuu tietävän jotakin kännykkäalasta, eikä helposti jää haastattelijalle kiinni tietämättömyydestä. Elop lienee kuitenkin liikkunut maailmalla ja konferensseissa ym. Windows Mobilen paikkeilla jo useampia vuosia. Alan jargonia on ehtinyt tarttua vuosien varrella.

Tuon vuoksi Elop pystyy antamaan kohtalaisen vakuuttavan kuvan itsestään, ja siitä että hän tietää mitä tekee. Tässä mielessä, ja näiden ominaisuuksiensa vuoksi, näistä löytynee _selitys_ sille miksi Elop ylipäätään valittiin ja sai hommansa.

Mutta sitten Elop tuli Nokialle. Katseli ilman ainuttakaan julkisuuteen tuloa ympärilleen uudessa hommassaan kolmisen kuukautta. Sen johtopäätöksenä Elop päätti ajaa allaan olevan, kohtalaista tulosta tekevän rahantekokoneen päin betoniseinää. Tämä on se kummallisuus.

Kyllähän Steven Jobsin Applekin hyppäsi aikoinaan toisella jalallaan Microsoftin kelkkaan, vaikka Apple-väki ei siitä pitänytkään. Jobs kuitenkin alkoi MS-yhteistyön, ja sai sen toimimaan ja Applen PC-koneet taas nousuun. Mutta ei Jobs missään kohtaa arvioinut sen hetkistä Apple-kärryä ja tulolähdettä täysin arvottomaksi. Ja ehdoin tahdoin ajanut sitä murskaksi päin kiviseinää.

Nokian parhaiden valttien ja voimien tahalliselle murskaamiselle ei voi löytää perusteita. Omien katastrofaalisten haukkujen takia meni Kiina ja meni Intia.

Microsoft yhteistyötä olisi aivan mainiosti voinut alkaa tehdä, ja syventää normaalilla ylimenokauden menetelmillä. Ei olisi ollut mitään tarvetta tuhota puolessa vuodessa koko valtavaa toimivaa infrasktruktuuria alta. Mieleen tulee väkisin että Steven Elopin on täytynyt tehdä tämä joko
a) taitamattomuuttaan tai
b) ulkopuolisen tahon ohjaamana.

Molemmissa tapauksissa tällainen mies on nyt väärässä hommassa. Nokian Hallituksella ei pitäisi olla enää luottamusta Elopiin tällaisen tuhon jälkeen. Elop pitäisi laittaa firman johdosta vaihtoon.

Nokialla on TOISTAISEKSI kassassa jonkin verran rahaa. Tällä hetkellä on Nokialla on edelleenkin mahdollisuuksia alkaa oikaista asioita. Seuraavaa noin 18 kk aikajaksoa tähtäimenä pitäen.

Äänestä
  • Meinasin hermostua kahdesta ekasta kappaleestasi. Mutta puhut asiaa.

    Tarkoitin huokumisella ja hengittämisella sitä Applen Steven Jobs :n tapauksessa, millä määrällä omistautumista, ehdotonta lojaliteettia ja tapaa tehdä omaa asiaansa. Hän uskoo asiaansa, näyttää ja tekee sen. Kokonaisuutta. Lisäksi firman tekeminen ja tiedotus menee (näyttää menevän) samaan suuntaan, samat tavoitteet. Ei ole omenan suuri fani, mutta ihailen hyvin tehtyä mitä tahansa työtä ja toimintamallia. Toiset vaan selviää muutoksista.

    Olen myös samaa mieltä päätösten tekemiestä. Vaihtoehdot a) ja b) ovat molemmat pahoja. Vaihtoehto b):ssä koko ylin tiimi on pahasti pihalla ja kokoonpanossa olisi tehtävä muutoksia.

    Nokia on tasan niin pihalla, mutta olisi sen verran vielä potentiaalia, että olisi unelma päästä kokoamaan sinne kokonaan uusi tiimi. Tietäisin tasan mistä aloittaa. En ehkä jäis töihin, ainakaan nähyvälle paikalle. Vaan koonnut projektina uuden joukkueen. Ei sitä kukaan yksin pyöritä, eikä pidäkkään. Ja ylimmälläkin on oltava valvojansa.

    Sitäpaitsi, jos keulakuva ei herätä luottamusta, niin mitä jää? ihan sama miten hyvä puheääni. Maksava asiakas, kohderyhmä päättää viimekädessä. Aika henkilöitynyt ala, mutta minkäs teet. Tyhmää toistella, mut Vanjoella olis ollut tämä passion ja imago. Elop ei vaikuta maksavaan nörttiin, entä Nokian muuhun kohderyhmään?

    Äänestä

  • totta turiset kirjoitti:

    Meinasin hermostua kahdesta ekasta kappaleestasi. Mutta puhut asiaa.

    Tarkoitin huokumisella ja hengittämisella sitä Applen Steven Jobs :n tapauksessa, millä määrällä omistautumista, ehdotonta lojaliteettia ja tapaa tehdä omaa asiaansa. Hän uskoo asiaansa, näyttää ja tekee sen. Kokonaisuutta. Lisäksi firman tekeminen ja tiedotus menee (näyttää menevän) samaan suuntaan, samat tavoitteet. Ei ole omenan suuri fani, mutta ihailen hyvin tehtyä mitä tahansa työtä ja toimintamallia. Toiset vaan selviää muutoksista.

    Olen myös samaa mieltä päätösten tekemiestä. Vaihtoehdot a) ja b) ovat molemmat pahoja. Vaihtoehto b):ssä koko ylin tiimi on pahasti pihalla ja kokoonpanossa olisi tehtävä muutoksia.

    Nokia on tasan niin pihalla, mutta olisi sen verran vielä potentiaalia, että olisi unelma päästä kokoamaan sinne kokonaan uusi tiimi. Tietäisin tasan mistä aloittaa. En ehkä jäis töihin, ainakaan nähyvälle paikalle. Vaan koonnut projektina uuden joukkueen. Ei sitä kukaan yksin pyöritä, eikä pidäkkään. Ja ylimmälläkin on oltava valvojansa.

    Sitäpaitsi, jos keulakuva ei herätä luottamusta, niin mitä jää? ihan sama miten hyvä puheääni. Maksava asiakas, kohderyhmä päättää viimekädessä. Aika henkilöitynyt ala, mutta minkäs teet. Tyhmää toistella, mut Vanjoella olis ollut tämä passion ja imago. Elop ei vaikuta maksavaan nörttiin, entä Nokian muuhun kohderyhmään?

    Paitsi että se muutos olisi tehtävä koko Nokian rakenteessa, eikä se olis pieni urakka. Mutta ei mahdoton.

    Harmittaa vaan miten ne pilkkoo se elävältä ja myy sen varaosina. Eiko sitä voi tulkita minkäänaisena rikoksena? Uskomatonta katseltavaa. Onko osakkeenomistajilla mitään velvollisuutta tai vastuuta puuttua jos katsovat tarpeelliseksi? Tai kellään muullakaan?

    Äänestä

Oli suuri munaus kertoa että symbian ajetaan alas. Miksi se piti kertoa aivan etuajassa? Nokia menetti miljoonia tuolla älyttömällä paljastuksella, etenkin kun yhtään uutta windows puhelinta ei ollut tilalle. Elopin ulkoinen olemuskaan ei aiheuta pätkääkään luotamusta. Steve Ballmerin juoksupoika.

Äänestä

muttakun eloppi on pössyfin idoli.

Äänestä

Symbian puhelimien myynti romahti elopin taktisen munauksen johdosta. Vanjoki ei koskaan olisi sortunut vastaavaan.

Äänestä

> Elopin ulkoinen olemuskaan ei aiheuta pätkääkään luotamusta.

No siis silkka pätkähän se tietenkin on, ilman muuta.. Mutta on maailmalla ollut pienikokoisia mutta menestyneitä yritysjohtajia aikaisemminkin. Vaikka Valkeakosken patruuna Juuso Wallden http://fi.wikipedia.org/wiki/Juuso_Walden tai jenkkilästä ITT:n Harold Geneen http://en.wikipedia.org/wiki/Harold_Geneen jne.

Ehkä jos näkisi luonnossa Elopin, tai vaikka jossakin porukassa keskustelemassa, niin voisi päästä ukosta paremmin perille. Melko kylmältä teknokraatilta ilman muuta vaikuttaa, Ballmerin tuli ja pippuri ei ainakaan tälle puolen ole tarttunut tai vaikuttanut.

Äänestä

Ollila odotti vuosia tekemättä mitään ja antoi kilpailijoiden mennä ohi. Ollila voisi vastata yrityksen kuralle menosta.
Elop voi saada sen vielä pelastettua.

Äänestä
  • > Elop voi saada sen vielä pelastettua.

    Elopin johtamana tilanne vain on ajettu sellaiseksi että Nokialla ei ole enää mitään mahdollisuuksia saavuttaa likimainkaan sitä asemaa mikä sillä oli esim. vuosi sitten.

    Aikaisemman markkinajohtajan monia kilpailuetuja on ajettu kiviseinään. Erilaisia avoinna olevia vaihtoehtoisia etenemisteitä on lyhytnäköisesti räjäytetty umpeen.

    Nokian oma tutkimus- ja tuotekehittely on ammuttu niin seulaksi, että oman panostuksen, Nokian itse tekemäntutkimuksen ja tuotekehittelyn kautta tästä ei enää voi nousta.

    Äänestä

Oli munaus symbian paljastu, jokainen tajuaa sen. Ollila voisi palauttaa nokialta saamansa miljonaat nokialle. Kuka vaan olisi Ollilan kulta-aikana tehnyt samaa tulosta nokiassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aivan oikein kirjoitti:

Nokian munattomat osakkeenomistajat ryhdistäytykää nyt ja vaatikaa Elopin eroa vielä kun Nokia-jätti on olemassa. Tarkoitus on vain pilkkoa Nokia osiin.
Juuri Vanjoen mielipiteiden takia amerikkalaiset eivät halunneet häntä Nokian johtoon.

"Näin on asia. Applen Steven Jobs ei ole koskaan haukkunut tai arvostellut tuotteitaan tai yritystään. Aina vaikeinakin aikoina on konferenseissa ja muissa markkinointitilaisuuksissa kuuitenkin lyhyesti kerrattu ja hetken aikaa muisteltu aikaisempia mahtavia Applen malleja.

Sen onnistumisen tunteen pohjalle rakentaen on sitten nostettu henkeä että tilapäisen vaikeuden yli on päästy ennenkin ja päästään tällakin kertaa. Uusia mahtavia tuotteita tuodaan jatkossakin markkinoille, kun vaan jaksetaan kaikki tehdä kovaa duunia sen eteen. Tässä on myös onnistuttu. Sekä Applen oma henkilöstö että asiakkaat ovat aivan haltioissaan iPodien, Padien ym. perään.

NOKIALLA EI OLE MUITA ONGELMIA KUIN:

Steven Elop tuli firmaan joka on ollut 10-15 vuotta ehdoton edelläkävijä ja suurin valmistaja ja designin tekijänä kaikkein eniten kopioitu alalla. Tällaisen perusteella olisi luullut löytyvän jotakin kehumisen aiheita. Ja käsissä olevasta yrityspakasta löytyisi aihetta eteenpäin rakentavaan asiakkaiden ja henkilöstön hengen luontiin.

Eikä mitä. Elop antoi ensimmäisenä lausunnon että Androidit ja Applet ovat likimain joka suhteessa selvästi edellä Nokiaa. Paremmissa asemissa ja omaavat paremman potentiaalin. Nokian hän haukkui samaan syssyyn.
Firma on kaikkineenkin vain täsmälleen niin surkea tekele kuin öljynporauslautta joka on kaiken lisäksi liekeissä.

No, jokuhan tällaisen johtamisen kohelluksesta ilmeisesti hyötyy. Heille Nokian kurssin romahdus on oikea ja tavoiteltu lopputulos. Nokian osakkeiden omistajille kuin myös menestyksen rakentaneelle henkilökunnalle ja asiakkaille tällainen on ollut likimain pahinta myrkkyä ja kohtelua mitä olla voi.

Nokian tomahdus noilla kaikilla kolmella rintamalla on käsittämätön. Omistajat, asiakkaat ja henkilöstö, kaikki on lyöty täysin maihin. Tämä EI OLE hyvää johtamista, vaan kyseessä on menestyvän firman joko tahallinen tai täysin taitamaton tuhoaminen.

Steven Elop on muodostunut raskaaksi painolastiksi Nokialle. Elop on outo pikkumies. Nykyisen suuryrityksen johtoasemansa ansiosta kuitenkin taitamaton, raskas möhkäle joka vetää Nokiaa kohti meren pohjaa.

Täysin riippumatta siitä mitä Nokian omistajat kännykkäteollisuutensa kanssa jatkossa tekevätkään, niin Steven Elopin tilalle on saatava joku muu henkilö johtamaan Nokiaa."

Nokia alihankkijoineen muodostaa merkittävän osan Suomen teollisuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu