haluaisin tietää kaiken kyseisistä ihmisistä??
kuten TAVOISTA..onko heillä jotain yhteisiä
tapahtumia ym ym?tai onko heillä jotain sääntöjä!
olen kuullut etteivät he vietä joulua!mitä muuta
kertokaa kaikki itä tiedätte!oisin tosi
kiitollinen!
JEHOVAN TODISTAJAT
tahdon vaan tietää....
34
1316
Vastaukset
- Juppe
Käy katsomassa sivut
http://www.uta.fi/~jb55133/CSTONE/jarjesto.htm
Täältä löydät asiallista tietoa kyseisestä
järjestöstä.
Kun olet käynyt sivuilla, niin voitko kertoa
täällä mitä ajatuksia se herätti sinussa?
Jään mielenkiinnolla odottamaan kommenttiasi. - Uskoton
Jos et vielä mitään tiedä niin parempi vaan kun
unohdat koko asian. Keskity vaikka opiskeluun tai
hyviin harrastuksiin. Jehoviin sekaantuminen ei
ole KUMPAAKAAN !!!
On niillä yhteisiä tapahtumia -
Propagandatilaisuuksia.
Eivät vietä joulua ja lisäksi halveksivat ja
häiritsevät muiden joulun viettoa.
Soittelevat ovikelloja ja tuputtavat
vartiotorneja ja jotain muita roskalehtiä
viatomille ihmisille ja kehtaavat pyytää siitä
jopa RAHAA!!!!!!
Uskovat yhtäkkiseen mailmanloppuun ja ennustavat
aina uuden mailmanlopun päivämäärän kun edellinen
ei toteutunutkaan.
Kieltävät telkkarin mutta salaa sitä katselevat
kuitenkin. Sivusta täytettävä lasiluukullinen
pesukonekin on paha. Siinä voi ruudussa vilahtaa
vaikkapa äitimamman RINTALIIVIT.
Sekavaa sakkia. Ei mitään tekemistä todellisuuden
kanssa. Huonotapaisia ovat.
Siinä sulle alkua. Älä lue edes näitä ja unohda
koko aihe lopullisesti.- Luna
On Jehovan todistajilla sellaisiakin piirteitä,
joita en hyväksy, mutta minusta se ei toisaalta
oikeuta ihmisten karsastamiseenkaan. Loppujen
lopuksi heillä on kuitenkin taustalla ihan
"kunnialliset aikeet" (esim. televisiota ei saa
katsoa koska sieltä voi tulla jotakin ihmismieltä
vahingoittavaa ja ihmisiä tulee käännyttää, jotta
he pelastuisivat), vaikka en usko että
pakottaminen on ratkaisu mihinkään.
Itse olen ainakin ihan mielelläni ottanut kaikki
jaetut Vartiotornit vastaan, niissä on mahtavia
juttuja. Eikä tämä silti tarkoita että heti
huomispäivänä menisin Jehovantodistajien kanssa
kääntämiskiertueelle, ehei! Minusta ihmisen tulee
tietää mahdollisimman paljon kaikesta, myös
toisista uskonnoista ja kirkoista, sillä miten
muuten voit välttää niitä saati keskustella eri
uskontoihin kuuluvien ihmisten kanssa?
Tiedon hankkiminen on hyvä juttu, se ei tarkoita
välttämättä sitä, että tiedonhaluinen ihminen
olisi kääntymässä Jehoviin, vaikka monet sen
täällä näyttävät unohtavan (vertaa minun
aloittamani "Kristinusko ja parapsykologia"-
keskustelu, jossa kaikki ihmiset olivat niin
innokkaina varoittelemassa minua).
Tiedon hakemisen kieltäminen jostakin asiasta tai
uskonnosta (tässä tapauksessa Jehovan
todistajista), joka koetaan haitalliseksi on
itseasiassa aika samanlainen käyttäytymismalli,
kuin mistä Jehovantodistajia syytetään. Jos
tällaista ajatustapaa noudatettaisiin, olisikohan
meillä demokratiaa laisinkaan? - spot
Luna kirjoitti:
On Jehovan todistajilla sellaisiakin piirteitä,
joita en hyväksy, mutta minusta se ei toisaalta
oikeuta ihmisten karsastamiseenkaan. Loppujen
lopuksi heillä on kuitenkin taustalla ihan
"kunnialliset aikeet" (esim. televisiota ei saa
katsoa koska sieltä voi tulla jotakin ihmismieltä
vahingoittavaa ja ihmisiä tulee käännyttää, jotta
he pelastuisivat), vaikka en usko että
pakottaminen on ratkaisu mihinkään.
Itse olen ainakin ihan mielelläni ottanut kaikki
jaetut Vartiotornit vastaan, niissä on mahtavia
juttuja. Eikä tämä silti tarkoita että heti
huomispäivänä menisin Jehovantodistajien kanssa
kääntämiskiertueelle, ehei! Minusta ihmisen tulee
tietää mahdollisimman paljon kaikesta, myös
toisista uskonnoista ja kirkoista, sillä miten
muuten voit välttää niitä saati keskustella eri
uskontoihin kuuluvien ihmisten kanssa?
Tiedon hankkiminen on hyvä juttu, se ei tarkoita
välttämättä sitä, että tiedonhaluinen ihminen
olisi kääntymässä Jehoviin, vaikka monet sen
täällä näyttävät unohtavan (vertaa minun
aloittamani "Kristinusko ja parapsykologia"-
keskustelu, jossa kaikki ihmiset olivat niin
innokkaina varoittelemassa minua).
Tiedon hakemisen kieltäminen jostakin asiasta tai
uskonnosta (tässä tapauksessa Jehovan
todistajista), joka koetaan haitalliseksi on
itseasiassa aika samanlainen käyttäytymismalli,
kuin mistä Jehovantodistajia syytetään. Jos
tällaista ajatustapaa noudatettaisiin, olisikohan
meillä demokratiaa laisinkaan?Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi tiedon
keräämisestä. Mitä enemmän tiedämmä mistä tahansa
asiasta, sitä laajemmin voimme asioihin
maailmassa suhtautua. Kyllä tiedonjano on hyvästä
ja palvelee kehittymistä. - uskoton
spot kirjoitti:
Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi tiedon
keräämisestä. Mitä enemmän tiedämmä mistä tahansa
asiasta, sitä laajemmin voimme asioihin
maailmassa suhtautua. Kyllä tiedonjano on hyvästä
ja palvelee kehittymistä.Olet oikeassa.
Sodassa taistelevat osapuolet hakevat tietoa
toisistaan keinoja kaihtamatta ja vakoojien
voimin vaikkeivät vastapuoleen ole liittymässä
millään tavoin.
On totta ettö pitää tuntea vihollinen jotta sitä
vastaan voi puolustautua.
Tiedän että et tarkoittanut tätä mutta sanoinpa
kumminkin. - uskoton
Luna kirjoitti:
On Jehovan todistajilla sellaisiakin piirteitä,
joita en hyväksy, mutta minusta se ei toisaalta
oikeuta ihmisten karsastamiseenkaan. Loppujen
lopuksi heillä on kuitenkin taustalla ihan
"kunnialliset aikeet" (esim. televisiota ei saa
katsoa koska sieltä voi tulla jotakin ihmismieltä
vahingoittavaa ja ihmisiä tulee käännyttää, jotta
he pelastuisivat), vaikka en usko että
pakottaminen on ratkaisu mihinkään.
Itse olen ainakin ihan mielelläni ottanut kaikki
jaetut Vartiotornit vastaan, niissä on mahtavia
juttuja. Eikä tämä silti tarkoita että heti
huomispäivänä menisin Jehovantodistajien kanssa
kääntämiskiertueelle, ehei! Minusta ihmisen tulee
tietää mahdollisimman paljon kaikesta, myös
toisista uskonnoista ja kirkoista, sillä miten
muuten voit välttää niitä saati keskustella eri
uskontoihin kuuluvien ihmisten kanssa?
Tiedon hankkiminen on hyvä juttu, se ei tarkoita
välttämättä sitä, että tiedonhaluinen ihminen
olisi kääntymässä Jehoviin, vaikka monet sen
täällä näyttävät unohtavan (vertaa minun
aloittamani "Kristinusko ja parapsykologia"-
keskustelu, jossa kaikki ihmiset olivat niin
innokkaina varoittelemassa minua).
Tiedon hakemisen kieltäminen jostakin asiasta tai
uskonnosta (tässä tapauksessa Jehovan
todistajista), joka koetaan haitalliseksi on
itseasiassa aika samanlainen käyttäytymismalli,
kuin mistä Jehovantodistajia syytetään. Jos
tällaista ajatustapaa noudatettaisiin, olisikohan
meillä demokratiaa laisinkaan?Karsastus aiheuttaa karsastusta.
Asiallinen keskustelu on ihan hyvä mutta sanoppa
monelle jehovalle olevasi "eri mieltä"
Siitä kummaa karsastusta alkaa esiintyä.
Ihmisiä tulee käännyttää jotta he pelastuisivat.
Vähän kuin ruotsalaisten prostituutiolaki: Apua
saivat huorat kadulla ja joutuivat lain voimalla
työttömäksi. Olivatpa vielä kiukkuisiakin kun
pyytämättä niin hyvää apua saivat.
En kieltäisi koskaan ketään hankkimasta tietoa!!!
Tieto on aina hyvästä, mutta voin kyllä
suositella oman mielipiteeni siitä mihin
kannattaa energiansa tuhlata.
Demokratian malli sinulle:
Maassa 5 valkoista jokaista mustalaista kohden.
Järjestetään vaalit joilla valitaan tapetaanko
maasta valkoiset vai mustalaiset.
Demokratia toteutuu ja kaikki ovat tyytyväisiä
eikös vaan :)
p.s. Älkää nyt sitten kukaan kapealla ajattelulla
vaan ottako viimeistä esimerkkiä
joksikin "rasistiseksi ajatteluksi" - etti
uskoton kirjoitti:
Karsastus aiheuttaa karsastusta.
Asiallinen keskustelu on ihan hyvä mutta sanoppa
monelle jehovalle olevasi "eri mieltä"
Siitä kummaa karsastusta alkaa esiintyä.
Ihmisiä tulee käännyttää jotta he pelastuisivat.
Vähän kuin ruotsalaisten prostituutiolaki: Apua
saivat huorat kadulla ja joutuivat lain voimalla
työttömäksi. Olivatpa vielä kiukkuisiakin kun
pyytämättä niin hyvää apua saivat.
En kieltäisi koskaan ketään hankkimasta tietoa!!!
Tieto on aina hyvästä, mutta voin kyllä
suositella oman mielipiteeni siitä mihin
kannattaa energiansa tuhlata.
Demokratian malli sinulle:
Maassa 5 valkoista jokaista mustalaista kohden.
Järjestetään vaalit joilla valitaan tapetaanko
maasta valkoiset vai mustalaiset.
Demokratia toteutuu ja kaikki ovat tyytyväisiä
eikös vaan :)
p.s. Älkää nyt sitten kukaan kapealla ajattelulla
vaan ottako viimeistä esimerkkiä
joksikin "rasistiseksi ajatteluksi"Eivätkös ne toteuttaneet tota demokratiaa jo
kauan sitten, jossakin Euroopassa. Joku Aaatu?
.... :) - uskoton
etti kirjoitti:
Eivätkös ne toteuttaneet tota demokratiaa jo
kauan sitten, jossakin Euroopassa. Joku Aaatu?
.... :)Tajusit pointtini aivan oikein :)
...oli sitten kyseessä jehovien parjaamiseni tai
demokratia muuten vaan... - Jossu
olet tainut ystävä hyvä sekoittaa lestadiolaiset
ja jehovan todistajat..mun poika-kaveri on
jehovantodistaja ( itse oon luterilainen) ja se
ei todellakaan ole yrittänyt käännyttää mua,
pyytänyt valtakunnan saleille tai antanut
vartiotorni lehteä..jehovat ovat ihan tavallisia
ihmisiä, ja sitä paitsi meillä kaikillahan on
omat tapamme ja juttumme joista pidämme kiinni-
piti niistä muut tai ei.. - Jossu
Luna kirjoitti:
On Jehovan todistajilla sellaisiakin piirteitä,
joita en hyväksy, mutta minusta se ei toisaalta
oikeuta ihmisten karsastamiseenkaan. Loppujen
lopuksi heillä on kuitenkin taustalla ihan
"kunnialliset aikeet" (esim. televisiota ei saa
katsoa koska sieltä voi tulla jotakin ihmismieltä
vahingoittavaa ja ihmisiä tulee käännyttää, jotta
he pelastuisivat), vaikka en usko että
pakottaminen on ratkaisu mihinkään.
Itse olen ainakin ihan mielelläni ottanut kaikki
jaetut Vartiotornit vastaan, niissä on mahtavia
juttuja. Eikä tämä silti tarkoita että heti
huomispäivänä menisin Jehovantodistajien kanssa
kääntämiskiertueelle, ehei! Minusta ihmisen tulee
tietää mahdollisimman paljon kaikesta, myös
toisista uskonnoista ja kirkoista, sillä miten
muuten voit välttää niitä saati keskustella eri
uskontoihin kuuluvien ihmisten kanssa?
Tiedon hankkiminen on hyvä juttu, se ei tarkoita
välttämättä sitä, että tiedonhaluinen ihminen
olisi kääntymässä Jehoviin, vaikka monet sen
täällä näyttävät unohtavan (vertaa minun
aloittamani "Kristinusko ja parapsykologia"-
keskustelu, jossa kaikki ihmiset olivat niin
innokkaina varoittelemassa minua).
Tiedon hakemisen kieltäminen jostakin asiasta tai
uskonnosta (tässä tapauksessa Jehovan
todistajista), joka koetaan haitalliseksi on
itseasiassa aika samanlainen käyttäytymismalli,
kuin mistä Jehovantodistajia syytetään. Jos
tällaista ajatustapaa noudatettaisiin, olisikohan
meillä demokratiaa laisinkaan?Kirjoitit hyvin perustellun ja järkevän
kommentin..olen itsekin hyvin pitkälle samaa
mieltä kanssasi jehovan todistajista. Elämäni
läheisin ihminen on nimittäin ko. uskonnon
edustaja. - uskoton
Jossu kirjoitti:
olet tainut ystävä hyvä sekoittaa lestadiolaiset
ja jehovan todistajat..mun poika-kaveri on
jehovantodistaja ( itse oon luterilainen) ja se
ei todellakaan ole yrittänyt käännyttää mua,
pyytänyt valtakunnan saleille tai antanut
vartiotorni lehteä..jehovat ovat ihan tavallisia
ihmisiä, ja sitä paitsi meillä kaikillahan on
omat tapamme ja juttumme joista pidämme kiinni-
piti niistä muut tai ei..ai niin ne olikin ne lestaadiolaiset...
Menee ihan sekasin noi termit.
...vai oliko ne helluntailaiset...?
kaikki ne sellasia on.
ps. minäkin tunnen muutaman jehovan jotka ovat
ihan mukavia ihmisiä. Juttelen heidän kanssaan
enkä milloinkaan ole kinastellut uskon asioista.
Kyseiset henkilöt eivät ole myöskään ottaneet
aihetta koskaan esille.
En moitikaan yksilöitä sillä kaikki ovat
erilaisia. Järjestelmä vaan joskus tökkii.
Vähän kuin kylmän sodan aikaan kelpo
amerikkalaiselta kysyttäessä kommunisti ei VOINUT
olla muuta kuin PAHA!!! Ja ainoa HYVÄ kommunisti
oli kuollut kommunisti.
...eri asia mutta sama periaate... - Luna
uskoton kirjoitti:
ai niin ne olikin ne lestaadiolaiset...
Menee ihan sekasin noi termit.
...vai oliko ne helluntailaiset...?
kaikki ne sellasia on.
ps. minäkin tunnen muutaman jehovan jotka ovat
ihan mukavia ihmisiä. Juttelen heidän kanssaan
enkä milloinkaan ole kinastellut uskon asioista.
Kyseiset henkilöt eivät ole myöskään ottaneet
aihetta koskaan esille.
En moitikaan yksilöitä sillä kaikki ovat
erilaisia. Järjestelmä vaan joskus tökkii.
Vähän kuin kylmän sodan aikaan kelpo
amerikkalaiselta kysyttäessä kommunisti ei VOINUT
olla muuta kuin PAHA!!! Ja ainoa HYVÄ kommunisti
oli kuollut kommunisti.
...eri asia mutta sama periaate......että tiedon puute synnyttää harha- ja
epäluuloja.
Vaan mitäs ne venäläiset sitten vastasivat kun
kysyttiin amerikkalaisista?
Luultavasti eivät jotain säälittävää, koska
heiltä salattiin OIKEA tieto, ja syötettiin
propagandaa.
Tuttavani oli oppaana neuvostoajalla venäläisille
turisteille Suomessa. Useat saivat kohtauksia,
kun tajuttiin että kaupassa sittenkin OLI jotain
niin ihmeellistä kuin banaaneja ja kaikki vieläpä
MYYTÄVÄNÄ. (ehkä asiaa hieman sivuraiteilta,
mutta siinäpä esimerkki mitä "tieto" tai sen
puute voi aiheuttaa) - Luna
Luna kirjoitti:
...että tiedon puute synnyttää harha- ja
epäluuloja.
Vaan mitäs ne venäläiset sitten vastasivat kun
kysyttiin amerikkalaisista?
Luultavasti eivät jotain säälittävää, koska
heiltä salattiin OIKEA tieto, ja syötettiin
propagandaa.
Tuttavani oli oppaana neuvostoajalla venäläisille
turisteille Suomessa. Useat saivat kohtauksia,
kun tajuttiin että kaupassa sittenkin OLI jotain
niin ihmeellistä kuin banaaneja ja kaikki vieläpä
MYYTÄVÄNÄ. (ehkä asiaa hieman sivuraiteilta,
mutta siinäpä esimerkki mitä "tieto" tai sen
puute voi aiheuttaa)siis luultavasti venäläiset vastasivat JOTAIN
säälittävää kun kysyttiin amerikkalaisista. - uskoton
Luna kirjoitti:
...että tiedon puute synnyttää harha- ja
epäluuloja.
Vaan mitäs ne venäläiset sitten vastasivat kun
kysyttiin amerikkalaisista?
Luultavasti eivät jotain säälittävää, koska
heiltä salattiin OIKEA tieto, ja syötettiin
propagandaa.
Tuttavani oli oppaana neuvostoajalla venäläisille
turisteille Suomessa. Useat saivat kohtauksia,
kun tajuttiin että kaupassa sittenkin OLI jotain
niin ihmeellistä kuin banaaneja ja kaikki vieläpä
MYYTÄVÄNÄ. (ehkä asiaa hieman sivuraiteilta,
mutta siinäpä esimerkki mitä "tieto" tai sen
puute voi aiheuttaa)...Mutta niille neukuille kerrottiin että niin on
vain ehkä kerran kymmenessä vuodessa ja jo
ensiviikolla kauppa on jälleen tyhjä.
Myös sanottiin että heille näytettäviin
kauppoihin on tuotu tavaraa ainoastaan siksi että
neukut ovat tulossa ostoksille ihailemaan.
Myös stockmannin silloisista ovimiehistä
kerrottiin neuvostoturisteille seuraavaa:
Kauppa on tarkoitettu Yläluokan väestölle kuten
neuvostoliiton dollariliikkeet. Vain poliitikot
ja päättäjät saavat mennä ostoksille. Ovimiehet
tarkastavat sisäänmenijöiden henkilöllisyyden
eikä rahvaalla ole sinne asiaa.
Siihen aikaan Helsingissä oli myös pieni ja
erittäin suosittu leipomo. Leipomon ovella oli jo
aamulla aikaisin joskus jono kun vakioasiakkaat
halusivat aamuleipänsä juuri sieltä. Pravdassakin
esiteltiin kyseistä kuvaa leipomon edestä
venäläisille. Otsikkona: Ruuan jonotus suomessa.
...Että ei ne loppujen lopuksi edes ihmetelleet
loistoa Suomessa kun asiat näin heille
oikeaksi "korjattiin"
Mitä Jenkkeihin tulee niin myös heillä kaikki
kommunistiviha perustui pelkkiin mielikuviin.
Kukaan ei heillekkään kertonut että SUURIN osa
neuvostoliittolaisista on vain järjestelmän
uhreja eivätkä he ole mitenkään kommunismista tai
politiikasta kiinnostuneita. Haluavat vain elää
omaa elämäänsä ja viljellä omaa pientä
porkkanamaataan jota heille ei edes voitu suoda
kommunismin aatteen takia. Siinä sitten pahaksi
luokiteltu tapettava kommunisti jos Jenkiltä
kysyttiin.
Että näin tämä mailma pyörii jokapaikassa...
valitettavasti... - uskoton
Luna kirjoitti:
siis luultavasti venäläiset vastasivat JOTAIN
säälittävää kun kysyttiin amerikkalaisista.On se koko touhu siellä jokatapauksessa aina
ollut niin säälittävää että ihan säälittää
vieläkin :( - Wilma
uskoton kirjoitti:
On se koko touhu siellä jokatapauksessa aina
ollut niin säälittävää että ihan säälittää
vieläkin :(Oletko ollut paikalla? Minulla ei olee kokemusta,
joten olisi mielenkiintoista kuulla, millaisst on
ollut? - Uskoton
Wilma kirjoitti:
Oletko ollut paikalla? Minulla ei olee kokemusta,
joten olisi mielenkiintoista kuulla, millaisst on
ollut?Mulla on telkkari, sanomalehtiä, korvat ja silmät
ja yritän vielä vähän uskoa niihin kaikkiin
vaikken välttämättä itse jokapaikassa olisi
ollutkaan.
Niiden kaikkien avulla muodostamani mielipiteen
mukaan Neukkula on SURKEA paikka.
Rajat kiinni vaan ettei surkeus leviä tänne,
vaikka alkaahan se jo itäsuomea häiritä. - Kokouksessa käynyt
Ei ole mitään tv:n katselukieltoa, ja tuo
pesukone-juttu aivan tuulesta temmattu!
Eivät pyydä lehdistä & kirjoista YHTÄÄN rahaa.
Eivät todellakaan häiritse toisten joulunviettoa,
kunnioittavat muiden tapoja! - uskoton
Kokouksessa käynyt kirjoitti:
Ei ole mitään tv:n katselukieltoa, ja tuo
pesukone-juttu aivan tuulesta temmattu!
Eivät pyydä lehdistä & kirjoista YHTÄÄN rahaa.
Eivät todellakaan häiritse toisten joulunviettoa,
kunnioittavat muiden tapoja!Tv:katselukielloista olen "kuullut" puhuttavan
usein puhuttaessa jehovien tavoista.
Pesukonejutun olen kuullut kerran mutta "saattaa"
olla että kyseessä olivat lestaadiolaiset tai
jokin muu lohko.
..ja TODELLISTA faktaa jonka ITSE olen kokenut.
Ovellani kävi viimeksi noin 3 vuotta sitten kaksi
siististi pukeutunutta ja ihan mukavan oloista
poikaa, ikä noin 15-20. KAUPPASIVAT minulle
vartiotornia ja jotain muuta alan lehteä (nimi
unohtui jo).
He nimenomaan PYYSIVÄT lehdistään rahaa!!!
Hinta EI ollut mielestäni korkea, jotain 5 ja 10
markan välillä yhteensä.
Kerroin ettei minulla ole juuri nyt rahaa
varattuna kyseisiin investointeihin jolloin pojat
lopulta lahjoittivat lehtensä minulle ilmaiseksi.
Aluksi pojat PYYSIVÄT lehdistään rahaa ja se on
FAKTA jonka ilmeisesti omat silmäni ja korvani
minulle valehtelivat.
Jouluaatto v-85: Viettäessäni kyseistä aattoa
ulkomailla omakotitalossa tuli jouluaattona
kesken jouluaterian ovelle ovikelloa soittamaan
pieni ryhmä jehovantodistajia 2 eri kertaa noin
tunnin välein. molemmilla kerroilla eri ryhmä.
Halusivat aktiivisesti tarjota omaa materiaaliaan
ja keskustella uskon asioista, kohteliaasti
käyttäytyen kylläkin. Passiivinen sanoma tuli
myös perille, eli se että joulua ei kotona
perheen keskeen muiden tavalla vietetä.
Käyttäytyivät muuten ihan asiallisesti mutta
saivat vierailemani perheen isännän todella
pahalle tuulelle sillä hän otti sen täysin
vittuiluna että jehovat valitsivat vierailulleen
juuri kyseisen päivän ja ateriointimme.
Käytöksellään he osoittivat etteivät kunnioita
muiden juhlapäivää ja tapoja ollenkaan. Itse en
kehtaisi tehdä mitään sellaista millekkään muulle
uskonryhmälle.
voidaan tietty sanoa että eivät KAIKKI jehovat
tee niin ja uskon sen kyllä. Edelleen tunnen
mielestäni ihan mukavia jehovia jotka ovat
ryhmälleen todella eduksi.
...joten jos faktoja tässä keskustelemme niin
tehdään niin sitten. Toivon samaa myös sinulta :)
kevätterveisin! - polo
etti kirjoitti:
Eivätkös ne toteuttaneet tota demokratiaa jo
kauan sitten, jossakin Euroopassa. Joku Aaatu?
.... :)Aatun aikaan oli vallalla diktatuuri, ei
demokratia. - ghjgj
sä puhut ihan täyttä paskaa, sä oot todellinen
reppana joka on vailla hoitoo, sulla taitaa olla
elämä pilalla,älä valehtele rahaa he eivät pyydä
tai oo koskaan pyytäny ainakaan multa - reima
Et kait sinä itsekkään usko tuohon?
Jotkin piirteet sepostuksestasi sopivat erääseen
toiseen uskontoon,mutta eivät
Jehovantodistajiin !!!
- joo
luteruslaiset vievät kymmenykset mutta nämä
vievät kaikki- uskoton
:D
- Pirre
Jehovalaiset EIVÄT kerää edes kolehtia, niinkuin
luterilaiset, eivätkä he peri kymmenyksiä
seurakunnan jäseniltä..tää on kyl ihan fakta
tietoo.Kaikki rahat mitä he saavat ovat
lahjoituksia. - Jope
Pirre kirjoitti:
Jehovalaiset EIVÄT kerää edes kolehtia, niinkuin
luterilaiset, eivätkä he peri kymmenyksiä
seurakunnan jäseniltä..tää on kyl ihan fakta
tietoo.Kaikki rahat mitä he saavat ovat
lahjoituksia.Mitä eroa on kolehdilla ja lahjoituksella?
Molemmat kun ovat vapaaehtoisia! - tahdon vaan tietää....
uskoton kirjoitti:
:D
tahtoisin nyt ihan tarkkaa ja perällistä
tietoa..Teen koulussa esitelmää Jehovan
Todistajista..ja siksi tahtoisin asillista
tietoa!!En tarvitse teidän mielipiteitänne Vaan
pelkkää ASIAA!!mielipiteen kirjottajat ÄLKÄÄ
VAIVAUTUKO!!
-kiitos- - JT:ja tunteva
tahdon vaan tietää.... kirjoitti:
tahtoisin nyt ihan tarkkaa ja perällistä
tietoa..Teen koulussa esitelmää Jehovan
Todistajista..ja siksi tahtoisin asillista
tietoa!!En tarvitse teidän mielipiteitänne Vaan
pelkkää ASIAA!!mielipiteen kirjottajat ÄLKÄÄ
VAIVAUTUKO!!
-kiitos-Tällä tavalla et asiallista tietoa saa, vaan
kaikenlaisia huhu- ym. perättömiä puheita.
Oikeasti, kannattaisi kysyä heiltä itseltään! Ja
käydä vaikka heidän tilaisuuksissaan... - uskoton
tahdon vaan tietää.... kirjoitti:
tahtoisin nyt ihan tarkkaa ja perällistä
tietoa..Teen koulussa esitelmää Jehovan
Todistajista..ja siksi tahtoisin asillista
tietoa!!En tarvitse teidän mielipiteitänne Vaan
pelkkää ASIAA!!mielipiteen kirjottajat ÄLKÄÄ
VAIVAUTUKO!!
-kiitos-Etkö aio pistää esitelmääsi kohtaa "muiden
mielipiteet jehovista" tai "jehovia kohtaava
vastustus" tai jotain muuta johon saat näistä
mielipiteistä varsin hyvää aineistoa.
Tosiasioitahan nämäkin ovat ...mielipiteistä.
Jos vastustajien sanoma on kärkevän kielteistä
niin tosiuskovien on vastaavasti erittäin
siloteltua. Usko pois. - ex-veli
JT:ja tunteva kirjoitti:
Tällä tavalla et asiallista tietoa saa, vaan
kaikenlaisia huhu- ym. perättömiä puheita.
Oikeasti, kannattaisi kysyä heiltä itseltään! Ja
käydä vaikka heidän tilaisuuksissaan...Toihan nyt on maailman vanhin kikka saada
satimeen! OOtko "veli" vai "sisar"? Ei kannata
kysella onko valheet tosia valehtelijalta
itseltään!!!! TYHMÄ! Me sä vaan pirkkahalliin
rukoileen ja maksaan sämpylästä satanen...
Vitun ääliö! - USKIS
JT:ja tunteva kirjoitti:
Tällä tavalla et asiallista tietoa saa, vaan
kaikenlaisia huhu- ym. perättömiä puheita.
Oikeasti, kannattaisi kysyä heiltä itseltään! Ja
käydä vaikka heidän tilaisuuksissaan...JEHOVAN TODISTAJAT ON TÄYSIN HARHATEILLÄ JOS
NIITTEN KOKOUKSEEN AIOT MENNÄ, NIIN ÄLÄ OTA NIITÄ
VAKAVASTI! HARHAOPPEJA ON TÄÄLL MAAN PÄÄLLÄ
MIELIN MÄÄRIN MUT ÄLÄ SÄ SEKAANNU NIIHIN, OTA
VASTAAN OIKEE JUMALA, JEESUS!!!!!!!!!
t:uskovainen NUORI
- Jack
Älä helvetissä (eivät muuten usko), sekoa niihin.
Olin niiden paimen noin neljä vuotta ja kaikki
säännöt eivät jää edes makuuhuoneen ja
aviovuoteen ulkopuolelle. Sehän on selvää, ettei
esiaviollisia suhteita hyväksytä, mutta se ei,
että tuppaudutaan ihmisien yksityisinpään
soppeen, eli niiden perheeseen ja
makuuhuoneeseen... Sääntöjä ei tipu heti! Niitä
tiputellaan pikkuhiljaa, ja kohta huomaat olevasi
täydessä kontrollissa. Watch out!! There no truth
in there!! Enpä kyllä usko sen löytyvän
muistakaan uskonnoista... mut itse kysyit. Jos
haluat tietää tarkalleen, mistä, vaasn asiasta
"todistajista", kysäsehän miulta, mä tiedän!
Kokemuksesta!- Tapsa
Tunnutpa todella olevan perillä asioista...
Heh heh hee....!!! - Anonyymi
Miksi rikoit Raamatun tahtoa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin
Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-20140000588944124h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?132405Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy1911560Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja221317- 71960
Sun ulkonäkö on
Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.41897Oletko koskaan
Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?72814Olen niin haaveillut
Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo57812En voi ottaa
Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.41762Tuo yksi tampio vielä ilmeisesti kuvittelee
Että joku itkee peräänsä täällä vinkuen jotain utopistista kadonnutta rakkauttaan kaksoisliekit silmissä leiskuen. Pyhä75662