Budhajutussa on vastaukseni sulle.
Luo Spotille
luo
12405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Öykkäri, oot sä ihan seonnu, pidä ny zeesus
sentään jotain tolkkua ja joku nimi ittelläs,
johan täältä häipyy kohta pakanatkin, meuhkaaja.
Häpäset mensankin... älä viiiitti! Sä et saa
yhtään mitään aikaan! Siinäkö se vika onkin? Eikö
sun älys riitäkään? Mua alkaa siepata toi sun
raivo, mikä sua vaivaa? Et voi olla sosiologi,
ainakin se hämmästyttäisi minua suuresti!!!!
Ei tartte paljoa rivien välejä lueskella kun
ettipakanan raivon lähes aistii.En ole Zeesus,
sus siunakkoo.Meuhkaaja oli kauniisti sanottu.
Kiitos.Mensaa ei yksi nainen häpäise älä
pelkää.Aiaansaan mitä saan mutta "mitään" on
liioittelua.Älyä riittää.Jos sua sieppaamee
lääkäriin tai ruispeltoon.Hämmästytän sua
edelleen.Ammatti mikä ammatti.Mikäs sun on.
Sopupelaaja???
Elelipä ennen etti
itte etti ensimmäisnä
muita lähti parjaa maha.
Etik etti unohtui
itte korjas, senkin etti.
Ettipa kana muni maan
paller oi sen pyörä ytti
Ytti nimen itte etti k
rerkes kanalle antamaan.
Kot kotti nyt kaksi suuta
itte etti suuna päänä
aina ensiks haukku mahan
ajattelun litisti
itte sitten livisti.
Eikö tämmöisen vääntämisen voisi jo lopettaa.
Minä ainakin olen siihen lopen kyllästynyt.
Täällä on ollut mielenkiintoisia ja hyviä
keskusteluja ja hyviä ihmisiä, vaikka mielipiteet
eivät aina osu kohdikkain. Mutta tälläinen
henkilökohtaisuuksiin meneminen alkaa olla
typerryttävää, se tappaa kaiken ilon täällä
olosta. Eli rauhaa...otetaan kaikki vähän
rauhallisemmin.
Alkoi keittää, mutta jo helpottaa, kirjotin
hänelle jonnekin jotakin tyynempää, ja valotin,
etten häntä tarkoittanut kun puhuin häipymisestä,
vaan itseäni! ..ehkä pientä piikiä vieläkin meni
sekaan, mutta silmäniskun kanssa.
Minusta tämä palsta on ainutlaatuinen paikka!
Kyllästyttää kiukuttelu! Mutta oletko huomannut,
että toisinaan joku oikein vihainen ihminen,
mistä syystä tahansa, ei oikein siedä
ystävällisyyttä, ei sitten
millään...niin..ainakaan aluksi. Toivoisin että
kaveri ei häipyisi!
Niin, se ystävällisyydestä kieltäytyminen on
omituinen juttu.
Kun on tarpeeksi oman itsensä vallassa tai
lumoissa saattavat kaikki kommentit valua sivu
suun. Sitä vain paatoksellisesti jatkaa ja
jatkaa...
näin siinä käy ettiparka helposti.
minäkin kirjoitan useilla eri nimimerkeillä,
mutta vastaan vain omista kirjoituksistani.
minä se luulin että käskit minun häipyä, mutta en
ole tuo luo-henkilö missään nimessä joksi minua
luulet ja annat tulikiveä sinnekin varmuuden
vuoksi.
en minä sinänsä usko että siitä
esseenkirjoittamisesta nuillakaan eväillä mitään
tulee, sinähän kiehut ja ymmärrät melkein kaiken
päin persettä.
luoHuKsosiologilta terkkuja. Kerro, tajusitko
vastaukseni opehuoneen opettajista. Ja loolin
kantamisesta 24h. Olen myäs aika
amatööriargeologi Suomen ensimmäisitä esi-
isistämme.Viimeistä jääkautta tarkoitan. Voisimme
löytää suurta hedelmällisyyttäkin
mielipeenvaihdosta.Sen uskon lue:"Älyllisyys
piileksii uskonnollisuutta." se sai 1300 lukijaa
ja yli 40 vastausta.Älä loukkaannu koska alan
ymmärtää sinua koko ajan paremmin. Tavataanko
tämän otsikon alla toistaiseksi.MOI kollega ja
voimia.
Kyllä luin kirjoituksesi älyllisyys karttaa
uskontoa ja vastasin siihen aikonaan. Käy
katsomassa kohta ´uskonnon luoma tyhmyys'. Se on
aika pohjalla, samalla nimimerkillä vastauksena
alkuperäiseen viestiisi.
Nyt en osaa/muista yhdistää seuraavaa lainausta
mihinkään: "vastaukseni opehuoneen opettajista.
Ja loolin kantamisesta 24h". Eli mistä löydän
kyseiset vastaukset, voipi olla, etten ole
törmännyt niihin.
Mielelläni vaihdan mielipiteitä mistä asiasta
vain. Ja jos minulle vastaat suoraan johonkin
kirjoittamaani tekstiin, niin sähköposti
ilmoittaa siitä välittömästi. Ei siis tarvitse
erikseen ilmoitella.
Mitäs sotket. Hyvä että edes sinä ymmärrät. Ei
siitä mitään haittaa ole.
Ovatko ne asiat vai henkilökohtaisuudet, jotka
rassaavat teitä tiettyjä keskusteluun
osallistujia? Kun keskusteluja seuraa, tuntuu
siltä, että itse keskustelun asiasisältö hukkuu
ja kirjoittajat uppoutuvat henkilökontaisiin
loukkauksiin tai kuvitelmiin niistä. "Tämän
niminerkin kirjoitus on ymmärretty väärin"...
Eikö tässä nimimerkkikirjoittelussa ole juuri
tärkein näkökohta se, että asian sisältö
ratkaisee, eikä se, kuka asian ona sanonut.
se minuakin pistää vihaksi.
yritetään spekuloida kuka on mitäkin sanonut ja
millä nimimerkillä.
pöljää.
minustakin on asia tärkein ja siihen pitää pystyä
ottamaan kantaa ei henkilöön tai kuviteltuun
sellaiseen.
ovatko kaikki yhtäkkiä totaalisen luulotaudin
riivaamia?