The Grand Design

Wikipediassa näyttäisi olevan harmillinen virhe:

"On 1 April 2011, the James Randi Educational Foundation awarded Hoover and the Journal of Cosmology the Pigasus Award for publishing unscientific articles claiming life began before the beginning of the Universe."

Pigasus-palkinto kyllä myönnettiin tuolle lehdelle, mutta syy oli tarkemmin tämä:

"The Scientist Pigasus Award goes to NASA Engineer Richard B. Hoover, who recently announced for the third time in 14 years that he had found evidence of microscopic life in meteorites. Along with the crackpot Journal of Cosmology—a now-defunct publication founded in 2009 to publish articles advancing the scientifically unsupported idea that life began before the first stars formed and was spread throughout the early universe on meteors..."

moloch_horridus kirjoitti:

Wikipediassa näyttäisi olevan harmillinen virhe:

"On 1 April 2011, the James Randi Educational Foundation awarded Hoover and the Journal of Cosmology the Pigasus Award for publishing unscientific articles claiming life began before the beginning of the Universe."

Pigasus-palkinto kyllä myönnettiin tuolle lehdelle, mutta syy oli tarkemmin tämä:

"The Scientist Pigasus Award goes to NASA Engineer Richard B. Hoover, who recently announced for the third time in 14 years that he had found evidence of microscopic life in meteorites. Along with the crackpot Journal of Cosmology—a now-defunct publication founded in 2009 to publish articles advancing the scientifically unsupported idea that life began before the first stars formed and was spread throughout the early universe on meteors..."

Noilta sivuilta löytyy kuitenkin sellainenkin nimi kuin Penrose:

Sir Roger Penrose, FRS.
Executive "Guest" Editor
General Relativity, String Theory
Consciousness
Mathematical Institute,
University of Oxford, Oxford, UK

En usko, että Sir Roger laittaisi nimeään mihinkään huuhaa-julkaisuus.

KvasiKide kirjoitti:

Noilta sivuilta löytyy kuitenkin sellainenkin nimi kuin Penrose:

Sir Roger Penrose, FRS.
Executive "Guest" Editor
General Relativity, String Theory
Consciousness
Mathematical Institute,
University of Oxford, Oxford, UK

En usko, että Sir Roger laittaisi nimeään mihinkään huuhaa-julkaisuus.

Se on ainakin varmaa, ettei hän allekirjoita linkkisi humpuukia.

moloch_horridus kirjoitti:

Se on ainakin varmaa, ettei hän allekirjoita linkkisi humpuukia.

Ainakin siellä oli paljon kauniita kuvia.

KvasiKide kirjoitti:

Ainakin siellä oli paljon kauniita kuvia.

No se oli kyllä totta. Spiraalit ovat aina kiehtovia.

moloch_horridus kirjoitti:

No se oli kyllä totta. Spiraalit ovat aina kiehtovia.

Niin, symmetria esiintyy kaikkialla:

Ernst Mayr kirjoittaa teoksessa "What Evolution Is" sivulla 121:

"All living animals belong to a limited number of desings: radially symmetrical, bilaterially symmetrical, segmented (metamerical), and characteristic subdivisions of these basic patterns."

Symmetria on eräs samankaltaisuuden ilmenemismuoto ja sen vastakohtana on ryhmittely erilaisiin ryhmiin.

KvasiKide kirjoitti:

Niin, symmetria esiintyy kaikkialla:

Ernst Mayr kirjoittaa teoksessa "What Evolution Is" sivulla 121:

"All living animals belong to a limited number of desings: radially symmetrical, bilaterially symmetrical, segmented (metamerical), and characteristic subdivisions of these basic patterns."

Symmetria on eräs samankaltaisuuden ilmenemismuoto ja sen vastakohtana on ryhmittely erilaisiin ryhmiin.

Biologiassahan symmetria esiintyy aina epätäydellisenä, eräänlaisena perushahmona, josta todellisuus aina poikkeaa. Ihminen ei ole tarkalleen peilisymmetrinen eikä kastemato radiaalisymmetrinen. Verisuonet, kasvien rungot, rantaviivat ja pilvet ovat fraktaalirakenteiita, joissa symmetria on jo lähes näkymättömissä.

Ihmisen ajattelu hahmottaa helposti asiain samankaltaisuuksia ja näkee niitä siksi enemmän kuin niitä onkaan.

KvasiKide kirjoitti:

Niin, symmetria esiintyy kaikkialla:

Ernst Mayr kirjoittaa teoksessa "What Evolution Is" sivulla 121:

"All living animals belong to a limited number of desings: radially symmetrical, bilaterially symmetrical, segmented (metamerical), and characteristic subdivisions of these basic patterns."

Symmetria on eräs samankaltaisuuden ilmenemismuoto ja sen vastakohtana on ryhmittely erilaisiin ryhmiin.

"Niin, symmetria esiintyy kaikkialla:"

Vaan kaikki ei ole symmetriaa:

http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article145501.ece

moloch_horridus kirjoitti:

"Niin, symmetria esiintyy kaikkialla:"

Vaan kaikki ei ole symmetriaa:

http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article145501.ece

Luonnollisesti, eiväthän nuo kuvatkaan näyttäneet täydellisen symmetrisiltä.