Paavo Arhinmäen johtaman kommunistipuolueen, Suomen KansanDemokraattisen Liiton SKDL:n (tunnetaan myös nimellä Vasemmistoliitto), jäseniä on alkanut poistua hallitusneuvotteluista.
Kansanedustajat Jyrki Yrttiaho, Markus Mustajärvi ja Jaakko Laakso (stal.) ovat jättäneet rakennuksen vastalauseeksi Kansallisen Kokoomuksen valtaan alistumisesta.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Jo kolme vasemmistoliiton edustajaa ulos hallitusneuvotteluista /1135266901508
Kansanedustajat Jyrki Yrttiaho, Markus Mustajärvi ja Jaakko Laakso (stal.) ovat jättäneet rakennuksen vastalauseeksi Kansallisen Kokoomuksen valtaan alistumisesta.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Jo kolme vasemmistoliiton edustajaa ulos hallitusneuvotteluista /1135266901508
Vastaukset 10
Vanhimmat
ei ylistetty tarpeeksi Josef Stalinia, Mao Tse Tungia ja proletariaatin diktatuuria?
Meinaavatkohan ne taas mennä polttelemaan halkopinoja?
Milloinkohan komuista päästään eroon lopullisesti???
PÄÄMINISTERIKSI, kunhan lomalta ehtii.
Tämän hetken pääministeriydestä en tiedä, mutta Soinihan kyllä vielä tulee.
Uudisasukas hakkasi halkoja ja paikalle tuli intiaani ,joka virkkoi :"Tulee kova talvi".
Uudisasukas oli hetken mietteliäs, ja teki halkoja tuplasti enemmän kuin oli aikoinut .Taas intiaani pujahti siihen ja lausui totisena :"Tulee tosi pitkä ja ankara talvi".
Sitten uudisasukas hakkasi halkoja aivan nääntymisen partaalle, ja siiinä istuessaan aivan läkähtyneenä hän näki intiaanin menevän ohi ja huusi tälle:"Millä ihmeellä sinä pystyt niin tarkasti ennustamaan ensi talven ??"
Intiaani tokaisi :" No, kun valkoinen mies hakata noin paljon halkoja".
Saarijärven Paavo (ruots. Bonden Paavo, myös Högt bland Saarijärvis moar) on alun perin ruotsiksi kirjoitettu J. L. Runebergin runo, joka ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna 1830. Se kertoo vaikeuksien koettelemasta Paavosta, kuvitteellisesta saarijärveläisestä maamiehestä. Yhdeksi Runebergin tunnetuimmista noussut runo loi aikanaan suomalaiselle sivistyneistölle ihanteellisen kuvan työteliäästä ja hurskaasta suomalaisesta talonpojasta.
Paavo asuu Saarijärven hallanaroilla mailla vaimonsa ja lastensa kanssa. Siellä hän viljelee peltoaan luottaen Jumalaan. Keväällä kuitenkin tulva vie puolet oraista, kesällä raekuuro kaataa toisen puolen maahan, ja syksyllä halla vie lopunkin sadon. Paavon vaimo on menettää toivonsa koettelemusten vuoksi:
Tarttui tukkahansa Paavon vaimo,
Sanoi: ”Paavo-parka, poloseni!
Ota sauva, hylkäs meidät Herra;
Kolkko miero, nälkä kauheampi”.
Sen sijaan Paavo itse pysyy vakaana ja järkkymättömänä rohkaisten vaimoaan:
”Vaikka koettelee, eipä hylkää Herra.
Pane leipään puoli petäjäistä,
Minä laitan ojat leveämmät,
Mutta tulon toivon taivahasta”.
Perhe selviytyy leipomalla leivän puoliksi petäjänkuoresta, siis tekemällä pettua. Paavo kaivaa suuremmat ojat ja myy lampaat siemenviljaa saadakseen. Ojien ansiosta kevättulva ei vahingoita oraita. Sen sijaan kesän raekuuro kaataa oraat ja syksyn halla vie taas loputkin.
Paavon vaimo on vaipua taas epätoivoon, mutta jälleen mies rohkaisee häntä:
”Vaikka kokee, eipä hylkää Herra.
Pane kaksin verroin petäjäistä,
Kaksin kerroin laitan lannan maalle.
Mutta tulon toivon taivahasta”.
Paavo levittää pellolle enemmän lantaa ja myy karjan saadakseen siemenviljaa. Tällä kertaa luonnonilmiöt eivät vahingoita satoa lainkaan. Vaimo riemuitsee ajatellessaan selvän leivän ajan koittaneen. Paavo kuitenkin muistuttaa solidaarisuudesta vähemmän onnekkaita kohtaan:
”Vaimo, vaimo! Sit’ ei kuri kaada,
Jok’ ei hylkää toista hädässänsä.
Pane leipään puoli petäjäistä,
Veihän naapurimme tou’on halla”.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saarijärven_Paavo
Marxismi, sosialismi ja kommunismi eivät käytännössä ole muuta kuin valtiokapitalismia ja etuoikeutetun vähemmistön valtaa. Tämä vähemmistö kontrolloi itsevaltiaasti ja totalitaristisesti enemmistöä, jolla ei käytännössä ole mitään omaisuutta eikä oikeuksia - - Talmud-juutalaisuus on modernin kommunismin ja marxistisen kollektivismin synnyttäjä - - Juutalaiset panivat alkuun kommunismin/sosialismin ja he ovat hallinneet sitä alusta alkaen.
Mitä Talmud-juutalaisuus on, se käy ilmi kirjoituksestani ”Juutalaisuuden opinkappaleet”.
Elizabeth Dillingin yhteenvedosta voidaan päätellä, että Venäjän/Neuvostoliiton kommunistit olivat/ovat pääosin juutalaisia, vieras ylikansallinen ryhmä Venäjällä, ja että kommunismi/sosialismi on ollut puhdasta juutalaisuutta koko ajan (kontrolli ja valta on koko ajan ollut juutalaisilla), huolimatta siitä, että siihen on liittynyt mukaan kommunismille alistettujen maiden omia kansalaisia. Kommunismi toteuttaa tarkasti Talmudin opetuksia. Talmudin mukaan ei-juutalaisten (siis miltei koko maailman) omaisuus on yhteistä omaisuutta, joka on juutalaisten vapaasti otettavissa. Ei-juutalaiset (ja heidän joukossaan erityisesti kristityt) tulee myös tappaa, kuten kommunistisessa Neuvostoliitossa murhattiinkin kymmeniä miljoonia ihmisiä. Kommunismi on talmudismia, ortodoksijuutalaisuutta.
Venäjän kommunismissa oli kyse siitä, että vieras valta valloitti Venäjän, otti sen omaisuuden, tappoi sen asukkaita ja uhkaili sen naapureita (esim. Suomea) samalla kohtalolla. Kun siis puhutaan "ryssistä" siinä mielessä, että tarkoitetaan sillä vihamielisiä ja kommunistisia venäläisiä, ollaan hakoteillä: kommunisteja olivat juutalaiset ja heidän aivopestyt uhrinsa, eivät venäläiset.
Kommunismi ei sovi venäläisyyteen, he rakastivat tsaaria. Venäläinen ihminen on rauhaa rakastava, ja itse asiassa meillä on hyvä naapuri, jonka kanssa on ilo olla yhteistyössä. Sen sijaan siellä olevat salakavalat kommunisti-/sosialistijuutalaiset tulee tuomita. Nämä Israelia tukikohtanaan käyttävät juutalaiset rikolliset ovat ulosmitanneet Venäjän omaisuuden Neuvostoliiton hajoamisen/hajottamisen yhteydessä.
Ennen vuoden 1917 vallankumousta Venäjän kansa ja Venäjän hallitus vastustivat juutalaista talmudismia, ja siksi Venäjä piti ottaa haltuun VÄKISIN VALLANKUMOUKSELLA. Neuvostoliitto on koko ajan ollut täysin laiton hallinto Venäjällä. Kaikki, mitä juutalaiset ovat siellä tehneet, on ollut laitonta. Juutalaisten tuleekin maksaa korvauksia Neuvostoliiton aiheuttamista tuhoista.
Suomessa on alettava nähdä venäläiset oikealla tavalla. He olivat juutalaisuuden uhreja, juutalaisuuden, joka uhkasi alistaa, ryöstää ja tuhota suomalaisetkin. Venäläiset eivät olleet eivätkä nytkään ole suomalaisia vastaan. Venäläiset alistettiin väkisin, heidät ryöstettiin ja heitä tapettiin massoittain (arviot liikkuvat 20 miljoonan ja 66 miljoonan välillä). Venäläiset eivät ole vihollisia. Sodissakin he ovat olleet juutalaisorjuudessa, juutalaisen pakkoikeen alla. Kun Suomea on uhannut kommunismi, sitä on uhannut yksinomaan Talmud ja sen pohjalta kehitetty kommunismi-niminen salajuoni saada aikaan vähemmistöryhmän toteuttama ryöstö ja kansanmurha. Suomea ovat uhanneet juutalaiset, eivät venäläiset. Viime sodissamme meidät yrittivät tuhota juutalaise
ja niin pitääkin. Jos ei käy, niin ulos.
Vasemmiston on turha selitellä olevansa neuvotteluissa tuodakseen politiikkaan ajamiaan asioita. Ei tollasessa kokoonpanossa se ikinä onnistu. Tyhmyyttä se yritys on eikä mitään vastuullisuutta. Vastuullisia ovat neuvotteluista pudottautuneet.