40000 € neet rätit mitkä on kaupungintalon aulassa , olipa räteillä hintaa oikein kuuluisa taitelija ? Tuolla samalla rahalla olisi saanut paljon muutakin järkevää , kyllä taitelija varmaan nauraa paskaset naurut että hölmöläiset ostivat kalliit rätit , mikä helvetti noissa rätäseissä oikein maksaa ? Ai niin sehän on kuuluisa taitelija, hänellehän on kysyntää tuolla maailmalla on niin paljon tilauksia että oli onni että saatiin hänen työ tänne uuteen taloon , olipa vaan vitun kaliit rätit kuka kele tuon tilauksen oikein teki olisiko syytä antaa tilaajalle kenkää persiiseen ?
VAI MAKSO RÄTITI OIKEN ??
pirunpoika
16259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos verrataan Tapainlinnan koulun paikallisen taiteilijan teosta, pidän sitä edelleen huipputyönä. Nuo "rätit" voisi maksaa tilaaja itse.
ja tässä kuva:
http://www.aamuposti.fi/artikkeli/58589-kaupungintalon-tilateoksesta-tuli-40000-euron-lasku
kyllä tuo voi matkailutuloina maksaa itsensä helpostikin takaisin.
onhan se nyt nähtävyys tulla katsomaan kaupunkia, joka sijoitti 40000eur siimalla kattoon kiinnitettyihin rääsyihin.
no ei silti, kyllä tuon aamupostin jutun lukiessa ihmiset jo tuon rahan edestä nauraakin. ja nauruhan tunnetusti pidentää ikää.
Eikös kaupunki (tilaaja maksa ne) itse?
Mutta no hätä ym. kirjoittaja jo oivalsi matkailuvaltin.
Kukahan tuohonkin työryhmään kuului, joka päätyi tuohan "teokseen"
Mieluummin siinä seisoisi vaikka Äkkijyrkän lehmä.
Kukahan noi pesee ja nykii joskus alas.
Kirpparilta olisi saanut ainakin kolme rekkalastillista lastenvaatteita tuolla summalla ja olisi jäänytkin vielä rahaakin. Sitten vaan työttömät pientä korvausta vastaan pujottelemaan rautanaruun, olis tullut taatusti halvemmaksi ja olisi saanut koko katon vuorattua niillä , jos nyt noin tyhmä idea olisi pitänyt sinne kattoon saadat. Kyllä Riksulaiset nyt nauraa makeesti kun taas hyvinkääläisiä vietiin kun pässiä narussa. Vuosisadan huijaus sanon vaan. Jos sinne jotakin taidetta pitää saada niin kyllä tuolla summalla tosiaan olisi saanut jo jotakin tyylikkäämpää. Kun ne siellä jokusen vuoden roikkuvat niin toivottavasti lahoavat ja tippuvat alas. Olen järkyttynyt.
asiaan jos piha on epäsiisti.Autonromut ja matonkappaleet on siivottava heti pois.Ainoan poikkeuksen saa tehdä taiteilija,joka voi ripustaa vaatteita yleiseenkin tilaan ja vieläpä saa siitä maksun.
Taiteen kustannuksella voi tehdä ihan mitä vaan. Johan se aikoinaan nähtiin Kiasmassa, siellä oli ruuan tähteet, ihmisten eritteet, kamala siivo , mutta sehän oli taidetta. Päät kallellaan, pikkurillit pystyssä ryystettiin "skumppaa", ja "ihailtiin". Voi tsiisus sentään mihin tämä maailma on menossa?
Ei voi mitään muuta sanoa, kun että kyllä huvitta, varsinkin kun leikkuri viime
tietojen mukaan tulee kuntiin.
Mistähän puljusta releet on hankittu; oliskohan jostain Hyvinkäältä, tuettu paikallista yrittäjää...
säästöistä kaupungin kuluissa koko ajan ja sitten tehdään päinvastoin kun tilataan vaatteita pyykkinarulle veronmaksajien piikkiin.Miksi kaupunginhallituskin vaikenee nyt,mutta harjakaisiin riitti aikaa mennä "soppaa" nauttimaan.
moip
Rixun palstalta luin, että siellä on uusi kirppis ja keskeisellä paikalla.
Ryysytkin kuulemma hyvin esillä.
Eipä voi tuon paremmin sanoa , suurikirppis keskellä kylää ja sisällä jossa voit ihailla 40000 € :n rättejä siimoissa.. Kenen järjenjättiläisen idea oli tilata neet rätit nimi esiin ??
Plagiointiako?????
Onkohan tuo ns. taideteos "kopiointi" kaivosmiesten vuosien ajan käyttämästä pukuhuoneiden työvaatteiden säilytystavasta. Ne nostettiin vuoron jälkeen naruilla pukuhuoneen kattoon vapaavuoron ajaksi, jotta ne kuivaisivat. En tiedä, joutuiko työnantaja siloin maksamaan tuosta mahdollisuudesta??
Milloinhan nämä kuivavat? (30 v?) Olikohan ne hankittu vieressäolevalta kirpputorilta (toivottavasti)?
Toiseksi, ovatko nuo jonkun vuoden päästä "homeiset" vaatteet mahdollinen terveysuhka?
Taiteilija on tietenkin tarkoituksella tehnyt kyseisen "kyhäelmän" ärsyttääkseen ihmisiä. Eihän sillä ole mitään väliä mitä puhutaan, kunhan puhutaan. Tulee nimi julkisuuteen. (Minä en ainakaan ole ko taiteilijasta kuullut milloinkaan). Taiteesta olen sentään jonkun verran perillä. Kertoohan sekin jo jotain, kun AP:ssa oli että " 3 vuotias lapsi tykkäsi taideteoksesta" heh.
Noo en määkään ole kuullut koko taitelijasta yhtään mitään täysin tuntematon ?? On kuulemma kysytty tuolla ulkomailla , luulisi että jos on kansainvälinen niin olisi sentään joatin kullut , oli kuulemma suuri onni saada 40000 € :n rätit kaupungintaloon kun on niin kysytty taiteilija..
Vielä lisää kuka kele noi sitte oikein tilasi ? Tilaaja vastuuseen kenkää moiselle tuhlarille, mitä kaikkea tuollakin rahalla olisi saan vanhuksille tai nuorille?
Kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta.
Kunnat tiukilla ja viimeisten tietojen mukaan leikkuri iskee pahemman kerran.
Mutta ne rätit on pakko käydä kollaamassa, vaikka k-talolle mitään asiaa muistaakseni ole koskaan ollut; vetovoimaa.
Yllähän on puhetta jopa matkailuvaltista. Kannattaa varmaan tarkistaa myös tönön aukioloaikoja, jotta mm. ulkopaikkkuntalaisilla on paremmat mahdollisuudet tutustua taideteokseen.
Sehän maksaa itsensä nopeasti takaisin pääsylipputuloina ja muina oheistuotteina, esim. postikortteina.
Saa nähdä, että milloin ekat piraatit tulevat markkinoille.
Riihimäellä olis myydä teille alkuperäisen veroinen(ellei parempikin)Valmistettu vaaleanpunaisesta trikoosta,ja koristelut pitkillä kalsareilla.hinnassa päädytty puoleen teillä jo olevasta rättikasasta