Vartiotorniseura perustelee paaluopetustaan Puhu perustellen-kirjan sivulla 306 seuraavasti:
The Imperial Bible-Dictionary tunnustaa tämän sanoessaan: "Kreikankielinen ristiä vastaava sana [stauros] tarkoitti oikeastaan paalua, pystysuoraa salkoa tai riukua, johon voidaan ripustaa mitä tahansa tai jota voidaan käyttää ympäröitäessä maapalsta paaluaidalla. -– Roomalaistenkin keskuudessa crux [= risti latinaksi] -– näyttää alun perin olleen pystysuora salko."
Tavuviivat osoittavat alkuperäistekstistä pois jätettyjä kohtia. Loppuosuus päätetään harhaanjohtavasti pisteeseen, vaikka alkuperäistekstin vastaavassa kohdassa on pilkku. Pois jätetyt osuudet ovat tässä mukana:
The Imperial Bible Dictionary acknowledges this, saying: "The Greek word for cross, (stauros), properly signified a stake, an upright pole, or piece of paling, on which anything might be hung, or which might be used in impaling (fencing in) a piece of ground. =>[But a modification was introduced as the dominion and usages of Rome extended themselves through Greek-speaking countries.][and always remained the more prominent part. But from the time that it began to be used as an instrument of punishment, a traverse piece of wood was commonly added...about the period of the Gospel Age, crucifixion was usually accomplished by suspending the criminal on a cross piece of wood.]
The Imperial Bible-Dictionary tunnustaa tämän sanoessaan: "Kreikankielinen ristiä vastaava sana [stauros] tarkoitti oikeastaan paalua, pystysuoraa salkoa tai riukua, johon voidaan ripustaa mitä tahansa tai jota voidaan käyttää ympäröitäessä maapalsta paaluaidalla. -– Roomalaistenkin keskuudessa crux [= risti latinaksi] -– näyttää alun perin olleen pystysuora salko."
Tavuviivat osoittavat alkuperäistekstistä pois jätettyjä kohtia. Loppuosuus päätetään harhaanjohtavasti pisteeseen, vaikka alkuperäistekstin vastaavassa kohdassa on pilkku. Pois jätetyt osuudet ovat tässä mukana:
The Imperial Bible Dictionary acknowledges this, saying: "The Greek word for cross, (stauros), properly signified a stake, an upright pole, or piece of paling, on which anything might be hung, or which might be used in impaling (fencing in) a piece of ground. =>[But a modification was introduced as the dominion and usages of Rome extended themselves through Greek-speaking countries.][and always remained the more prominent part. But from the time that it began to be used as an instrument of punishment, a traverse piece of wood was commonly added...about the period of the Gospel Age, crucifixion was usually accomplished by suspending the criminal on a cross piece of wood.]
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mitenkäs sitä väärennöstä muuten voisi puolustaa muuta kuin väärentämällä.
Esittämäsi tapa on hyvin yleinen Vartiotornin kirjoituksissa. Teokraattinen sodankäynti jne.
>>Esittämäsi tapa on hyvin yleinen Vartiotornin kirjoituksissa.
Näin on. Väärinlainauksen määrässä huippu lienee kehitysoppikirja, hyväksi kakkoseksi minä luokittelen kolminaisuuskirjasen. Kolminaisuuskirjasessa lainataan kolminaisuuden kannattajia siten, että heidän kirjoittamansa näyttäisi kieltävän kolminaisuuden. Se minut yllätti, että kolminaisuudenkin torppaamisessa ei näytä Raamattu riittävän. Kehitysoppia vastaan Raamattu onkin astetta hampaattomampi.
Puhu perustellen on kuitenkin todistajien todistelutilanteessa käyttämä opus. Ovellani käynyt todistajakin joutui turvautumaan siihen. Olisipa minulla ollut tämäkin väärinlainaus tiedossani muutama viikko aikaisemmin.