Paroni Wrangel taisi olla ainut "ritari" joka ei pelkurimaisesti hylännyt Tsaaria kuten Mannerheim, Freedricksz ja muut pellet jotka jättivät Tsaarin kuin rotat uppoavan laivan.
Rohkeimmat kuten Koltsak ja von Ungern-Sternberg kohtasivat loppunsa bolsujen aseesta. Menivät sen maailman mukana johon olivat koko elämänsä sitoneet.
Hyvä aatelismies ei jätä hallitsijaansa hädän hetkellä. Eikö tämä ollut periaate kaikkialla kaikkina aikoina.
Rohkeimmat kuten Koltsak ja von Ungern-Sternberg kohtasivat loppunsa bolsujen aseesta. Menivät sen maailman mukana johon olivat koko elämänsä sitoneet.
Hyvä aatelismies ei jätä hallitsijaansa hädän hetkellä. Eikö tämä ollut periaate kaikkialla kaikkina aikoina.
Vastaukset 36
Vanhimmat
kaikki alamaisensa luopuessaan kruunusta ylimpien kenraaliensa neuvosta.
Kyllä se oli pikemminkin niin että Venäjän poliittinen ja sotilaallinen eliitti petti hallitsijansa ja Nikolai II oli Ranskan Ludvig XVI:n tavoin liian heikkoluontoinen taistellaakseen päättäväisesti vastaan. Kyllä tsaari-isälle olisi ollut kannatusta Venäjän suurten massojen keskuudessa vielä v:n 1917 alussakin vaikka armeijassa ja suurkaupungeissa oli moraali romahtanut. Lojaaleja yksikköjä olisi löytynyt, jos keisari olisi aktiivisesti ja ajoissa pyrkinyt niiden luo. Mutta Nikolai tahtoi välttää sisäistä konfliktia ja uskoi vallasta luopuessaan toimivansa maan edun nimissä. Keisarin patrioottisuuden palkintona oli nöyryyttävä aresti, vankeus ja lopulta hirveä loppu bolševikkigansterien käsissä. Häpeällistä on sekin etteivät tsaarin sukulaiset Iso-Britanniassa ja Saksassa tehneet mitään hänen hyväkseen.
Pakeni Venäjältä tappion tullessa. Niin myös Suomesta.
Mannerheim pakeni Odessasta Helsinkiin luodakseen Suomeen vastavallankumouksellisen tukialueen, josta käsin koko Venäjän imperiumin vanha alue voitaisiin vapauttaa vallankumouksellisista roskasakeista joista Suomen punaiset olivat vain yksi pieni ryhmä. Tämä on taustana Mannerheimin toiminnalle Suomen sisällissodassa, jonka perimmäisiä vaikuttimia ei Suomessa vieläkään kunnolla käsitetä.
Muut venäläiset valkokenraalit toimivat samoin kuin Mannerheim: Venäjän keskiosan jouduttua bolševikkien käsiin he etsiytyivät rannikko- ja reuna-alueille ulkomailta tulevien huoltoyhteyksien päähän. Tietysti toivottiin ulkopuolista, mieluiten entente-valtojen apua. Sitä ei koskaan tarpeeksi saatu, tai ei oikeastaan nimeksikään. Länsimaat hylkäsivät Venäjän bolševikeille - myös suomalaiset, jotka eivät suostuneet hyökkäämään Mannerheimin johdolla kohti Pietaria syksyllä 1919. Siitä maksoivat suomalaiset sitten raskasta laskua toisessa maailmansodassa, niin kuin maksoi puoli Eurooppaa... Jos valkoiset olisivat voittaneet Venäjän sisällissodan, olisiko toista maailmansotaa koskaan käyty?
paennut koskaan minnekään. Hänet vapautettiin Venäjän armeijasta reserviin syyskuussa 1917. Silloin hän päätti palata Suomeen. Jalkavamman ja Venäjän olojen sekavuuden takia matka siirtyi joulukuuhun ja M. tuli siis itsenäiseen Suomeen 18.12.17. Pietarissa hän vielä jätti Venäjän yleisesikunnalle ilmoituksen erostaan ja olevansa nyt itsenäisen Suomen kansalainen.
Hänet määrättiin pian sotilaskomitean puheenjohtajaksi ja sitten hallituksen joukkojen ylipäälliköksi. Mistään vastavallankumoukseiisesta tukialueesta ei ollut kyse, vaan Suomen itsenäisyyden varmistamisesta. M.lla ei ollut yhteyksiä valkoisiin kenraaleihin ennen 1919.
Koroljov runoilee omiaan.
Sitoutui vain itseensä ja uraansa. Jos meni hommat kiville ja tappio koitti, niinkuin melkein aina koitti, siirtyi ketterästi muualle mahdollisimman mojova rahasäkki muassaan eikä jäänyt tappiolle jääneen kurjuutta jakamaan.
Voittoisan Vapaussodan jälkeen Mannerheim erosi vastalauseeksi armeijan alistamiselle Saksan käskyvaltaan. Hän asui Helsingssä, mutta oleskeli paljon sukulaistensa luona Ruotsissa. Jo joulukuussa -18 hänet kutsuttiin valtionhoitajaksi.
Talvisodan torjuntavoittojen sankarina M. johti maamme puolustusvalmisteluja ehtimättä edes lomailla ulkomailla.
Jatkosodan päättyessä M. oli tasavallan presidentti. Erottuaan 1946 hän asui kesät Suomessa ja talvet enimmäkseen Sveitsissä lääkärien määryksestä.
Vuonna 1919 hän sai kansalaislahjan, jonka käytti pääasiassa Mannerheimin Lastensuojeluliiton perustamiseen. Vuonna 1942 hänelle lahjoitettiin syntymäpäivälahjaksi Kaivopuiston huvila, mutta väärinkäsityksen vuoksi ostohintaa ei omistajalle maksettu. M. sai sen rahana sodan jälkeen ja osti Kirkniemen kartanon. Se oli ainoa asunto, jonka hän Suomessa omisti.
Oli kai ne varmaan vapaamuurareita kuitenkin. Nikolai oli käytännössä maailman mahtavin mies. Oli suurin Imperiumi, isot öljyvarat ja rajattomat resurssit. Sen sijaan että olisi keskittynyt oman valtionsa vahvistamiseen jonkun Serbian takia hylkäsi kaiken.
Ainut hyvä puoli oli se että Lenin ja Stalin sai hallittavakseen heikon Venäjän jonka Tsaarin aikaisia ongelmia ei ole vielä nykypäivänäkään täysin korjattu vaikka Putin yrittää kovasti.
Mannerheim oli satanisti joka Rasputinin kanssa luki aina hovissa Aleister Crowleyä ja muita paholaisen palvelijoita. Tsaari oli kiinnostunut tällaisesta ja se johti hänen tuhoonsa.
"...luodakseen Suomeen vastavallankumouksellisen tukialueen, josta käsin koko Venäjän imperiumin vanha alue voitaisiin vapauttaa vallankumouksellisista roskasakeista..."
Mannerheim kuitenkin painottaa muistelmissaan ettei missään nimessä halunnut että Suomi kuuluisi bolsevikeista puhdistettuun Venäjään. Hän ei suostunut hyökkäämään Pietariin ennen kuin Valkoisen Venäjän pakolaishallitus tunnustaisi Suomen itsenäisyyden. Valkoinen pakolaishallitus ei suostunut Mannerheimin vaatimuksiin, eikä Pietariin siis hyökätty.
rahasti minkä saattoi ja siirtyi livakasti pois tappiotantereilta.
Halusi kuitenkin valkoisten voittavan. Eikö se ole aika ristiriitaista? Toivoa samalla valkoisten venäläisten voittoa mutta siitä huolimatta asettaa ehdoksi yhteistyölle Suomen itsenäisyyden tunnustaminen.
Ilman Leninin urheaa Puna-Armeijaa Suomi olisi todennäköisesti jaettu venäläisten ja brittien kesken osiin aivan kuten muutkin Pohjoismaat. Venäjä olisi vaatinut Ruotsilta Kiirunan malmivaroja ja Norjalta Narvikin edullista satamaa jos valkoiset olisivat voittaneet. Britit olisivat hävyttömästi perustaneet Osloon Intia-tyyllisen siirtokunnan.
Kiittäkäämme Saksaa ja Uljanovia ettei näin käynnyt. Mutta nooh jos joku halua nuolla Boris Ironovichin ja lordi RupertFordin saappaita ja kenkiä niin mikäpä siinä.
Pohjoismaat olivat aivan liian takapajuisia ja köyhiä varsinkin vuonna 1918 torjumaan kyseistä skenaariota.
Tsaari Nikolai II oli rikkain ikinä maapallolla asustanut ihminen. Jäävät edelleen toiseksi Bill Gatesit ja saudipohatat.
Mutta ei kovin viisas jos takapajuisen Serbian takia oli valmis luopumaan siitä. Teslakinhan lähti Yhdysvaltoihin. Eipä sitä neroja paljon seudulla kaivata jossa suurin osa porukasta kyntöauralla hankkii elantonsa.
Ja Ranskan suojelus. Omituista puhetta ihmisiltä joiden kimppuun ranskalainen Napoleon oli käynnyt vain sata vuotta aikaisemmin. Jos olisi ollut yhtä viisas kuin esi-isänsä niin olisi jopa auttanut Saksaa tekemään Ranskasta selvää tammikuuhun 1915 mennessä.
>>Vuonna 1942 hänelle lahjoitettiin syntymäpäivälahjaksi Kaivopuiston huvila, mutta väärinkäsityksen vuoksi ostohintaa ei omistajalle maksettu.
Kerro vielä, millä valtuuksilla M kierteli euroopan hoveissa neuvottelemassa hyökkäyksestä Pietariin 1919. Sehän tapahtui tuon lyhyen valtionhoitaja -uran jälkeen.
eikä paennut. Mannerheim otti aina vastaan hänelle tarjotut tehtävät epätoivoisessakin tilanteessa.
Rahastamiseen hänellä kenties olisi ollut mahdollisuus, mutta se oli hänelle täysin vierasta. Esimerkiksi 1920-luvulla hän tyytyi eläkkeeseen ja tarjottuihin siviilitehtäviin.
"Se väärinkäsityshän oli sellainen, että unohdettiin kysyä onko huvila EDES myytävänä! Eipä se sitten ollut..."
Marski sai eduskunnalta nyöhästyneet rahat huvilan ostoon,mutta käyttikin ne Kirkniemen kartanoon. Kaivopuistossa hän oli vuokralla loppuun asti.
henkilö. Länsivallat olivat luopuneet puuttumisesta Venäjän asioihin, eikä aiheesta innostunut Puolakaan. Kaikki nyökyttelivät, mutta mihinkään ei ryhdytty.
"Halusi kuitenkin valkoisten voittavan. Eikö se ole aika ristiriitaista?"
No ei. Mannerheim piti bolsevikkejä vaarallisena voimana, eikä se, että naapurissa olisi bolsevikkivaltio, tuntunut hänestä kovin turvalliselta. Sen sijaan aatteellisesti samalla puolella oleva valkoinen Venäjä olisi ollut mukava naapuri, joka olisi ollut riskitekijä vain siinä mielessä että se olisi saattanut vaatia Suomea jälleen liitettäväksi Venäjään.
Koska ranskikset halusi nekkulasta vastavoiman. Stalinpa pettikin pellejen odotukset 1939.
Ei pannut tuppikullillaan Vieraan Aanusta?
Et sitte mitään vanhempaa juttua kekannu tähän hätään?
Minä tai Klenkka voidaa imaa sulta laaki.
Mannerheim otti eron Venäjän armeijasta vasta kuukausia sen jälkeen kun Nikolai II oli luopunut kruunusta.
tappionpakoilija.
Mannerheim toimi eläimellisesti. Mutta jos toimii kuten eläin niin ei pidä teeskennellä olevansa joku jumalallinen kuolematon aatelinen joka ei tosipaikan tulle käyttäydy kuin ihmiseläin.
Myöhemmin kehtasi vielä röyhkeästi haukkua punaisia jotka antautuivat kuoleman pelossa valkoisille.
olisi kantanut vastuuta ja jäänyt tukemaan tappioon johtamaansa kansakuntaa vaikeassa jälleenrakennustyössä. Hän valitsi toisin, päätti loisia loppuelämänsä kansan kustantamassa täysihoidossa yltäkylläisyydestä nauttineessa, sotaa käymättömässä maassa.
tehtävänsä maaliskuuhun -46. Sen jälkeen hän asui kesät Suomessa ja talvet enimmäkseen Sveitsissä valmistellen muistelmiaan.
Täysihoidon Valmontissa hän maksoi itse. Oleskelut Rivieralla ja muualla kustansi kreivitär Arco, hänen viimeinen rakkautensa.
missään vaiheessa haukkunut punaisia. 1933 alkaen hän korosti voimakkaasti, että ei tule kysyä, missä kukin oli 1918.
akttivipalveluksesta Venäjän armeijan johdon päätöksellä 3.10. -17 hänen ensin anottuaan eroa sairauden perusteella.
Paluumatkallaan Suomeen M. hankki Pietarissa Suomen ministerivaltiosihteerin virastosta todistuksen, jonka mukaan hän oli Suomen kansalainen. Se mukanaan hän meni Venäjän pääesikuntaan ja ilmoitti, ettei hän enää palvele Venäjän armeijaa, vaan palaisi Suomeen.
Virallinen ero palveluksesta myönnettiin helmikuussa -18 ja samalla eläke, jota tosin ei koskaan maksettu.
Mannerheim oli kunniallinen ihminen.
VAI NIIN
niin oliko se tosiaankin homo?
ollut, vaan lihaasyövän heteromiehn perusmalli. Naisia oli kymmenittäin vaimoa myöten. Vielä ikivanhana eli viimeiset vuotensa avionomaisesti 25 vuotta nuoremman kreivitär Arcon kanssa.
Mannerheim tulkitsi ajan niin ettei hän voinut palvella enää Kerenskin Venäjää ja hänet laitettiin disponsibiliteettiin Odessaan ja siirtyi synnyinmaahansa Suomeen ja loppu on historiaa.
Freedericksz oli vanha mies, joka pidätettiin ja vietiin Pietari-Paavalin linnoitukseen vangiksi. Sieltä hänet siirrettiin sairaalaan. . Hänen tarvitisi lähteä STAVKASTA, koska Nikolai ei sallinut häntä pidätettävän omassa talossaan. Hän pakeni myöhemmin perheineen Suomeen. Hänellä oli jo ikää noin 80 vuotta Nikolain luopuessa kruunusta.