Yliopistojen vastinrahoista

"Aika on puolellamme, kyllä tämäkin epäkohta vielä korjataan kun persut pääsevät valtaan."

Täsmentäisitkö mitä tarkoitat "epäkohdalla"?

Nythän vastinrahaa jaetaan kaikille täsmälleen samojen perusteiden mukaan, eli 2,5 kertaa itse kerätty summa.
Vaaditko siis että epäkohta korjataan siten että ruotsinkielisille annetaan vähemmän eli vaikkapa kerätty summa 1,5 kertaisena ja suomenkielisille yliopistoille kerätty summa vaikkapa 6,5 kertaisena .
Niinkö ajattelit korjata "epäkohdan"?

"Aika on puolellamme, kyllä tämäkin epäkohta vielä korjataan kun persut pääsevät valtaan."

Persut eivät määritelmällisesti koskaan suostu valtaan tai duuniin. Tällä hetkellä syytetään untuvikkolaumojen sopimattomuutta hallitukseen. Mutta se on vain osa pesrujen ongelmaa. Toinen suuri ongelma on politiikan puute. Puolueella ei ole poliittista linjaa. Se näkyy liiankin hyvin kunnalispolitiiksaas jossa Persuilla on hyvä edustus mutta vailla valtaa. He eivät tiedä mitä edustavat eivätkä tiedä muiden puolueiden tyhmät. Näin persut jäävät suunnittelun ja päätölsenteon ulkopuolelle.

Viikonlopun puoluekokouksessa ei ollut mitään merkkejä siitä että Soini olis rakentamassa puolueella politiikka.

Eli oli jytky mikä tahansa ja mihin suuntaan tahansa ensi vaaleissa, niin PS ei ole vallassa.

""Ankdamin" hermot kiristyvät kiristymistään ja hän syytää yhä enemmän alatyylistä loanheittoa henkilöäni kohtaan."

Ei minulla ole hermot mitenkään erityisen kireällä, päin vastoin, ihmetyttää vain nuo ikuiset valheesi ja sairas vaino jota harjoitat omia maanmiehiäsi kohtaan.

Viestissä johon viittasin sinä kirjoitit silkkaa peetä aivan kuten tässäkin viestissä. Sekö on loanheittoa kun käräyttää sinut tuosta perusteettomasta paskanjauhamisesta ja ilkeämielisestä vihjailusta jolle ei ole muita perusteita kuin oma sairas mielesi, vihasi suomenruotsalaisia kohtaan ja pohjaton pahansuopaisuutesi.

Kerropa nyt kenen kaikkien epäilet saavan "sijoituksensa" takaisin. Onko todennäköistä että säätiöt saavat rahansa takaisin mutta yksityishenkilöt eivät? Vai saavatko peräti kaikki? Onko Hanken tekemässä Suuren Puhalluksen?

Kun nyt kerran yrität kylvää epäluuloja ja vihjailla rikollisesta toiminnasta varankeräyksen yhteydessä niin mikä muuten estäisi suomenkielisiä yliopistoja huijaamasta samalla tavalla?

"Hankenin lahjoituksista 28 % tulee Ruotsin kuningaskunnasta."

Eikö olekin hieno asia!!

"....joka (Ruotsi siis) samaan aikaan tekee kaikkensa tuhotakseen suomen kielen siellä."

Just joo.. Ruotsi pyrkii tuhoamaan suomen kielen muun muassa virallistamalla pari vuotta sitten suomen kielen aseman Ruotsin valtakunnassa ja säätämällä lain vähemmistökielistä ja kirjaamalla niiden oikeudet lakiin, eli parantamalla huomattavasti m.m. suomen kielen asemaa.

Ruotsalaisilla on erikoinen tapa tuhota suomen kieli Ruotsissa antamalla sille virallisen vähemmistökielen statuksen ja suomen puhujille lakiin kirjattuja oikeuksia kuten mm. käyttää viranomaisessa omaa kieltään.

Ei hitto! Vai rahoittaa Ruotsin valtio vielä Hankeniakin. No jo on aikoihin eletty!

Ankdam kirjoitti:

""Ankdamin" hermot kiristyvät kiristymistään ja hän syytää yhä enemmän alatyylistä loanheittoa henkilöäni kohtaan."

Ei minulla ole hermot mitenkään erityisen kireällä, päin vastoin, ihmetyttää vain nuo ikuiset valheesi ja sairas vaino jota harjoitat omia maanmiehiäsi kohtaan.

Viestissä johon viittasin sinä kirjoitit silkkaa peetä aivan kuten tässäkin viestissä. Sekö on loanheittoa kun käräyttää sinut tuosta perusteettomasta paskanjauhamisesta ja ilkeämielisestä vihjailusta jolle ei ole muita perusteita kuin oma sairas mielesi, vihasi suomenruotsalaisia kohtaan ja pohjaton pahansuopaisuutesi.

Kerropa nyt kenen kaikkien epäilet saavan "sijoituksensa" takaisin. Onko todennäköistä että säätiöt saavat rahansa takaisin mutta yksityishenkilöt eivät? Vai saavatko peräti kaikki? Onko Hanken tekemässä Suuren Puhalluksen?

Kun nyt kerran yrität kylvää epäluuloja ja vihjailla rikollisesta toiminnasta varankeräyksen yhteydessä niin mikä muuten estäisi suomenkielisiä yliopistoja huijaamasta samalla tavalla?

Lue lisää

"mikä muuten estäisi suomenkielisiä yliopistoja huijaamasta samalla tavalla? "
Vastaus: suomalaisten rehellisyys ja toisekseen miljardien eurojen säätiöiden vähäisyys verrattuna suomenruotsalaisten suomalaisten selkänahasta repimiin valtaviin pääomiin.

Yhteensä Hanken ja Åbo akademi (kaksi pientä korkeakoulua) junailivat itselleen kolmasosan valtion vastinrahoista, joka kertoo, että jotaskin on pahasti vialla Suomenmaassa. Yhdessä nämä kaksi suomenruotsalaista koreakoulua tekivät jo "suuren puhalluksen" ja kaiken lisäksi Ruotsin avulla.
Juuri näistä syistä on pidettävä nettikeskustelua yllä, sillä vanha media ei näitä asioita esittele eikä tuo taustoja esille. Ja kukapas ne Suomen joukkoviestimet taas omistivatkaan ja millä kielivähimmistöllä on esimerkiksi YLE:ssä valtava yliedustus sekä rahallisesti että henkilöstöltään.

heikki_tala kirjoitti:

"mikä muuten estäisi suomenkielisiä yliopistoja huijaamasta samalla tavalla? "
Vastaus: suomalaisten rehellisyys ja toisekseen miljardien eurojen säätiöiden vähäisyys verrattuna suomenruotsalaisten suomalaisten selkänahasta repimiin valtaviin pääomiin.

Yhteensä Hanken ja Åbo akademi (kaksi pientä korkeakoulua) junailivat itselleen kolmasosan valtion vastinrahoista, joka kertoo, että jotaskin on pahasti vialla Suomenmaassa. Yhdessä nämä kaksi suomenruotsalaista koreakoulua tekivät jo "suuren puhalluksen" ja kaiken lisäksi Ruotsin avulla.
Juuri näistä syistä on pidettävä nettikeskustelua yllä, sillä vanha media ei näitä asioita esittele eikä tuo taustoja esille. Ja kukapas ne Suomen joukkoviestimet taas omistivatkaan ja millä kielivähimmistöllä on esimerkiksi YLE:ssä valtava yliedustus sekä rahallisesti että henkilöstöltään.

Lue lisää

"...(suomenkielisten) miljardien eurojen säätiöiden vähäisyys..."

Tämänkin väitteen virheellisyyden voi helposti tarkistaa. Se on julkista tietoa eikä siihen tarvita jotain salaliittoteorioita netissä, ellei tarkoitus ole tietoisesti johtaa harvaan herkkäuskoisia.

mtvv kirjoitti:

Ei hitto! Vai rahoittaa Ruotsin valtio vielä Hankeniakin. No jo on aikoihin eletty!

Ei Ruotsin valtio vaan yksityiset.

"Welcome to Hanken School of Economics
Hanken School of Economics is one of the oldest business schools in the Nordic countries. Hanken is a leading, internationally accredited university in the field of economics and business administration. The relation of international students is higher than in any other Finnish business university. Hanken's research operations are of an internationally high standard and it maintains close and intensive links with the business world. "

http://www.hanken.fi/public/en/

Ankdam kirjoitti:

Ei Ruotsin valtio vaan yksityiset.

"Welcome to Hanken School of Economics
Hanken School of Economics is one of the oldest business schools in the Nordic countries. Hanken is a leading, internationally accredited university in the field of economics and business administration. The relation of international students is higher than in any other Finnish business university. Hanken's research operations are of an internationally high standard and it maintains close and intensive links with the business world. "

http://www.hanken.fi/public/en/

Lue lisää

Nooh tuskin Wallenbergit ja Bonnierit nyt kuitenkaan mokomaa rahoittaisivat, sinun harmiksesi.

Heikki Tala: "Hankenin lahjoituksista 28 % tulee Ruotsin kuningaskunnasta, joka samaan aikaan tekee kaikkensa tuhotakseen suomen kielen siellä."

Ensinnäkin ne lahjoitukset Hankenille tulevat yksityisiltä eikä suinkaan Ruotsin kuningaskunnalta kuten vihjailet ja mitä tuohon väittämääsi että Ruotsi "samaan aikaan tekee kaikkensa tuhotakseen suomen kielen siellä." tulee niin..

Väittämä on kuten tavallista sitä ihtiään, eli taattua pahansuopaa talapaskaa vailla minkäänlaista totuuspohjaa.

Tässä yksi esimerkki päinvastaisesta:

"Sverigefinska ungdomsförbundet SFU har fått ett rekordstort bidrag från Allmänna arvsfonden för sitt projekt att återuppliva de fem nationella minoritetsspråken och speciellt det finska språket i Sverige."

http://hbl.fi/nyheter/2011-06-16/stort-bidrag-att-ateruppliva-finska-spraket-i-sverige

http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=218736

"Ruotsinsuomalaiset nuoret elvyttävät vähemmistökieliä
julkaistu eilen klo 09:03, päivitetty eilen klo 09:22

Ruotsinsuomalaisten nuorten liitto on saanut yli kahden miljoonan kruunun tuen suomen ja muiden vähemmistökielten vahvistamiseen Ruotsissa. Hanke keskittyy erityisesti 10–26-vuotiaiden nuorten monikielisyyteen. "

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/06/ruotsinsuomalaiset_nuoret_elvyttavat_vahemmistokielia_2666503.html?origin=rss

"Hankenin lahjoituksista 28 % tulee Ruotsin kuningaskunnasta, joka samaan aikaan tekee kaikkensa tuhotakseen suomen kielen siellä."

No onneksi RKP estää tehokkassti tuon väitetyn tuhoamisen. Sen sijaan RKP sai läpi sen että suomenkieli liitettiin kansallisten vähemmistökielinen jokkkoon vaikkei se tarkkaan ottaen ol kuin suuri mamukieli. Ja kaikkien kansalliskielien asemaa vahvistettiin merkittävästi hiljattain Ruotsissa. Kyllähän sinä sen tiedät.

Nyt Suomessa tehdään samaa: vahvistetaan kansalliskieliä.

"Kuinka paljon esimerkiksi Hanken ja ÅA "lahjoittavat" suomenruotsalaisille säätiöille?"

Tä? Ootko lopullisesti seonnut (retoorinen kysymys)?

Tala: "Hankenin lahjoituksista 28 % tulee Ruotsin kuningaskunnasta, joka samaan aikaan tekee kaikkensa tuhotakseen suomen kielen siellä."

Näin Ruotsi "tekee kaikkensa tuhotakseen" suomen kielen Ruotsissa.

Projektit saivat rahaa
15.06.2011 20:29

Projekt

Finska för barn, 55 000 kr, Trosa Vagnhärads finska förening

Finska språkets revitaliseringsläger, 50 000 kr, Torshälla Finska Förening

Finska språkets utveckling samt kulturverksamhet, 30 000 kr, Örebro finska förening

Heipparallaa! Sommarläger för barn och ungdomar, 65 000 kr, Åkersbergan Suomi Seura

Hej, vi läser igen, 98 000 kr, Sverigefinska ungdomsförbundet

Hela Familjen Tillsammans, 35 000 kr, Föräldraföreningen i Sverigefinska skolan

Kielipesä Kangosessa, 106 000 kr, Studieförbundet Vuxenskolan Kalix Älvdal

Lär dig läsa och skriva på finska!, 40 500 kr, Finlandsinstitutet

Läsfrämjande insatser för barn och deras föräldrar, 18 000 kr, Tyresö Finska Förening

Mot ett nytt forum/nätverk för andra och tredje generationens sverigefinnar, 53 000 kr, Sverigefinländarnas arkiv

Mukulatfest 2011 - en sverigefinsk barnfestival, 53 000 kr, Sverigefinska Riksförbundet

Musikalprojekt. Jag kan, vågar och njuter!, 106 000 kr, Sverigefinska Skolan i Eskilstuna/Stiftelsen ERK

Pieni karhu. Stärk finska språket och det finska kulturarvet,
53 000 kr, Södertälje Finska Pingstförsamling

Sommarläger för sverige-finska barn i 5-10 års ålder, 27 000 kr,
Finska församlingsgruppen, Gottsunda församling

Språkläger för barn 7-12 år, samt för deras föräldrar, mor- och farföräldrar, 4 000 kr, Örebro-Värmlands disrikt av SFRF

SuomiJippii!, 32 000 kr, Borås Finska Pingstförsamling

Touhutupa sekä Kielipesä, 17 000 kr, Virsbo Finska Förening

Umeå vill mer - på finska II, 95 000 kr, Finska klubben i Umeå

http://modersmal.skolverket.se/finska/index.php/opettajille/63/799-projektit-saivat-rahaa

Viikon mielipidekysymys: PUHUUKO NETTI FENNO KOSKAAN TOTTA?

Totuuden torvi kirjoitti:

"...(suomenkielisten) miljardien eurojen säätiöiden vähäisyys..."

Tämänkin väitteen virheellisyyden voi helposti tarkistaa. Se on julkista tietoa eikä siihen tarvita jotain salaliittoteorioita netissä, ellei tarkoitus ole tietoisesti johtaa harvaan herkkäuskoisia.

Lue lisää

Väitätkö että suomenkielisillä säätiöillä, olisi sama varallisuus kuin suomenruotsalaisilla säätiöillä..? Tarvittaessa Ruotsissa asuvat hjelpaavat ,näitä kyynpesiä lisää. Eikö ole ihmeellistä, vieraanmaan kansalaiset, auttavat vaikka ei ole sotaa..! Ironista on se että kieli ratkaisee avun, tässäkö pohjoismainenyhteistyö= yritys saada ruotsalaiset johtamaan Nordenia..;-)
Säätiöiden tarkoitus ja avustuskohteet pitää saada tarkennettuu, verovähennysten osalta. Samoin kaikki muukin ulkomailta tulevat avustukset. Ellei ole humanitääristä apua. Minulle kyllä kävisi että Ruotsi maksaisi teidän , oleskelusta tässä maassa, meidän verotukien sijaaan. Sillä suomalaisiahan te ette ole..!

Entä sitten?

Kunniamaininnan saa yli 10 000 € lahjoituksesta ja minusta niitä oli kyllä aika paljon.

Lopettaisit jo tuon epätoivoisen kateuden suossa räpiköimisen!
Jos epäilet epäreilua peliä niin tee ihmeessä ilmoitus poliisille mutta muuten osasi on pitää turp*** kiinni ja itseksesi hiljaa sadatella ja harmitella sitä että meikäläisillä on ystäviä ja yhteishenkeä!

Heikki Tala:
"Kun vielä otamme huomioon sen, että Suomen varakkaimmista suuri (suurin?) osa on edelleen suomenruotsalaisia ja heidän veroprosenttinsa on alle 20 %, niin toki silloin jää rahaa lahjoituksiin - ja siinä vaiheessa suomalaisuus on heille kirosana."

Jahas, ja mihinkäs tilastoihin tai lähteisiin mahdat tuon väittämäsi perustaa, siis että suuri ja mahdollisesti jopa suurin osa Suomen varakkaimmista olisi suomenruotsalaisia?
Toki meikäläisissä on varakkaita ja varmasti jopa yli väestösuhteen mutta että ehkä jopa yli 50%! Höpö höpö!!

Hesarin verotiedoista saatamme lukea että 50 eniten pääomatuloja saaneesta on 13 ruotsinkielistä eli 26% joten on niitä varakkaita suomenkielisiäkin.

Entäs tuo väitteesi että "...heidän veroprosenttinsa on alle 20%" ?

Mihinkäs lähteeseen sinä sen tiedon perustat? Pääomatuloista kannettava vero on 28% ja sen voit myös tuolta Hesarin verotiedoista omin silmin todeta. Etkö muka todella tiennyt että pääomatulovero on 28% ? Ihmettelen suuresti! Minäkin tiesin enkä ole edes dosentti!

Kun tarkastelet noita suuria omaisuustuloja saavia niin he ovat lähes poikkeuksetta yrittäjiä tai yritysten suuromistajia, ei siellä kasapäin pelkkä vanha raha ole edustettuna vaan suurin osa on elävää, Suomen taloutta ja työllisyyttä hyödyttävää rahaa. Joten väitteeesi että listan ruotsinkielisille suomalaisuus olisi kirosanana on kyllä niin täyttä peetä kun olla ja saattaa itse asiassa se on törkeätä panettelua.

Suurimmissa palkansaajissa tuo suomenruotsalaisten osuus on n. 10% joten saa ne suomenkielisetkin huippupalkkoja. ref HS, verotiedot

http://www.hs.fi/verotiedot/list.do

P.S.
Björn Wahlroos on Hankenin varainhankintakomitean puheenjohtaja.

"...Suomessa ansaittu omaisuus on jo varhain keskittynyt ruotsinkielisiin käsiin..."
Olisiko asia toisin päin, eli vaurastuneet ovat aikoinaan ryhtyneet ruotsinkielisiksi. Nykyisin suomi puolestaan on dominoiva kieli, ja valtaosa maamme rikkaista on jo uudempaa rahaa. Lopeta nillitys ja koita itse menestyä.

Totuuden torvi kirjoitti:

"...Suomessa ansaittu omaisuus on jo varhain keskittynyt ruotsinkielisiin käsiin..."
Olisiko asia toisin päin, eli vaurastuneet ovat aikoinaan ryhtyneet ruotsinkielisiksi. Nykyisin suomi puolestaan on dominoiva kieli, ja valtaosa maamme rikkaista on jo uudempaa rahaa. Lopeta nillitys ja koita itse menestyä.

Lue lisää

"Lopeta nillitys ja koita itse menestyä."

Argumentaatiota kiitos.

Tarkoittanet, että menestyneiden etuoikeus tukea omiensa opinahjoja ja omiensa kulttuuria on asia, jota ei pidä ihmetellä eikä arvostella vaan pyrkiä pääsemään menestyneitten joukkoon tukemaan omiaan samoilla periaatteilla.

En minäkään tätä ikiaikaista suosimista ihmettele, en edes syytä ketään - mutta pidän itselläni oikeuden arvostella tätä käytäntöä - ainakin valtionosuuksien osalta.

Se mikä taas on todellista menestystä, on filosofisempi kysymys. Ehkä jatketaan joskus siitä.

Totuuden torvi kirjoitti:

"...Suomessa ansaittu omaisuus on jo varhain keskittynyt ruotsinkielisiin käsiin..."
Olisiko asia toisin päin, eli vaurastuneet ovat aikoinaan ryhtyneet ruotsinkielisiksi. Nykyisin suomi puolestaan on dominoiva kieli, ja valtaosa maamme rikkaista on jo uudempaa rahaa. Lopeta nillitys ja koita itse menestyä.

Lue lisää

Kaikki olivat suunnilleen yhtä köyhiä 1918 mutta te ulisevat valittavat pelkurimaiset svekko paskat vaaditte Mannerheimilta kaksikielisyyttä "kansallissovun" nimissä. Niin se meni Tapio. Muuten uhkasitte uudella sisällissodalla.

hahaah olisihan se ollut jännää kun Lenin olisikin Frunzen lähettänyt kansanmurhaa estämään ja ruotsalaiset joilla ei ollut tankkeja, lentokoneita, autoja ja moderneja tykkejä oltaisi ajettu Atlantin valtamereen.

"Tuhoaminen ei kiinnosta, mutta kiinnostaa kyllä tämä tapa, jolla Suomessa ansaittu omaisuus on jo varhain keskittynyt ruotsinkielisiin käsiin ja johtanut tähän kierteeseen, jossa ruotsinkielinen koulutus (ja kulttuuri) saa muita tahoja korkeampaa rahoitusta."

Siinä ei ole mitään kummallista. Yhteenkuuluvuus ja yhdessä tekeminen. Lisäski voi mainita että lahjhoituksia ja testamentteja ruotisnkkielisyyden vaalimiselle tulee yleensä eniten silloin kun kieliilmapiiri on kireä. Silloin koetaan asia tärkeäksi ja tukemisen välttämättömäksi. 1900-1939 aikana oli jaksioja jolloin kielikiistat välillä olivat erittäin kuumat, ja ruotsinkielisyyteen saatiin paljon lahjoituksia.

Vuosina 1945-2001 varallisuus kasvoi pitkälti arvopaperisalkkujen ja kiinteistöjen tuottojen kautta

"Onko niin, että vaikkapa saamelaiset ovat erityisen saamatonta ja ikävää porukkaa, kun heillä ei ole omia kouluja ja niitä runsaasti tukevia säätiöitä ja yksityishenkilöitä ja yrityksiä?"

Itse asiass nillä on kaikkea tuota. ja henkeä kohti saavat kunnallista ja valtiollistakin tukea railakkaasti enemmän kuin hurrit. Mutta tuonkin selittää mittakaavaerot.

"Kyllähän lapsikin tajua, että jos kaksi ruotsinkielistä yliopistoa kahmii suhteettoman suuren osan vastinrahoista on järjestelmässä jotain pahasti vialla. Ei Hanken ja ÅA mitään laitonta ole tehnyt, mutta nykyinen järjestelmä on selvästi vinksahtanut. Tässähän jo ennestään rikkaat opistot saavat järjettömät tulonsiirrot mitä köyhemmät oppilaitokset kipeästi tarvitsisivat. Ei mikään ihme että herättää kummastusta ja kateutta. Järki käteen tässäkin asiassa ja ahneus pois. Kannattaisi jakaa vastinrahaa tasapuolisemmin ihan jo sovinnon ja yhteishengen merkeissä."

Aivan, tästä vain on kysymys.

20 kirjoitti:

"Kyllähän lapsikin tajua, että jos kaksi ruotsinkielistä yliopistoa kahmii suhteettoman suuren osan vastinrahoista on järjestelmässä jotain pahasti vialla. Ei Hanken ja ÅA mitään laitonta ole tehnyt, mutta nykyinen järjestelmä on selvästi vinksahtanut. Tässähän jo ennestään rikkaat opistot saavat järjettömät tulonsiirrot mitä köyhemmät oppilaitokset kipeästi tarvitsisivat. Ei mikään ihme että herättää kummastusta ja kateutta. Järki käteen tässäkin asiassa ja ahneus pois. Kannattaisi jakaa vastinrahaa tasapuolisemmin ihan jo sovinnon ja yhteishengen merkeissä."

Aivan, tästä vain on kysymys.

Lue lisää

"Kyllähän lapsikin tajua, että jos kaksi ruotsinkielistä yliopistoa kahmii suhteettoman suuren osan vastinrahoista on järjestelmässä jotain pahasti vialla. "

Vika ei ole meikäläisissä tai meidän yliopistoissamme vaan systeemin luojat eivät voineet ennalta arvata kuinka taitavia varainhankkijamme ovat ja kuinka avokätisiä tukijamme.

Kenellekään ei tullut mieleen asettaa vastinrahalle kattoa ja nyt eletään siis markkinalakien mukaan. Hanken on toki on itsekin hämmästynyt tuloksesta koska se on ylittänyt alkuperäisen 10 miljoonan tavoitteensa puolitoista kertaisesti ja on onnistunut keräämään jo 15 miljoonaa euroa mutta oletan että lupaus on lupaus ja näillä mennään.
Pankaa paremmaksi älkääkä vollottako ja vaatiko erityiskohtelua!

Ankdam kirjoitti:

"Kyllähän lapsikin tajua, että jos kaksi ruotsinkielistä yliopistoa kahmii suhteettoman suuren osan vastinrahoista on järjestelmässä jotain pahasti vialla. "

Vika ei ole meikäläisissä tai meidän yliopistoissamme vaan systeemin luojat eivät voineet ennalta arvata kuinka taitavia varainhankkijamme ovat ja kuinka avokätisiä tukijamme.

Kenellekään ei tullut mieleen asettaa vastinrahalle kattoa ja nyt eletään siis markkinalakien mukaan. Hanken on toki on itsekin hämmästynyt tuloksesta koska se on ylittänyt alkuperäisen 10 miljoonan tavoitteensa puolitoista kertaisesti ja on onnistunut keräämään jo 15 miljoonaa euroa mutta oletan että lupaus on lupaus ja näillä mennään.
Pankaa paremmaksi älkääkä vollottako ja vaatiko erityiskohtelua!

Lue lisää

"systeemin luojat eivät voineet ennalta arvata kuinka taitavia varainhankkijamme ovat ja kuinka avokätisiä tukijamme"

Nyt alkoi hymyilyttää. Kyllä kai näistä rahavirroista ollaan oltu hallinnossa selvillä, mutta vasta näin ne tulivat myös julkisiksi.

Tätä voi tietysti pitää suomenruotsalaisen varallisuudeksi kiteytyneen henkisen perinnön luontevana ilmauksena ja muistuttaa, että saamelaiset eivät vain osaa...

30 kirjoitti:

"systeemin luojat eivät voineet ennalta arvata kuinka taitavia varainhankkijamme ovat ja kuinka avokätisiä tukijamme"

Nyt alkoi hymyilyttää. Kyllä kai näistä rahavirroista ollaan oltu hallinnossa selvillä, mutta vasta näin ne tulivat myös julkisiksi.

Tätä voi tietysti pitää suomenruotsalaisen varallisuudeksi kiteytyneen henkisen perinnön luontevana ilmauksena ja muistuttaa, että saamelaiset eivät vain osaa...

Lue lisää

"Nyt alkoi hymyilyttää. Kyllä kai näistä rahavirroista ollaan oltu hallinnossa selvillä, mutta vasta näin ne tulivat myös julkisiksi."

Anteeksi nyt mutta mikä sinua hymyilyttää? Mistä ihmeen rahavirroista sinä puhut ja kuka-mikä-missä hallinnossa asiasta ollaan oltu mistä selvillä? Ja mitä varainhankintaan tulee niin se on ollut erittäin julkista koko ajan!

Laki Yliopistojen säätiöittämisestä eli yksityistämisestä ja niiden velvoittamisesta hankkia osa rahoituksestaan itse on ihan Eduskunnan säätämä laki eikä mikään suomenruotsalaisten salajuoni.

Wiki: "Eduskunta hyväksyi kiistellyn yliopistouudistuksen 16.6.2009 äänin 168–16. Kansanedustajista 15 oli poissa. Eduskunnan hyväksymän uuden lain mukaan yliopistot eivät kuulu enää valtiolle vaan ovat itsenäisiä laitoksia tai säätiöitä."

Sopii kerätä sitä rahaa omille yliopistoillenne eikä kadehtia meitä! Kyllä tässä maassa rahaa riittää suomenkielisilläkin tahoilla mutta tässäkin asiassa tulee selkeästi esille se vanha yhteiseen hiileen puhaltamisen perinne joka tekee meistä suruista niin vahvoja ja säätiöistämme niin rikkaita.

Ettekö todella keksi muuta tapaa korjata tilannetta kuin vaatimalla että meidän asemaamme tulisi huonontaa ja teitä suosia meidän kustannuksellamme? Säälittävää!!

Opetelkaa pakkoruotsinne niin voitte hakeutua Hankenille opiskelemaan, aivan varmasti hyvä taloudellinen tilanne näkyy myös opetuksessa.

"Kyllähän lapsikin tajua, että jos kaksi ruotsinkielistä yliopistoa kahmii suhteettoman suuren osan vastinrahoista on järjestelmässä jotain pahasti vialla."

Ei ole! Pitäisikö vähemmistöä syrjiä kielellisin perustein?

Hankenin suuri osuus liittyy enemmän varinhankinnan pomoon kuin kieleen. Ja pomo valitsi tämän koulun hyväntekeväisyytensä kohteeksi koska hän on itse opiskellut, väitellyt tohtorisksi, ja toimnut professorina siinä koulussa.

ÅA on sitten enemmän jo ruotsinkielisyydenn kultuurinen symboli joka kerää siinä ominaisuudessa rahaa.

Lue tarkemmin!

En puhunut suomalaisista vs suomenruotsalaiset vaan nefeistä eli netti fennoista.

Netti fennot eivät ole yhtä kuin suomalaiset vaan täysin oma alalajinsa tällä netissä ja nimenomaan heille suosittelin itsetutkiskelua.

Ainakin opetusministeri Henna Virkkunen,Kokoomus.

Eduskunta hyväksyi kiistellyn yliopistouudistuksen 16.6.2009 äänin 168–16. Kansanedustajista 15 oli poissa. Eduskunnan hyväksymän uuden lain mukaan yliopistot eivät kuulu enää valtiolle vaan ovat itsenäisiä laitoksia tai säätiöitä.

Vastinraha
http://www.minedu.fi/OPM/Tiedotteet/2011/03/vastinraha.html

Teillä persuillahan oli mahikset "muuttaa" asioita, mutta kun pakenitte vastuuta. Turhaan siis vingut täällä ja syyttelet syyttömiä.
Tosiasiahan on se, että suomalaiset ahneuksissaan myivät yrityksensä ulkomaalaisille ja nekin vähät mitä jäi jäljelle, on ahneiden "fennomaanien" omistuksessa. Eikä heille tule edes mieleen, että voisivat avustaa jotain yliopistoja tai mitään muutakaan.
Miksi ihmeessä jonkin sinun vihaamasi "vähemmistön" pitäisi ylläpitää
suomalaisia kouluja, joissa tuhotaan suomenkieli ja kulttuuri ja kasvatetaan nuorisoa laiskuuteen ja "muukalaisvihaan"? On sinulla outo ajatusmaailma.
Eikös muuten sananlaskukin sano, että "ahneella on p....nen loppu" ja siitähän sinä tunnut kärsivän.

Voi Tala-reppanaa! kirjoitti:

Teillä persuillahan oli mahikset "muuttaa" asioita, mutta kun pakenitte vastuuta. Turhaan siis vingut täällä ja syyttelet syyttömiä.
Tosiasiahan on se, että suomalaiset ahneuksissaan myivät yrityksensä ulkomaalaisille ja nekin vähät mitä jäi jäljelle, on ahneiden "fennomaanien" omistuksessa. Eikä heille tule edes mieleen, että voisivat avustaa jotain yliopistoja tai mitään muutakaan.
Miksi ihmeessä jonkin sinun vihaamasi "vähemmistön" pitäisi ylläpitää
suomalaisia kouluja, joissa tuhotaan suomenkieli ja kulttuuri ja kasvatetaan nuorisoa laiskuuteen ja "muukalaisvihaan"? On sinulla outo ajatusmaailma.
Eikös muuten sananlaskukin sano, että "ahneella on p....nen loppu" ja siitähän sinä tunnut kärsivän.

Lue lisää

Koska Erkot ja muut avustavat teitä loisia mutta senpä isoäitee tiesikin jo. Ja taas isoäitee käyttää termiä "laiskuus". Ole siis hyvä ja kerro nyt mitä vaativaa ja ruummiillisesti raskasta työtä olet itse tehnyt. Kynän nostamista ja paperihommia ei lasketa.

Muukalaisvihaa ruokkii mamujen omat teot. Itse provosoivat.

Niin sanoo. Ja teillä ruotsalaisille se loppu tulee olemaan p....mpi.

Kuinka kauan germaanit ja slaavit esim. kiusasivat juutalaisia mutta siltipä nuo kestivät ja nousivat. Sama käy ajanmyötä meillekin.

"Opiskelijoita näissä suomenruotsalaisissa korkeakouluissa on 8.561 eli 5 % koko maan 168.000 opiskelijasta."

MITÄH!?? Eikö ruotsinkielisillä olekaan räikeätä yliedustusta Suomen korkeakouluissa!! Vain 5 % ja kuitenkin sekä Hankenilla ja ÅA:ssa opiskelee myös suuri määrä suomenkielisiä!
Niiden kaksikielisten yliopistojen ruotsin kieltä taitavien kiintiöt, joissa niin ikään opiskelee paljon äidinkieleltään suomenkielisiä, eivät tuota lukua paljon heilauta joten kuis on??

Ankdam kirjoitti:

"Opiskelijoita näissä suomenruotsalaisissa korkeakouluissa on 8.561 eli 5 % koko maan 168.000 opiskelijasta."

MITÄH!?? Eikö ruotsinkielisillä olekaan räikeätä yliedustusta Suomen korkeakouluissa!! Vain 5 % ja kuitenkin sekä Hankenilla ja ÅA:ssa opiskelee myös suuri määrä suomenkielisiä!
Niiden kaksikielisten yliopistojen ruotsin kieltä taitavien kiintiöt, joissa niin ikään opiskelee paljon äidinkieleltään suomenkielisiä, eivät tuota lukua paljon heilauta joten kuis on??

Lue lisää

Suom,enruotsalainen sumutus on loputonta. Kyseessä on vain kaksi täysin ruotsinkielistä korkeakoulua. Lisäksi tulevat ruotsinkielisten kiintiöt Helsingin yliopistossa ja kaikki muut kaksikielisiksi määrättyjen yliopistojen ruotsinkieliset opiskelijat.
Muistatte varmaan, että ruotsinkielisistä ylioppilaista 51 % saa korkeakoulupaikan, kun suomenkielisistä vain 34 %!!! Ja nyt siis tästä valtion vastinrahasta kahdelle ruotsinkieliselle yliopistolle menee kolmannes.

Eli tässä saimme taas uuden näytön suomenruotsalaisesta ahneudesta, joka ylittää jopa YLE:n ruotsinkielisen toiminnan ylimitoitetun budjetin (n. 20 % menee viiden prosentin vähemmistölle). Samoin kaikesta valtion kulttuurituesta ruotsinkieliset saavat 1,5-kertaisesti suomenkielisiin verrattuina. Ahnevanmaa on suomenruotsalaisuuteen kuuluvan kielirasismin ääriesimerkki.

Suomenruotsalaisella itsekkyydellä, härskiydellä, röyhkeydellä ja ahneudella ei ole mitään rajoja. Ja he ihan tosissaan uskovat, että heillä on oikeasti oikeus tällaiseen sikailuun. Tätä valistustyötä pitää sitkeästi jatkaa, kunnes suomenruotsalaisten kaikki etu- ja erioikeudet on poistettu ja he ovat samalla viivalla suomalaisten kanssa. Tässä työssä PerusS on tienavaajana ja huomasitte varmaan, että tämän toistaseksi ainoan avoimesti pakkoruotsia ja ruotsinkielisten etuoikeuksia vastustavan puolueen kannatus kasvaa edelleen kohisten.

Voi Tala-reppanaa! kirjoitti:

Teillä persuillahan oli mahikset "muuttaa" asioita, mutta kun pakenitte vastuuta. Turhaan siis vingut täällä ja syyttelet syyttömiä.
Tosiasiahan on se, että suomalaiset ahneuksissaan myivät yrityksensä ulkomaalaisille ja nekin vähät mitä jäi jäljelle, on ahneiden "fennomaanien" omistuksessa. Eikä heille tule edes mieleen, että voisivat avustaa jotain yliopistoja tai mitään muutakaan.
Miksi ihmeessä jonkin sinun vihaamasi "vähemmistön" pitäisi ylläpitää
suomalaisia kouluja, joissa tuhotaan suomenkieli ja kulttuuri ja kasvatetaan nuorisoa laiskuuteen ja "muukalaisvihaan"? On sinulla outo ajatusmaailma.
Eikös muuten sananlaskukin sano, että "ahneella on p....nen loppu" ja siitähän sinä tunnut kärsivän.

Lue lisää

Kyllä isoäitee ahneella on paskaanen loppu ja hurrit tulevat sen vielä huomaamaan.

Hyvin outo on tuo sinun listaasi verrattuna tähän VARAINHANKINTAnet:in listaan.
Taitaa omasi olla joku aivan itse kyhäämäsi tarkoitushakuinen huuhaa-lista jossa sopivasti tarjoillaan muunneltua totuuttaa Heikin tapaan, vai mistä se on kotoisin?

http://www.varainhankinta.net/index.php?option=com_content&view=article&id=118:yliopistot-keraesivaet-suurimman-potin-2010&catid=63:uutisnostot

Parhaiten ovat siis varainhankinnassa pärjänneet Aalto-yliopisto ja Tampereen tekninen yliopisto jotka Tala jotenkin on merkannut viimeisiksi.

Ankdam kirjoitti:

Hyvin outo on tuo sinun listaasi verrattuna tähän VARAINHANKINTAnet:in listaan.
Taitaa omasi olla joku aivan itse kyhäämäsi tarkoitushakuinen huuhaa-lista jossa sopivasti tarjoillaan muunneltua totuuttaa Heikin tapaan, vai mistä se on kotoisin?

http://www.varainhankinta.net/index.php?option=com_content&view=article&id=118:yliopistot-keraesivaet-suurimman-potin-2010&catid=63:uutisnostot

Parhaiten ovat siis varainhankinnassa pärjänneet Aalto-yliopisto ja Tampereen tekninen yliopisto jotka Tala jotenkin on merkannut viimeisiksi.

Lue lisää

Säätiömuotoiset yliopistot (esim. Aalto-yliopisto) eivät kuulu vastinrahoituksen piiriin.
Vertailu voidaan tehdä myös suhteuttamalla vastinrahoituksen määrä yliopistojen varsinaiseen valtionrahoitukseen. Hankenin saaman vastinrahoituksen (31,8 milj. euroa) osuus valtionrahoituksesta (16,3 milj. euroa) on huikea 195 prosenttia. Åbo Akademilla vastaava osuus oli 40 prosenttia. Teatterikorkeakoulun ja Kuvataideakatemian luvut olivat 0 prosenttia. Muilla yliopistoilla vastinrahoituksen osuudet vaihtelivat 21 ja 5 prosentin välillä.

heikki_tala kirjoitti:

Säätiömuotoiset yliopistot (esim. Aalto-yliopisto) eivät kuulu vastinrahoituksen piiriin.
Vertailu voidaan tehdä myös suhteuttamalla vastinrahoituksen määrä yliopistojen varsinaiseen valtionrahoitukseen. Hankenin saaman vastinrahoituksen (31,8 milj. euroa) osuus valtionrahoituksesta (16,3 milj. euroa) on huikea 195 prosenttia. Åbo Akademilla vastaava osuus oli 40 prosenttia. Teatterikorkeakoulun ja Kuvataideakatemian luvut olivat 0 prosenttia. Muilla yliopistoilla vastinrahoituksen osuudet vaihtelivat 21 ja 5 prosentin välillä.

Lue lisää

Dosentti Tala taas "tietää":
"Säätiömuotoiset yliopistot (esim. Aalto-yliopisto) eivät kuulu vastinrahoituksen piiriin."

PUHUTKO HEIKKI KOSKAAN TOTTA? VAI ETKÖ EDES TIEDÄ VALEHTELEVASI?

"Julkisoikeudellisten ja säätiöyliopistojen (Aalto ja TTY) valtion vastinrahoitukseen oikeuttavaa varainkeruuaikaa jatketaan kuudella kuukaudella 30.6.2011 saakka. Esitykset sisältyvät hallituksen vuoden 2011 täydentävään talousarvioesitykseen ja vuoden 2010 IV lisätalousarvioesitykseen."

https://www.jyu.fi/ajankohtaista/arkisto/2010/10/tiedote-2010-10-27-10-31-26-011447

"T&T:n kyselyn mukaan Suomen julkisoikeudelliset yliopistot ovat keränneet jo 57 miljoonaa euroa. Kun tämän kertoo valtion lupaamalla 2,5-kertaisella vastinrahoituksella, yliopistoille kaavailtu kokonaismääräraha, sata miljoonaa, ylittyy yli 40 miljoonalla eurolla.

Summaan ei ole laskettu säätiöyliopistoina toimivia Aalto-yliopistoa eikä Tampereen teknillistä yliopistoa. Aallon pääomaan valtio on sitoutunut antamaan 500 miljoonaa, TTY:lle 75 miljoonaa euroa."

http://www.tekniikkatalous.fi/tk/article517143.ece?service=mobile&page=5

"Tällainen seuraus on siitä, että RKP on pysyvä hallituspuolue ylisuurella ministerikiintiöllä, jolla miehitetään valtavan suuri osuus korkeimmasta virkamieskunnasta."

Tämä "yksityistäminen" kuten myös uudistuksen kaikista kalleion pala Aalto-yliopisto", olivat Kokoomuksen päähänpinttymiä. RKP:llä ei ollut asiassa merkittävää roolia. Aalto-yliopisto saa siis tämän lisäksi vielä merkittävän "erityispanostuksen" suoraan valtiolta. Tähän asti Aalto-projektia on leimannut lähinnä valtavat riidat ja erimielisyydet.

Jo tuolloin oli varmasti tiedossa että ÅA saatta kerätä kokoonssa nähden paljon rahaa.

Hankenin rahankeräyksen onnistuminen sen sijaan johtuu siitä että Björn Wahlroos suostui auttamaan "vanhaa kouluaan" ja otti keräyksen vastuulleen. Työpanoksensa lisäksi hän lahjoitti melkoisen läjän rahaakin. Itse tehtyä - ei perittyä - rahaa.

Löytyykö enemmistöstä vastaavaa yhteisöllisyyttä? Eipä taida. Itse asiassa kaiken maailman persuilu ja änkyröinti vain tiivistää yhteisöä.

Hyvä kysymys, mikseivät suomenkieliset ole perustaneet Ruotsiin yliopistoja?

Kaikki Suomen ruotsinkieliset yliopistot ovat meidän itsemme perustamia joten varsågod bara tehkää siellä Ruotsissa perässä.

Netti fennon mielestä jonkun muun pitäisi heille se yliopisto perustaa ja rahat sen pyörittämiseen tulisi lisäksi ottaa muilta.

Ankdam kirjoitti:

Hyvä kysymys, mikseivät suomenkieliset ole perustaneet Ruotsiin yliopistoja?

Kaikki Suomen ruotsinkieliset yliopistot ovat meidän itsemme perustamia joten varsågod bara tehkää siellä Ruotsissa perässä.

Netti fennon mielestä jonkun muun pitäisi heille se yliopisto perustaa ja rahat sen pyörittämiseen tulisi lisäksi ottaa muilta.

Lue lisää

"Netti fennon mielestä jonkun muun pitäisi heille se yliopisto perustaa ja rahat sen pyörittämiseen tulisi lisäksi ottaa muilta. "

Ankdamin mielestä muiden pitää alkaa puhua ruotsia ja palvella hurreja sillä kielellä. Ja rahat sen hulluuden aikaansaamiseen pitää ottaa kielipalvelijoilta itseltään jottei heille vain jää rahaa oman asemansa kohentamiseen!

Ja tietenkin suomenkielisiltä alamaisilta pitää vaatia rahoitusta kaikkeen sellaiseen ruotsinkieliseen palveluun, johon 5% väestöosuuden omat rahat eivät riitä. Hirveä kateus riivaa, kun 95% enemmistö pystyy itse kustantamaan itselleen kaikkea kivaa, mm monia tv-kanavia. Hurrit vaatii että heille kanssa, yhtä paljon!

Ankdam kirjoitti:

Hyvä kysymys, mikseivät suomenkieliset ole perustaneet Ruotsiin yliopistoja?

Kaikki Suomen ruotsinkieliset yliopistot ovat meidän itsemme perustamia joten varsågod bara tehkää siellä Ruotsissa perässä.

Netti fennon mielestä jonkun muun pitäisi heille se yliopisto perustaa ja rahat sen pyörittämiseen tulisi lisäksi ottaa muilta.

Lue lisää

Ankdam näin: "En puhunut suomalaisista vs suomenruotsalaiset vaan nefeistä eli netti fennoista. Netti fennot eivät ole yhtä kuin suomalaiset vaan täysin oma alalajinsa tällä netissä ja nimenomaan heille suosittelin itsetutkiskelua."

Ja näin: "Netti fennon mielestä jonkun muun pitäisi heille se yliopisto perustaa ja rahat sen pyörittämiseen tulisi lisäksi ottaa muilta."

Ankdam nimeää vastustajikseen kaikki miljoonat nettiä käyttävät fennot eli nettifennot, jotka eivät kaiken lisäksi olekaan hänen mielestään suomalaisia. Ankdam on ajautunut sananvalinnoissaan kaikin tavoin skitsofreeniseen tilaan oikeinkirjoitusta myöten.

Miksi te ruotsinkieliset panostatte erityisesti kaupallisen korkeakoulutuksen ylikiintiöihin (vieläpä Ruotsin avulla) suhteessa suomenkieliseen koulutukseen ja samalla jätätte palvelualanne kesannolle suomenkielisten huoleksi. Älä tarjoa selitykseksi kompensaatiota. Se ei vetele, kun kellokkaanne samalla vaativat palvelujenne vuoksi viidelle miljoonalle nettiä käyttävälle fennolle eli nettifennolle pakkoruotsia? Vähemmällä vaivalla siitä ei kellokaidenne mielestä muka selvitä.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Ankdam näin: "En puhunut suomalaisista vs suomenruotsalaiset vaan nefeistä eli netti fennoista. Netti fennot eivät ole yhtä kuin suomalaiset vaan täysin oma alalajinsa tällä netissä ja nimenomaan heille suosittelin itsetutkiskelua."

Ja näin: "Netti fennon mielestä jonkun muun pitäisi heille se yliopisto perustaa ja rahat sen pyörittämiseen tulisi lisäksi ottaa muilta."

Ankdam nimeää vastustajikseen kaikki miljoonat nettiä käyttävät fennot eli nettifennot, jotka eivät kaiken lisäksi olekaan hänen mielestään suomalaisia. Ankdam on ajautunut sananvalinnoissaan kaikin tavoin skitsofreeniseen tilaan oikeinkirjoitusta myöten.

Miksi te ruotsinkieliset panostatte erityisesti kaupallisen korkeakoulutuksen ylikiintiöihin (vieläpä Ruotsin avulla) suhteessa suomenkieliseen koulutukseen ja samalla jätätte palvelualanne kesannolle suomenkielisten huoleksi. Älä tarjoa selitykseksi kompensaatiota. Se ei vetele, kun kellokkaanne samalla vaativat palvelujenne vuoksi viidelle miljoonalle nettiä käyttävälle fennolle eli nettifennolle pakkoruotsia? Vähemmällä vaivalla siitä ei kellokaidenne mielestä muka selvitä.

Lue lisää

Sinun olisi näköjään jo korkea aika opiskella tätä suomenkieltä. Et tunnu ymmärtävän yhdyssanojen merkitystä.

Ankdam kirjoitti:

Hyvä kysymys, mikseivät suomenkieliset ole perustaneet Ruotsiin yliopistoja?

Kaikki Suomen ruotsinkieliset yliopistot ovat meidän itsemme perustamia joten varsågod bara tehkää siellä Ruotsissa perässä.

Netti fennon mielestä jonkun muun pitäisi heille se yliopisto perustaa ja rahat sen pyörittämiseen tulisi lisäksi ottaa muilta.

Lue lisää

"Kaikki Suomen ruotsinkieliset yliopistot ovat meidän itsemme perustamia joten varsågod bara tehkää siellä Ruotsissa perässä."

Älä ankka jauha paskaa. Ei suomenkielistä yliopistoa niin vain Ruotsiin perusteta. Pitää olla pohjalla laaja suomekielinen koulutusjärjestelmä ja muutakin. Ei täällä Suomessakaan mikään päähän potkittu vähemmistö mitään yliopistoa perustanut, vaan vallankahvassa olevat suomensyöjät.

Oletko niin helvetin tyhmä vai röyhkeä, että luulet tuollaista nieltävän?

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Ankdam näin: "En puhunut suomalaisista vs suomenruotsalaiset vaan nefeistä eli netti fennoista. Netti fennot eivät ole yhtä kuin suomalaiset vaan täysin oma alalajinsa tällä netissä ja nimenomaan heille suosittelin itsetutkiskelua."

Ja näin: "Netti fennon mielestä jonkun muun pitäisi heille se yliopisto perustaa ja rahat sen pyörittämiseen tulisi lisäksi ottaa muilta."

Ankdam nimeää vastustajikseen kaikki miljoonat nettiä käyttävät fennot eli nettifennot, jotka eivät kaiken lisäksi olekaan hänen mielestään suomalaisia. Ankdam on ajautunut sananvalinnoissaan kaikin tavoin skitsofreeniseen tilaan oikeinkirjoitusta myöten.

Miksi te ruotsinkieliset panostatte erityisesti kaupallisen korkeakoulutuksen ylikiintiöihin (vieläpä Ruotsin avulla) suhteessa suomenkieliseen koulutukseen ja samalla jätätte palvelualanne kesannolle suomenkielisten huoleksi. Älä tarjoa selitykseksi kompensaatiota. Se ei vetele, kun kellokkaanne samalla vaativat palvelujenne vuoksi viidelle miljoonalle nettiä käyttävälle fennolle eli nettifennolle pakkoruotsia? Vähemmällä vaivalla siitä ei kellokaidenne mielestä muka selvitä.

Lue lisää

"Ankdam on ajautunut sananvalinnoissaan kaikin tavoin skitsofreeniseen tilaan oikeinkirjoitusta myöten."

Ei minun sanavalinnoissani ole mitään skitsofreenistä, sinun ymmärryksessäsi on!

Ei netti fennoja ole netissä miljoonia, eikä varsinkaan tällä palstalla, todellisuudessa Teitä on tällä palstalla alle 20 ja nimenomaan teille olen osoittanut sanani.

Toki te netti fennot olette suomalaisia mutta ette kuitenkaan ole Suomen kansa kuten te pohjattomassa megalomaniassanne tykkäätte itsestänne ajatella.
< 20 netti fennoa on liian pieni otanta että voisitte edustaa koko Suomen suomenkielistä väestöä joten minun silmissäni edustatte vain itseänne aivan kuten minäkin..

jokkex kirjoitti:

"Kaikki Suomen ruotsinkieliset yliopistot ovat meidän itsemme perustamia joten varsågod bara tehkää siellä Ruotsissa perässä."

Älä ankka jauha paskaa. Ei suomenkielistä yliopistoa niin vain Ruotsiin perusteta. Pitää olla pohjalla laaja suomekielinen koulutusjärjestelmä ja muutakin. Ei täällä Suomessakaan mikään päähän potkittu vähemmistö mitään yliopistoa perustanut, vaan vallankahvassa olevat suomensyöjät.

Oletko niin helvetin tyhmä vai röyhkeä, että luulet tuollaista nieltävän?

Lue lisää

Suomalaisista pääosa muutti Ruotsiin 60-70 -luvuilla. Varmaankin vie aikaa sopeutua ja keräillä pääomia. Nythän suomella on jo vähemmistökielen asema, täytyy vain toivoa että saavat suomeksi koulutustakin halutessaan. Ei mikään siirtolaisryhmä nouse 2 sukupolvessa pyramidin huipulle.

jokkex kirjoitti:

"Kaikki Suomen ruotsinkieliset yliopistot ovat meidän itsemme perustamia joten varsågod bara tehkää siellä Ruotsissa perässä."

Älä ankka jauha paskaa. Ei suomenkielistä yliopistoa niin vain Ruotsiin perusteta. Pitää olla pohjalla laaja suomekielinen koulutusjärjestelmä ja muutakin. Ei täällä Suomessakaan mikään päähän potkittu vähemmistö mitään yliopistoa perustanut, vaan vallankahvassa olevat suomensyöjät.

Oletko niin helvetin tyhmä vai röyhkeä, että luulet tuollaista nieltävän?

Lue lisää

Otappa tuostakin asiasta ensin selvää, ennen kuin haukut täällä keskustelijoita.
Taitaa vaan olla niin, että itsekin pohjimmiltasi tiedät,ettei ahneesta suomalaisrikkaistosta löydy lahjoittajia saati sitten kykyä perustaa yhtään mitään. Marisette täällä palstoilla ja vaaditte ruotsinkielisiämme huolehtimaan itsestänne ja vielä ulkomailla asuvista maanmiehistännekin. Ootte te surkeita.

Totuuden torvi kirjoitti:

Suomalaisista pääosa muutti Ruotsiin 60-70 -luvuilla. Varmaankin vie aikaa sopeutua ja keräillä pääomia. Nythän suomella on jo vähemmistökielen asema, täytyy vain toivoa että saavat suomeksi koulutustakin halutessaan. Ei mikään siirtolaisryhmä nouse 2 sukupolvessa pyramidin huipulle.

Lue lisää

helppoa suomalaisilla oli päästä ns. paremminpalkattuihin hommiin, jos viitsi hieman opiskella ruotsia. Katsos kun suomenkielen osaaminen laskettiin meriitiksi, koska siellä oli paljon niitä suomalaisia, jotka eivät joko halunneet, viitsineet tai kyenneet oppimaan ruotsia. Joten verotoimistot, pankit, ammattiyhdistykset yms. palkkasivat mielellään "kaksikielisiä" suomalaisia. Samoin työnjohtajiksi heitä palkattiin, koska suomalaiset kielitaidottamat eivät muuten olisi saaneet töitä.

Voi laps-parkaa! kirjoitti:

Otappa tuostakin asiasta ensin selvää, ennen kuin haukut täällä keskustelijoita.
Taitaa vaan olla niin, että itsekin pohjimmiltasi tiedät,ettei ahneesta suomalaisrikkaistosta löydy lahjoittajia saati sitten kykyä perustaa yhtään mitään. Marisette täällä palstoilla ja vaaditte ruotsinkielisiämme huolehtimaan itsestänne ja vielä ulkomailla asuvista maanmiehistännekin. Ootte te surkeita.

Lue lisää

Voi isoäitee kommunisti parkaa.

Ankdam kirjoitti:

"Ankdam on ajautunut sananvalinnoissaan kaikin tavoin skitsofreeniseen tilaan oikeinkirjoitusta myöten."

Ei minun sanavalinnoissani ole mitään skitsofreenistä, sinun ymmärryksessäsi on!

Ei netti fennoja ole netissä miljoonia, eikä varsinkaan tällä palstalla, todellisuudessa Teitä on tällä palstalla alle 20 ja nimenomaan teille olen osoittanut sanani.

Toki te netti fennot olette suomalaisia mutta ette kuitenkaan ole Suomen kansa kuten te pohjattomassa megalomaniassanne tykkäätte itsestänne ajatella.
< 20 netti fennoa on liian pieni otanta että voisitte edustaa koko Suomen suomenkielistä väestöä joten minun silmissäni edustatte vain itseänne aivan kuten minäkin..

Lue lisää

Ankdam näin: "Ei netti fennoja ole netissä miljoonia - -."

Nettifennoja - sanan merkityksen mukaisesti - on tasan yhtä monta kuin on nettiä käyttäviä fennojakin: miljoonia jo nykyään. Suomenkielisten sanojen ymmärtämisessäsi (kaikella kunnioituksella muuten hyvää suomen kieltäsi kohtaan) on tässä suhteessa ammottava aukko. Tällä palstalla noista miljoonista on ehkä muutamia kymmeniä, kuten arveletkin.

Jokainen netin käyttäjä tietenkin edustaa itseään, olipa sitten nettifenno tai nettisveko. Niinpä sinä "netti sveko" (huom. ankdamilainen oikeinkirjoitus) Ankdamkin edustat todella vain itseäsi ja meidän nettifennojen iloksi muistat joskus ilmoittaa, ettei sinua pakkoruotsi kiinnosta pätkän vertaa, joten siitä iloitsemme. Kätketysti se asenteittesi perusteella tuntuu kyllä kiinnostavan.

Mutta kiinnostaisiko sinua, Ankdam, Suomen ja Ruotsin kielipolitiikan vertailu? Se avartaisi näkemään asioita uudelta kantilta ja huomaamaan, että sen, mikä on hyväksyttävää ja sopivaa Ruotsin kielipolitiikassa, pitää nokkaa koputtamatta olla sellaista myös Suomessa. Ei kaksi kolmatta osaa fennoista, jotka nykyaikana samalla ovat tietenkin nettiä käyttäviä fennoja, teiltä mahdottomia vaadi, vaikka te ja poliitikkonne mollauskampanjoissanne niin uskottelette itsellenne ja muille.

Miksi te panostatte erityisesti kaupallisen korkeakoulutuksen moninkertaisiin ylikiintiöihin (vieläpä Ruotsin avulla) ja samaan aikaan kellokkaanne messuavat pakkoruotsin puolesta teidän palvelujenne turvaamiseksi? Älä tarjoa selitykseksi kompensaatiokorttiasi. Se ei vetele, kun samaan hengenvetoon vaaditte viidelle miljoonalle nettiä käyttävälle fennolle pakkoruotsia. Pystytte itse hoitamaan palvelut omillenne. Johdonmukaisuutta, nettisvekot, johdonmukaisuutta!

jokkex kirjoitti:

"Kaikki Suomen ruotsinkieliset yliopistot ovat meidän itsemme perustamia joten varsågod bara tehkää siellä Ruotsissa perässä."

Älä ankka jauha paskaa. Ei suomenkielistä yliopistoa niin vain Ruotsiin perusteta. Pitää olla pohjalla laaja suomekielinen koulutusjärjestelmä ja muutakin. Ei täällä Suomessakaan mikään päähän potkittu vähemmistö mitään yliopistoa perustanut, vaan vallankahvassa olevat suomensyöjät.

Oletko niin helvetin tyhmä vai röyhkeä, että luulet tuollaista nieltävän?

Lue lisää

Itse aloititte valittamisen noista suomenkielisistä yliopistoista Ruotsissa. Eipä ne maahanmuuttajat muuallakaan maailmassa ole tainneet omia yliopistojaan perustaa.

Vaan eihän se ole pointti, vaan pointti on se että Suomi on kaksikielinen maa ja täällä on ollut yliopistokoulutusta ruotsiksi ennen kuin sitä oli suomeksi joten aivan turha ottaa Ruotsia ja Ruotsissa asuvia ensimmäisen ja toisen polven suomalaisia esimerkiksi.

Sitä paitsi ne 60-70-luvulla Ruotsiin muuttaneet olivat enimmäkseen kielitaidottomia duunareita eikä suinkaan mitään akateemisia, eivät he Ruotsiin lähteneet akateemista koulutusta hakemaan vaan töitä ja toimeentuloa. Heidän jälkeläisillään ei sen sijaan luulisi nykyään olevan ongelma opiskella ruotsiksi, eikä olekaan, joten tuskin suomenkielisellä ylipistolla siellä on tilaustakaan.

Lakkaa vertaamasta suomenruotsalaisia ja ruotsinsuomalaisia me emme ole peilikuvia!!!

Ankdam kirjoitti:

Itse aloititte valittamisen noista suomenkielisistä yliopistoista Ruotsissa. Eipä ne maahanmuuttajat muuallakaan maailmassa ole tainneet omia yliopistojaan perustaa.

Vaan eihän se ole pointti, vaan pointti on se että Suomi on kaksikielinen maa ja täällä on ollut yliopistokoulutusta ruotsiksi ennen kuin sitä oli suomeksi joten aivan turha ottaa Ruotsia ja Ruotsissa asuvia ensimmäisen ja toisen polven suomalaisia esimerkiksi.

Sitä paitsi ne 60-70-luvulla Ruotsiin muuttaneet olivat enimmäkseen kielitaidottomia duunareita eikä suinkaan mitään akateemisia, eivät he Ruotsiin lähteneet akateemista koulutusta hakemaan vaan töitä ja toimeentuloa. Heidän jälkeläisillään ei sen sijaan luulisi nykyään olevan ongelma opiskella ruotsiksi, eikä olekaan, joten tuskin suomenkielisellä ylipistolla siellä on tilaustakaan.

Lakkaa vertaamasta suomenruotsalaisia ja ruotsinsuomalaisia me emme ole peilikuvia!!!

Lue lisää

Ankdam näin: "Lakkaa vertaamasta suomenruotsalaisia ja ruotsinsuomalaisia me emme ole peilikuvia!!!"

Juuri tuon vuoksi suomenruotsalaisia ja ruotsinsuomalaisia, maittensa vuosisataisia vähemmistöjä, pitääkin verrata keskenään. Juuri siten parhaiten näkyy, miten mieletön yhtälö, peilikuvan vääristymä ja epäsuhde syntyy, jos ja kun 5- tai 9-miljoonainen enemmistö painostettuna antaa pienen vähemmistökielen syrjäyttää omiensa tien maansa virkoihin pientä vähemmistökieltä syrjintävipuna käyttäen ja siten vähemmistön moninkertaiseksi oikeudettomaksi eduksi. Enemmistö harjoittaa näin maailmassa ainutlaatuista itsesyrjintää. Vertaapa Ruotsia harjoittamassa moista itsesyrjintää.

Vähemmistöjen asema Suomessa voidaan hyvin hoitaa Ruotsin nykyisen ja monen muun kunniallisena pidettävän maan mallin mukaan jo siksikin, että myös Euroopan neuvosto on sen kakistelematta hyväksynyt.

Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

Ankdam näin: "Lakkaa vertaamasta suomenruotsalaisia ja ruotsinsuomalaisia me emme ole peilikuvia!!!"

Juuri tuon vuoksi suomenruotsalaisia ja ruotsinsuomalaisia, maittensa vuosisataisia vähemmistöjä, pitääkin verrata keskenään. Juuri siten parhaiten näkyy, miten mieletön yhtälö, peilikuvan vääristymä ja epäsuhde syntyy, jos ja kun 5- tai 9-miljoonainen enemmistö painostettuna antaa pienen vähemmistökielen syrjäyttää omiensa tien maansa virkoihin pientä vähemmistökieltä syrjintävipuna käyttäen ja siten vähemmistön moninkertaiseksi oikeudettomaksi eduksi. Enemmistö harjoittaa näin maailmassa ainutlaatuista itsesyrjintää. Vertaapa Ruotsia harjoittamassa moista itsesyrjintää.

Vähemmistöjen asema Suomessa voidaan hyvin hoitaa Ruotsin nykyisen ja monen muun kunniallisena pidettävän maan mallin mukaan jo siksikin, että myös Euroopan neuvosto on sen kakistelematta hyväksynyt.

Lue lisää

Kyllä Ruotsilla on historiallinen velvoite omia suomenkielisiään kohtaan, joita Ruotsin asukasluvusta suurimmillaam on ollut ainakin 25 % eli selvästi suurempi osuus kuin ruotsinkielisiä on koskaan asunut Suomen alueella (max 17 % joskus kauan sitten).

18 kirjoitti:

"Netti fennon mielestä jonkun muun pitäisi heille se yliopisto perustaa ja rahat sen pyörittämiseen tulisi lisäksi ottaa muilta. "

Ankdamin mielestä muiden pitää alkaa puhua ruotsia ja palvella hurreja sillä kielellä. Ja rahat sen hulluuden aikaansaamiseen pitää ottaa kielipalvelijoilta itseltään jottei heille vain jää rahaa oman asemansa kohentamiseen!

Ja tietenkin suomenkielisiltä alamaisilta pitää vaatia rahoitusta kaikkeen sellaiseen ruotsinkieliseen palveluun, johon 5% väestöosuuden omat rahat eivät riitä. Hirveä kateus riivaa, kun 95% enemmistö pystyy itse kustantamaan itselleen kaikkea kivaa, mm monia tv-kanavia. Hurrit vaatii että heille kanssa, yhtä paljon!

Lue lisää

"Ankdamin mielestä muiden pitää alkaa puhua ruotsia ja palvella hurreja sillä kielellä. "

Joopajoo. Heikoiksi menee vastaväitteet. En minöä ainakaan usko että sinusta olisi siihen. Et taida olla ihan kielimiehiä, ethän? Sinun onneksesi niitä löytyy maastamme muualta ja siksi me voimme eklää paksusti ulkomaankaupasta. Varsågod bara!

heikki_tala kirjoitti:

Kyllä Ruotsilla on historiallinen velvoite omia suomenkielisiään kohtaan, joita Ruotsin asukasluvusta suurimmillaam on ollut ainakin 25 % eli selvästi suurempi osuus kuin ruotsinkielisiä on koskaan asunut Suomen alueella (max 17 % joskus kauan sitten).

Lue lisää

"Kyllä Ruotsilla on historiallinen velvoite omia suomenkielisiään kohtaan"

Kyllä minä veikkaan että jos näitä maiden tai kieliryhmien välisiä "velvoitteita" ja velkoja lähdetään aikuisten oikeasti tarkastelemaan niin me olemme aika paljon velkaa Ruotsille ja ruotsinkielisille.

Mutta toisaalta on myös muistettava että suuren osan molempien maiden historiasta olimme yksi jakamaton maa. Siksi olemme edelleenkin yhteiskunnallisesti lähempänä toisiamme kuin kenties mitkään muut kaksi maata.

Vastinraha, aivan perseestä!

Mikä helvetin peruste on maksaa yliopistoille sen mukaan kuin ovat saaneet jostain almuja, eikö siinä voitaisi käyttää jotain muuta harkintaa. Ensisijaisesti hyötynäkökohdat maan tulevaisuuden kannalta tulisi huomioida.

Ruotsillakin on avustuksillaan tarkoituksena vain ruotsalaisuuden tukeminen Suomessa ja nyt valtio joutuu osallistumaan siihenkin vielä melkoisella kertoimella. Olisi eri asia jos tarkoituksena olisi maan hyvinvoinnin tukeminen.

Mielipuolista touhua!

Vastinraha on pois veronmaksajilta. Suomalaisia veronmaksajia on 95%. Ruotsinkielisiä 5%. En usko että suomenkieliset veronmaksajat haluavat olla kustantamassa ruotsinkielistä opiskelua Suomessa. Suomenkielisille riittää, kun saa opiskella suomeksi. Läpi koko koulun. Ruotsi on pelkkä turhake ja painolasti suomenkielisille. Tietystihän ruotsinkieliset saavat perustaa vaikka 100 yliopistoa jos haluavat. Jos kustantavat ne itse. Näissä ruotsinkielisissä yliopistoissa pitäisi ehdottomasti pystyä opiskelemaan myös suomeksi. Tai ehkä vain suomeksi. Koska suomenkieliset kustantavat koulutuksen suurimmalta osalta. Koska suomenkielisiä veronmaksajia on 95%. Ja surulaisia veronmaksajia on 5%. Vastinrahasysteemi pitäisi heittää roskakoriin. Pakko- ja virkamiesruotsin kanssa. Mieluiten jo huomenna.

jokkex kirjoitti:

Vastinraha, aivan perseestä!

Mikä helvetin peruste on maksaa yliopistoille sen mukaan kuin ovat saaneet jostain almuja, eikö siinä voitaisi käyttää jotain muuta harkintaa. Ensisijaisesti hyötynäkökohdat maan tulevaisuuden kannalta tulisi huomioida.

Ruotsillakin on avustuksillaan tarkoituksena vain ruotsalaisuuden tukeminen Suomessa ja nyt valtio joutuu osallistumaan siihenkin vielä melkoisella kertoimella. Olisi eri asia jos tarkoituksena olisi maan hyvinvoinnin tukeminen.

Mielipuolista touhua!

Lue lisää

"Mikä helvetin peruste on maksaa yliopistoille sen mukaan kuin ovat saaneet jostain almuja, eikö siinä voitaisi käyttää jotain muuta harkintaa."

Kysy kokoomukselta. Heidän ajattelumallinsa oli se että annetaan "markkinoiden" osoittaa kuinka arvokkaita koulut ovat. Sen jälkeen valtio laittaa lisärahotusta samassa suhteessa. Jos et pidä mallista niin hauku Kokoomusta. RKP ei ollut tässä asiassa erityisen aktiivinen.

"Ruotsillakin on avustuksillaan tarkoituksena vain ruotsalaisuuden tukeminen Suomessa ja nyt valtio joutuu osallistumaan siihenkin vielä melkoisella kertoimella."

No Ruotsihan ei ole tukenut meidän kolujamme. Mutta Björn Wahroosin metsätyskaverit piti sitä hyvänä ajatuksena. Ehkä Nalle puolestaan tukee jotain heidän lempiprojektejaan.

"Mielipuolista touhua!"

Jep, mutta rikkailla on varaa. Minkäs teet?

Ku- He- Freudenthal kirjoitti:

Vastinraha on pois veronmaksajilta. Suomalaisia veronmaksajia on 95%. Ruotsinkielisiä 5%. En usko että suomenkieliset veronmaksajat haluavat olla kustantamassa ruotsinkielistä opiskelua Suomessa. Suomenkielisille riittää, kun saa opiskella suomeksi. Läpi koko koulun. Ruotsi on pelkkä turhake ja painolasti suomenkielisille. Tietystihän ruotsinkieliset saavat perustaa vaikka 100 yliopistoa jos haluavat. Jos kustantavat ne itse. Näissä ruotsinkielisissä yliopistoissa pitäisi ehdottomasti pystyä opiskelemaan myös suomeksi. Tai ehkä vain suomeksi. Koska suomenkieliset kustantavat koulutuksen suurimmalta osalta. Koska suomenkielisiä veronmaksajia on 95%. Ja surulaisia veronmaksajia on 5%. Vastinrahasysteemi pitäisi heittää roskakoriin. Pakko- ja virkamiesruotsin kanssa. Mieluiten jo huomenna.

Lue lisää

"Vastinraha on pois veronmaksajilta."

Ei varsinaisesti. Valtio on aina ylläpitänyt yliopsitoja verorahoin. Nyt vaan jakomalli hiukan muuttui. Ja valtion panostus itse asiassa vähenee siltä osin kuin rahaa tuli yksityiseltä puolelta.

Eli mielestäsi surut saavat kyllä perustaa yliopistoja, mutta niissä saisi opiskella vain suomeksi? Ja luuletko etteivät he maksa veroja? Pähkähullua.

Totuuden torvi kirjoitti:

Eli mielestäsi surut saavat kyllä perustaa yliopistoja, mutta niissä saisi opiskella vain suomeksi? Ja luuletko etteivät he maksa veroja? Pähkähullua.

Surujen omakustantamissa yliopistoissa he saavat opiskella vaikka muumiruotsiksi. Mutta sitten kun veronmaksajat ovat kustantamassa opiskelua, niin silloin ehdottomasti suomeksi.

Ku- He- Freudenthal kirjoitti:

Surujen omakustantamissa yliopistoissa he saavat opiskella vaikka muumiruotsiksi. Mutta sitten kun veronmaksajat ovat kustantamassa opiskelua, niin silloin ehdottomasti suomeksi.

Lue lisää

"Surujen omakustantamissa yliopistoissa he saavat opiskella vaikka muumiruotsiksi."

No sitten voidaan luokitella myös nefet erilliseksi ryhmäksi jotka saavat omakustaantamissaan bunkkereissa opiskella vaikka Talan teesejä.

Minä maksan yhtä paljon veroja kuin sinä. No luultavasti paljon enemmän mutta samojen periatteiden mukaan kuitenkin. Ehkä minuille kuuluu myös kutakuinkin samanlaiset perusoikeudet. No pienen ryhmän edustajana saan paljon vähemmän mutta minä en sitä sure.

Sen sijaan nefe suree kun ei saa tarpeeksi paljon enemään kuin minä. Vaikkei ole edes kieltaitoinen. Kummallista.

"Kannattaisi osallistua, tukea, rakentaa yhdessä ja auttaa kaveria ennemmin kuin yrittää tuhota kaiken sen joka on paremmin kuin itsellä."

Edellinen on nimenomaan suomenruotsalaisten keskuudessa oleva asenne, eli he eivät rakenna Suomea eivätkä tue suomalaisia, vaan he tukevat vain ruotsinkielisiä, rakentavat vain ruotsinkielistä Suomea sekä yrittävät samalla tuhota pakkoruotsin avulla suomenkielisten menestymistä.

"
- pakkoruotsin
- yliopistojen kiintiöiden
- suuremman varallisuuden (korkeampi koulutus, suku)
- asuinpaikan (tiiviisti rannikolla)
- historian (surujen rasistinen asenne)
- virkojen turhien ruotsin taidon vaatimusten ja
- suomen osaamisen takia eli kaikki on tarjolla sekä suomeksi että ruotsiksi
"

- pakkoruotsi: ei koske hurreja, meillä on pakkopsuomi (ja paljon enemmän sitä, ja siltä osin olemme selkeästi etuoikeutettuja koska saamme enemmän opetusta)

- yliiopistoiden kiintiöt: eivät ole suomeruotsalaislle varattuja, lisäksi suomenkieliset pääsevät helpommin lukemaan kyseisiä aineita muihin kouluihin

- suuremman varallisuuden: ero todella pieni. Pohjanmaalla suomenkieliset hurreja rikkaampia

- asuinpaikan: rannikko on karua maastoa, elämä siellä on kobvempaa kuin sisämaassa, hurri voi asua vain erittäin pienessä osassa maata, joten asuinpaikan suhteen hurrit ovat todella surkeassa jamassa

- historian (surujen rasistinen asenne): rasismi kai ei tee ihmistä onnelliseksi tai yhteisölliseksi (katso vaikka homppleifoorumilaisia). Suvaitsevaisuus tekee onnellisemmaksi

- virkojen turhien ruotsin taidon vaatimusten: no nuo vaatimukset eivät minua paljon rasita, mutta minuklta vaaditaan avstaavasti suomenkielintaitoa ja käytänössä paljon parempaa

- suomen osaamisen takia eli kaikki on tarjolla sekä suomeksi että ruotsiksi. No tuossa on perää. Pätevyys yleensä autaa. Mutta senkin pätevyyden eteen on tehtävä hommia. Hop, hop siitä vaan kieliä oppimaan.


Eli ensimmäistäkään etuoikeutta et sinäkään keksinyt.

Säälittävää kun etuoikeutetun pullamössöenemmistön edustaja heittäytyy marttyyriksi. Montakohan tuntia sinä selviytyisit vähemmistön osassa?

pakkoruotsinet kirjoitti:

"Kannattaisi osallistua, tukea, rakentaa yhdessä ja auttaa kaveria ennemmin kuin yrittää tuhota kaiken sen joka on paremmin kuin itsellä."

Edellinen on nimenomaan suomenruotsalaisten keskuudessa oleva asenne, eli he eivät rakenna Suomea eivätkä tue suomalaisia, vaan he tukevat vain ruotsinkielisiä, rakentavat vain ruotsinkielistä Suomea sekä yrittävät samalla tuhota pakkoruotsin avulla suomenkielisten menestymistä.

Lue lisää

"Edellinen on nimenomaan suomenruotsalaisten keskuudessa oleva asenne, eli he eivät rakenna Suomea eivätkä tue suomalaisia"

Mitä tukea sinä minulta haluat tai kaipaat? Kerro ihmneessä. En tiennytkään että etuoikeutetun enemmistön edustajan elämä vosi oll surkeeta minun tilanteeseen verrattuna. Mutta kerro kerro. Niin minä kerron miksi olet minuun verrattuna etuoikeutettu. Mutta ei minua tuo ota päähän. Olen tottunut vähemmistön osaan. Ja hyväksynyt sen.

rautaako? kirjoitti:

"Edellinen on nimenomaan suomenruotsalaisten keskuudessa oleva asenne, eli he eivät rakenna Suomea eivätkä tue suomalaisia"

Mitä tukea sinä minulta haluat tai kaipaat? Kerro ihmneessä. En tiennytkään että etuoikeutetun enemmistön edustajan elämä vosi oll surkeeta minun tilanteeseen verrattuna. Mutta kerro kerro. Niin minä kerron miksi olet minuun verrattuna etuoikeutettu. Mutta ei minua tuo ota päähän. Olen tottunut vähemmistön osaan. Ja hyväksynyt sen.

Lue lisää

Toin esille sen, että suomenruotsalaisten asenne on itsekeskeinen, eli toisin kuin suomenkieliset ajattelevat Suomea kokonaisuutena ja ajavat sen etua, suomenruotsalaisille tulee ensin "Svenskfinlandin" etu ja vasta sitten muun Suomen etu.

Suomenruotsalaisilla säätiöillä on miljardiomaisuudet, joilla he voisivat aivan hyvin solidaarisesti tukea myös sellaisia asioita, jotka hyödyttäisivät myös suomenkielisiä ja koko Suomea, mutta sitä ne eivät tee. Suomenruotsalaisten ensimmäinen isänmaa on Svenskfinland, ei Suomi.

rautaako? kirjoitti:

"
- pakkoruotsin
- yliopistojen kiintiöiden
- suuremman varallisuuden (korkeampi koulutus, suku)
- asuinpaikan (tiiviisti rannikolla)
- historian (surujen rasistinen asenne)
- virkojen turhien ruotsin taidon vaatimusten ja
- suomen osaamisen takia eli kaikki on tarjolla sekä suomeksi että ruotsiksi
"

- pakkoruotsi: ei koske hurreja, meillä on pakkopsuomi (ja paljon enemmän sitä, ja siltä osin olemme selkeästi etuoikeutettuja koska saamme enemmän opetusta)

- yliiopistoiden kiintiöt: eivät ole suomeruotsalaislle varattuja, lisäksi suomenkieliset pääsevät helpommin lukemaan kyseisiä aineita muihin kouluihin

- suuremman varallisuuden: ero todella pieni. Pohjanmaalla suomenkieliset hurreja rikkaampia

- asuinpaikan: rannikko on karua maastoa, elämä siellä on kobvempaa kuin sisämaassa, hurri voi asua vain erittäin pienessä osassa maata, joten asuinpaikan suhteen hurrit ovat todella surkeassa jamassa

- historian (surujen rasistinen asenne): rasismi kai ei tee ihmistä onnelliseksi tai yhteisölliseksi (katso vaikka homppleifoorumilaisia). Suvaitsevaisuus tekee onnellisemmaksi

- virkojen turhien ruotsin taidon vaatimusten: no nuo vaatimukset eivät minua paljon rasita, mutta minuklta vaaditaan avstaavasti suomenkielintaitoa ja käytänössä paljon parempaa

- suomen osaamisen takia eli kaikki on tarjolla sekä suomeksi että ruotsiksi. No tuossa on perää. Pätevyys yleensä autaa. Mutta senkin pätevyyden eteen on tehtävä hommia. Hop, hop siitä vaan kieliä oppimaan.


Eli ensimmäistäkään etuoikeutta et sinäkään keksinyt.

Säälittävää kun etuoikeutetun pullamössöenemmistön edustaja heittäytyy marttyyriksi. Montakohan tuntia sinä selviytyisit vähemmistön osassa?

Lue lisää

"- pakkoruotsi: ei koske hurreja, meillä on pakkopsuomi (ja paljon enemmän sitä, ja siltä osin olemme selkeästi etuoikeutettuja koska saamme enemmän opetusta)"

Pääsette helpommalla, koska opitte suomen ja englannin helpommin kuin suomenkielinen ruotsin ja englannin.


"- yliiopistoiden kiintiöt: eivät ole suomeruotsalaislle varattuja, lisäksi suomenkieliset pääsevät helpommin lukemaan kyseisiä aineita muihin kouluihin"

Ruotsinkielinen koulutus on niille, jotka osaavat hyvin ruotsia, jota vain marginaalinen osa suomenkielisistä osaa hyvin, kun taas suomenruotsalaiset oppivat suomen kielen elinympäristöstään ja voivat näin ollen opiskella yliopistoissa sekä suomeksi että ruotsiksi. Lisäksi suomenkielisten on läpäistävä ruotsin koe, mutta ruotsinkielisille ei ole suomen koetta.

"- suuremman varallisuuden: ero todella pieni. Pohjanmaalla suomenkieliset hurreja rikkaampia"

En usko tuota väitettä, kun katsotaan käytettävissä olevia varoja eikä palkkatasoa, eli "hurreilla" raha kulkee suvussa, pääomana sekä säätiöissä. Nämä kaikki huomioiden ja koko Suomea katsoen uskon, että ero on suuri eikä pieni.

"- asuinpaikan: rannikko on karua maastoa, elämä siellä on kobvempaa kuin sisämaassa, ***** voi asua vain erittäin pienessä osassa maata, joten asuinpaikan suhteen hurrit ovat todella surkeassa jamassa"

Helsinki, Espoo, Kauniainen, Turku, Vaasa jne. eivät ole "karua maastoa". "Pienessä osassa maata" asuminen luo paremmat mahdollisuudet verkostoitumiseen kuin suomenkielisillä ja niitä hyvä veli -verkostoja ja yhdistyksiä suomenruotsalaisilla riittää ja edelleen omien suosiminen on suorastaan läpinäkyvää.

"- historian (surujen rasistinen asenne): rasismi kai ei tee ihmistä onnelliseksi tai yhteisölliseksi (katso vaikka homppleifoorumilaisia). Suvaitsevaisuus tekee onnellisemmaksi"

Tarkoitin historian tuomaa etulyöntiasemaa eli historiassa ollut tilanne vaikuttaa tähänkin päivään.

"- virkojen turhien ruotsin taidon vaatimusten: no nuo vaatimukset eivät minua paljon rasita, mutta minuklta vaaditaan avstaavasti suomenkielintaitoa ja käytänössä paljon parempaa"

Suurin osa suomenruotsalaista oppivi suomen elinympäristöstään eli on aivan eri asia vaatia suomenkieliseltä ruotsin taitoa kuin vaatia ruotsinkieliseltä suomen taitoa. Lisäksi RKP vaatii kunnissa, joissa se on johdossa HYVÄÄ ruotsin taitoa kaikilta kunnan työntekijöiltä, vaikka laki ei tällaista sanele. RKP:n pyrkimys onkin vain syrjiä suomenkielisiä työnhakijoita. Suomen kielen taitoa ruotsinkielisiä koskien kunnissa tuskin edes testataan.

"- suomen osaamisen takia eli kaikki on tarjolla sekä suomeksi että ruotsiksi. No tuossa on perää."

"Pätevyys yleensä autaa. Mutta senkin pätevyyden eteen on tehtävä hommia. Hop, hop siitä vaan kieliä oppimaan."

Mutta kun te suomenruotsalaiset vastustatte kielten opiskelua ja olette niin ylimielisiä ja suvaitsemattomia, että hyväksytte vain ruotsin ja englannin opiskelun, vaikka Suomen ja suomenkielisten etu olisi opiskella aivan muita kieliä kuin ruotsia.

"Eli ensimmäistäkään etuoikeutta et sinäkään keksinyt."

Yliopistojen ruotsinkielisen koulutuksen määrä sekä ennen kaikkea sen kohdistuminen eniten halutuille, parhaiten palkatuille ja yhteiskunnalliseen valtaan johtaville aloille, on puhdas etuoikeus ja täysin perusteeton, eli ei liity millään tavalla ruotsinkielisiin palveluihin, joita varten tarvittaisiin ennen kaikkea ruotsinkielistä palvelualojen ammattikouluopetusta.

"Säälittävää kun etuoikeutetun pullamössöenemmistön edustaja heittäytyy marttyyriksi."

Huomasimme taas, miten suomenruotsalaista ei kiinnosta ottaa faktoista selvää, ei kiinnosta oikeudenmukaisuus eikä objektiivisuus vaan kaikki toiminta tähtää nykyisen tilanteen säilyttämiseen, vaikka suomenruotsalaiset eivät pysty oikeuttamaan nykyistä tilannetta eivätkä antamaan perusteita pakkoruotsille, eli kyseessä on vain itsekäs etuoikeutetun aseman säilyttäminen.

"Montakohan tuntia sinä selviytyisit vähemmistön osassa?"

Suomenruotsalaisten tilanne on kaikkien olennaisten yhteiskunnallisten tilastofaktojen valossa parempi kuin suomenkielisten, joten kysymyksesi on outo.

rautaako? kirjoitti:

"
- pakkoruotsin
- yliopistojen kiintiöiden
- suuremman varallisuuden (korkeampi koulutus, suku)
- asuinpaikan (tiiviisti rannikolla)
- historian (surujen rasistinen asenne)
- virkojen turhien ruotsin taidon vaatimusten ja
- suomen osaamisen takia eli kaikki on tarjolla sekä suomeksi että ruotsiksi
"

- pakkoruotsi: ei koske hurreja, meillä on pakkopsuomi (ja paljon enemmän sitä, ja siltä osin olemme selkeästi etuoikeutettuja koska saamme enemmän opetusta)

- yliiopistoiden kiintiöt: eivät ole suomeruotsalaislle varattuja, lisäksi suomenkieliset pääsevät helpommin lukemaan kyseisiä aineita muihin kouluihin

- suuremman varallisuuden: ero todella pieni. Pohjanmaalla suomenkieliset hurreja rikkaampia

- asuinpaikan: rannikko on karua maastoa, elämä siellä on kobvempaa kuin sisämaassa, hurri voi asua vain erittäin pienessä osassa maata, joten asuinpaikan suhteen hurrit ovat todella surkeassa jamassa

- historian (surujen rasistinen asenne): rasismi kai ei tee ihmistä onnelliseksi tai yhteisölliseksi (katso vaikka homppleifoorumilaisia). Suvaitsevaisuus tekee onnellisemmaksi

- virkojen turhien ruotsin taidon vaatimusten: no nuo vaatimukset eivät minua paljon rasita, mutta minuklta vaaditaan avstaavasti suomenkielintaitoa ja käytänössä paljon parempaa

- suomen osaamisen takia eli kaikki on tarjolla sekä suomeksi että ruotsiksi. No tuossa on perää. Pätevyys yleensä autaa. Mutta senkin pätevyyden eteen on tehtävä hommia. Hop, hop siitä vaan kieliä oppimaan.


Eli ensimmäistäkään etuoikeutta et sinäkään keksinyt.

Säälittävää kun etuoikeutetun pullamössöenemmistön edustaja heittäytyy marttyyriksi. Montakohan tuntia sinä selviytyisit vähemmistön osassa?

Lue lisää

Suomenruotsalaisten strategia on väittää, ettei mitään etuoikeuksia ole, koska ei ole sellaista lakipykälää, jossa olisi annettu ruotsinkielisille etuoikeuksia.
Tosiasiassa ruotsinkielisten asema on etuoikeutettu, RKP:llä ei tosiasiassa mitään muuta agendaa ole, kuin tämän etuoikeutetun aseman säilyttäminen (ei edes ruotsinkieliset palvelut, koska ruotsinkieliset eivät tosiasiassa niitä tarvitse, koska he osaavat suomea) ja jo etuoikeutettu asema ylläpidetään ruotsin taidon vaatimuksilla suomenkielisille sekä yliopistojen ruotsinkielisen koulutuksen kohdentamisella niin, että se luo etuoikeutetun aseman sekä suhteettoman paljon valtaa ruotsinkielisille, mitä taas itsessään lisää etuoikeutettua asemaa. 1