Keskusta ei puolueena ole mukana mutta toimet silti on vahvoja, Eteläsuomen yksityistiet puomitetaan, traktorin omistajille tarjotaan ilmainen moottoriöljyn tarkistus Säätytalon edessä, kansanedustajien osoitetiedot julkaistaan jotta voidaan käydä kylässä kertomassa mitä metsämaksusta ajatellaan, aloitaan pehmeästi ja lakia kunnioittaen, jatko harkitaan erikseen..
Rajuja vastatoimia metsämaksulle
valmistellaan..
63116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
mutta laittomia toistaiseksi. Metsämaan verolle pano ei tee niistä laillisia ennen kuin on säädetty uusia pykäliä asiaa koskien.
toimet ovat täysin laillisia..
Yksityisteiden puomittamista tuossa lähinnä ajattelin. Otan nekin sanat takaisin. Että siitä vaan puomittamaan ja ilmaisia öljynvaihtoja tekemään ja kansanedustajien osoitetietoja syynäämään. Onnea matkaan.
yksityistiet voi puomittaa. Jos tien hoitokunta on saanut lähivuosina valtion tai kunnan avustuksia tilanne on silloin hiukka toinen. Mutta voihan sen puomin silti laittaa varoiksi ;)
Puhelimellahan ne osoitetiedot saa maksua vastaan ja traktorista on maksettu samanlainen liikennevakuutus kuin autoistakin. Eikun ajelemaan!!!
vasta valmistellaan..
?
aluksi etelä Suomessa.
eteläsuomessa ensin.
hakusessa, porukat on niin innoissaan, mutta asia tuli selväksi.
voi hämmästyä kun maksulappuja alkaa tippua luukusta, moni ei tiedä edes metsää omistavansakkaan.
sehän on ilouutinen, kun saa tietää omistavansa verotettavaa omaisuutta.
lukeee ilkeästi maksettava, ulosmittauksen uhalla.
Mikäs siinä, pitäähän meidän osallistua rahoittamaan yhteiskuntaa muiden tavoin. Palkansaajat on sitä aina tehneet. Mistä sinä luulet koulujen, sairaaloiden, tiestön, puolustusvoimien, vanhusten huollon rahansa saaneet?
Tippuivat taivaalta? Älä itke, osallistu yhteiskunnan ja Suomen valtion velan maksuun talvisodan hengessä.
viimeisimmät tilastot osoittavat että maataloudenharjoittajat maksavat enemmän veroa kuin palkansaajat niin paljon kuin täälläkin on huudettu ettei maatalous maksa veroja ONKO TULLUT VALEHDELTUA.
Palkansaajat 6 907
Maatilataloudenharj. 8 829
Täytyypä maataloudessa sitten olla kovat tulot.
:DDDDDD
porukkaa, tuloja otetaan joka paikasta.
Tuleepa sitten tuntipalkkaakin enemmän kuin se MTK:n valehtelema pari euroa.
En jatka enempää. Sen vaan kerron, etten eläissäni ole mitään työhön viittaavaakaan tehnyt enkä latin latia veroja maksanut. Tehköön muut, minä pärjään ihan hyvin heidän ylläpidossaankin. Menepä sinä nyt siitä ahkeroimaan, ettei minulta elanto lopu.
:DDDDD
tulee alle 3,5 euroa, mutta taitaa olla liian vaikeaa käsitettäväksi.
...
vainovalkeat, sopisiko ne kuvaan, vaikka Juhannuksena.
Sinäkin höyrypää käytät yhteiskunnan palveluista, mutta rahoitukseen et halua osallistua, mistä teitä juntteja oikein tulee? Läheltä pimppiä, mutta ainoastaan läheltä. Muistakaa laittaa vielä hankkijalippikset päähän ja kumisaappaat. Lisäksi tehkää kylttejä; Kuka maksaa Pekkarisen risupaketin?
hiukan kunnioitusta elättäjällesi, saanko pyytää.
Rajuja vastatoimia, meinasitteko äänestää;-))))))))
ovat palailemassa Keskustaan ja hyvä niin.
Tuet pois ja vero päälle. Mesotkoon omillaan. Tuodaan puu ulkoa se aika, kun mesoavat!
estä puuntuontia nytkään, kotimaasta saa vain halvemmalla.
Vihdoinkin saadaan pöndet ruotuun.Metsävero on vähäisintä mitä voidaan ajatella,lisäksi olisi kotimaisten tukiaisten vuoro seuraavaksi.Maanviljelijöiltä poistettiin verotusta sukupolvenvaidoksessa,tehtiinkö vastaavia toimia muille kansalaisille. Maksamme noin saman verran tukiaisia maataloudelle kuin maamme puolustusbudjetti on vuosittain.Onko tässä mitään tolkkua,kun maatalous syö valtavia summia rahaa yhteisistä varoista.Lisäksi maatalous saa vielä EU:n kautta tukiaisia toimintaansa.Eiväthän muutkaan yritykset saa vastaavia summia budjetista tai EU:n rahastoista.Suomen olisi EU:ssa esitettävä koko elintarvikesektorin tukiaisten vähentämistä unionin alueella.Ranska etenkin on tukiaisten luvattu maa ja etelä eurooppa muutenkin.
omistaa metsät ja tuet kuittaa kuluttajat halpana ruokana, minkä ihmeen takia niitä muuten maksettaisiinkaan.
= maajussin tuloista pois noin 50%.
tuottajahinnat laski kun tukitalous tuli voimaan, lasku korvattiin sitten viljelijöille tukena, viljelijät vastusti rajusti tukitalouteen siirtymistä.
Onko sinulla ihan kaikki muumit laaksossa?
kaikki kynät penaalissa ???
Hyvä avaus.
Kiinteistövero metsälle on perseestä.
Kaupunkilaisethan ne metsät omistaa?
perseestä sitten
niin luulisi tuon kiinteistöveron liikuttavan myös kaupunkilais metsänomistajia.
Eikä ne silti ole alkaneet riehua niin kuin landeböndet.
pimeässä ja niille syötetään paskaa
Aihetta olisi riehua.
Kyllä metsän kaksoisverotus lopettaa jokamiehen oikeudet vähitellen, sillä kukaan ei halua että niin sanotulla kiinteistöllä marjastetaan ja sienestetään, tai mennään senkautta kalaan ilman lupaa.
Se olisi sama kuin SAK:n palkansaaja normaalin palkkkaveron lisäksi joutuisi maksamaan veron siitä että saa olla työpaikassaan. Jos jokainen palkansaaja suostuu maksamaan työpaikastaan vaikka kumppitonnin vuodessa veroa, niin silloin vasta voidaan metsän kaksoisverotusta ajatella.
Yksi hyvä puolikin tästä tulevasta kommunisti hallituksesta löytyy, no se on sitä että punamedia on selvästi rauhallisempi, eikä hyökkää jokaisen kimppuun joka vänkin liikkuu.
Nauttikaamme siitä !!!!
täytyi oikein tallentaa.
Suomen SOSIALISOINTI yrittää nostaa päätään.
Kyllä teidät kuriin saadaan. Tämäkin uhkaus on mm. jo ilmoitettu poliisille.
ilmiannosta häkki heiluu.
Suomalainen agraarisosialistinen ilmiö on ollut, että punaiset MTK-punikit on vapautettu monista veroista ja tukea virtaa miljardeja tilille vuosittain.
Nyt on oikea aika myös talikkososiaalipummien aika osallistua edes jollain tavalla Suomen talouden kuntoon saattamiseksi. Ei voi olla oikein, että yksi ryhmä Suomessa pääsee aina luistamaan yhteisistä talkoista.
mistä veroista viljelijät on vapautettu ???.
Ei sellaista voi veroista vapauttaa, joka ei koskaan niitä ole maksanutkaan.
kurkkuun, älä juo vettä ettet tukehdu pullaan.
sopiva aika tarkistaa öljyt ja nyt kun se vielä tehdään ilmaiseksi.
Ja kun muutenkin meillä jusseilla aikaa on ajella oli juhannus tai ei.
eduskuntatalon eteetn.
Suomen SOSIALISOINTI yrittää nostaa päätään.
Omistamisoikeus on pyhä. Jokamiehen oikeus on historiallinen jäänne joka poistuu samalla sekunnilla kun verotus alkaa.
Keski-Euroopassa saattaa tulla ammutuksi jos menee toisen metsään. Pitää olla myös varovainen ettei mene virtsaamaan toisen maalle. Siitä räpsähtää kova sakko jos jää kiinni.
uudet vaalit
Löpönkin myynnin vois lakkauttaa, jos se on liian halpaa ja sillä pitää ajella eduskuntatalolle öljyn tarkastukseen, dieselistä sais paremmin verotuloja
murehdit, laskuhan tulee sinulle olet vain niin tyhmä ettet tajua sita tai tässä tapauksessa tietnkin sossulle
Kyllä minä tajuan että maatalous on saanut elää kuin veroparaatiisissa, on isänmaallista maksaa veroa yhteiskunnan kassaan, eikä haalia vain itselleen , niinkuin sinä teet ..,. toistaiseksi
Kun ole niin viisas tök-puniikki niin paljonko esim. metsän kohdistuu veroja?
kunhan soittaa suutaan tök punikeilla tapana
Kepu olis kohta taas järjestänyt kyselyn , että haluatko maksaa vähän veroo myydystä puusta , vai pintaalasta, rasti ruutuun.. no nythän se ei ole enään mahdollista heh heh
veroa ei ole vähän ja neljä vuotta on lyhyt aika
Aika moni demarikin omistaa metsää.
Taitaa puolue vaihtua järkevämpään.
Ei metsäverotus haittaa minua olenkaan, vaikka metsää onkin. Maataloustukia tulee niin paljon, että jokavuosi jää säästöön yli 150 000 euroa vaikka lomailenkin ulkomailla 2 kertaa vuodessa.Kyllä siitä voi muutaman 15 000 maksaa verojakin vuodessa.