Käsityksesi todellisuudesta

Haluaisin kuulla mahdollisimman absurdeja maailmankuva näkemyksiä.

Esim. kopioplaneettaa yms.

Itselläni kyllä ideoita riittää. Kerron sinulle nyt omastani. Kerrothan toki

myös sinun näkemyksestäsi.

Ylivoimaisesti kiehtovin itselleni tuntuu olevan tietokonemaailma/Harha/

illuusio.

Kun miettii maailmaa niin miksei jossain voisi olla keinoäly, joka on luonut

simulaattorin. Kun pelaa uusia tietokonepelejä niin maailma renderöityy

taitavasti. Eli koko maailmaa ei tarvitse piirtää, ainoastaan havainnointipiste.

Silloin kun kohtaa ihmispelaajan, kummatkin havainnoivat saman pisteen,

mutta toinen jatkaa matkaansa ja maailma piirtyy taas vain minimalisesti. Eli,

jos olen Suomessa niin Ruotsia ei ole ees olemassa minulle, vasta kuin

menen sinne.

Kaikki tuntuisi loogiselta. Onhan ihminenkin keksinyt robotit, miksipä ei tämä

olisi vain simulaatio. Robotit ovat matkanneet aidossa

maailmankaikkeudessa helposti ja kehittyneet. Esimerkiksi valovuoden

matka ei olisi este ja he voisivat kehittää itseään taas viisaammiksi sinä

aikana. Laskentatehoa kvanttiuberkoneissa voisi tietenkin pienentää esim.

sillä että tähtitaivaskin näyttää niin yksinkertaiselta. Kaikkea ei olisi tarvinnut

tempaista hatusta, ovathan he voineet tehdä todellisuuden kopion.

Entäpä syy miksi he ovat tällaisen tehneet ? Ilmiselvästi ihmisen

käyttäytymiseen liittyvä seikka, jota halutaan tutkia. Miten ihminen reagoi eri

tilanteissa, jotenkin tuntuu että uskonnotkin liittyvät tähän tutkimukseen kun

niissä ei tunnu olevan päätä eikä häntää.

Miksi ihminen on ainoa selvästi älykkäin olento maapallolla ? Miksi apinat

pysyvät apinoina, eivätkä kehity? Luulisi, että evoluution kannalta olisi plussaa

jos älyä esiintyisi enemmän, mutta näin ei kuitenkaan ole.

Jos epäilet tietokonesimulaatiota niin miten sitten selität tämän.

Tähti räjähtää supernovana, syntyy musta aukko. Mieti millainen musta aukko

syntyi silloin kun älkuräjähdys tapahtui ? Senkin perusteella elämme jo

ainakin jonkinlaisessa rinnakkaistodellisuudessa.

Luonteenpiirteet omassa teoriassani syntyvät generaattorin mukaisesti. Voi

olla jokin astrologinen generaattori, joka määrää pääluonteenpiirteet. Esim.

syntynyt jonkin tähden alla siihen ja siihen aikaan perit nämä luonteenpiirteet.

Älykin on myös geenien toimimista. Miten käyttäydymme selittyy geeneissä,

enemmän kuin uskommekaan. Onnellisuuskin on geeneissä.

Yksinkertaisesti tehdään iloinen ihminen, jolla on nämä ja nämä

luonteenpiirteet ja katsotaan miten hän käyttäytyy. Miten hän reagoi siihen,

että hän murtaa jalkansa. Tai, että hän saa turpaansa. Onko hän yhä

onnellinen. Se miten koko konsensus toimii lopulta on, että

aivot eivät oikeastaan ole koko aikaa ajattelemisen keskus vaan

vastaanotin, jolla vastaanotamme signaaleja servereiltä. Näin meille

tarkoitetut asiat tapahtuvat...


-------------------------------------------

- Neo, Do you believe in faith ?