Miksi itsetyydytys olisi syntiä, kun Jumala kerran on luonut ihmisen sellaiseksi? Jumala on luonut ihmisen sellaiseksi, että ihminen halua tarpeen vaatiessa "itsesaastuttaa"!
Eihän Saatana ollut luomistyössä mukana, Jumala se ihmisen loi teidän(kristittyjen) mukaan... itsetyydytys on ihan luonnollinen asia, sillä myös eläimet tekevät sitä! Ja eihän eläimet syöneet siitä puusta hedelmää mistä Jumala kielsi, ihminenhän sen vain teki; joten on turha väittää että itsetyydytys olisi tullut ihmisille kun tämä söi sitä kiellettyä hedelmää. Itsetyydytys on ihan synnynnäinen vaisto, sitä tekee kaikki eläimet ja ihmiset! Miksi Jumala loisi ihmiselle itsetyydytys-vaiston, ja sitten rankaisisi omien kättensä töitä?
Seuraavassa tarkasteluni "itsesaastutuksesta":
Mitä itsetyydytyksellä tarkoitetaan?
Seksuaalisten viettien purkautumista ilman partneria ja suvunjatkamista. Ketä se vahingottaisi, se on vain paineiden purkausta ja tekee olon rentoutuneeksi. Eli lyhyesti: Itsetyydytys on "seksiä" ilman partneria ja suvunjatkamista.
Mitä seksi on?
Seksi on suvunjatkamista, eikä ilman sitä olisi elämää maanpäällä. Suku ja elämä loppuisi, jos seksi ei olisi mahdollista. Mitä muuta kuin seksiä ihmiskunta tarvitsee elääkseen? RUOKAA. Ilman ruokaa, josta saamme ravintoa, ei olisi elämää. Elämiseen tarvitsee ruokaa ja seksiä. Miksei molemmista saisi nauttia? Ja miksei seksistä saisi nauttia ilman partneria, eli itsekseen?
Seksi on elämänjatkumiseen välttämätöntä.
Itsetyydytys on eräänlaista "seksiä", joka ei ole välttämätöntä, mutta nautinnollista on, ei ainakaan haitallista!
Ruoka on elämänjatkumiseen välttämätöntä.
"NAPOSTELU", tai ruuan syöminen sen "maun" ja nautinnon takia ei ole elämänjatkumiseen välttämätöntä, mutta nautinnollista se on, ei kohtuullisesti nautittuna edes vahingollista!
Miten itsetyydytys ja kulinaaristen nautintojen(ruuan syöminen ilman erityistä tarvetta) eroavat toisistaan? Molemmat ovat elämästä nauttimista! Ja täysin fyysisiä/lihallisia toimintoja, niihin ei sisälly mitään "Saatanaa" tai "pahuutta". Miksen voisi nauttia hengellisistä asioista ja Jumalan lapsena olemisesta, vaikka nauttisin samalla "lihan riemuista"? Mitä pahaa "itsesaastutuksessa" on?
Eihän Saatana ollut luomistyössä mukana, Jumala se ihmisen loi teidän(kristittyjen) mukaan... itsetyydytys on ihan luonnollinen asia, sillä myös eläimet tekevät sitä! Ja eihän eläimet syöneet siitä puusta hedelmää mistä Jumala kielsi, ihminenhän sen vain teki; joten on turha väittää että itsetyydytys olisi tullut ihmisille kun tämä söi sitä kiellettyä hedelmää. Itsetyydytys on ihan synnynnäinen vaisto, sitä tekee kaikki eläimet ja ihmiset! Miksi Jumala loisi ihmiselle itsetyydytys-vaiston, ja sitten rankaisisi omien kättensä töitä?
Seuraavassa tarkasteluni "itsesaastutuksesta":
Mitä itsetyydytyksellä tarkoitetaan?
Seksuaalisten viettien purkautumista ilman partneria ja suvunjatkamista. Ketä se vahingottaisi, se on vain paineiden purkausta ja tekee olon rentoutuneeksi. Eli lyhyesti: Itsetyydytys on "seksiä" ilman partneria ja suvunjatkamista.
Mitä seksi on?
Seksi on suvunjatkamista, eikä ilman sitä olisi elämää maanpäällä. Suku ja elämä loppuisi, jos seksi ei olisi mahdollista. Mitä muuta kuin seksiä ihmiskunta tarvitsee elääkseen? RUOKAA. Ilman ruokaa, josta saamme ravintoa, ei olisi elämää. Elämiseen tarvitsee ruokaa ja seksiä. Miksei molemmista saisi nauttia? Ja miksei seksistä saisi nauttia ilman partneria, eli itsekseen?
Seksi on elämänjatkumiseen välttämätöntä.
Itsetyydytys on eräänlaista "seksiä", joka ei ole välttämätöntä, mutta nautinnollista on, ei ainakaan haitallista!
Ruoka on elämänjatkumiseen välttämätöntä.
"NAPOSTELU", tai ruuan syöminen sen "maun" ja nautinnon takia ei ole elämänjatkumiseen välttämätöntä, mutta nautinnollista se on, ei kohtuullisesti nautittuna edes vahingollista!
Miten itsetyydytys ja kulinaaristen nautintojen(ruuan syöminen ilman erityistä tarvetta) eroavat toisistaan? Molemmat ovat elämästä nauttimista! Ja täysin fyysisiä/lihallisia toimintoja, niihin ei sisälly mitään "Saatanaa" tai "pahuutta". Miksen voisi nauttia hengellisistä asioista ja Jumalan lapsena olemisesta, vaikka nauttisin samalla "lihan riemuista"? Mitä pahaa "itsesaastutuksessa" on?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Noin se asia ihan pelkistetysti on. Raamatun opit ovat moraalisia opetuksia. Tietysti on järkevää puuttua ihan holtittomaan esim. seksuaaliseen, kuten myös agressiiviseen käyttäytymiseen, koska sillä on ei-toivottuja seurauksia mm. toisen vahingoittaminen, taudit, ei-toivottu raskaus ym. Raamattu pyrkii rajoittamaan viettitoimintoja mm. synniksi ja pahuudeksi nimeämisellä.
Tämä erinomainen ja osuva heitto on kokoelmasta, johon oli kerätty vessanseinäkirjoituksia. Oudoista paikoista löytyy joskus se lopullinen totuus:
Jos Jumala ei haluaisi että runkkaamme,
hän olisi tehnyt meille lyhyemmät kädet.
"Raamatun opit ovat moraalisia opetuksia"
Juuripa noin, ja perään voisi lisätä vielä "jotka kuvastavat kunkin Raamatunkirjoittajan omaa käsitystä moraalista."
Nykyihmisen moraalikäsitykset ovat osittain varsin erilaisia vuosituhansien takaisten käsitysten kanssa joten kritiikittömästi Raamatun opetuksia ei kannata lukea.
Raamattu pyrkii rajoittamaan viettitoimintoja mm. synniksi ja pahuudeksi nimeämisellä
___________________________
Kyllä siellä suoraan sanoen kielletään ne. Ei niitä pyritä rajoittamaan, vaan kitkemään ihmisestä pois -ja sehän siinä niin hullua onkin.