Ollaanko Ruotissa meitä edellä.

Ja jälkeenjäänyt toistaitoinen onnistuu hämmästyttävällä varmuudella kirjoittamaan kokonaan ja täydellisesti koko asian vierestä.

Tuo oli tosi mielenkiintoista kuulla.

Tiivistän sanomasi tähän omalla brutaalilla tyylilläni:

Ruotsisssa ihmiset uskaltavat ajatella ja puhua ja siksi he eivät kuulu kirkkoon eivätkä ole uskovia. Suomessa kristityt eivät saa puhua eivätkä varsinkaan ajatella, kun sellainen on jumalanpilkkaa ja pyhäinhäväistys. Meillähän uskonto avoimesti pilkkaa ja halveksuu järkeä ja järjen käyttämistä.

Suomessa ihmiset eivät puhu uskonnollista asioista, paitsi tietenkin sanaa julistavat hihhulit. Kuka tahansa näistä asioista julkista keskustelua kriittisesti yrittävä saa heti karmean kirveen otsaansa. Pahana pahana ihmisenä, joka yrittää pahantahtoisesti ja ilkeyttään tuhota kaiken sen ylvään ja jalon perinteen ja moraalin, jonka vuohipaimenten satuihin sokeasti uskovat ihmiset ovat meille väkivalloin, miekalla ja pyssyillä ja verellä ja jalkapuilla armollisesti tuoneet.

Ruotsalaiset eivät pidä suomalaisista, eivätkä aio auttaa jos tämä maa joskus apua tarvitsee.

ajattelevat itseään kirjoitti:

Ruotsalaiset eivät pidä suomalaisista, eivätkä aio auttaa jos tämä maa joskus apua tarvitsee.

Ruotsalaiset ottivat toisen maailmansodan aikana suuren määrän suomalaisia lapsia hoidettavakseen. Lopputuloksesta voidaan olla montaa mieltä, mutta auttaminen oli tarkoitus. Samoin he lähettivät otto/hoitolastensa kotiin elintarvikkeita ja vaatteita.
Enpä tiedä miten täällä kotosuomessa olisivat peperikenkinensä pärjänneet ilman ruotsalaisten apua.

Tämän seurauksena esim. minulla on n. 20 perhettä sukulaisia, serkkuja setiä, tätejä, lisäksi "ottoperhe". Niinkuin varmaan aika monella muullakin.

iksu-tep kirjoitti:

Ruotsalaiset ottivat toisen maailmansodan aikana suuren määrän suomalaisia lapsia hoidettavakseen. Lopputuloksesta voidaan olla montaa mieltä, mutta auttaminen oli tarkoitus. Samoin he lähettivät otto/hoitolastensa kotiin elintarvikkeita ja vaatteita.
Enpä tiedä miten täällä kotosuomessa olisivat peperikenkinensä pärjänneet ilman ruotsalaisten apua.

Tämän seurauksena esim. minulla on n. 20 perhettä sukulaisia, serkkuja setiä, tätejä, lisäksi "ottoperhe". Niinkuin varmaan aika monella muullakin.

Lue lisää

Ruotsalaiset lahjoittivat Suomeen myös noin 2000 taloa. Siis ruotsalaiset, ei Ruotsin valtio. Rahat saatiin kansalaiskeräyksenä. Ei mikään ihan pieni lahja se.

http://www.mfa.fi/lahjatalot

Ajattelu kielletty kirjoitti:

Tuo oli tosi mielenkiintoista kuulla.

Tiivistän sanomasi tähän omalla brutaalilla tyylilläni:

Ruotsisssa ihmiset uskaltavat ajatella ja puhua ja siksi he eivät kuulu kirkkoon eivätkä ole uskovia. Suomessa kristityt eivät saa puhua eivätkä varsinkaan ajatella, kun sellainen on jumalanpilkkaa ja pyhäinhäväistys. Meillähän uskonto avoimesti pilkkaa ja halveksuu järkeä ja järjen käyttämistä.

Suomessa ihmiset eivät puhu uskonnollista asioista, paitsi tietenkin sanaa julistavat hihhulit. Kuka tahansa näistä asioista julkista keskustelua kriittisesti yrittävä saa heti karmean kirveen otsaansa. Pahana pahana ihmisenä, joka yrittää pahantahtoisesti ja ilkeyttään tuhota kaiken sen ylvään ja jalon perinteen ja moraalin, jonka vuohipaimenten satuihin sokeasti uskovat ihmiset ovat meille väkivalloin, miekalla ja pyssyillä ja verellä ja jalkapuilla armollisesti tuoneet.

Lue lisää

Olen osittain samaa mieltä. Mielestäni monet suomalaiset kristityt ovat kuitenkin ihan fiksua, ajattelevaa porukkaa. Suurin osa hyväksyy tieteen teoriat, myös evoluutio- ja alkuräjähdys-opit. Tapakristityt Suomessa pitävät Jumalaansa ennemminkin sinä voimana, joka pisti kaiken alulle, ja yhä meitä valvoo ja ohjailee. Tapakristityt ovat monissakin tilanteissa loogisia, eivätkä usko kaikkea nielemättä (he tunnistavat taikatemput vain silmänkääntötempuiksi, noidat ja joulupukin yms. saduksi) mutta sitten kun tulee aika ajatella heidän Jumal-uskomuksiaan ja muita siihen liittyviä yliluonnollisia teemoja... Heidän kriittinen ajattelu katkeaa usein siihen ja sen sijaan he menevät puolustavalle kannalle, monesti edes tietämättä mistä he oikein puhuvat. Kokeile vaikka itse kysyä heiltä "minkälainen jumala on?". Saat lähes joka ihmiseltä erilaisen vastauksen.

Jopa ihminen, joka on kasvatettu kristinuskoon, on kreationisti ja ajattelee raamatun olevan totta, ei välttämättä ole kertaakaan avannut raamattua! Minulla on tästä ihan omakohtaista kokemusta:
Oppilaitoksessani (Suomessa) on minun kanssani samanikäinen nuori mies, jonka kanssa olen kaveeraannut. Puoli vuotta sitten sain tietää hänen olevan kristitty ja kreationisti. Hän tulee erittäin uskovaisesta perheestä ja hän oli vanhemmillaan kotiopetuksessa. Ja tässä tulee se hassuin kohta: Ainoa raamattu jonka hän on lukenut, on LASTENRAAMATTU.

Kun sitten puhuin hänen kanssaan hänen uskostaan ja otin esille muutamia tuttuja moraalittomia aiheita oikeasta(!) raamatusta, hän ei ollut uskoa niitä todeksi. Hän ei luultavasti edelleenkään usko niiden kohtien löytyvän raamatusta, sillä hän kieltäytyi katsomasta niitä, kun tarjouduin näyttämään ne hänelle raamatusta.

Sitten taas noista "sanaa julistavista hihhuleista, jotka eivät kestä kuulla uskontokritiikkiä"... Minulla on antaa tästäkin yksi hieno esimerkki. Tämäkin tapaus oli Suomesta:

Olin tänä talvena Porin keskustassa kävelemässä. Kadulla tapasin yhden n. 50-60 vuotiaan kirkon työntekijän tuputtamassa ohikulkijoille kirkon lehtisiä ja juttelemassa heille jotain uskosta. Kun sitten hän tarjosi minulle lehtistä ja kieltäydyin, sanoen etten usko jumaliin, hänkös siitä riemastui. Ajauduimme "väittelyyn" (voiko sitä edes kutsua väittelyksi, jos toinen ei anna suunvuoroa?). No, sen jälkeen kun kyseenalaistin hänen sairaalapedissä kokemansa rumiista-irtautumisen ja tuonpuoleisen näkemisen (ehdottaen, että näyt saattoivat johtua erilaisista syistä kuten lääkkeistä, aivojen hapenpuutteesta, tms.), kirkkomies päätti siinä vaiheessa turvautua argumenttien sijaan pelotteluun. Hän julisti moneen kertaan kovaan ääneen minun joutuvan helvettiin. Siihen mies lopetti väittelyn, alkoi katselemaan ylitseni ja jatkoi uudella innolla lehtistensä jakelua. :)

herttainenhertta kirjoitti:

Ruotsalaiset lahjoittivat Suomeen myös noin 2000 taloa. Siis ruotsalaiset, ei Ruotsin valtio. Rahat saatiin kansalaiskeräyksenä. Ei mikään ihan pieni lahja se.

http://www.mfa.fi/lahjatalot

Lue lisää

Ruotsista, Unkarista, Norjasta, Virosta, Tanskasta ja monesta muusta maasta tuli vapaaehtoisia taistelemaan mukaan suomen puolesta. Emme olleet yksin.

Juuri niitä, ja evvk tyyppejä.

Apateistejä.

Hyvä idea, kannatan :)

Muuten kävisi, mutta mitä ihmettä niillä kaikilla kuningashuoneilla tehdään? Voidaanko karsia kaikki muut ja pitää Margareeta ja Victoria?

herttainenhertta kirjoitti:

Muuten kävisi, mutta mitä ihmettä niillä kaikilla kuningashuoneilla tehdään? Voidaanko karsia kaikki muut ja pitää Margareeta ja Victoria?

Eikös se ole muodikasta tänä päivänä pitää kaikennäköisiä visailukilpailuja.

Miten olisi "Maalle morsian?" tai "Unelmien maamies"?

herttainenhertta kirjoitti:

Muuten kävisi, mutta mitä ihmettä niillä kaikilla kuningashuoneilla tehdään? Voidaanko karsia kaikki muut ja pitää Margareeta ja Victoria?

Aivan, helvata sentään...Jospa koulutetaan heistä ennaltaehkäisevän puolustuslaitoksen iskujoukko. Hyvät henkilökohtaiset kansainväliset suhteet, kielitaito, sivistys, kulttuurintuntemus...On siinä kouluttamista.

qfft kirjoitti:

Eikös se ole muodikasta tänä päivänä pitää kaikennäköisiä visailukilpailuja.

Miten olisi "Maalle morsian?" tai "Unelmien maamies"?

Survivor: pohjoismaiset kuningashuoneet. Kuka selviää voittajana ja saa jatkaa kuninkaallisena? Pienellä kalliosaarella Lofooteilla toisistaan mittaa ottavat Ruotsin, Tanskan ja Norjan kuninkaalliset toinen toistaan haastavammissa tehtävissä: Kuka perkaa eniten turskaa tunnissa? Kuka syö koko purkin hapansilakkaa oksentamatta (ruotsalaiset kaksi purkkia)? Tietovisa Paavo Väyrysestä.

Samanlainen asia saisi tapauhtua monissa muissakin maissa vaikkapa Irlanti Englanti. Ja monelle muulle.