"Keskiviikkona sovittiin, että arvonlisäveron korotuksista luopumisesta syntyvä aukko täytetään valmisteverojen korotuksilla. Se tietää mm. alkoholin, bensiinin ja makeisten hintojen nousua."
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/06/loppusuora_haamottaa_hallitusneuvotteluissa_2666239.html
Bensiinin hinta nousee 1.60 €/l --> 1,85...1,95 €/l.
Diesel maksaa kohta 1,70 €/l.
Oliko mielestänne oikea päätös maksattaa valtion alijäämä autoilijoilla?
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/2011/06/loppusuora_haamottaa_hallitusneuvotteluissa_2666239.html
Bensiinin hinta nousee 1.60 €/l --> 1,85...1,95 €/l.
Diesel maksaa kohta 1,70 €/l.
Oliko mielestänne oikea päätös maksattaa valtion alijäämä autoilijoilla?
Vastaukset 4
Vanhimmat
öööööööööööööö, sanoo Heinäluoma.
Oikeesti, hallituksen pitäisi etupäässä alentaa valtion MENOJA eikä vain kovilla veronkorotuksilla koettaa kattaa budjetin ammottavaa aukkoa umpeen.
-Valtiolta pitäisi alkajaisiksi irtisanoa 6% väestä, ja työkuorma jakaa jäljelle jäävien kesken. Löysää leikattavaa läskiä löytyy virastoista helposti.
-Valtionhallinnon palkkojen jäädytys 4 vuodeksi.
-Rekrytointikielto 4 vuodeksi.
Sitä en sano etteikö verojakin varmaan ole jonkin verran nosteltava nykytilanteessa, eikä bensanhintakaan silloin siltä täysin välty. Mutta kun ei se bensan kautta puristettu veroraha riitä siltikään.
Tuota Valtonhallinnon läski- ja palkkakertymää on yksinkertaisesti saatava leikattua.
Samaa mieltä, valtion oma toiminta on kaikkein tehottominta väkimäärään suhteutettuna. Markkinatalouden puolella selvittäisiin satavarmasti puolella porukalla..Siellä ne töiden puutteessa kiusaavat toisiaan, kuten Suomen Pankissa ja Veikkaus Oy:ssä.
Kunnat tulevat tässä kisassa toiselle tilalle. Sitten työmarkkinajärjestöt ja muut yhdistysten kaltaiset organisaatiot.
Yhtä tyhmä hallitus kuin entisetki aapiskukko ABC-hallitukiset:
A= alkoholi, autot B= bensa C= cigarettes