Kun EU:n tila on se mikä se nyt on, niin voidaan hyvällä syyllä kysyä, että olisiko Kreikan, Portugalin ja monen muun jäsenmaan tilanne nykyisen kaltainen, jos EU:ta olisi.
Jäsenmaiden hallintokulut eivät ole varmaankaan vähentyneet EU: myötä ja Brysselin koneisto nielee rahaa suunnattomasti.
Kreikan ja Portugalin tapaiset maat ovat hoitaneet asioitaan leväperäisesti juuri Eu:n takia, koska ne ovat luottaneet siihen, että isoveli tulee apuun. Nämäkin maat olisivat tunteneet varmaan vastuunsa paremmin ilman EU:ta ,eivätkä olisi joutuneet tällaiseen tilanteeseen.
Nyt EU:ta pidetäänkin pystyssä aivan muista syistä, kuin alkujaan oli tarkoitus.
Kun tämä systeemi näyttää tuhoon tuomitulta, niin eikö olisi parempi ottaa vastaan kertarysäys ja lopettaa tämä hullutus ja päästää kaikki maat hoitamaan itsenäisesti asioitaan.
Jäsenmaiden hallintokulut eivät ole varmaankaan vähentyneet EU: myötä ja Brysselin koneisto nielee rahaa suunnattomasti.
Kreikan ja Portugalin tapaiset maat ovat hoitaneet asioitaan leväperäisesti juuri Eu:n takia, koska ne ovat luottaneet siihen, että isoveli tulee apuun. Nämäkin maat olisivat tunteneet varmaan vastuunsa paremmin ilman EU:ta ,eivätkä olisi joutuneet tällaiseen tilanteeseen.
Nyt EU:ta pidetäänkin pystyssä aivan muista syistä, kuin alkujaan oli tarkoitus.
Kun tämä systeemi näyttää tuhoon tuomitulta, niin eikö olisi parempi ottaa vastaan kertarysäys ja lopettaa tämä hullutus ja päästää kaikki maat hoitamaan itsenäisesti asioitaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niinpä, romahdus on sitä suurempi, mitä pitempään sitä viivytellään.
Usein tosiaan on niin, että kannattaa purkaa koko talo, kuin korjata vanhaa lahonnutta rötisköä.