Kun Saudi-vapaustaistelijat tekivät 9-11 iskun, he mitä ilmeisimmin halusivat kansainvälistä huomiota nimenomaan Saudi-Arabiaan.
Mutta, kuinka kävikään. Impperialistit, joiden hallussa Saudi-Arabia jo on, käänsivät (=käskivät) median huomion aivan toisaalle, Afganistaniin. Toimenpide oli ovela jippo suuren yleisön manipuloimiseksi ja huomion käätämiseksi täysin toisaalle varsinaisesta YTIMESTÄ - Saudi-Arabiasta.
Tänään, kerta toisensa jälkeen pommit alkavat paukkua ja vapaustaistelijat iskevät aina uudelleen Saudeissa käsittämättömät mittasuhteet saaneeseen siirtomaarosvojoukkioihin, mutta impperialistit HALUAVAT PITÄÄ KAMERAT POISSA PAIKANPÄÄLTÄ.
Tämä on luonnollista, sillä onhan maa tiukasti impperialistien hallussa erilaisten turvajoukkioiden ja neuvonantajien muodossa, joita ei haluta kameroissa näyttää. Toisin siis kuin mm. Palestiinassa tai vaikkapa Irakissa.
Saudi-Arabian tiukasta diktatuurista käytetään nimitystä "tiukan linjan wahhabilaiset".
Diktaattorilla ja hänen jenkkiläisillä cia-kätyreillään on siis taas uusi nimi. Siististi "kuningashuoneeksikin" tuota Saddamiin rinnastettavaa diktatuuria on kutsuttu !
Mutta, kuinka kävikään. Impperialistit, joiden hallussa Saudi-Arabia jo on, käänsivät (=käskivät) median huomion aivan toisaalle, Afganistaniin. Toimenpide oli ovela jippo suuren yleisön manipuloimiseksi ja huomion käätämiseksi täysin toisaalle varsinaisesta YTIMESTÄ - Saudi-Arabiasta.
Tänään, kerta toisensa jälkeen pommit alkavat paukkua ja vapaustaistelijat iskevät aina uudelleen Saudeissa käsittämättömät mittasuhteet saaneeseen siirtomaarosvojoukkioihin, mutta impperialistit HALUAVAT PITÄÄ KAMERAT POISSA PAIKANPÄÄLTÄ.
Tämä on luonnollista, sillä onhan maa tiukasti impperialistien hallussa erilaisten turvajoukkioiden ja neuvonantajien muodossa, joita ei haluta kameroissa näyttää. Toisin siis kuin mm. Palestiinassa tai vaikkapa Irakissa.
Saudi-Arabian tiukasta diktatuurista käytetään nimitystä "tiukan linjan wahhabilaiset".
Diktaattorilla ja hänen jenkkiläisillä cia-kätyreillään on siis taas uusi nimi. Siististi "kuningashuoneeksikin" tuota Saddamiin rinnastettavaa diktatuuria on kutsuttu !
Vastaukset 8
Vanhimmat
>Mutta, kuinka kävikään. Impperialistit, joiden hallussa Saudi-Arabia jo on, käänsivät (=käskivät) median huomion aivan toisaalle, Afganistaniin.<
Afganistaniin joka siis ei ollut imperialistien hallussa vaan jossa siis Bin Laden piti koulutusleirejään ja oleskeli ääri-islamistisen talebanhallinnon suojissa.
Nytpä sekin on imperialistien hallussa. Keisari kumrtaa ja kiitta mr. bin ladenia uudesta aluevaltauksesta. :-D
Mutta, kuten sanottu. KAMERAT EIVÄT YTIMESSÄ (Saudi-Arbiassa) KIERRÄ.
"""Afganistaniin joka siis ei ollut imperialistien hallussa vaan jossa siis Bin Laden piti koulutusleirejään ja oleskeli ääri-islamistisen talebanhallinnon suojissa""""
Afganistanhan on "rauhan tyyssija" Saudeihin verrattuna tänään.? Vai onko sittenkään. Kamera ei vain kierrä sieläkään!
Ennen vanhaan ns. "puolueeton ja riippumaton" media vei kamerat sinne, missä tapahtui. Mutta nyt - ISO-veli valvoo !
eikö totta !
Missaat monta hyvää kuvaa räjähtävistä ja silpoutuvista ihmisistä... Kerrohan, mistä sait tuon tiedon noista pommi-iskuista? Et kai isonveljen valvomasta MEDIASTA?
kuka heistä tiedon ensimmäisenä välitti.
Kilpailu tidonvälityksessä on SILLOIN pirun kova, kun näkijöitä on PALJON.
Kun näkijöitä ei ole, KAIKKI tapahtumasta tietävät voivat myös olla hiljaa.
eikö totta!
Itseasiassa en peräänkuuluta silpoutuvia ihmisiä. Haluaisin vain nähdä ja kuulla tarkemmin, kuinka tavallisella kadunmiehellä maailman rikkaimmassa maassaan menee. Väittävät näet, että noiden 6 miljoonan halpatyöläisen välityksellä maasta lähtee ÖLJYN lisäksi myös ÖLJYTULOT !
Se se vasta kova juttu on. Ilmeisesti tästä syystä kamera ei kierrä.
hommiin, vieden "vientitulot" mennessään viroon.
No, meillä 'valkoihoisilla' ei tälläinen totaaliryöstö sentään onnistu.
Vai voisiko sittenkin........?
Sitähän minä ihmettelinkin, että miten sinä olet tästäkin voinut saada tiedon, kun asia on sinun mukaasi vaiettu kuoliaaksi?
tuottavat muutakin "tajunnanmuokkaushömppää".
Kovasti erilaisia painotuksia esiintyy.
Oleellista on kuitenkin, että tieto kulkee.
Yhdessä asiassa Saudi-olojen lisäksi tieto EI kulje!
Sanotaan, että totalitäärivaltiossa Pohjois-Koreassa asiat ovat huonosti. Syystä tai toisesta myöskään pohjoiskorealaisten oloja ja elämää ei ns. "puolueeton ja riippumaton" media välitä, eivät siis nuo 17 kanvaakaan.
Olisi mielenkiintoista verrata pohjoiskorealaisen arkea vaikkapa SAO PAOLON 1,5 miljoonaiseen rähjäiseen slummiin.
että SEURAUKSIA on mukavampi esitellä, kuin varsinaisia SYITÄ !
Manipulointia sekin !