Selvä juttu Isä ja Poika erillisiä!

Tyypillistä jaikalia. Yrittää nolata henkistä väkivaltaa käyttämällä ja saamalla toisen näyttämään lapsen tasolla olevalta. Pilkka osuu tässä tapauksessa kuitenkin jaikalin omaan egoon. Mikkohan näet on ihan oikeassa. Löysi yhden päivänselvän kohdan niistä tuhansista kohdista missä Raamatussa kerrotaan että vaikka Jeesus ja Jumala ovat yhtä, he eivät kuitenkaan ole yksi. Ja tuo Mikon mainitsema kohta on yksi kiistaton todiste siitä. On aina hieno tunne kun jollakin on "lamppu syttynyt". Toiset saavat vain kateellisina yrittää saattaa löytäjää takaisin sille pimeälle tielle missä itse vielä poukkoilevat.

Kyllä Jeesus tuntee minut varmasti, yhtä hyvin kuoin korkean viisaan Jaikalinkin.

Olenkos väittänyt ettei Jeesus ja Isä Jumala ole yhtä? Kyllä yhdessä ovat Mikko pojan sydämmessä yhtä lailla kuin Jaikalinkin sydämmessä, vai mitä?

Tuo jae vain osoittaa että Isä Jumala on erillinen ja ajattelee itsenäisesti ainakin tuossa yhdessä asiassa kuin Jeesus.

Miksihän Isä Jumala pitää tuon salaisuuden omana tietonaan, osaistko sinä ylevä Jaikal sen tietääkin kenties, jos vaikka sulla siihen profeetallinen tieto löytyisi?

No joo leppoisasti, lähden tässä kalalle, muuten niitä korviksia sain miltei sata kiloa...Jaksellaan!

Mikko. kirjoitti:

Kyllä Jeesus tuntee minut varmasti, yhtä hyvin kuoin korkean viisaan Jaikalinkin.

Olenkos väittänyt ettei Jeesus ja Isä Jumala ole yhtä? Kyllä yhdessä ovat Mikko pojan sydämmessä yhtä lailla kuin Jaikalinkin sydämmessä, vai mitä?

Tuo jae vain osoittaa että Isä Jumala on erillinen ja ajattelee itsenäisesti ainakin tuossa yhdessä asiassa kuin Jeesus.

Miksihän Isä Jumala pitää tuon salaisuuden omana tietonaan, osaistko sinä ylevä Jaikal sen tietääkin kenties, jos vaikka sulla siihen profeetallinen tieto löytyisi?

No joo leppoisasti, lähden tässä kalalle, muuten niitä korviksia sain miltei sata kiloa...Jaksellaan!

Lue lisää

jatkuu...

Harmi, jäi mainitsematta, minäkin olen yhtä siis Jeesuksen ja Taivaan Isän kanssa, koska He minussa viihtyvät.

Mikko. kirjoitti:

jatkuu...

Harmi, jäi mainitsematta, minäkin olen yhtä siis Jeesuksen ja Taivaan Isän kanssa, koska He minussa viihtyvät.

Ei Isä Jumala pidä itseään salassa eikä mitään muutakaan. Ihmiset sitä tietoa panttaa ja Raamattu kertoo että sen takana on suuri eksytys jota johtaa itse saatana jotta hän saisi eksytetyksi ne valitutkin. Pääsyyllinen on siis saatana ei ihmiset ja hän on saava siitä aikanaan kovan tuomion.

Mikko. kirjoitti:

Kyllä Jeesus tuntee minut varmasti, yhtä hyvin kuoin korkean viisaan Jaikalinkin.

Olenkos väittänyt ettei Jeesus ja Isä Jumala ole yhtä? Kyllä yhdessä ovat Mikko pojan sydämmessä yhtä lailla kuin Jaikalinkin sydämmessä, vai mitä?

Tuo jae vain osoittaa että Isä Jumala on erillinen ja ajattelee itsenäisesti ainakin tuossa yhdessä asiassa kuin Jeesus.

Miksihän Isä Jumala pitää tuon salaisuuden omana tietonaan, osaistko sinä ylevä Jaikal sen tietääkin kenties, jos vaikka sulla siihen profeetallinen tieto löytyisi?

No joo leppoisasti, lähden tässä kalalle, muuten niitä korviksia sain miltei sata kiloa...Jaksellaan!

Lue lisää

Isä Jumala on ilmoittanut itsensä Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Sellainen kuin Jeesus on, sellainen on Isä Jumala. Kun sinä Mikko katsot Jeesusta, katsot Isä Jumalaa.
Kun sinä Mikko katsot Raamatun Sanaa, katsot Jeesusta Kristusta.
Jumalan Sanassa Jumala on ilmoittanut itsensä. Ei tarvi muuta kuin lukea ja uskoa. Mutta on siinä yksi mutta. Jeesus ilmoitta itsensä vain niille uskoville jotaka rakastavat ja tottelevat Häntä, siis ystävilleen Jeesus ilmoittaa itsensä. Muut jäävät kyselemään ja ihmettelemään.

Sitten on Pyhän Hengen täyteys jossa Opettaja Pyhä Henki tulee ihmiseen. Se uskova, joka ei ole täyttynyt Hengellä, ei ymmärrä hengellisiä asioita niin kuin henkikastettu uskova ne ymmärtää. Ei vaikka Henkikastettu uskova jolle Pyhä Henki on ne opettanut ne piirtäisi. Siksi nämä keskustelut ovat aivan turhia monien ihmisten kanssa. Et ymmärrä yhtään sen enempää Jeesuksesta, Isästä ja Pyhästä Hengestä kuin Jeesus ja Hänen Henkensä sinulle opettaa. Ihmisten antamaa opetusta tarvitaan mutta Pyhän Hengen opetus ratkaisee kuka ymmärtää ja kuka ei.

Jumala on antanut Pyhän Hengen jokaiselle joka uskoo Jeesukseen ja tottelee Häntä. Ei tarvitse muuta kuin uskoa ja totella ja ottaa vastaan. Mutta kovin harva ottaa vastaan. Tyydytään uskonnollisuuteen. Ja sitten ollaan tietämättöminä hengellisistä syvyyksistä ja herjataan niitä joíta Pyhä Henki on opettanut.

jaikali kirjoitti:

Isä Jumala on ilmoittanut itsensä Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Sellainen kuin Jeesus on, sellainen on Isä Jumala. Kun sinä Mikko katsot Jeesusta, katsot Isä Jumalaa.
Kun sinä Mikko katsot Raamatun Sanaa, katsot Jeesusta Kristusta.
Jumalan Sanassa Jumala on ilmoittanut itsensä. Ei tarvi muuta kuin lukea ja uskoa. Mutta on siinä yksi mutta. Jeesus ilmoitta itsensä vain niille uskoville jotaka rakastavat ja tottelevat Häntä, siis ystävilleen Jeesus ilmoittaa itsensä. Muut jäävät kyselemään ja ihmettelemään.

Sitten on Pyhän Hengen täyteys jossa Opettaja Pyhä Henki tulee ihmiseen. Se uskova, joka ei ole täyttynyt Hengellä, ei ymmärrä hengellisiä asioita niin kuin henkikastettu uskova ne ymmärtää. Ei vaikka Henkikastettu uskova jolle Pyhä Henki on ne opettanut ne piirtäisi. Siksi nämä keskustelut ovat aivan turhia monien ihmisten kanssa. Et ymmärrä yhtään sen enempää Jeesuksesta, Isästä ja Pyhästä Hengestä kuin Jeesus ja Hänen Henkensä sinulle opettaa. Ihmisten antamaa opetusta tarvitaan mutta Pyhän Hengen opetus ratkaisee kuka ymmärtää ja kuka ei.

Jumala on antanut Pyhän Hengen jokaiselle joka uskoo Jeesukseen ja tottelee Häntä. Ei tarvitse muuta kuin uskoa ja totella ja ottaa vastaan. Mutta kovin harva ottaa vastaan. Tyydytään uskonnollisuuteen. Ja sitten ollaan tietämättöminä hengellisistä syvyyksistä ja herjataan niitä joíta Pyhä Henki on opettanut.

Lue lisää

Ei ei ja vielä kerran ei! Alku menee oikein jossa Raamattu kertoo Pojan olevan Isän kaltainen ja he ovat yhtä, mutta huomioi jaikal, että he eivät ole Yksi. Siinä on suuri ero ja tuo ero on käsitettävä, muuten mikään Jumalan sana ei aukene jos tuota ymmärrä. Olet ikuisessa pimeydessä silloin.
Loppu kirjoituksesi lähteekin sitten luuraamaan aivan minne sun sattuu. Lähinnä siinä on havaittavissa lahkolaisten ja kirkkojen, eniten Paavin oppia.
Raamattu on ihan kaikkien ymmärrettävissä ja se on tarkoitettu kaikille. Jumala haluaa että jokainen ihminen pelastuu ja siksi se on täysin ymmärrettävää tekstiä. Miksi sinä itse tyydyt "uskonnollisuuteen" ja teet asioista lakihenkisiä ja monimuotoisia omituisine oppeineen.
Mikko on tajunnut tärkeimmän ja siitä on hyvä lähteä oikeaan suuntaan. Hän on selvästi oikealla tiellä etsinnöissään ja Jumalan lapsi aivan varmasti.
Tuo helluntailaisten oppi on kaikessa hurmahenkisyydessään ja jaottelussaan todella oksettavaa ja vastenmielistä Jumalan pilkkaa.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Ei ei ja vielä kerran ei! Alku menee oikein jossa Raamattu kertoo Pojan olevan Isän kaltainen ja he ovat yhtä, mutta huomioi jaikal, että he eivät ole Yksi. Siinä on suuri ero ja tuo ero on käsitettävä, muuten mikään Jumalan sana ei aukene jos tuota ymmärrä. Olet ikuisessa pimeydessä silloin.
Loppu kirjoituksesi lähteekin sitten luuraamaan aivan minne sun sattuu. Lähinnä siinä on havaittavissa lahkolaisten ja kirkkojen, eniten Paavin oppia.
Raamattu on ihan kaikkien ymmärrettävissä ja se on tarkoitettu kaikille. Jumala haluaa että jokainen ihminen pelastuu ja siksi se on täysin ymmärrettävää tekstiä. Miksi sinä itse tyydyt "uskonnollisuuteen" ja teet asioista lakihenkisiä ja monimuotoisia omituisine oppeineen.
Mikko on tajunnut tärkeimmän ja siitä on hyvä lähteä oikeaan suuntaan. Hän on selvästi oikealla tiellä etsinnöissään ja Jumalan lapsi aivan varmasti.
Tuo helluntailaisten oppi on kaikessa hurmahenkisyydessään ja jaottelussaan todella oksettavaa ja vastenmielistä Jumalan pilkkaa.

Lue lisää

Sinulle tarvitsee opettaa että jos olet oikea Jumalan lapsi, sinä olet syntynyt;

1. Jumalan Sanasta
2. Pyhästä Hengestä
3. Jumalasta.

Näin Raamattu todistaa.
Olen nähnyt kirjoituksistasi että oppisi ei ole oikea.
Ja sinäkö pyrit täällä opettamaan hengellisiä uskovia?????

Miten erottelet Isän, Pojan ja Pyhän Hengen toisistaan kun Jeesus sanoi että Isä on minussa ja minä olen Isässä ja joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän?

Selitä;
Miten, koska ja mihin Isä ja Poika tulivat?
Joh 14:18-23 jakeet.

jaikali kirjoitti:

Sinulle tarvitsee opettaa että jos olet oikea Jumalan lapsi, sinä olet syntynyt;

1. Jumalan Sanasta
2. Pyhästä Hengestä
3. Jumalasta.

Näin Raamattu todistaa.
Olen nähnyt kirjoituksistasi että oppisi ei ole oikea.
Ja sinäkö pyrit täällä opettamaan hengellisiä uskovia?????

Miten erottelet Isän, Pojan ja Pyhän Hengen toisistaan kun Jeesus sanoi että Isä on minussa ja minä olen Isässä ja joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän?

Selitä;
Miten, koska ja mihin Isä ja Poika tulivat?
Joh 14:18-23 jakeet.

Lue lisää

Kaikki me olemme yhtä Isässä Jumalassa, eikä kukaan meistä ole Jumala:

Apostolien teot 17
27" että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää - hänet, joka kuitenkaan - e i - o l e - k a u k a n a yhdestäkään meistä;
28 sillä - h ä n e s s ä - m e - e l ä m m e - ja - l i i k u m m e - ja olemme, niin kuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa.'"

Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen meihin tuleminen on yhtä kuin Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen, eli Jumalan sanan tuntemiseen pääsemisemme!

ekivaari kirjoitti:

Kaikki me olemme yhtä Isässä Jumalassa, eikä kukaan meistä ole Jumala:

Apostolien teot 17
27" että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää - hänet, joka kuitenkaan - e i - o l e - k a u k a n a yhdestäkään meistä;
28 sillä - h ä n e s s ä - m e - e l ä m m e - ja - l i i k u m m e - ja olemme, niin kuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa.'"

Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen meihin tuleminen on yhtä kuin Jumalan ja Jeesuksen Kristuksen, eli Jumalan sanan tuntemiseen pääsemisemme!

Lue lisää

Niinpä, jaikalin ei tosiaankaan pitäisi harhaoppisena muuta kuin ottaa kiitollisena vastaan mitä muut oppineet opettavat. Mutta kovin nöyrtymättömältä ja toivottomalta tuntuu.
Olen jo niin monissa ketjuissa selittänyt jo tuonkin asian että nyt saat jo nähdä itsekin vähän vaivaa ja etsiä kirjoitukseni siitä miten he ovat yhtä olemusta.
Kumpi sinä jaikal olet, tyhmä vai laiska? Tyhmyyden hyväksyn mutta laiskuutta en.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Ei ei ja vielä kerran ei! Alku menee oikein jossa Raamattu kertoo Pojan olevan Isän kaltainen ja he ovat yhtä, mutta huomioi jaikal, että he eivät ole Yksi. Siinä on suuri ero ja tuo ero on käsitettävä, muuten mikään Jumalan sana ei aukene jos tuota ymmärrä. Olet ikuisessa pimeydessä silloin.
Loppu kirjoituksesi lähteekin sitten luuraamaan aivan minne sun sattuu. Lähinnä siinä on havaittavissa lahkolaisten ja kirkkojen, eniten Paavin oppia.
Raamattu on ihan kaikkien ymmärrettävissä ja se on tarkoitettu kaikille. Jumala haluaa että jokainen ihminen pelastuu ja siksi se on täysin ymmärrettävää tekstiä. Miksi sinä itse tyydyt "uskonnollisuuteen" ja teet asioista lakihenkisiä ja monimuotoisia omituisine oppeineen.
Mikko on tajunnut tärkeimmän ja siitä on hyvä lähteä oikeaan suuntaan. Hän on selvästi oikealla tiellä etsinnöissään ja Jumalan lapsi aivan varmasti.
Tuo helluntailaisten oppi on kaikessa hurmahenkisyydessään ja jaottelussaan todella oksettavaa ja vastenmielistä Jumalan pilkkaa.

Lue lisää

Codex sinaiticus:
"εγω και ο πατηρ"
" I and the Father are one."

King James:
"I and my Father are one."

Vanha Bilbia:
"Minä ja Isä olemme yhtä."

Jostain kumman syystä suomalaiset käännökset eivät jaetta käännä alkutekstille uskollisesti sanasta sanaan, mutta sanoma on silti selvä.
Jeesus ei ole Isä, Jeesus on Poika, mutta Jeesus ja Isä on Yksi tahi Yhtä kuten Biblia kääntää!

Niko. kirjoitti:

Codex sinaiticus:
"εγω και ο πατηρ"
" I and the Father are one."

King James:
"I and my Father are one."

Vanha Bilbia:
"Minä ja Isä olemme yhtä."

Jostain kumman syystä suomalaiset käännökset eivät jaetta käännä alkutekstille uskollisesti sanasta sanaan, mutta sanoma on silti selvä.
Jeesus ei ole Isä, Jeesus on Poika, mutta Jeesus ja Isä on Yksi tahi Yhtä kuten Biblia kääntää!

Lue lisää

Jäi vielä Codex sinaitikuksen alkukielinen jae pois. Se on tässä:
"γω και ο πατηρ"

Suora kännös englantiin löytyykin sitten edellisestä viestistäni.

Niko. kirjoitti:

Jäi vielä Codex sinaitikuksen alkukielinen jae pois. Se on tässä:
"γω και ο πατηρ"

Suora kännös englantiin löytyykin sitten edellisestä viestistäni.

Foorum ilmeisesti hieman vierastaa koinee kreikkaa... :)

Linkki codexiin:
http://www.codexsinaiticus.org/en/manuscript.aspx?book=36&chapter=10&lid=en&side=r&verse=30&zoomSlider=0

Jumalan lapsi kirjoitti:

Niinpä, jaikalin ei tosiaankaan pitäisi harhaoppisena muuta kuin ottaa kiitollisena vastaan mitä muut oppineet opettavat. Mutta kovin nöyrtymättömältä ja toivottomalta tuntuu.
Olen jo niin monissa ketjuissa selittänyt jo tuonkin asian että nyt saat jo nähdä itsekin vähän vaivaa ja etsiä kirjoitukseni siitä miten he ovat yhtä olemusta.
Kumpi sinä jaikal olet, tyhmä vai laiska? Tyhmyyden hyväksyn mutta laiskuutta en.

Lue lisää

Anteeksi, kun tulin väliin. Miten monissa ketjuissa olet selittänyt Jumalan lapsi nimimerkillä, kun en ole nähny tätä nimimerkkiä kenenkään muun käyttävän mitä itse olen käytänyt.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Niinpä, jaikalin ei tosiaankaan pitäisi harhaoppisena muuta kuin ottaa kiitollisena vastaan mitä muut oppineet opettavat. Mutta kovin nöyrtymättömältä ja toivottomalta tuntuu.
Olen jo niin monissa ketjuissa selittänyt jo tuonkin asian että nyt saat jo nähdä itsekin vähän vaivaa ja etsiä kirjoitukseni siitä miten he ovat yhtä olemusta.
Kumpi sinä jaikal olet, tyhmä vai laiska? Tyhmyyden hyväksyn mutta laiskuutta en.

Lue lisää

>>> Mutta kovin nöyrtymättömältä ja toivottomalta tuntuu.

Niko. kirjoitti:

Foorum ilmeisesti hieman vierastaa koinee kreikkaa... :)

Linkki codexiin:
http://www.codexsinaiticus.org/en/manuscript.aspx?book=36&chapter=10&lid=en&side=r&verse=30&zoomSlider=0

Lue lisää

Se " Jostain kummasta syystä" juontaa juurensa kauas. Siitä pitäisi tehdä ihan aloitus on se niin suuri asia.

jaikali kirjoitti:

>>> Mutta kovin nöyrtymättömältä ja toivottomalta tuntuu.

Onneksi meillä täällä Suomessa on uskonnonvapaus.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Niinpä, jaikalin ei tosiaankaan pitäisi harhaoppisena muuta kuin ottaa kiitollisena vastaan mitä muut oppineet opettavat. Mutta kovin nöyrtymättömältä ja toivottomalta tuntuu.
Olen jo niin monissa ketjuissa selittänyt jo tuonkin asian että nyt saat jo nähdä itsekin vähän vaivaa ja etsiä kirjoitukseni siitä miten he ovat yhtä olemusta.
Kumpi sinä jaikal olet, tyhmä vai laiska? Tyhmyyden hyväksyn mutta laiskuutta en.

Lue lisää

Koska sinä pyrit täällä opettamaan uskovia, selitä Joh 14:18-23 jakeet.

Miten, koska ja mihin Isä ja Poika tulivat?
Missä ja miten Jumala asuu tänä päivänä (1 Kor 3:16, 6:15,19-20).
Mikä ja missä on Jumalan koti? (2 Kor 6:16).

Miten siis Herra Jeesus oli opetuslastensa kanssa vahvistaen heidän saarnansa sitä seuraavilla merkeillä? (Mark 16:20).
Jeesushan otettiin ylös taivaaseen (Mark 16:19). Miten Hän silloin voi olla opetuslastensa luona täällä telluksella? (Joh 14:18).

Miten Jeesus Kristus voi olla kaikkialla läsnä saman aikaisesti?
Matt 28:20, Kol 1:27, Luuk 21:12-15, Apt 16:6-7.

Ekivaari ei ole osannut selittää näitä asioita. Selitä sinä koska olet meitä viisaampi.

jaikali kirjoitti:

Koska sinä pyrit täällä opettamaan uskovia, selitä Joh 14:18-23 jakeet.

Miten, koska ja mihin Isä ja Poika tulivat?
Missä ja miten Jumala asuu tänä päivänä (1 Kor 3:16, 6:15,19-20).
Mikä ja missä on Jumalan koti? (2 Kor 6:16).

Miten siis Herra Jeesus oli opetuslastensa kanssa vahvistaen heidän saarnansa sitä seuraavilla merkeillä? (Mark 16:20).
Jeesushan otettiin ylös taivaaseen (Mark 16:19). Miten Hän silloin voi olla opetuslastensa luona täällä telluksella? (Joh 14:18).

Miten Jeesus Kristus voi olla kaikkialla läsnä saman aikaisesti?
Matt 28:20, Kol 1:27, Luuk 21:12-15, Apt 16:6-7.

Ekivaari ei ole osannut selittää näitä asioita. Selitä sinä koska olet meitä viisaampi.

Lue lisää

En edes ala hakemaan noita Raamatun paikkoja mitkä olet merkinnyt koska minulle tuo kaikki on päivänselvää asiaa.
Jeesus on Isänsä luona taivaissa ja se on todellinen asuinpaikka, ei mikään pelkkä henkimaailma. Siitä huolimatta sekä Jeesus että Jumala voivat olla "hengessä" mukana meidän ihmistenkin kanssa, mutta ei missään nimessä näkyväisesti. Kumpikaan heistä ei ilmesty ihmisille kuultavin korvin tai näkevin silmin, vain pelkästään hengessä=tuntemuksena=aistimisena.
Jeesushan on sanonut olevansa meidän kanssamme maailman loppuun asti ja näin uskon olevan. Ei hän hylkää, vaan seuraa tekemisiämme, niin hyvinä päivinä kuin silloinkin kun kompastelemme. Ja vaikka heillä onkin pysyvä koti he eivät ole riippuvaisia eikä sidoksissa yhteen paikkaan vaan voivat olla kaikkialla hengessä.
Sitä en tiedä miten ekivaari on tämän selittänyt vai onko ollenkaan, mutta minä en myöskään ole sidottuna mihinkään tai kehenkään mielipiteissäni. Ja tämä on minun näkemykseni ilman ainuttakaan Raamatun jaetta.
Se vielä että Jumala ei ole koskaan näkyvästi astunut maanpinnalle niinkuin hänen Poikansa Jeesus Kristus. Sitä varten Jumalalla on enkelit ja sanansaattajat jotka vievät viestiä Jumalalle tekemisistämme esim, Babelin tornin rakentaminen.

Jumalan lapsi kirjoitti:

En edes ala hakemaan noita Raamatun paikkoja mitkä olet merkinnyt koska minulle tuo kaikki on päivänselvää asiaa.
Jeesus on Isänsä luona taivaissa ja se on todellinen asuinpaikka, ei mikään pelkkä henkimaailma. Siitä huolimatta sekä Jeesus että Jumala voivat olla "hengessä" mukana meidän ihmistenkin kanssa, mutta ei missään nimessä näkyväisesti. Kumpikaan heistä ei ilmesty ihmisille kuultavin korvin tai näkevin silmin, vain pelkästään hengessä=tuntemuksena=aistimisena.
Jeesushan on sanonut olevansa meidän kanssamme maailman loppuun asti ja näin uskon olevan. Ei hän hylkää, vaan seuraa tekemisiämme, niin hyvinä päivinä kuin silloinkin kun kompastelemme. Ja vaikka heillä onkin pysyvä koti he eivät ole riippuvaisia eikä sidoksissa yhteen paikkaan vaan voivat olla kaikkialla hengessä.
Sitä en tiedä miten ekivaari on tämän selittänyt vai onko ollenkaan, mutta minä en myöskään ole sidottuna mihinkään tai kehenkään mielipiteissäni. Ja tämä on minun näkemykseni ilman ainuttakaan Raamatun jaetta.
Se vielä että Jumala ei ole koskaan näkyvästi astunut maanpinnalle niinkuin hänen Poikansa Jeesus Kristus. Sitä varten Jumalalla on enkelit ja sanansaattajat jotka vievät viestiä Jumalalle tekemisistämme esim, Babelin tornin rakentaminen.

Lue lisää

Vielä lisäys tuohon edelliseen että en pidä sanasta opettaminen. Mielipiteiden vaihtaminen on parempi sana vaikka se olisikin joskus tulikiven katkuista, makeaa tai karvasta.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Ei ei ja vielä kerran ei! Alku menee oikein jossa Raamattu kertoo Pojan olevan Isän kaltainen ja he ovat yhtä, mutta huomioi jaikal, että he eivät ole Yksi. Siinä on suuri ero ja tuo ero on käsitettävä, muuten mikään Jumalan sana ei aukene jos tuota ymmärrä. Olet ikuisessa pimeydessä silloin.
Loppu kirjoituksesi lähteekin sitten luuraamaan aivan minne sun sattuu. Lähinnä siinä on havaittavissa lahkolaisten ja kirkkojen, eniten Paavin oppia.
Raamattu on ihan kaikkien ymmärrettävissä ja se on tarkoitettu kaikille. Jumala haluaa että jokainen ihminen pelastuu ja siksi se on täysin ymmärrettävää tekstiä. Miksi sinä itse tyydyt "uskonnollisuuteen" ja teet asioista lakihenkisiä ja monimuotoisia omituisine oppeineen.
Mikko on tajunnut tärkeimmän ja siitä on hyvä lähteä oikeaan suuntaan. Hän on selvästi oikealla tiellä etsinnöissään ja Jumalan lapsi aivan varmasti.
Tuo helluntailaisten oppi on kaikessa hurmahenkisyydessään ja jaottelussaan todella oksettavaa ja vastenmielistä Jumalan pilkkaa.

Lue lisää

Etkös sinä ole helluntalainen nimi.m. Jumalan lapsi, kun sanot hurmahenkisyydessään ja jaottelussaan todella oksettavaa ja vastenmielistä Jumalan pilkkaa.

Jaikalille: Kun minulle avautui tämä totuus Jeesuksen jumaluudesta tänään, mopoillessa puhuin kielillä, olin varma Jumalan ilmoituksesta, olen varmaakin varmempi nyt uskostani. No niin ei mennyt kauaakaan, tulikin hyökkäys ihmisten kautta, kurjaa tää ihmisenä olo tosiaan.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Se " Jostain kummasta syystä" juontaa juurensa kauas. Siitä pitäisi tehdä ihan aloitus on se niin suuri asia.

Tosiasia on kuitenkin se, että alkuteksi ja sille varsin uskollinen King James kääntävät jakeen sanan: "Yksi" sanan "Yhtä" sijasta.

Paavalihan kirjoitti kirjeissään, että taistelemme avaruuden henkivaltoja vastaan... kyllä vihollisen juonet monet ovat ja Sanaan turvaten ne tunnetaan. Totuuden esille tuomista se tahtoo estää... kenties juuri alkuteksin esilletuomisen osallakin...

Jumalan lapsi kirjoitti:

Onneksi meillä täällä Suomessa on uskonnonvapaus.

Tuohon lisään vielä jaikalille että olen joskus kova varsinkin silloin kun pilkataan toisten uskoa, niinkuin sinä halveksuen aliarvioit esim, Mikon uskoa. Silloin haen hiilihangon kaapista ja kaivan kiusahengen vaikka kiven kolosta. Ja usko pois että osaan lukea rivien välistä ja tiedän milloin on kyse mielipiteiden vaihdosta ja milloin henkisestä alistamisesta. Etkä ole ainoa jota olen täällä tuikkinut samasta syystä milloin milläkin nimimerkillä. Mutta aina käytän vain yhtä nimimerkkiä yhdessä ketjussa. Minun nimimerkkini kanssa kun käy aina niin että jo samana päivänä joku toinen sitä myös alkaa käyttämään. Mutta sehän on oma vikani kun en rekisteröidy. Ei sinun mielipiteissäsi tarvitsekaan nöyrtyä vaan käytöksessäsi. Täällä kun on niitä herkkiäkin joukossa. Kaikki eivät ole niinkuin sinä ja minä.

entinen, väliaikainen "Jumalan lapsi"

Jumalan lapsi kirjoitti:

Etkös sinä ole helluntalainen nimi.m. Jumalan lapsi, kun sanot hurmahenkisyydessään ja jaottelussaan todella oksettavaa ja vastenmielistä Jumalan pilkkaa.

Teksti on minun joka kirjoitin myös nimimerkillä Jumalan lapsi. Ja pitäydyn siinä kirjoituksessani täysin.
Se toinen Jumalan lapsi ei ikinä kirjoittaisi mitään sellaista. Häntä luultavasti tarkoitat. Hänen tekstinsä on rauhalisempaa ja maltillisempaa.
Henkilökohtaisiin minäkään en mene muulloin kuin kurin palautus mielessä.
Muutoin pitäydyn yleisellä tasolla.

Jumalan lapsi- nykyinen Å

Mikko. kirjoitti:

Jaikalille: Kun minulle avautui tämä totuus Jeesuksen jumaluudesta tänään, mopoillessa puhuin kielillä, olin varma Jumalan ilmoituksesta, olen varmaakin varmempi nyt uskostani. No niin ei mennyt kauaakaan, tulikin hyökkäys ihmisten kautta, kurjaa tää ihmisenä olo tosiaan.

Lue lisää

Kuka sinua vastaan nyt sitten hyökkäsi ja miten?

Å kirjoitti:

Kuka sinua vastaan nyt sitten hyökkäsi ja miten?

Omistamme sellaisen mökin tuolta jokivarresta, omilla käsillä sen olen sinne veistänyt voimieni päivinä.
Kun menen mökilleni, siellä on rällätty usein piha mopoilla ja mökijöillä. Vuosia on näin tapahtunut ja minä tyynesti olen alkanut tasoittelemaan pihaani.
Mulle jo sanoivat että miten suvaitset tuollaista, sanoin eiköhän se siitä.

Tänään menin taas mokilleni, mönkijä oli käynyt penkomassa pihaani. Päätinkin nyt en tasoittele enää pihaani, lähen ottamaan selvän kuka on tuon tehnyt.

Asia hiukan valkenikin, sain jotain selville, mutta erään naapurin toivomuksesta olisi hyvä jos antaisin asian poliisien hoidettavaksi, koska siellä on ollut muuallakin samanlaista.

Annoin asian poliisille, he lupasivat käydä jututtamassa siellä tiettyjä henkilöitä.Illalla kävin mökillä, sinne oli tullut tietyt henkilöt, ainakin tuo alaikäinen poika oli ajellut mönkiällä mökkini pihassa, mutta kuulema ne jäljet ei olisi heidän mökijän jäljet.

Kova suukopu alkoi tuon pojan isän kanssa, tuo mies jo uhkaili että he nostavat syytteeni minua vastaan. Mulla nousi luonto, hiillestyin, olenhan jo vuosia joutunut omaa pihaani tasoittelemaan. Ny aijon siis maksattaa tuon pihan sotkijat ja ottakoot poliisit selvän sen tekijästä.

Nyt mulla on yöunet kyllä hakusessa, niin keljuttaa. Olkoon Jumala mulle suopea ja muillekin osallisille. Pakko on ihmisen puolustaa itseään, ei ihminen jaksa loputtomiin, ainakin kun olen nyt jo sairas, väsynytkin.

Jumalan lapsi kirjoitti:

En edes ala hakemaan noita Raamatun paikkoja mitkä olet merkinnyt koska minulle tuo kaikki on päivänselvää asiaa.
Jeesus on Isänsä luona taivaissa ja se on todellinen asuinpaikka, ei mikään pelkkä henkimaailma. Siitä huolimatta sekä Jeesus että Jumala voivat olla "hengessä" mukana meidän ihmistenkin kanssa, mutta ei missään nimessä näkyväisesti. Kumpikaan heistä ei ilmesty ihmisille kuultavin korvin tai näkevin silmin, vain pelkästään hengessä=tuntemuksena=aistimisena.
Jeesushan on sanonut olevansa meidän kanssamme maailman loppuun asti ja näin uskon olevan. Ei hän hylkää, vaan seuraa tekemisiämme, niin hyvinä päivinä kuin silloinkin kun kompastelemme. Ja vaikka heillä onkin pysyvä koti he eivät ole riippuvaisia eikä sidoksissa yhteen paikkaan vaan voivat olla kaikkialla hengessä.
Sitä en tiedä miten ekivaari on tämän selittänyt vai onko ollenkaan, mutta minä en myöskään ole sidottuna mihinkään tai kehenkään mielipiteissäni. Ja tämä on minun näkemykseni ilman ainuttakaan Raamatun jaetta.
Se vielä että Jumala ei ole koskaan näkyvästi astunut maanpinnalle niinkuin hänen Poikansa Jeesus Kristus. Sitä varten Jumalalla on enkelit ja sanansaattajat jotka vievät viestiä Jumalalle tekemisistämme esim, Babelin tornin rakentaminen.

Lue lisää

Ei ekivaari eikä kukaan Jeesuksen ja Pyhän Hengen jumaluuden kieltäjä voi selittää Joh 14:18-23 jakeita törmäämättä heille hyvin kiusallisiin teologisiin totuuksiin. Siksi ekivaarikin väistää selityksen. Jos sinäkin kuulut Jeesuksen jumaluuden kieltäjiin, sinä et voi vaikka osaisitkin selittää noita jakeita. Kukaan Jeesuksen kieltäjä ei ole vielä selittänyt noita jaikeita etkä sinäkään edes yrittänyt selittää.
Ymmärrän miksi.

Niko. kirjoitti:

Codex sinaiticus:
"εγω και ο πατηρ"
" I and the Father are one."

King James:
"I and my Father are one."

Vanha Bilbia:
"Minä ja Isä olemme yhtä."

Jostain kumman syystä suomalaiset käännökset eivät jaetta käännä alkutekstille uskollisesti sanasta sanaan, mutta sanoma on silti selvä.
Jeesus ei ole Isä, Jeesus on Poika, mutta Jeesus ja Isä on Yksi tahi Yhtä kuten Biblia kääntää!

Lue lisää

Jeesus todisti myös opetuslastensa ja kaikkien niiden, jotka heidän todistuksen kautta Jeesuksen Kristuksen Jumalan pojaksi uskovat, olevan yhtä Isässä ja pojassa.[Joh.17:21-23]

"Jumala on yksi", ja "josta kaikki on" ovat Paavalin antamia määritelmiä Jumalasta. Koska myös Kristus Jeesus on Jumalasta, mutta Jumala ei ole Kristuksesta, "Isä yksin on totinen Jumala". [1.Kor.8:6; Ef.4:6 ]

jaikali kirjoitti:

Ei ekivaari eikä kukaan Jeesuksen ja Pyhän Hengen jumaluuden kieltäjä voi selittää Joh 14:18-23 jakeita törmäämättä heille hyvin kiusallisiin teologisiin totuuksiin. Siksi ekivaarikin väistää selityksen. Jos sinäkin kuulut Jeesuksen jumaluuden kieltäjiin, sinä et voi vaikka osaisitkin selittää noita jakeita. Kukaan Jeesuksen kieltäjä ei ole vielä selittänyt noita jaikeita etkä sinäkään edes yrittänyt selittää.
Ymmärrän miksi.

Lue lisää

Jaikali, 17.6.2011 00:27 mainitsemiesi jakeiden sisällön olen moneenkin kertaan täällä selittänyt, ja Jumalasta syntyneet ovat sen ymmärtäneet, mutta en vaadikaan Sinun, Jaikali hyväksymistä selitykselleni.

En lähde etsimään entisiä selityksiäni, vaan selitän taas ulkomuistista, mitä muistan selittäneeni, että:

1.Korinttolaiskirje 2
14 "Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan."

Näiden jakeiden ymmärtämiseen ja näkymättömän Isän sekä hänen kuvansa, pojan näkemiseen pitää olla Isän avaamat hengelliset silmät, mistä johtuu, että "maailma ei häntä näe eikä tunne", [Joh.14:17; Ef.1:18]

2.Korinttolaiskirje 5
16 "Sen tähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne."

1.Korinttolaiskirje 2
13 "ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti."

ekivaari kirjoitti:

Jeesus todisti myös opetuslastensa ja kaikkien niiden, jotka heidän todistuksen kautta Jeesuksen Kristuksen Jumalan pojaksi uskovat, olevan yhtä Isässä ja pojassa.[Joh.17:21-23]

"Jumala on yksi", ja "josta kaikki on" ovat Paavalin antamia määritelmiä Jumalasta. Koska myös Kristus Jeesus on Jumalasta, mutta Jumala ei ole Kristuksesta, "Isä yksin on totinen Jumala". [1.Kor.8:6; Ef.4:6 ]

Lue lisää

Jeesus sanoi: "I and my Father are one".

HIENOA MIKKO kirjoitti:

Tyypillistä jaikalia. Yrittää nolata henkistä väkivaltaa käyttämällä ja saamalla toisen näyttämään lapsen tasolla olevalta. Pilkka osuu tässä tapauksessa kuitenkin jaikalin omaan egoon. Mikkohan näet on ihan oikeassa. Löysi yhden päivänselvän kohdan niistä tuhansista kohdista missä Raamatussa kerrotaan että vaikka Jeesus ja Jumala ovat yhtä, he eivät kuitenkaan ole yksi. Ja tuo Mikon mainitsema kohta on yksi kiistaton todiste siitä. On aina hieno tunne kun jollakin on "lamppu syttynyt". Toiset saavat vain kateellisina yrittää saattaa löytäjää takaisin sille pimeälle tielle missä itse vielä poukkoilevat.

Lue lisää

Isä ja Hänen ainosyntyinen Poikansa ovat yhtä niinkuin vain isä ja poika ovat.

Samoin kuin sinä olet samaa lihaa ja luuta isäsi kanssa,
samoin on Poika samaa Kirkkautta ja Henkeä Isänsä kanssa.

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, jotta ihmislapsi voisi ymmärtää, mitä tarkoittaa yhdistelmä Isä ja Poika.

Tuo yhdistelmän ymmärtäminen on tärkeää sen tähden, että sen kieltäminen on synnin perusta. Synnin eli Jumalaa vastaan kapinoinnin ydin ja alku on tässä, että yksi enkeleistä ei hyväksynyt tuota ainutlaatuista suhdetta Isän ja Hänen ainosyntyisen Pojan välillä.

ekivaari kirjoitti:

Jeesus todisti myös opetuslastensa ja kaikkien niiden, jotka heidän todistuksen kautta Jeesuksen Kristuksen Jumalan pojaksi uskovat, olevan yhtä Isässä ja pojassa.[Joh.17:21-23]

"Jumala on yksi", ja "josta kaikki on" ovat Paavalin antamia määritelmiä Jumalasta. Koska myös Kristus Jeesus on Jumalasta, mutta Jumala ei ole Kristuksesta, "Isä yksin on totinen Jumala". [1.Kor.8:6; Ef.4:6 ]

Lue lisää

Kauhein valhe on puolitotuus. Sillä ihminenkin ensimmäisen kerran eksytettiin. Ekivaari julistaa jatkuvasti puolitotuuksia. Siis valheista kauheimpia ja katalimpia.

Esimerkiksi 1 Kor 8:6 liittyy epäjumalille uhratun lihan syömiseen.
Ja siinä Paavali ei suinkaan erota Poikaa Isästä. Aivan päivastoin.
Paavali niittaa yhteen Isän ja Pojan. Kaikki on Isästä Pojan kautta.
Paavali ei siis sano, että Poika olisi yksi noista kaikista,
vaan kaikki on saanut alkunsa Isästä Pojan kautta.

ekivaari kirjoitti:

Jaikali, 17.6.2011 00:27 mainitsemiesi jakeiden sisällön olen moneenkin kertaan täällä selittänyt, ja Jumalasta syntyneet ovat sen ymmärtäneet, mutta en vaadikaan Sinun, Jaikali hyväksymistä selitykselleni.

En lähde etsimään entisiä selityksiäni, vaan selitän taas ulkomuistista, mitä muistan selittäneeni, että:

1.Korinttolaiskirje 2
14 "Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan."

Näiden jakeiden ymmärtämiseen ja näkymättömän Isän sekä hänen kuvansa, pojan näkemiseen pitää olla Isän avaamat hengelliset silmät, mistä johtuu, että "maailma ei häntä näe eikä tunne", [Joh.14:17; Ef.1:18]

2.Korinttolaiskirje 5
16 "Sen tähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne."

1.Korinttolaiskirje 2
13 "ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti."

Lue lisää

Niin, sinä et voi selittää miten ja mihin Jeesus tuli takaisin ja missä Hän asuu koska et hyväksy sitä tosiasiaa että Jeesus on Jumala ja että Pyhä Henki on Jumala ja Jeesuksen ja Kristuksen Henki.

Miksi tämä on joillekin niin vaikeaa? Jos näitä kristinuskon yksinkertaisimpia perusteita ei hallitse ja pyrkii sitten vielä opettamaan toisia, niin kyllä minä ihmettelen sellaista "opettajaa".

Raamattuhan on täysin selvä siinä että seurakunta on Kristuksen maanpäällinen ruumis ja Jeesus Kristus asuu seurakunnassaan Pyhässä Hengessä ja Sanassaan. Näin tullaan väistämättä siihen tulokseen että Jumala asuu seurakunnassaan ja yksilöuskovassa Pyhässä Hengessä.

Silloin Pyhä Henki on Jumala. Tämä menee yksiin Heb 3. luvun ja Apt 28. luvun lopun kanssa ja koko Raamatun ilmoituksen kanssa.
Pyhä Henki on Jumala myös siksi koska Pyhä Henki on Herran Jeesuksen Kristuksen biologinen Isä Luuk 1:35 ja Matt 1:18-20 mukaan. Ja Jeesus on Jumalan Poika. Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä eikä miehen siemenestä. Näin Raamattu ilmoittaa Jeesuksen sikiämisen. Miksi se on niin vaikea uskoa?

Mutta sinun kanssasi en riitele enkä väittele tästä asiasta. Ei totuus muutu miksikään vaikka väittäisit Jumalan Sanaa vastaan vielä 10 vuotta. Onko sinulla vaikea vanhana miehenä tunnustaa että olet ollut väärässä ja johdattanut ihmisiä harhaan? Kyllä se nöyryyttä vaatii ja mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän nöyryyttä se vaatii.

Mikko. kirjoitti:

Jaikalille: Kun minulle avautui tämä totuus Jeesuksen jumaluudesta tänään, mopoillessa puhuin kielillä, olin varma Jumalan ilmoituksesta, olen varmaakin varmempi nyt uskostani. No niin ei mennyt kauaakaan, tulikin hyökkäys ihmisten kautta, kurjaa tää ihmisenä olo tosiaan.

Lue lisää

Mutta Mikko. Nyt sinä todistat itseäsi vastaan.
Aloituksessa sinä kiellät Jeesuksen jumaluuden.
Ja nyt sinä sanot että sinulle avautui Jeeuksen jumaluus.
Miten se sitten on? Onko Jeesus Kristus Jumalasi vaiko ei?

Raamatun mukaan on vain yksi Jumala. Tämän sinä totesitkin
aloituksessa kieltäen Jeesuksen jumaluuden. Päättelet ehkä että koska Isä on Jumala ja meillä on vain yksi Jumala, Jeesus ei voi olla Jumala. Ei voi olla kahta Jumalaa.

Etkö ymmärrä että Isä Jumala ilmoitti itsensä sinulle ja minulle Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Sellainen kuin Jeesus on, sellainen on Jumala. Jeesuksessa asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti. Se, joka on nähnyt Jeesuksen, on nähnyt Isän. Se, joka uskoo Jeesukseen, uskoon Jumalaan. Se, joka tutee Jeesuksen Kristuksen, tuntee Jumalan.

jaikali kirjoitti:

Niin, sinä et voi selittää miten ja mihin Jeesus tuli takaisin ja missä Hän asuu koska et hyväksy sitä tosiasiaa että Jeesus on Jumala ja että Pyhä Henki on Jumala ja Jeesuksen ja Kristuksen Henki.

Miksi tämä on joillekin niin vaikeaa? Jos näitä kristinuskon yksinkertaisimpia perusteita ei hallitse ja pyrkii sitten vielä opettamaan toisia, niin kyllä minä ihmettelen sellaista "opettajaa".

Raamattuhan on täysin selvä siinä että seurakunta on Kristuksen maanpäällinen ruumis ja Jeesus Kristus asuu seurakunnassaan Pyhässä Hengessä ja Sanassaan. Näin tullaan väistämättä siihen tulokseen että Jumala asuu seurakunnassaan ja yksilöuskovassa Pyhässä Hengessä.

Silloin Pyhä Henki on Jumala. Tämä menee yksiin Heb 3. luvun ja Apt 28. luvun lopun kanssa ja koko Raamatun ilmoituksen kanssa.
Pyhä Henki on Jumala myös siksi koska Pyhä Henki on Herran Jeesuksen Kristuksen biologinen Isä Luuk 1:35 ja Matt 1:18-20 mukaan. Ja Jeesus on Jumalan Poika. Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä eikä miehen siemenestä. Näin Raamattu ilmoittaa Jeesuksen sikiämisen. Miksi se on niin vaikea uskoa?

Mutta sinun kanssasi en riitele enkä väittele tästä asiasta. Ei totuus muutu miksikään vaikka väittäisit Jumalan Sanaa vastaan vielä 10 vuotta. Onko sinulla vaikea vanhana miehenä tunnustaa että olet ollut väärässä ja johdattanut ihmisiä harhaan? Kyllä se nöyryyttä vaatii ja mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän nöyryyttä se vaatii.

Lue lisää

Vastasin sinulle kysymykseesi ja samaa mieltähän sinäkin osittain olet siinä että seurakunta on on Kristuksen "maanpäällinen ruumis" Ja on Hengessä yhteydessä. Mutta asuinpaikka ja muu mitä kirjoitinkin on Taivaassa Isänsä tykönä. Mutta siinä olen eri mieltä että Pyhä Henki olisi Jumala. Pyhä Henki on Jeesuksen ja Jumalan kautta vaikuttava voima, ei Jumala, ei edes pieni Jumala. Eikä Raamatullakaan voida todistaa että Pyhä Henki olisi Jumala. Se kuuluu niihin pappien keksimiin kolminaisuuskysymyksiin. Siinä olen samaa mieltä että Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä =Hengen vaikutuksesta/alaisena.

v Jum. L

jaikali kirjoitti:

Mutta Mikko. Nyt sinä todistat itseäsi vastaan.
Aloituksessa sinä kiellät Jeesuksen jumaluuden.
Ja nyt sinä sanot että sinulle avautui Jeeuksen jumaluus.
Miten se sitten on? Onko Jeesus Kristus Jumalasi vaiko ei?

Raamatun mukaan on vain yksi Jumala. Tämän sinä totesitkin
aloituksessa kieltäen Jeesuksen jumaluuden. Päättelet ehkä että koska Isä on Jumala ja meillä on vain yksi Jumala, Jeesus ei voi olla Jumala. Ei voi olla kahta Jumalaa.

Etkö ymmärrä että Isä Jumala ilmoitti itsensä sinulle ja minulle Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Sellainen kuin Jeesus on, sellainen on Jumala. Jeesuksessa asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti. Se, joka on nähnyt Jeesuksen, on nähnyt Isän. Se, joka uskoo Jeesukseen, uskoon Jumalaan. Se, joka tutee Jeesuksen Kristuksen, tuntee Jumalan.

Lue lisää

Kukaan yhteen ja ainoaan Jumalaan uskova ei kiellä Jeesuksen jumaluutta.
Miksi sinä jankkaat jatkuvasti tätä yhtä ja samaa. Onko sinun tosiaankin niin mahdottoman vaikeaa ymmärtää tätä asiaa ja sitä mikä ero on jumaluudella ja Jumalalla?
Raamatunlauseita voi tietysti paiskoa todisteeksi joten viskaan nyt sitten tähän yhden Jeesuksen itsensä sanoman.

Joh 5:37 Ja isä joka minut on lähettänyt, hän on todistanut minusta.
Te ette ole koskaan kuulleet hänen ääntänsä ettekä nähneet
hänen muotoansa.

Se pitää paikkansa että jos tuntee Jeesuksen niin tuntee Jumalan. Mutta näyttää siltä että sinä Jaikal et tunne Jeesusta.

jaikali kirjoitti:

Mutta Mikko. Nyt sinä todistat itseäsi vastaan.
Aloituksessa sinä kiellät Jeesuksen jumaluuden.
Ja nyt sinä sanot että sinulle avautui Jeeuksen jumaluus.
Miten se sitten on? Onko Jeesus Kristus Jumalasi vaiko ei?

Raamatun mukaan on vain yksi Jumala. Tämän sinä totesitkin
aloituksessa kieltäen Jeesuksen jumaluuden. Päättelet ehkä että koska Isä on Jumala ja meillä on vain yksi Jumala, Jeesus ei voi olla Jumala. Ei voi olla kahta Jumalaa.

Etkö ymmärrä että Isä Jumala ilmoitti itsensä sinulle ja minulle Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Sellainen kuin Jeesus on, sellainen on Jumala. Jeesuksessa asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti. Se, joka on nähnyt Jeesuksen, on nähnyt Isän. Se, joka uskoo Jeesukseen, uskoon Jumalaan. Se, joka tutee Jeesuksen Kristuksen, tuntee Jumalan.

Lue lisää

Oleppa sinä harrastelijajumala nyt minua kuulustelematta. Jeesuksen jumaluutta en ole kieltänyt, miksi valehtelit minulle päin naamaa? Jeesuksessa on jumaluutta, mutta Isä jumala ja Jeesus ei ole sama ja yksi. Yhdessä he kuitenkin toimivat, ainakin minussa, sullahan ei Isä Jumalaa olekaan kai, mullapa on.

Tuo aloitukseni osoittaa että Isä Jumalalla on erillinen ajattelukin kuin Jeesuksella. He ovat erillisiä, pitävät kyllä yhtä ja toimivat yhdessä.
Siellä he istuvat yhdessä Taivaassa, Jeesus isän oikealla puolella. Sitten kun aika tulee jonka vain Isä Jumala tietää, Hän antaa käskyn Pojalleen että mene hakemaan lapseni pois kotiin, varmaan mekin Jaikal ja Mikko kuulumme niihin sinne haettaviin.

Mitä luulisit, onkohan Jeesus kärsimätön siellä ja uteleeko Hän kenties Isältään tuota hetkeä, koska pääsee tulemaan tänne meitä noutamaan?

jaikali kirjoitti:

Mutta Mikko. Nyt sinä todistat itseäsi vastaan.
Aloituksessa sinä kiellät Jeesuksen jumaluuden.
Ja nyt sinä sanot että sinulle avautui Jeeuksen jumaluus.
Miten se sitten on? Onko Jeesus Kristus Jumalasi vaiko ei?

Raamatun mukaan on vain yksi Jumala. Tämän sinä totesitkin
aloituksessa kieltäen Jeesuksen jumaluuden. Päättelet ehkä että koska Isä on Jumala ja meillä on vain yksi Jumala, Jeesus ei voi olla Jumala. Ei voi olla kahta Jumalaa.

Etkö ymmärrä että Isä Jumala ilmoitti itsensä sinulle ja minulle Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Sellainen kuin Jeesus on, sellainen on Jumala. Jeesuksessa asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti. Se, joka on nähnyt Jeesuksen, on nähnyt Isän. Se, joka uskoo Jeesukseen, uskoon Jumalaan. Se, joka tutee Jeesuksen Kristuksen, tuntee Jumalan.

Lue lisää

jaikali

>>>Mutta Mikko. Nyt sinä todistat itseäsi vastaan.
Aloituksessa sinä kiellät Jeesuksen jumaluuden.
Ja nyt sinä sanot että sinulle avautui Jeeuksen jumaluus.
Miten se sitten on? Onko Jeesus Kristus Jumalasi vaiko ei?

älä muuttele jaikali kirjoitti:

jaikali

>>>Mutta Mikko. Nyt sinä todistat itseäsi vastaan.
Aloituksessa sinä kiellät Jeesuksen jumaluuden.
Ja nyt sinä sanot että sinulle avautui Jeeuksen jumaluus.
Miten se sitten on? Onko Jeesus Kristus Jumalasi vaiko ei?

Lue lisää

kirjoitit:
"Totuus Jeesuksen Jumaluudesta on, että Jeesus ei ole Jumala (iso J), mutta kylläkin Jumalasta syntynyt Jumalan Poika ja jumala. "

Kummallisia näkemyksiä ihmisillä...

Minun Raamattuni todistaa vain YHDESTÄ Jumalasta. Joka Hänen rinnalleen nostaa ketään toista, oli sitten jumala pienellä j:llä, "pikku Jumala" tai jokin muu "toinen" Jumala, syyllistyy Raamatun mukaan epäjumalan palvontaan.

Jumala on YKSI, Isässä, Pojassa ja Pyhässä Hengessä.

Mikko. kirjoitti:

Oleppa sinä harrastelijajumala nyt minua kuulustelematta. Jeesuksen jumaluutta en ole kieltänyt, miksi valehtelit minulle päin naamaa? Jeesuksessa on jumaluutta, mutta Isä jumala ja Jeesus ei ole sama ja yksi. Yhdessä he kuitenkin toimivat, ainakin minussa, sullahan ei Isä Jumalaa olekaan kai, mullapa on.

Tuo aloitukseni osoittaa että Isä Jumalalla on erillinen ajattelukin kuin Jeesuksella. He ovat erillisiä, pitävät kyllä yhtä ja toimivat yhdessä.
Siellä he istuvat yhdessä Taivaassa, Jeesus isän oikealla puolella. Sitten kun aika tulee jonka vain Isä Jumala tietää, Hän antaa käskyn Pojalleen että mene hakemaan lapseni pois kotiin, varmaan mekin Jaikal ja Mikko kuulumme niihin sinne haettaviin.

Mitä luulisit, onkohan Jeesus kärsimätön siellä ja uteleeko Hän kenties Isältään tuota hetkeä, koska pääsee tulemaan tänne meitä noutamaan?

Lue lisää

>>>Siellä he istuvat yhdessä Taivaassa, Jeesus isän oikealla puolella. Sitten kun aika tulee jonka vain Isä Jumala tietää, Hän antaa käskyn Pojalleen että mene hakemaan lapseni pois kotiin, varmaan mekin Jaikal ja Mikko kuulumme niihin sinne haettaviin.>Mitä luulisit, onkohan Jeesus kärsimätön siellä ja uteleeko Hän kenties Isältään tuota hetkeä, koska pääsee tulemaan tänne meitä noutamaan?

Niko. kirjoitti:

Jeesus sanoi: "I and my Father are one".

Niin,........Ja Jeesus sanoi vielä tuossa yhteydessä:
Eikä kukaan voi ryöstää uskovaa minun Isäni kädestä.
Eikä kukaan voi ryöstää häntä minun kädestäni.

Eikö Jeesus tiennyt kenen kädessä uskova on?
Entä kumman kasvot uskova näkee Isän Jumalan vaiko Jeesuksen?

Ilm 22: 3. "Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä 4. ja näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsissansa.

jaikal kirjoitti:

>>>Siellä he istuvat yhdessä Taivaassa, Jeesus isän oikealla puolella. Sitten kun aika tulee jonka vain Isä Jumala tietää, Hän antaa käskyn Pojalleen että mene hakemaan lapseni pois kotiin, varmaan mekin Jaikal ja Mikko kuulumme niihin sinne haettaviin.>Mitä luulisit, onkohan Jeesus kärsimätön siellä ja uteleeko Hän kenties Isältään tuota hetkeä, koska pääsee tulemaan tänne meitä noutamaan?

Lue lisää

No hupsista keikkaa jaikal. Miksi Jeesus vaati Jumalalta itselleen samaa asemaa mikä hänellä oli ollut taivaassa jos he kerran ovat yhdenvertaiset?
Raamatun lauseita en viitsi tähän hakea missä kerrotaan siitä että he eivät ole yhdenvertaisia vaan Jumala on suurempi kuin Jeesus, koska silloin pitäisi kirjoittaa tänne puoli Raamattua. Mutta sinullehan jaikal on raamattu tuttu niin tiedät kirjoittamattakin.
Yksi asia vielä. Etkö voisi mitenkään olla Mikon puolesta onnellinen kun hän sanoo viimeinkin löytäneensä totuuden. Vaikka se ei ole sinun totuutesi mutta se on Mikon totuus. Antaisit vain asian olla ja jättäisit sen asian Herran haltuun.
Mikolla ei tunnu nyt muutenkaan olevan helppoa. On sairauksia ja muutakin.
Pyydän kauniisti että ymmärtäisit Mikkoa etkä hiillostaisi enempää.

jaikal kirjoitti:

>>>Siellä he istuvat yhdessä Taivaassa, Jeesus isän oikealla puolella. Sitten kun aika tulee jonka vain Isä Jumala tietää, Hän antaa käskyn Pojalleen että mene hakemaan lapseni pois kotiin, varmaan mekin Jaikal ja Mikko kuulumme niihin sinne haettaviin.>Mitä luulisit, onkohan Jeesus kärsimätön siellä ja uteleeko Hän kenties Isältään tuota hetkeä, koska pääsee tulemaan tänne meitä noutamaan?

Lue lisää

Jaikal osaa kyllä ronikoida, kyllähän raamatusta löytyy oppia, jos varsinkin on vielä hyvä mielikuvityskin mukana, jakeitahan sieltä löytyy kaikkeen, niitä sitten käännellään ja vaäännellään, on soppa selvä.

Sinä halveksit minun Jumalaani ja halveksit Jeesustani johon uskon ja luotan,
lyöt suorastaan Jeesuksen maan rakoon.

>>Sinulla on pieni Jeesus. Minulla on Suuri Herra Jeesus Kristus.
Hän on Väkevä Jumala ja iankaikkinen Isä Ainoa Valtias Herra Jumala Kaikkivaltias joka oli, joka on ja joka tuleva on>>

Kyllä kun on saanut päähänsä korkeutta ja mistä kummasta tuo tuomiohenki palaa sinussa aina vain, että oikein uskallat päivittäin Jumalan lapsia mollata.

Tee Jaikal parannus! Pudottaudu sieltä pilvistä alas! Ihmisiä me olemme tasavertaisia Jumalamme edessä.
Niin piti vielä kysymän, onko hurmahenkisyys aiheuttanut sulle jotain uusia profetoimisia, ilmestyksiä?

jaikal kirjoitti:

Niin,........Ja Jeesus sanoi vielä tuossa yhteydessä:
Eikä kukaan voi ryöstää uskovaa minun Isäni kädestä.
Eikä kukaan voi ryöstää häntä minun kädestäni.

Eikö Jeesus tiennyt kenen kädessä uskova on?
Entä kumman kasvot uskova näkee Isän Jumalan vaiko Jeesuksen?

Ilm 22: 3. "Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä 4. ja näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsissansa.

Lue lisää

Mitä ihmettä nyt sekoilet tai mihin pyrit noilla Raamatun lauseilla?

Niko. kirjoitti:

kirjoitit:
"Totuus Jeesuksen Jumaluudesta on, että Jeesus ei ole Jumala (iso J), mutta kylläkin Jumalasta syntynyt Jumalan Poika ja jumala. "

Kummallisia näkemyksiä ihmisillä...

Minun Raamattuni todistaa vain YHDESTÄ Jumalasta. Joka Hänen rinnalleen nostaa ketään toista, oli sitten jumala pienellä j:llä, "pikku Jumala" tai jokin muu "toinen" Jumala, syyllistyy Raamatun mukaan epäjumalan palvontaan.

Jumala on YKSI, Isässä, Pojassa ja Pyhässä Hengessä.

Lue lisää

>>> Minun Raamattuni todistaa vain YHDESTÄ Jumalasta

Å kirjoitti:

No hupsista keikkaa jaikal. Miksi Jeesus vaati Jumalalta itselleen samaa asemaa mikä hänellä oli ollut taivaassa jos he kerran ovat yhdenvertaiset?
Raamatun lauseita en viitsi tähän hakea missä kerrotaan siitä että he eivät ole yhdenvertaisia vaan Jumala on suurempi kuin Jeesus, koska silloin pitäisi kirjoittaa tänne puoli Raamattua. Mutta sinullehan jaikal on raamattu tuttu niin tiedät kirjoittamattakin.
Yksi asia vielä. Etkö voisi mitenkään olla Mikon puolesta onnellinen kun hän sanoo viimeinkin löytäneensä totuuden. Vaikka se ei ole sinun totuutesi mutta se on Mikon totuus. Antaisit vain asian olla ja jättäisit sen asian Herran haltuun.
Mikolla ei tunnu nyt muutenkaan olevan helppoa. On sairauksia ja muutakin.
Pyydän kauniisti että ymmärtäisit Mikkoa etkä hiillostaisi enempää.

Lue lisää

>>>Pyydän kauniisti että ymmärtäisit Mikkoa etkä hiillostaisi enempää.

Mikko. kirjoitti:

Jaikal osaa kyllä ronikoida, kyllähän raamatusta löytyy oppia, jos varsinkin on vielä hyvä mielikuvityskin mukana, jakeitahan sieltä löytyy kaikkeen, niitä sitten käännellään ja vaäännellään, on soppa selvä.

Sinä halveksit minun Jumalaani ja halveksit Jeesustani johon uskon ja luotan,
lyöt suorastaan Jeesuksen maan rakoon.

>>Sinulla on pieni Jeesus. Minulla on Suuri Herra Jeesus Kristus.
Hän on Väkevä Jumala ja iankaikkinen Isä Ainoa Valtias Herra Jumala Kaikkivaltias joka oli, joka on ja joka tuleva on>>

Kyllä kun on saanut päähänsä korkeutta ja mistä kummasta tuo tuomiohenki palaa sinussa aina vain, että oikein uskallat päivittäin Jumalan lapsia mollata.

Tee Jaikal parannus! Pudottaudu sieltä pilvistä alas! Ihmisiä me olemme tasavertaisia Jumalamme edessä.
Niin piti vielä kysymän, onko hurmahenkisyys aiheuttanut sulle jotain uusia profetoimisia, ilmestyksiä?

Lue lisää

Ajattele Mikko mitä kirjoitat. Kirjoituksesi eivät ole kovin hengellisen ihmisen tekstiä. Sinähän suorastaan pilkkaat Jumalaa. Ja kun minä yritän sinua oikaista ja johdattaa Herran Jeesuksen tuntemisessa eteenpäin, minua syytetään sinun grillaamisesta ja ties mistä.
Minä en yksinkertaisesti voi lullutella sinua kirjoituksistasi jotka eivät ole oikeaa oppia. Kirjoitat niin sekavia ettei sinusta tiedä oletko lintu vaiko kala. Olet jopa vaarallinen keskustelutoverina. Sinun kanssasihan joutuu huis huiskeisiin.

>>>Niin piti vielä kysymän, onko hurmahenkisyys aiheuttanut sulle jotain uusia profetoimisia, ilmestyksiä?

jaikali kirjoitti:

Koska sinä pyrit täällä opettamaan uskovia, selitä Joh 14:18-23 jakeet.

Miten, koska ja mihin Isä ja Poika tulivat?
Missä ja miten Jumala asuu tänä päivänä (1 Kor 3:16, 6:15,19-20).
Mikä ja missä on Jumalan koti? (2 Kor 6:16).

Miten siis Herra Jeesus oli opetuslastensa kanssa vahvistaen heidän saarnansa sitä seuraavilla merkeillä? (Mark 16:20).
Jeesushan otettiin ylös taivaaseen (Mark 16:19). Miten Hän silloin voi olla opetuslastensa luona täällä telluksella? (Joh 14:18).

Miten Jeesus Kristus voi olla kaikkialla läsnä saman aikaisesti?
Matt 28:20, Kol 1:27, Luuk 21:12-15, Apt 16:6-7.

Ekivaari ei ole osannut selittää näitä asioita. Selitä sinä koska olet meitä viisaampi.

Lue lisää

Jaikali kysyi:
"Miten Jeesus Kristus voi olla kaikkialla läsnä saman aikaisesti?
Matt 28:20, Kol 1:27, Luuk 21:12-15, Apt 16:6-7. "

Ja miksi ylipäätänsä kysyit? Todistaaksesi jotain... mutta mitä? Todistaaksesi että Jeesus on Pyhä Henki, kuten aikaisemminkin olet yrittänyt todistaa huonolla menestyksellä?
Jos Jeesus olisi Pyhä Henki, hän ei olisi koskaan sanonut lähettävänsä Pyhän Hengen. Jos Jeesus olisi Pyhä Henki, Pyhä Henki ei olisi koskaan laskeutunut hänen ylleen kyyhkysen muodossa kun hän nousi kasteestaan. Sillä jos Jeesus olisi yhtä aikaa Pyhä Henki ja Jumala, kuten uskot, ei Jumala olisi koskaan samassa yhteydessä sanonut:
"Tämä on MINUN rakas POIKANI, johon minä olen mielistynyt" (Mat.3:17),
vaan se olisi rehellisesti sanonut:
"Tämä on rakas MINÄ, vaikka olenkin täällä ylhäällä, ja itseeni olen mielistynyt".

Jeesus Kristus VOI OLLA läsnä kaikkialla, Jumalan voiman kautta! Sillä vaikka Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, ja hänellä on siksi näennäisesti yhtä lyhyt käsi kuin meilläkin, hän pystyi silti luomaan "kädellään", kaikkialla läsnäolevan voimansa kautta, uusia tähtitarhoja miljoonien valovuosien päähän. Se sama Pyhä Henki mikä tuli Jeesuksen ylle ja todennäköisesti myös sisälle on myös uudestisyntyneitten ihmisten sisällä, ja siksi me kaikki olemme yhtä Kristuksessa Jeesuksessa ja Jumalassa.
Jeesus sanoi: "......ISÄ, olet MINUSSA ja MINÄ SINUSSA, että HEKIN MEISSÄ olisivat, niin että..." jaikalkin uskoisi (Joh.17:21).
"...minä heissä, ja sinä minussa - että HE olisivat täydellisesti yhtä... (Joh.17:23).

Saitko nyt jaikal tyydyttävän vastauksen kysymykseenä, "miten Jeesus voi olla kaikkialla läsnä"? Etkö tiennyt että Jumalan valtakunta on sisäisesti sinussa? Jos vastaukseni ei mielyttänyt sinua, kerro miksi. Tai jos se oli epäraamatullinen, niin kerro rohkeasti, millä tavalla epäraamatullinen, niin jatketaan ajatusten vaihtoa.

+ risti vain kirjoitti:

Isä ja Hänen ainosyntyinen Poikansa ovat yhtä niinkuin vain isä ja poika ovat.

Samoin kuin sinä olet samaa lihaa ja luuta isäsi kanssa,
samoin on Poika samaa Kirkkautta ja Henkeä Isänsä kanssa.

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, jotta ihmislapsi voisi ymmärtää, mitä tarkoittaa yhdistelmä Isä ja Poika.

Tuo yhdistelmän ymmärtäminen on tärkeää sen tähden, että sen kieltäminen on synnin perusta. Synnin eli Jumalaa vastaan kapinoinnin ydin ja alku on tässä, että yksi enkeleistä ei hyväksynyt tuota ainutlaatuista suhdetta Isän ja Hänen ainosyntyisen Pojan välillä.

Lue lisää

isä ja Poika ovat yhä samalla tavalla niin kuin auringon ja sen kirkkauden säteily yhtä ovat, [Hepr.1:3] tahi niin kuin jonkin olemus ja sen valokuva, mutta ne eivät ole yksi ja sama. Kuva ei koskaan korvaa itse olemusta.

jaikali kirjoitti:

Niin, sinä et voi selittää miten ja mihin Jeesus tuli takaisin ja missä Hän asuu koska et hyväksy sitä tosiasiaa että Jeesus on Jumala ja että Pyhä Henki on Jumala ja Jeesuksen ja Kristuksen Henki.

Miksi tämä on joillekin niin vaikeaa? Jos näitä kristinuskon yksinkertaisimpia perusteita ei hallitse ja pyrkii sitten vielä opettamaan toisia, niin kyllä minä ihmettelen sellaista "opettajaa".

Raamattuhan on täysin selvä siinä että seurakunta on Kristuksen maanpäällinen ruumis ja Jeesus Kristus asuu seurakunnassaan Pyhässä Hengessä ja Sanassaan. Näin tullaan väistämättä siihen tulokseen että Jumala asuu seurakunnassaan ja yksilöuskovassa Pyhässä Hengessä.

Silloin Pyhä Henki on Jumala. Tämä menee yksiin Heb 3. luvun ja Apt 28. luvun lopun kanssa ja koko Raamatun ilmoituksen kanssa.
Pyhä Henki on Jumala myös siksi koska Pyhä Henki on Herran Jeesuksen Kristuksen biologinen Isä Luuk 1:35 ja Matt 1:18-20 mukaan. Ja Jeesus on Jumalan Poika. Jeesus sikisi Pyhästä Hengestä eikä miehen siemenestä. Näin Raamattu ilmoittaa Jeesuksen sikiämisen. Miksi se on niin vaikea uskoa?

Mutta sinun kanssasi en riitele enkä väittele tästä asiasta. Ei totuus muutu miksikään vaikka väittäisit Jumalan Sanaa vastaan vielä 10 vuotta. Onko sinulla vaikea vanhana miehenä tunnustaa että olet ollut väärässä ja johdattanut ihmisiä harhaan? Kyllä se nöyryyttä vaatii ja mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän nöyryyttä se vaatii.

Lue lisää

Tuonkin olen useampaan kertaan sinulle, Jaikal, selittänyt, että Jeesus Kristus on seurakunnan pää, ja Jumala on Kristuksen pää, yli kaikkien muiden!

ekivaari kirjoitti:

isä ja Poika ovat yhä samalla tavalla niin kuin auringon ja sen kirkkauden säteily yhtä ovat, [Hepr.1:3] tahi niin kuin jonkin olemus ja sen valokuva, mutta ne eivät ole yksi ja sama. Kuva ei koskaan korvaa itse olemusta.

Lue lisää

Minäkin olen isäni kuva. Ja se tarkoittaa jotain ihan muuta kuin sitä, että isäni otti minusta aikoinaan paljon valokuvia.

+ risti vain kirjoitti:

Minäkin olen isäni kuva. Ja se tarkoittaa jotain ihan muuta kuin sitä, että isäni otti minusta aikoinaan paljon valokuvia.

Aika hyvä. Mutta en usko että sinä et ymmärtänyt ekivaarin oivallista vertausta. Sinä vain heittäydyt tyhmäksi, eikö vain.

jumalan_pete kirjoitti:

Jaikali kysyi:
"Miten Jeesus Kristus voi olla kaikkialla läsnä saman aikaisesti?
Matt 28:20, Kol 1:27, Luuk 21:12-15, Apt 16:6-7. "

Ja miksi ylipäätänsä kysyit? Todistaaksesi jotain... mutta mitä? Todistaaksesi että Jeesus on Pyhä Henki, kuten aikaisemminkin olet yrittänyt todistaa huonolla menestyksellä?
Jos Jeesus olisi Pyhä Henki, hän ei olisi koskaan sanonut lähettävänsä Pyhän Hengen. Jos Jeesus olisi Pyhä Henki, Pyhä Henki ei olisi koskaan laskeutunut hänen ylleen kyyhkysen muodossa kun hän nousi kasteestaan. Sillä jos Jeesus olisi yhtä aikaa Pyhä Henki ja Jumala, kuten uskot, ei Jumala olisi koskaan samassa yhteydessä sanonut:
"Tämä on MINUN rakas POIKANI, johon minä olen mielistynyt" (Mat.3:17),
vaan se olisi rehellisesti sanonut:
"Tämä on rakas MINÄ, vaikka olenkin täällä ylhäällä, ja itseeni olen mielistynyt".

Jeesus Kristus VOI OLLA läsnä kaikkialla, Jumalan voiman kautta! Sillä vaikka Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, ja hänellä on siksi näennäisesti yhtä lyhyt käsi kuin meilläkin, hän pystyi silti luomaan "kädellään", kaikkialla läsnäolevan voimansa kautta, uusia tähtitarhoja miljoonien valovuosien päähän. Se sama Pyhä Henki mikä tuli Jeesuksen ylle ja todennäköisesti myös sisälle on myös uudestisyntyneitten ihmisten sisällä, ja siksi me kaikki olemme yhtä Kristuksessa Jeesuksessa ja Jumalassa.
Jeesus sanoi: "......ISÄ, olet MINUSSA ja MINÄ SINUSSA, että HEKIN MEISSÄ olisivat, niin että..." jaikalkin uskoisi (Joh.17:21).
"...minä heissä, ja sinä minussa - että HE olisivat täydellisesti yhtä... (Joh.17:23).

Saitko nyt jaikal tyydyttävän vastauksen kysymykseenä, "miten Jeesus voi olla kaikkialla läsnä"? Etkö tiennyt että Jumalan valtakunta on sisäisesti sinussa? Jos vastaukseni ei mielyttänyt sinua, kerro miksi. Tai jos se oli epäraamatullinen, niin kerro rohkeasti, millä tavalla epäraamatullinen, niin jatketaan ajatusten vaihtoa.

Lue lisää

Tuota en tiennytkään että jaikal luulee että Jeesus on Pyhä Henki. Oletkohan Pete ymmärtänyt oikein jaikalin ajatuksen tuosta asiasta. Jos olet niin siloin se on loogista sen asian kanssa että kolminaisuus opettaa että Isä Poika ja Pyhä Henki ovat YKSI, eikä YHTÄ. On ihan ymmärrettävää että hän silloin uskoo niin. Ja varmasti on silloin myös kirjoittanutkin niin mutta minun aivoni ovat sen varmaan sivuuttaneet. Eihän sellaista voi ottaa vastaan. Toisinaan joudunkin palaamaan johonkin asiaan kun huomaan vasta jälkeenpäin että mitä ihmettä tämä ihminen nyt kirjoittikaan, pitääpä lukea uudestaan.
Mutta yhtä kaikki, sehän on jaikalin asia miten hän uskoo ja käsittää, ei siinä sen kummempaa.

Å kirjoitti:

Tuota en tiennytkään että jaikal luulee että Jeesus on Pyhä Henki. Oletkohan Pete ymmärtänyt oikein jaikalin ajatuksen tuosta asiasta. Jos olet niin siloin se on loogista sen asian kanssa että kolminaisuus opettaa että Isä Poika ja Pyhä Henki ovat YKSI, eikä YHTÄ. On ihan ymmärrettävää että hän silloin uskoo niin. Ja varmasti on silloin myös kirjoittanutkin niin mutta minun aivoni ovat sen varmaan sivuuttaneet. Eihän sellaista voi ottaa vastaan. Toisinaan joudunkin palaamaan johonkin asiaan kun huomaan vasta jälkeenpäin että mitä ihmettä tämä ihminen nyt kirjoittikaan, pitääpä lukea uudestaan.
Mutta yhtä kaikki, sehän on jaikalin asia miten hän uskoo ja käsittää, ei siinä sen kummempaa.

Lue lisää

Kyllä jaikal niin uskoo, valitettavasti, eikä hän sitä häpeä lainkaan, vaan opettaa sitä samaa harhaa myös muille. Tämän takia aloitin muutama päivä sitten kokonaan uuden viestiketjun jossa pyrkimyksenäni oli kumota hänen harhaiset opit. Olen jo odottanut pitkään häneltä vastaväitteitä joita hän perustelisi Raamatulla, mutta ainakin tähän mennessä on ollut melkoisen hiljaista. Jos haluat käydä katsomassa miten ne harhat kumosin Raamatulla näet sen osoitteesta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9918859

Tarkoitukseni oli olla hienotunteinen, joten käytin hänestä keksittyä nimimerkkiä "Mr.XXL". Mutta joku pian paljasti että kyse olikin jaikalista, joten homma menikin läskiksi. Sen jälkeen olen arvostellut häntä avoimemmin. Ehdin saada jopa nuhteluja siitä, kun en käyttänyt suoraan jaikalin nimimerkkiä, kertoessani kenen harhoja oikaisen.

+ risti vain kirjoitti:

Isä ja Hänen ainosyntyinen Poikansa ovat yhtä niinkuin vain isä ja poika ovat.

Samoin kuin sinä olet samaa lihaa ja luuta isäsi kanssa,
samoin on Poika samaa Kirkkautta ja Henkeä Isänsä kanssa.

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, jotta ihmislapsi voisi ymmärtää, mitä tarkoittaa yhdistelmä Isä ja Poika.

Tuo yhdistelmän ymmärtäminen on tärkeää sen tähden, että sen kieltäminen on synnin perusta. Synnin eli Jumalaa vastaan kapinoinnin ydin ja alku on tässä, että yksi enkeleistä ei hyväksynyt tuota ainutlaatuista suhdetta Isän ja Hänen ainosyntyisen Pojan välillä.

Lue lisää

Poika ei ole itse Jumala, vaan "J u m a la n - k u v a", niin kuin mekin, [Hepr.1:3]

2.Korinttolaiskirje 4
4 "niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan - k u v a ."

Kolossalaiskirje 1
15 "ja - h ä n - o n - näkymättömän - J u m a l a n - k u v a, - esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa."

Å kirjoitti:

Aika hyvä. Mutta en usko että sinä et ymmärtänyt ekivaarin oivallista vertausta. Sinä vain heittäydyt tyhmäksi, eikö vain.

"Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa."

Tuleeko sinulle tästä mieleen Valokuva, joka on asetettu Majesteetitn oikealle puolelle?

+ risti vain kirjoitti:

"Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa."

Tuleeko sinulle tästä mieleen Valokuva, joka on asetettu Majesteetitn oikealle puolelle?

Lue lisää

Eli et siis ymmärtänyt oivallista vertausta. No,ei voi mitään.

Å kirjoitti:

Eli et siis ymmärtänyt oivallista vertausta. No,ei voi mitään.

Et tainnut itse ymmärtää.

Oletko muuten kuullut jutun isistä ja äidistä, jotka kävelivät kadulla lastenvaunuja työntäen. Vastaan tuli tuttu, jolle vauvaansa esittelivät.
Ja sitten onnellinen isä ystävälleen: Kumman näköinen?

Ystävä tutkisteli vauvaa ja vanhempia vuorotellen.
Ja lopulta sitten sanoi: "Niin minustakin."

ekivaari kirjoitti:

Poika ei ole itse Jumala, vaan "J u m a la n - k u v a", niin kuin mekin, [Hepr.1:3]

2.Korinttolaiskirje 4
4 "niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan - k u v a ."

Kolossalaiskirje 1
15 "ja - h ä n - o n - näkymättömän - J u m a l a n - k u v a, - esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa."

Lue lisää

>> ja - h ä n - o n - näkymättömän - J u m a l a n - k u v a, - esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa

jumalan_pete kirjoitti:

Kyllä jaikal niin uskoo, valitettavasti, eikä hän sitä häpeä lainkaan, vaan opettaa sitä samaa harhaa myös muille. Tämän takia aloitin muutama päivä sitten kokonaan uuden viestiketjun jossa pyrkimyksenäni oli kumota hänen harhaiset opit. Olen jo odottanut pitkään häneltä vastaväitteitä joita hän perustelisi Raamatulla, mutta ainakin tähän mennessä on ollut melkoisen hiljaista. Jos haluat käydä katsomassa miten ne harhat kumosin Raamatulla näet sen osoitteesta
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9918859

Tarkoitukseni oli olla hienotunteinen, joten käytin hänestä keksittyä nimimerkkiä "Mr.XXL". Mutta joku pian paljasti että kyse olikin jaikalista, joten homma menikin läskiksi. Sen jälkeen olen arvostellut häntä avoimemmin. Ehdin saada jopa nuhteluja siitä, kun en käyttänyt suoraan jaikalin nimimerkkiä, kertoessani kenen harhoja oikaisen.

Lue lisää

Sinä saat käyttää jaikalin nimeä jos tarkoitat minua.
Vihjailusi oli niin selvä että ei kait kenellekään jäänyt epäselväksi ketä tarkoitit. Olisit hienotunteisesti voinut tässä nyt viitata minun kirjoituksiin aiheesta. Olenhan kirjoittanut kolminaisuudesta vastineen sinunkin kirjoituksiisi. Se on luettavissa omalla sivullani.

http://www.jaikal.se/48683134

Olen ymmärtänyt täysin että tämä kolminaisuusopetus ei mene kaikille perille eikä kaikki uskovatkaan kykene sitä nielemään. Ei ole tarkoituskaan että kaikki sen nielisivät sellaisenaa. Minä olen aina viitannut Raamatun Sanaan tehdessäni voimakkaan väittämän.
lukija voi itse tutkia onko asia Raamatussa niin kuin väitän.
Kirjoitukseni tulee koetella Jumalan Sanalla ja vain Jumalan Sanalla.
Ei siis millään muulla.

Å kirjoitti:

Tuota en tiennytkään että jaikal luulee että Jeesus on Pyhä Henki. Oletkohan Pete ymmärtänyt oikein jaikalin ajatuksen tuosta asiasta. Jos olet niin siloin se on loogista sen asian kanssa että kolminaisuus opettaa että Isä Poika ja Pyhä Henki ovat YKSI, eikä YHTÄ. On ihan ymmärrettävää että hän silloin uskoo niin. Ja varmasti on silloin myös kirjoittanutkin niin mutta minun aivoni ovat sen varmaan sivuuttaneet. Eihän sellaista voi ottaa vastaan. Toisinaan joudunkin palaamaan johonkin asiaan kun huomaan vasta jälkeenpäin että mitä ihmettä tämä ihminen nyt kirjoittikaan, pitääpä lukea uudestaan.
Mutta yhtä kaikki, sehän on jaikalin asia miten hän uskoo ja käsittää, ei siinä sen kummempaa.

Lue lisää

>>>Tuota en tiennytkään että jaikal luulee että Jeesus on Pyhä Henki.

jaikal kirjoitti:

Sinä saat käyttää jaikalin nimeä jos tarkoitat minua.
Vihjailusi oli niin selvä että ei kait kenellekään jäänyt epäselväksi ketä tarkoitit. Olisit hienotunteisesti voinut tässä nyt viitata minun kirjoituksiin aiheesta. Olenhan kirjoittanut kolminaisuudesta vastineen sinunkin kirjoituksiisi. Se on luettavissa omalla sivullani.

http://www.jaikal.se/48683134

Olen ymmärtänyt täysin että tämä kolminaisuusopetus ei mene kaikille perille eikä kaikki uskovatkaan kykene sitä nielemään. Ei ole tarkoituskaan että kaikki sen nielisivät sellaisenaa. Minä olen aina viitannut Raamatun Sanaan tehdessäni voimakkaan väittämän.
lukija voi itse tutkia onko asia Raamatussa niin kuin väitän.
Kirjoitukseni tulee koetella Jumalan Sanalla ja vain Jumalan Sanalla.
Ei siis millään muulla.

Lue lisää

Jaikal kirjoitti:
>>>Minä olen aina viitannut Raamatun Sanaan tehdessäni voimakkaan väittämän.

jaikal kirjoitti:

>>>Tuota en tiennytkään että jaikal luulee että Jeesus on Pyhä Henki.

Onnistuit melkein, mutta et ihan. Kaksi väittämääsi on väärin. Ja tuo yksi oikea, Jumala on Yksi, sopii mielestäni kirjoittaa isolla kirjaimella ihan vain kunnioituksesta Jumalaa kohtaan.
Älä pelkää, ei sinun takiasi eikä teidän muidenkaan tarvitse panna KOKO kristinuskoa remonttiin. Mutta kyllä siinä niin tulee tapahtumaan muutos jompaan kumpaan suuntaan, sehän on selvä. Kolminaisuus natisee jo liitoksissaan ja kun ihmisillä on nykyisin mahdollisuus hankkia tietoa enemmän kuin ennen oli. Ihmiset ei ole enään niin sokeita ja yksinkertaisia. Rooman valta alkaa olla monille jo tuttua. Tulevaisuudessa tapahtuu se että ihmiset palaavat siihen "lapsen uskoon" mitä se on ollut joskus ammoisina aikoina.
Jokaisen on lähdettävä työstämään omaa itseään, sinunkin jaikal, ja myönnettävä että minä olen ollut niin sokea ja toisten johdatettavissa.
Ja ihan rehellisesti sanon, en haluaisi haukkua kuitenkaan, että helluntailaissuudessa on aivan hirvittävää pahuutta ja mätää. Mutta sanon etten missään nimessä hauku yksilöitä enkä kaikkia helluntailaisuus suuntia.
Mutta se pimeys on kai yhteinen tekijä kaikissa suunnissa kuitenkin vaikka toiset suunnat ovatkin lähes "normaaleja", siten kun normaalin nyt voi ymmärtää.

+ risti vain kirjoitti:

"Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa."

Tuleeko sinulle tästä mieleen Valokuva, joka on asetettu Majesteetitn oikealle puolelle?

Lue lisää

Kun katsot peiliin, risti vain, näet oman kuvasi, joka ei voi liikkua eikä mitään tehdä, ellet sinä itse liiku. Samaa tarkoitti Jeesus sanoillaan:

Johanneksen evankeliumi 5
19 'Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: , ,
P o i k a - e i - v o i - i t s e s t ä n s ä - m i t ä ä n - t e h d ä, - vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee.
30 - E n - m i n ä - i t s e s t ä n i - v o i - m i t ä ä n - t e h d ä. - Niin kuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt.'

jaikal kirjoitti:

>>>Siellä he istuvat yhdessä Taivaassa, Jeesus isän oikealla puolella. Sitten kun aika tulee jonka vain Isä Jumala tietää, Hän antaa käskyn Pojalleen että mene hakemaan lapseni pois kotiin, varmaan mekin Jaikal ja Mikko kuulumme niihin sinne haettaviin.>Mitä luulisit, onkohan Jeesus kärsimätön siellä ja uteleeko Hän kenties Isältään tuota hetkeä, koska pääsee tulemaan tänne meitä noutamaan?

Lue lisää

>>>Silloin sinäkin saat Jeesukselta saman vastauksen kuin minkä Filippus sai: "Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän." >Hän ei katsonut saaliikseen olla Jumalan vertainen vaikka Hän oli sitä.

jaikal kirjoitti:

>>>Tuota en tiennytkään että jaikal luulee että Jeesus on Pyhä Henki.

>>>Osoita että Pyhä Henki ei ole Jumala eikä Jumala ole yksi eikä Jeesus ole Jumala. Muussa tapauksessa Jeesus on Pyhä Henki

+ risti vain kirjoitti:

>> ja - h ä n - o n - näkymättömän - J u m a l a n - k u v a, - esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa

>>"Eli oliko tuo Jumalan kuva ihka elävä persoona jo ennen luomakuntaa?"

ekivaari kirjoitti:

>>"Eli oliko tuo Jumalan kuva ihka elävä persoona jo ennen luomakuntaa?"

Kysyin:
Oliko Hän persoona?

ekivaari kirjoitti:

Kun katsot peiliin, risti vain, näet oman kuvasi, joka ei voi liikkua eikä mitään tehdä, ellet sinä itse liiku. Samaa tarkoitti Jeesus sanoillaan:

Johanneksen evankeliumi 5
19 'Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: , ,
P o i k a - e i - v o i - i t s e s t ä n s ä - m i t ä ä n - t e h d ä, - vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee.
30 - E n - m i n ä - i t s e s t ä n i - v o i - m i t ä ä n - t e h d ä. - Niin kuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt.'

Lue lisää

Ei tuossa kohdassa puhuta peilistä. Siinä puhutaan Isän ja Pojan välisestä suhteesta. Kun olin nähnyt, kuinka isäni sahasi puita ja sitten pilkkosi niitä, niin minä sen jälkeen saatoin tehdä samoin. Ja tein sen ihan itsenkseni.

"Poika ei voi itsestään mitään tehdä, ellei näkisi Isän sitä tekevän.
Sillä mitä tahansa Hän tekisi, sitä myös Poika samoin tekee.
Sillä Isä rakastaa Poikaa ja näyttää Hänelle kaikki, mitä itse tekee, ja on näyttävä Hänelle suurempia tekoja kuin nämä, jotta ihmettelisitte. Sillä niin kuin Isä herättää kuolleita ja tekee eläviksi, niin myös Poika tekee eläviksi, ketkä tahtoo."

+ risti vain kirjoitti:

Ei tuossa kohdassa puhuta peilistä. Siinä puhutaan Isän ja Pojan välisestä suhteesta. Kun olin nähnyt, kuinka isäni sahasi puita ja sitten pilkkosi niitä, niin minä sen jälkeen saatoin tehdä samoin. Ja tein sen ihan itsenkseni.

"Poika ei voi itsestään mitään tehdä, ellei näkisi Isän sitä tekevän.
Sillä mitä tahansa Hän tekisi, sitä myös Poika samoin tekee.
Sillä Isä rakastaa Poikaa ja näyttää Hänelle kaikki, mitä itse tekee, ja on näyttävä Hänelle suurempia tekoja kuin nämä, jotta ihmettelisitte. Sillä niin kuin Isä herättää kuolleita ja tekee eläviksi, niin myös Poika tekee eläviksi, ketkä tahtoo."

Lue lisää

Ei puhuta peilistä, mutta Jumalan kuvasta ja Jumalan kirkkauden säteilystä eli kuvastimen heijasteesta puhuu, [1.Kor.13:12; 2.Kor.3:18; Hepr.1:3]

Kuvastimen heijastekuva on ihan mainio vertaus Isän ja pojan suhteesta. Peilikuva ei voi tehdä mitään, ellei itse olemus liiku. [Joh.5:19,30]

jaikali kirjoitti:

Sinulle tarvitsee opettaa että jos olet oikea Jumalan lapsi, sinä olet syntynyt;

1. Jumalan Sanasta
2. Pyhästä Hengestä
3. Jumalasta.

Näin Raamattu todistaa.
Olen nähnyt kirjoituksistasi että oppisi ei ole oikea.
Ja sinäkö pyrit täällä opettamaan hengellisiä uskovia?????

Miten erottelet Isän, Pojan ja Pyhän Hengen toisistaan kun Jeesus sanoi että Isä on minussa ja minä olen Isässä ja joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän?

Selitä;
Miten, koska ja mihin Isä ja Poika tulivat?
Joh 14:18-23 jakeet.

Lue lisää

Jaikali, sinä saivartelet omiasi. Se riittää kun tietää olevansa Jumalasta syntynyt. Vain turhat ihmisopit asettavat uskovaisille ylimääräisiä vaatimuksia ja taakkoja.

1. Johanneksen kirje 4
7 "Rakkaani, rakastakaamme toinen toistamme, sillä rakkaus on Jumalasta; ja jokainen, joka rakastaa, on Jumalasta syntynyt ja tuntee Jumalan".

1. Johanneksen kirje 5
1 "Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa häntä, joka on synnyttänyt, rakastaa myöskin sitä, joka hänestä on syntynyt."

Heprealaiskirje 5
5 'Niinpä Kristuskaan ei itse korottanut itseänsä ylimmäisen papin kunniaan, vaan hän, joka sanoi hänelle: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin";'

Niko. kirjoitti:

Codex sinaiticus:
"εγω και ο πατηρ"
" I and the Father are one."

King James:
"I and my Father are one."

Vanha Bilbia:
"Minä ja Isä olemme yhtä."

Jostain kumman syystä suomalaiset käännökset eivät jaetta käännä alkutekstille uskollisesti sanasta sanaan, mutta sanoma on silti selvä.
Jeesus ei ole Isä, Jeesus on Poika, mutta Jeesus ja Isä on Yksi tahi Yhtä kuten Biblia kääntää!

Lue lisää

Minäkään en ole Isä, (Isolla I:llä) enkä Yksi Isän kanssa, mutta olen Isän kanssa YHTÄ samalla tavalla niin kuin Isä ja Poika yhtä ovat:

Johanneksen evankeliumi 17
21 "että - h e - k a i k k i - o l i s i v a t - y h t ä, - NIIN KUIN sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt."

Kolminaisuusoppi kieltää Jeesuksen opettaman kaikkien yhtä olemisen, sen tähden sinäkin, Niko, sen kiellät.

Niko. kirjoitti:

kirjoitit:
"Totuus Jeesuksen Jumaluudesta on, että Jeesus ei ole Jumala (iso J), mutta kylläkin Jumalasta syntynyt Jumalan Poika ja jumala. "

Kummallisia näkemyksiä ihmisillä...

Minun Raamattuni todistaa vain YHDESTÄ Jumalasta. Joka Hänen rinnalleen nostaa ketään toista, oli sitten jumala pienellä j:llä, "pikku Jumala" tai jokin muu "toinen" Jumala, syyllistyy Raamatun mukaan epäjumalan palvontaan.

Jumala on YKSI, Isässä, Pojassa ja Pyhässä Hengessä.

Lue lisää

Niko sanoo: >>"Jumala on YKSI, Isässä, Pojassa ja Pyhässä Hengessä. "

ekivaari kirjoitti:

Minäkään en ole Isä, (Isolla I:llä) enkä Yksi Isän kanssa, mutta olen Isän kanssa YHTÄ samalla tavalla niin kuin Isä ja Poika yhtä ovat:

Johanneksen evankeliumi 17
21 "että - h e - k a i k k i - o l i s i v a t - y h t ä, - NIIN KUIN sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt."

Kolminaisuusoppi kieltää Jeesuksen opettaman kaikkien yhtä olemisen, sen tähden sinäkin, Niko, sen kiellät.

Lue lisää

Kirjoitit:
"sen tähden sinäkin, Niko, sen kiellät. "

Eläpäs ekivaari valehtele.
Koskaan en ole Johanneksen evankeliumin 17 lukua ja sen 21 jaetta kieltänyt tahi sanonut sen olevan epätosi.

Niko. kirjoitti:

Kirjoitit:
"sen tähden sinäkin, Niko, sen kiellät. "

Eläpäs ekivaari valehtele.
Koskaan en ole Johanneksen evankeliumin 17 lukua ja sen 21 jaetta kieltänyt tahi sanonut sen olevan epätosi.

Lue lisää

Miksi sitten tyrkytät uskomaan vain kolmeen rajoitettuun jumalayhteyteen, kun Raamattu sanoo sen olevan kaikki kaikissa, joten pitää puhua mieluummin kaikkiyhteydestä; [Ef.1:10]

ekivaari kirjoitti:

Ei puhuta peilistä, mutta Jumalan kuvasta ja Jumalan kirkkauden säteilystä eli kuvastimen heijasteesta puhuu, [1.Kor.13:12; 2.Kor.3:18; Hepr.1:3]

Kuvastimen heijastekuva on ihan mainio vertaus Isän ja pojan suhteesta. Peilikuva ei voi tehdä mitään, ellei itse olemus liiku. [Joh.5:19,30]

Lue lisää

Ei Raamattu sano, ettei Poika voi itsestään mitään tehdä.
Raamattu sanoo, ettei Poika voi itsestään mitään tehdä, ellei ....
Nimenomaan Poika tekee ihan samaa kuin Isäkin.

Luehan uudelleen kommnettini.

ekivaari kirjoitti:

Niko sanoo: >>"Jumala on YKSI, Isässä, Pojassa ja Pyhässä Hengessä. "

Mihin uskontoon sinä nyt suuntaudut.

Jos Jumala asuu sinussa, joka olet ihminen, niin oletko sinä silloin Jumala?

+ risti vain kirjoitti:

Ei Raamattu sano, ettei Poika voi itsestään mitään tehdä.
Raamattu sanoo, ettei Poika voi itsestään mitään tehdä, ellei ....
Nimenomaan Poika tekee ihan samaa kuin Isäkin.

Luehan uudelleen kommnettini.

Lue lisää

Mitä täällä saivartellee. Etkö sinä ymmärrä ekivaarin kirjoitusta vaan tahallasiko vääristät selvää ja ymmärrettää kirjoitusta. Sinulla jäi tuo lause kesken : Ei Poika voi itsestään mitään tehdä, elle,,,. Jatka siitä eteenpäin vielä. Luulen että sinä ymmärrät tämän asian ihan samalla tavalla niinkuin ekivaarikin ja niinkuin se Raamatussa on. Siksipä en ymmärrä miksi sinä vänkäät selvää asiaa. Taidat haluta vain ihan periaatteessa olla erimieltä ekivaarin ja muidenkin kanssa silloinkin kun olet kuitenkin samaa mieltä. Onko näin?

Niko. kirjoitti:

Jeesus sanoi: "I and my Father are one".

Niko, tuo käännös on ristiriidassa useiden muiden raamatunkohtien kanssa, jotka todistavat Isän YKSIN olevan totinen Jumala; [Jh.17:3]

1.Korinttolaiskirje 8
6 "niin on meillä kuitenkin ainoastaan - y k s i - J u m a l a,
I s ä, - j o s t a - k a i k k i - o n - ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa."

Efesolaiskirje 4
6 "- y k s i - J u m a l a - ja - k a i k k i e n - I s ä, - joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa."

Heprealaiskirje 2
11 "Sillä sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin yhdestä. Sen tähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi",

11 "For both he that sanctifieth and they who are sanctified are all of one: for which cause he is not ashamed to call them brethren,"

+ risti vain kirjoitti:

Kauhein valhe on puolitotuus. Sillä ihminenkin ensimmäisen kerran eksytettiin. Ekivaari julistaa jatkuvasti puolitotuuksia. Siis valheista kauheimpia ja katalimpia.

Esimerkiksi 1 Kor 8:6 liittyy epäjumalille uhratun lihan syömiseen.
Ja siinä Paavali ei suinkaan erota Poikaa Isästä. Aivan päivastoin.
Paavali niittaa yhteen Isän ja Pojan. Kaikki on Isästä Pojan kautta.
Paavali ei siis sano, että Poika olisi yksi noista kaikista,
vaan kaikki on saanut alkunsa Isästä Pojan kautta.

Lue lisää

Jeesus Kristus on Jumalan työkalu, jonka Jumala teki ensimmäiseksi luomakuntaan, jonka vuoksi Kristus on "luomakunnan alku" ja "esikoinen", Isän Jumalan työn tulos, "Jumalan teko".

Apostolien teot 2
36 "Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että - J u m a l a - on hänet - H e r r a k s i - ja Kristukseksi - t e h n y t, - tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

+ risti vain kirjoitti:

Ei Raamattu sano, ettei Poika voi itsestään mitään tehdä.
Raamattu sanoo, ettei Poika voi itsestään mitään tehdä, ellei ....
Nimenomaan Poika tekee ihan samaa kuin Isäkin.

Luehan uudelleen kommnettini.

Lue lisää

Jeesus itse sanoi nimenomaan, ettei poika voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, mitä näkee ja kuulee Isän tekevän:

Johanneksen evankeliumi 5
19 'Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: , ,
P o i k a - e i - v o i - i t s e s t ä n s ä - m i t ä ä n - t e h d ä, - vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee.
30 - E n - m i n ä - i t s e s t ä n i - v o i - m i t ä ä n - t e h d ä. - Niin kuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt.'

ekivaari kirjoitti:

Jeesus itse sanoi nimenomaan, ettei poika voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, mitä näkee ja kuulee Isän tekevän:

Johanneksen evankeliumi 5
19 'Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: , ,
P o i k a - e i - v o i - i t s e s t ä n s ä - m i t ä ä n - t e h d ä, - vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee.
30 - E n - m i n ä - i t s e s t ä n i - v o i - m i t ä ä n - t e h d ä. - Niin kuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt.'

Lue lisää

Poika tekee ihan samaa kuin Isänsäkin.

ekivaari kirjoitti:

Jeesus Kristus on Jumalan työkalu, jonka Jumala teki ensimmäiseksi luomakuntaan, jonka vuoksi Kristus on "luomakunnan alku" ja "esikoinen", Isän Jumalan työn tulos, "Jumalan teko".

Apostolien teot 2
36 "Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että - J u m a l a - on hänet - H e r r a k s i - ja Kristukseksi - t e h n y t, - tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."

Lue lisää

Hän on luomakunnan alku ja loppu, mutta ei se sitä tarkota, että Hän itse olisi alkanut ja loppuisi kerran.

ekivaari kirjoitti:

Minäkään en ole Isä, (Isolla I:llä) enkä Yksi Isän kanssa, mutta olen Isän kanssa YHTÄ samalla tavalla niin kuin Isä ja Poika yhtä ovat:

Johanneksen evankeliumi 17
21 "että - h e - k a i k k i - o l i s i v a t - y h t ä, - NIIN KUIN sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, että hekin meissä olisivat, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt."

Kolminaisuusoppi kieltää Jeesuksen opettaman kaikkien yhtä olemisen, sen tähden sinäkin, Niko, sen kiellät.

Lue lisää

>> Minäkään en ole Isä, (Isolla I:llä) enkä Yksi Isän kanssa, mutta olen Isän kanssa YHTÄ samalla tavalla niin kuin Isä ja Poika yhtä ovat

ekivaari kirjoitti:

Jeesus itse sanoi nimenomaan, ettei poika voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, mitä näkee ja kuulee Isän tekevän:

Johanneksen evankeliumi 5
19 'Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: , ,
P o i k a - e i - v o i - i t s e s t ä n s ä - m i t ä ä n - t e h d ä, - vaan ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän; sillä mitä Isä tekee, sitä myös Poika samoin tekee.
30 - E n - m i n ä - i t s e s t ä n i - v o i - m i t ä ä n - t e h d ä. - Niin kuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt.'

Lue lisää

Edellä lainaamasi jae todistaa hienosti juurikin sitä, että Poika ja Isä ovat Yhtä ja Yksi Jumala. Kuinka siis sanot, että Poika ei ole Jumala?

Niko. kirjoitti:

Jeesus sanoi: "I and my Father are one".

Niko, tarkistin YKSI, ja YHTÄ-sanojen alkutekstien oikeat muodot, ja ne ovat eri sanoja:

Roomalaiskirje 3
30 "koskapa Jumala on - y k s i, - [εις ] joka vanhurskauttaa ympärileikatut uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta."

Tekstus Receptus
30 επειπερ εις ο θεος ος δικαιωσει περιτομην εκ πιστεως και ακροβυστιαν δια της πιστεως

Bysantin
30 επειπερ εις ο θεος ος δικαιωσει περιτομην εκ πιστεως και ακροβυστιαν δια της πιστεως

Johannes 10
30 "Minä ja Isä olemme YHTÄ."

Tekstus Receptus:
30 εγω και ο πατηρ εν εσμεν ( εν hèn)

Bysantin;
30 εγω και ο πατηρ εν εσμεν

Näin ollen on turha etsiä mitään näistä alkuperäisistä tehtyjä muita käännöksiä, koska niistä useimmat ovat trinitaristien mieleisekseen muotoilemia.

Niko. kirjoitti:

Edellä lainaamasi jae todistaa hienosti juurikin sitä, että Poika ja Isä ovat Yhtä ja Yksi Jumala. Kuinka siis sanot, että Poika ei ole Jumala?

Jeesuksen selityksen tarkoituksena oli selventää, että koska Isä on pojan pää, käskyt lähtevät päästä eikä muusta ruumiista. Ellei käskyjä päästä tule, muu ruumis ei voi mitään tehdä.

+ risti vain kirjoitti:

>> Minäkään en ole Isä, (Isolla I:llä) enkä Yksi Isän kanssa, mutta olen Isän kanssa YHTÄ samalla tavalla niin kuin Isä ja Poika yhtä ovat

Kaikki ihmiset ovat olleet Jumalassa, kaiken luojassa, ennen kuin ovat itse sitä tienneetkään:

Apostolien teot 17
27 "että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää - hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;
28 sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa.'"

ekivaari kirjoitti:

Kaikki ihmiset ovat olleet Jumalassa, kaiken luojassa, ennen kuin ovat itse sitä tienneetkään:

Apostolien teot 17
27 "että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää - hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;
28 sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme, niinkuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: 'Sillä me olemme myös hänen sukuansa.'"

Lue lisää

Jumala on lähellä jokaista. Ilma Häntä tämä maailma lakkaisi olemasta olemssa silmänräpäyksessä. Mutta nyt sinä eksyit sivuraiteelle, jopa Stoalaisten runoilijoiden sanoihin. Sinä et juuri koskaan vastaa siihen, mitä kysyn. Ja mitä minä nyt kysyin.

Jeesus sanoi: "Minä ja Isä olemme yhtä".
Sanotaanko Raamatussa jossain vastaavasti, että
sinä ja Isä olette yhtä?
Tämä oli kysymykseni, kun kirjoitit:
"olen Isän kanssa YHTÄ".
Annoit ymmärtää, että sinä olet yhtä Isän kanssa,
niinkuin Jeesuskin on yhtä Isän kanssa.
Siis, missä sanotaan, että sinä olet yhtä Isän kanssa?
Vastaa suoraan tähän. Missä noin lukee.

jaikali kirjoitti:

>>> Mutta kovin nöyrtymättömältä ja toivottomalta tuntuu.

jakaili , miksi pitaa uskoa sellaista, minka IHMISMIELI ON PAATTANYT Nikean kirkolliskokouksessa ,riideltyaan ja tonittyaan toisiaan, etta HE ovat yksi JUMALA.
Kun Jeesus kastettiin taivaasta kuului aani,''TAMA ON MINUN RAKAS POIKANI
KUULKAA HANTA, JA TAVAASTA LASKEUTUI PYHA HENKI KYYHKYSEN MUODOSSA.''
Siin kolme erillista persoonaa. Jumala ei sanonut '' tassa mina olen Jeesuksen muidossa.........
V.2011 voimme ja osaamme raamatun , ja PYHA HENKI oppaanamme ilmaista asian niinkuin se on. siis olla uskomatta lihankasivarteen.

jaikali kirjoitti:

Koska sinä pyrit täällä opettamaan uskovia, selitä Joh 14:18-23 jakeet.

Miten, koska ja mihin Isä ja Poika tulivat?
Missä ja miten Jumala asuu tänä päivänä (1 Kor 3:16, 6:15,19-20).
Mikä ja missä on Jumalan koti? (2 Kor 6:16).

Miten siis Herra Jeesus oli opetuslastensa kanssa vahvistaen heidän saarnansa sitä seuraavilla merkeillä? (Mark 16:20).
Jeesushan otettiin ylös taivaaseen (Mark 16:19). Miten Hän silloin voi olla opetuslastensa luona täällä telluksella? (Joh 14:18).

Miten Jeesus Kristus voi olla kaikkialla läsnä saman aikaisesti?
Matt 28:20, Kol 1:27, Luuk 21:12-15, Apt 16:6-7.

Ekivaari ei ole osannut selittää näitä asioita. Selitä sinä koska olet meitä viisaampi.

Lue lisää

Aikojen lopussa Jeesus on oleva Jumalan oikealla puolella, ja on tuleva tuomitsemaan el........................ nuin vaan ulkomuistista mutta raamatusta.

Kasitykseni mukaan ei Jumalakaan ole yhtaikaa kaikkialla, mutta HERRAN HENKI
tekee sen tehtavan.

+ risti vain kirjoitti:

Kauhein valhe on puolitotuus. Sillä ihminenkin ensimmäisen kerran eksytettiin. Ekivaari julistaa jatkuvasti puolitotuuksia. Siis valheista kauheimpia ja katalimpia.

Esimerkiksi 1 Kor 8:6 liittyy epäjumalille uhratun lihan syömiseen.
Ja siinä Paavali ei suinkaan erota Poikaa Isästä. Aivan päivastoin.
Paavali niittaa yhteen Isän ja Pojan. Kaikki on Isästä Pojan kautta.
Paavali ei siis sano, että Poika olisi yksi noista kaikista,
vaan kaikki on saanut alkunsa Isästä Pojan kautta.

Lue lisää

niimpa, koska POIKA jarjesti maailman ISAN suunnitelman mukaan.

+ risti vain kirjoitti:

Jumala on lähellä jokaista. Ilma Häntä tämä maailma lakkaisi olemasta olemssa silmänräpäyksessä. Mutta nyt sinä eksyit sivuraiteelle, jopa Stoalaisten runoilijoiden sanoihin. Sinä et juuri koskaan vastaa siihen, mitä kysyn. Ja mitä minä nyt kysyin.

Jeesus sanoi: "Minä ja Isä olemme yhtä".
Sanotaanko Raamatussa jossain vastaavasti, että
sinä ja Isä olette yhtä?
Tämä oli kysymykseni, kun kirjoitit:
"olen Isän kanssa YHTÄ".
Annoit ymmärtää, että sinä olet yhtä Isän kanssa,
niinkuin Jeesuskin on yhtä Isän kanssa.
Siis, missä sanotaan, että sinä olet yhtä Isän kanssa?
Vastaa suoraan tähän. Missä noin lukee.

Lue lisää

''Jeesus sanoi, etta ISA ja MINA olemme yhta''. MUTTA EI YKSI .

JUM. ON HENKENI ISA kirjoitti:

''Jeesus sanoi, etta ISA ja MINA olemme yhta''. MUTTA EI YKSI .

No, juuri tänä aamuna tarkistin tuon oikein tarkkaan.
Jeesus sanoi:
Minä ja Isä yksi olemme.

Tuo kreikan en-sana on suomeksi yksi.
Ja tuo "en" on suvultaan neutri ja se on yksikön nominatiivi.
Siis suomeksi "yksi".

+ risti vain kirjoitti:

No, juuri tänä aamuna tarkistin tuon oikein tarkkaan.
Jeesus sanoi:
Minä ja Isä yksi olemme.

Tuo kreikan en-sana on suomeksi yksi.
Ja tuo "en" on suvultaan neutri ja se on yksikön nominatiivi.
Siis suomeksi "yksi".

Lue lisää

Kyllä ja samoin kääntää myös King James sanaksi "Yksi" sanan "Yhtä" sijasta.
En tiedä, miksi suomennokseen on lipsahtanut sana "yhtä"... kenties kääntäjän tulkinnan ja teologian mukaan...

Kirjoittaisitko kaikki jakeet tai edes muutamia kymmeniä Raamatusta missä sanotaan että Jeesus on Jumala. Tai edes muutaman, yksikin riittäisi.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Kirjoittaisitko kaikki jakeet tai edes muutamia kymmeniä Raamatusta missä sanotaan että Jeesus on Jumala. Tai edes muutaman, yksikin riittäisi.

Ilm 19:13 kertoo Persoonasta, joka aivan selvästi tarkoittaa Jeesusta, ja sanoo, että tätä persoonaa kutsutaan nimellä Jumalan Sana. Samainen kirjoittaja eli Johannes esittelee tämän persoonan evankeliuminsa alkujohdannossa sanoen:
"Sana oli Jumala".

+ risti vain kirjoitti:

Ilm 19:13 kertoo Persoonasta, joka aivan selvästi tarkoittaa Jeesusta, ja sanoo, että tätä persoonaa kutsutaan nimellä Jumalan Sana. Samainen kirjoittaja eli Johannes esittelee tämän persoonan evankeliuminsa alkujohdannossa sanoen:
"Sana oli Jumala".

Lue lisää

Pyydän edelleenkin että kirjoittaisit niitä jakeita.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Pyydän edelleenkin että kirjoittaisit niitä jakeita.

Eli ensimmäinen jae, jonka annoin oli Joh 1:1
Samasta evankeliumista löytyy myös seuraava kohta, jonka sinulle annan. Kun Tuomas oli elänyt vahvassa epäuskossaan 8 päivää, hän sai nähdä ylösnousseen Jeesuksen, ja painaa kätensä Hänen kylkeensä. Silloin Tuomaan sydämen täytti usko, jonka hän tunnusti näin sanoen:
"Minun Herrani ja minun Jumalani" (Joh 20:28).

Jeesus sanoi tähän vastaukseksi Tuomaalle sinuunkin nimimerkkki Jumalan lapsi viitaten:
"Sentähden, että minut näit, sinä uskot.
Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"

Isä on AINOA jumala, Jeesus on Jumalan poika. Vain Isällä on valta tietää ajat ja hetket sekä JAKAA ETUSIJOJA [1.Kor.4:7] tahi jättää taustalle:

Matteuksen evankeliumi 20
23 'Hän sanoi heille: "Minun maljani te tosin juotte, mutta minun oikealla ja vasemmalla puolellani istuminen - e i - o l e - m i n u n ANNETTAVISSANI, vaan se annetaan niille, joille minun - ISÄNI ON SEN VALMISTANUT." '

ekivaari kirjoitti:

Isä on AINOA jumala, Jeesus on Jumalan poika. Vain Isällä on valta tietää ajat ja hetket sekä JAKAA ETUSIJOJA [1.Kor.4:7] tahi jättää taustalle:

Matteuksen evankeliumi 20
23 'Hän sanoi heille: "Minun maljani te tosin juotte, mutta minun oikealla ja vasemmalla puolellani istuminen - e i - o l e - m i n u n ANNETTAVISSANI, vaan se annetaan niille, joille minun - ISÄNI ON SEN VALMISTANUT." '

Lue lisää

Kuinka sovitat sanomasi tähän, ellei Isä ja Poika ole niin tiivis paketti, että puhutaan yhdestä Jumalasta?

2. Kor. 5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.

Kuka päättää? kirjoitti:

Kuinka sovitat sanomasi tähän, ellei Isä ja Poika ole niin tiivis paketti, että puhutaan yhdestä Jumalasta?

2. Kor. 5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.

Lue lisää

Jeesus tulee hallitsemaan Jumalan alaisena, Kuninkaana uudessa Taivasten Valtakunnassa. (Matteuksen evankeliumi). Jumala on edelleenkin kaikkein korkein se ainoa YKSI.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Jeesus tulee hallitsemaan Jumalan alaisena, Kuninkaana uudessa Taivasten Valtakunnassa. (Matteuksen evankeliumi). Jumala on edelleenkin kaikkein korkein se ainoa YKSI.

Aamen, Jumalan lapsi. Näin on.

Kuka päättää? kirjoitti:

Kuinka sovitat sanomasi tähän, ellei Isä ja Poika ole niin tiivis paketti, että puhutaan yhdestä Jumalasta?

2. Kor. 5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.

Lue lisää

Johanneksen evankeliumi 5
30 "En minä itsestäni voi mitään tehdä. Niinkuin minä kuulen, niin minä tuomitsen; ja minun tuomioni on oikea, sillä minä en kysy omaa tahtoani, vaan hänen tahtoaan, joka on minut lähettänyt. >> Jakeen lisätiedot"

Johanneksen evankeliumi 6
38 "Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt."

+ risti vain kirjoitti:

Eli ensimmäinen jae, jonka annoin oli Joh 1:1
Samasta evankeliumista löytyy myös seuraava kohta, jonka sinulle annan. Kun Tuomas oli elänyt vahvassa epäuskossaan 8 päivää, hän sai nähdä ylösnousseen Jeesuksen, ja painaa kätensä Hänen kylkeensä. Silloin Tuomaan sydämen täytti usko, jonka hän tunnusti näin sanoen:
"Minun Herrani ja minun Jumalani" (Joh 20:28).

Jeesus sanoi tähän vastaukseksi Tuomaalle sinuunkin nimimerkkki Jumalan lapsi viitaten:
"Sentähden, että minut näit, sinä uskot.
Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"

Lue lisää

Mikko on totuuden mies ja Hän uskoo itseään Jeesusta, joka ilmoitti opetuslapsilleen kuka Hän on:
Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja HERRAKSI, ja OIKEN TE SANOTTE, SILLÄ SE MINÄ OLEN.

Kuka teki Jeesuksesta Herran, senkin ilmoittaa Raamattu näin:
Ap. t. 2:36
Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on HÄNET HERRAKSI ja Kristukseksi tehnyt, TÄMÄN JEESUKSEN, jonka te ristiinnaulitsitte."

Kuinka monta Jumalaa on olemassa, senkin ilmoitti myöhemmin Paavali:

1.Kor.8.
5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan YKSI JUMALA, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja YKSI HERRA, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.

Ainoastaan paaville uskolliset ja katolisen kirkon eksytykseen väittävät Jeesuksen olevan jumalan. Nämä puhuvat uskonnosta muttei totuudesta. Karttakaa sellaisin älkäkä olko missään tekemisissä sellaisen Jumalan kiroamien kanssa.
Gal. 1:8
Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.

Aamen Mikko.

Kuka päättää? kirjoitti:

Kuinka sovitat sanomasi tähän, ellei Isä ja Poika ole niin tiivis paketti, että puhutaan yhdestä Jumalasta?

2. Kor. 5:10 Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että kukin saisi sen mukaan, kuin hän ruumiissa ollessaan on tehnyt, joko hyvää tai pahaa.

Lue lisää

Pitää muistaa jotta:

— Jumala on Kristuksen pää, [1.Kor.11:3] ja myös omistussuhteessa

— me olemme Kristuksen, mutta

— Kristus on Jumalan, [1.Kor.3:23] siis Jumalan poika, ei Jumala!

lappix kirjoitti:

Mikko on totuuden mies ja Hän uskoo itseään Jeesusta, joka ilmoitti opetuslapsilleen kuka Hän on:
Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja HERRAKSI, ja OIKEN TE SANOTTE, SILLÄ SE MINÄ OLEN.

Kuka teki Jeesuksesta Herran, senkin ilmoittaa Raamattu näin:
Ap. t. 2:36
Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että JUMALA on HÄNET HERRAKSI ja Kristukseksi tehnyt, TÄMÄN JEESUKSEN, jonka te ristiinnaulitsitte."

Kuinka monta Jumalaa on olemassa, senkin ilmoitti myöhemmin Paavali:

1.Kor.8.
5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan YKSI JUMALA, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja YKSI HERRA, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.

Ainoastaan paaville uskolliset ja katolisen kirkon eksytykseen väittävät Jeesuksen olevan jumalan. Nämä puhuvat uskonnosta muttei totuudesta. Karttakaa sellaisin älkäkä olko missään tekemisissä sellaisen Jumalan kiroamien kanssa.
Gal. 1:8
Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.

Aamen Mikko.

Lue lisää

>> niin on meillä kuitenkin ainoastaan YKSI JUMALA, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja YKSI HERRA, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.

+ risti vain kirjoitti:

>> niin on meillä kuitenkin ainoastaan YKSI JUMALA, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja YKSI HERRA, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.

Lue lisää

Missä siinä sanotaan että Jeesus on Jumala?
Sinun tarvitsee huomioida vain yksi sana tuosta lauseesta.
Niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala... JA.... yksi Herra.
JA-sana erottaa heidät toisistaan. Jos he olisivat jakautunut persoona, kaksi Jumalaa samassa niin lause kuuluisi näin: niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä josta kaikki on ja johon me olemme luodut, yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.

Läpi Raamatun heidät erottaa JA-sana koska he eivät ole YKSI vaan YHTÄ.

Å kirjoitti:

Missä siinä sanotaan että Jeesus on Jumala?
Sinun tarvitsee huomioida vain yksi sana tuosta lauseesta.
Niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala... JA.... yksi Herra.
JA-sana erottaa heidät toisistaan. Jos he olisivat jakautunut persoona, kaksi Jumalaa samassa niin lause kuuluisi näin: niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä josta kaikki on ja johon me olemme luodut, yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.

Läpi Raamatun heidät erottaa JA-sana koska he eivät ole YKSI vaan YHTÄ.

Lue lisää

Ei siinä myöskään sanota, että Jeesus ei ole Jumala.
Aivan yhtä lailla kuin siinä ei sanota, että Isä ei ole Herra.

ekivaari kirjoitti:

Isä on AINOA jumala, Jeesus on Jumalan poika. Vain Isällä on valta tietää ajat ja hetket sekä JAKAA ETUSIJOJA [1.Kor.4:7] tahi jättää taustalle:

Matteuksen evankeliumi 20
23 'Hän sanoi heille: "Minun maljani te tosin juotte, mutta minun oikealla ja vasemmalla puolellani istuminen - e i - o l e - m i n u n ANNETTAVISSANI, vaan se annetaan niille, joille minun - ISÄNI ON SEN VALMISTANUT." '

Lue lisää

>> Isä on AINOA jumala, Jeesus on Jumalan poika

Å kirjoitti:

Missä siinä sanotaan että Jeesus on Jumala?
Sinun tarvitsee huomioida vain yksi sana tuosta lauseesta.
Niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala... JA.... yksi Herra.
JA-sana erottaa heidät toisistaan. Jos he olisivat jakautunut persoona, kaksi Jumalaa samassa niin lause kuuluisi näin: niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä josta kaikki on ja johon me olemme luodut, yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.

Läpi Raamatun heidät erottaa JA-sana koska he eivät ole YKSI vaan YHTÄ.

Lue lisää

"I and my Father are one" ( Joh. 10:30 ) ( King James sekä Coxex Sinaitucus, että Textus Receptus )

Kuinka siis sanot, että he eivät ole yksi?

+ risti vain kirjoitti:

Ei siinä myöskään sanota, että Jeesus ei ole Jumala.
Aivan yhtä lailla kuin siinä ei sanota, että Isä ei ole Herra.

Sinun täyty ymmärtää tekstistä niin että siinä sanotaan että Jeesus on Jumala koska ihmettelet ja kyselet lappixen käsitystä asiasta.

+ risti vain kirjoitti:

>> Isä on AINOA jumala, Jeesus on Jumalan poika

Oletko väsynyt tai jotain muuta kun kyselet sellaista johon on vastaus nenäsi alla.
Minäkin olen tänään vähän väsynyt eikä ajatus tahdo oikein kulkea kunnolla.

Niko. kirjoitti:

"I and my Father are one" ( Joh. 10:30 ) ( King James sekä Coxex Sinaitucus, että Textus Receptus )

Kuinka siis sanot, että he eivät ole yksi?

Kyllä se siltä näyttää että Isä ja Poika ovat YKSI Jumala.

Ilm 22:3. Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä
4. ja näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsissansa.

1. Yksi valtaistuin. Sen keskellä Karitsa. Missä Jumala? (Ilm 7:17).
2. Yhdet kasvot
3. Yhden palvelijat palvelevat yhtä; Kumpaa Isää vaiko Jeesusta?

jaikal kirjoitti:

Kyllä se siltä näyttää että Isä ja Poika ovat YKSI Jumala.

Ilm 22:3. Eikä mitään kirousta ole enää oleva. Ja Jumalan ja Karitsan valtaistuin on siellä oleva, ja hänen palvelijansa palvelevat häntä
4. ja näkevät hänen kasvonsa, ja hänen nimensä on heidän otsissansa.

1. Yksi valtaistuin. Sen keskellä Karitsa. Missä Jumala? (Ilm 7:17).
2. Yhdet kasvot
3. Yhden palvelijat palvelevat yhtä; Kumpaa Isää vaiko Jeesusta?

Lue lisää

Ei ne sylikkäin suinkaan istu jos Jeesus on kerran Isänsä oikealla puolella.

Å kirjoitti:

Sinun täyty ymmärtää tekstistä niin että siinä sanotaan että Jeesus on Jumala koska ihmettelet ja kyselet lappixen käsitystä asiasta.

Nimimerkin lappix logiikalla tuo jae tarkoittaisi, että Isä ei ole HERRA
Mutta kaiketi lappix kuitenkin on sitä mieltä, että Isäkin on HERRA.

Å kirjoitti:

Oletko väsynyt tai jotain muuta kun kyselet sellaista johon on vastaus nenäsi alla.
Minäkin olen tänään vähän väsynyt eikä ajatus tahdo oikein kulkea kunnolla.

Ei ekivaari ole vielä koskaan vastannut minulle, mikä Jumalan Poika on, jos ei Jumala. Onko Jumalan ainosyntyinen Poika ehkä enkeli? Vai onko eläinkuntaan kuuluva? Siis mikä olento on se ainokainen, jonka Isä on synnyttänyt.

+ risti vain kirjoitti:

Ei ekivaari ole vielä koskaan vastannut minulle, mikä Jumalan Poika on, jos ei Jumala. Onko Jumalan ainosyntyinen Poika ehkä enkeli? Vai onko eläinkuntaan kuuluva? Siis mikä olento on se ainokainen, jonka Isä on synnyttänyt.

Lue lisää

Eikö se sinulle riitä minkä Raamattu joka on Jumalan henkeytettyä sanaa ja jossa sanotaan että Jeesus on Jumalan Poika. Tosin maapiiriin on ilmaantunut samanaikaisesti Ylienkeli Miikael ja poistunut samaan aikaan kun Jeesuskin täältä poistui, mutta kerran sitä ei sanota suoraan niin siihen ei kannata tukeutua.
Jehovan Todistajat uskovat että Jeesus on Mikael. Minä pitäytyisin kuitenkin vain siinä minkä Raamattu selvästi ilmoittaa meille. Ekivaarin kantaa en tiedä tästä asiasta mutta onhan hän kirjoittanut kuitenkin saman minkä Raamattukin ilmoittaa että Jeesus on Jumalan Poika. Tarvitseeko meidän muuta tietää kun ei kerran ole varmasti ilmoitettu.

Å kirjoitti:

Ei ne sylikkäin suinkaan istu jos Jeesus on kerran Isänsä oikealla puolella.

Et voi selittää Jumalaa ihmisjärjen päätelmillä. Ihmisjärki ei siihen riitä. Tarvitaan enemmän kuin ihmisjärki ymmärtämään Jumalaa.

Taivaassa on Jumalan ja Karitsan valtaistuin koska Jumala ja Karitsa on yksi Jumala. Isä on minussa ja minä olen Isässä. Isä ja minä olemme yksi. Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isä. Joka uskoo minuun, ei usko minuun, vaan Häneen joka on minut lähettänyt.
Jumalan kasvot nähdään Jeesuksessa Kristuksessa. Hänen kasvoistaan loistaa Jumala kirkkaus ja Hän on Jumalan olemuksen kuva. Hänessä asuu Jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti.

Jumala ei ole ihminen eikä Häntä voi ihmisen järjellä selittää.
Vain Pyhä Henki voi selittää ihmiselle Jumalan ja Jeesuksen.
Silloin ihminen ymmärtää. Mutta jos Pyhä Henki ei selitä,..
ihminen jäää ihmettelemään tietämättömänä. Sitten ne joille Pyhä Henki on selittänyt Jumalaa, tuntuvat harhaoppisilta. Ja me "harhaoppiset" emme osaa selittää hengellisiä asioita sinulle jolle Pyhä Henki ei niitä selitä. Emmehän mekään ole ymmärtäneet pelkästään ihmisen opettamana. Pyhä Henki on opettanut meitä.

+ risti vain kirjoitti:

Ei ekivaari ole vielä koskaan vastannut minulle, mikä Jumalan Poika on, jos ei Jumala. Onko Jumalan ainosyntyinen Poika ehkä enkeli? Vai onko eläinkuntaan kuuluva? Siis mikä olento on se ainokainen, jonka Isä on synnyttänyt.

Lue lisää

Å kirjoitti:

Eikö se sinulle riitä minkä Raamattu joka on Jumalan henkeytettyä sanaa ja jossa sanotaan että Jeesus on Jumalan Poika. Tosin maapiiriin on ilmaantunut samanaikaisesti Ylienkeli Miikael ja poistunut samaan aikaan kun Jeesuskin täältä poistui, mutta kerran sitä ei sanota suoraan niin siihen ei kannata tukeutua.
Jehovan Todistajat uskovat että Jeesus on Mikael. Minä pitäytyisin kuitenkin vain siinä minkä Raamattu selvästi ilmoittaa meille. Ekivaarin kantaa en tiedä tästä asiasta mutta onhan hän kirjoittanut kuitenkin saman minkä Raamattukin ilmoittaa että Jeesus on Jumalan Poika. Tarvitseeko meidän muuta tietää kun ei kerran ole varmasti ilmoitettu.

Lue lisää

>> Tosin maapiiriin on ilmaantunut samanaikaisesti Ylienkeli Miikael ja poistunut samaan aikaan kun Jeesuskin täältä poistui

+ risti vain kirjoitti:

Ilm 19:13 kertoo Persoonasta, joka aivan selvästi tarkoittaa Jeesusta, ja sanoo, että tätä persoonaa kutsutaan nimellä Jumalan Sana. Samainen kirjoittaja eli Johannes esittelee tämän persoonan evankeliuminsa alkujohdannossa sanoen:
"Sana oli Jumala".

Lue lisää

Päätä nyt jo hyvä ihminen mitä haluat. Jeesus ei voi olla yhtäaikaa sekä "Jumalan Sana" että "Sana oli Jumala". Ei ole mitään mieltä tai järkeä siinä, että "Sana on Jumala"= Jumala, vaikka samassa kirjassa sanotaan että hän on "Jumalan Sana"= Jumalan. Tuossa paistuu selkeästi läpi paha tulkintavirhe alkuteksteistä, sillä Raamatun kokonaisilmoitus on, että Jeesus on JUMALAN. Tarkoitan tällä sitä, että löytyy ainakin 10 kertaa enemmän raamatunjakeita jotka todistavat että Jeesus on JUMALAN, kuin että hän on JUMALA. Ja koska Joh.1:1:n loppuosan sana "theos" mikä on käännetty tarkoittamaan "Jumala" voi myös tarkoittaa Jumalan omistusasioita, jakeen loppuosa olisi pitänyt kääntää "...ja Sana oli JUMALAN" (Joh.1:1). Tällä tavoin ei Raamattu käännös ole enää ristiriidassa itsensä kanssa.

Ja kuinka monta kertaa onkaan Jeesuksesta käytetty samaista "theos"-sanaa seuraavassa yhteydessä: "JUMALAN Poika". Puhumattakaan siitä kuinka monta kertaa "Isä" on yhdistetty Jumalaan. Jos vertaa sitä siihen kuinka harvoin Jeesus on tulkittu Jumalaksi niin ero on murskaavan suuri. Ja vielä kun otetaan esimerkiksi sanan "elohim" mikä on käännetty yksiköksi noin 2600 kertaa VT:ssa ja vain noin 220 kertaa monikoksi (useimmiten kuvamaan epäjumalia) niin meillä on murskaavan suuret todistusainestot sen puolesta että Jumala on yksi, eikä yhdistetty kolme. Ja kun otetaan vielä avuksi ensimmäisen käskyn ensimmäisen osan mikä kertoo että Jumala on yksi Jumala ja yksi Jahveh, eikä kolme Jumalaa tai kolme Jahvea, niin meillä on selkeä kuva siitä että Jumala on Isä yksinoikeudella ja sellaisenaan suvereeninen joka pitää Poikaansa istumassa valtaistuinsalissa oikealla puolellaan.

Tämä on totta. Tuossa luotettavassa lähdetekstissä ei ole ollenkaan mainintaa, ettei Poika tietäisi. Mahdotontahan se olisikin, että Poika tulee, muttei itse tiedä sitä.

+ risti vain kirjoitti:

Tämä on totta. Tuossa luotettavassa lähdetekstissä ei ole ollenkaan mainintaa, ettei Poika tietäisi. Mahdotontahan se olisikin, että Poika tulee, muttei itse tiedä sitä.

Tiedätkö, että se risti on vain puunpalanen, ei siis yhtikäs mitään!

Jeesus on kaikki, risti ei itsessään mitään kuin eloton puu esine. Mitä rienausta, että rististäkin on tehty palvonnan kohde, jopa kaulakoru, että tärkein, JEESUS unohtuisi!

NOVUM sanoo tämän kohdan näin:

Matteus 24
36 "Mutta päivästä siitä ja hetkestä ei kukaan tiedä, eivät enkelit taivaiden [eikä poika], paitsi Isä minun ainoastaan".

King James sanoo sen näin:

36 "But of that day and hour knoweth no man , no, not the angels of heaven, but my Father only."

"Mutta tuosta päivästä eivät tiedä ihmiset, ei, eikä taivaan enkelit, mutta Isäni ainoastaan"

Tuossakin Jeesus tunnustaa, että AINOASTAAN Isä tietää sen hetken.

+ risti vain kirjoitti:

Tämä on totta. Tuossa luotettavassa lähdetekstissä ei ole ollenkaan mainintaa, ettei Poika tietäisi. Mahdotontahan se olisikin, että Poika tulee, muttei itse tiedä sitä.

Jeesus tiesi kyllä tulevansa, mutta Jeesus ei tiedä, milloin Isä antaa käskyn tulla.

Jeesus vain kirjoitti:

Tiedätkö, että se risti on vain puunpalanen, ei siis yhtikäs mitään!

Jeesus on kaikki, risti ei itsessään mitään kuin eloton puu esine. Mitä rienausta, että rististäkin on tehty palvonnan kohde, jopa kaulakoru, että tärkein, JEESUS unohtuisi!

Lue lisää

Etpä paremmmin voisi sanoa, risti on vain rekvisiittaa, Jeesus Kristushan on tärkein.

Jeesus vain kirjoitti:

Tiedätkö, että se risti on vain puunpalanen, ei siis yhtikäs mitään!

Jeesus on kaikki, risti ei itsessään mitään kuin eloton puu esine. Mitä rienausta, että rististäkin on tehty palvonnan kohde, jopa kaulakoru, että tärkein, JEESUS unohtuisi!

Lue lisää

Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat,
mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.

Sillä minä olin päättänyt olla teidän tykönänne tuntematta mitään muuta paitsi Jeesuksen Kristuksen, ja hänet ristiinnaulittuna.

1 Kor 1:18 2:2

ekivaari kirjoitti:

Jeesus tiesi kyllä tulevansa, mutta Jeesus ei tiedä, milloin Isä antaa käskyn tulla.

Ja missä sanotaan, että Isä antaa käskyn tulla?
Jeesus tulee juuri silloin kuin sanoi tulevansa.
Hän tulee heti, kun Israel ylipappeja myöten huutaaa Hänelle:
"Hoosianna, siunattu olkoon Hän, joka tulee Herran nimeen".
Sillon he näkevät hänet, jonka ristiinnaulitsivat, ja itkevät.

Isän lähettämä Kristus ei vaadi itseänsä sanottavan Jumalaksi, vaan ainoastaan Jumalan voitelemaksi pojaksi, Kristukseksi, välimieheksi ja ylipapiksi, [Hepr.5:5,6]
Sen sijaan Raamattu sanoo Jumalan vastustajan, antikristuksen vaativan itseään jumaloitavaksi, jota sanotaan Jumalaksi:

2.Tessalonikalaiskirje 2
4 "tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala."

ekivaari kirjoitti:

Isän lähettämä Kristus ei vaadi itseänsä sanottavan Jumalaksi, vaan ainoastaan Jumalan voitelemaksi pojaksi, Kristukseksi, välimieheksi ja ylipapiksi, [Hepr.5:5,6]
Sen sijaan Raamattu sanoo Jumalan vastustajan, antikristuksen vaativan itseään jumaloitavaksi, jota sanotaan Jumalaksi:

2.Tessalonikalaiskirje 2
4 "tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala."

Lue lisää

Mikä tuossa kirjoituksessasi kertoi Jeesuksen olevan Jumala nim, "surulla ilmoitan"? Ei niin mikään, minä puolestani vastaan siihen.
Tässäkään ketjussa ei ole yhtäkään todistetta pystytty esittämään siitä että Jeesus olisi Jumala. Pyydän edelleen niitä kertomuksia tai jakeita sen väitteen tueksi että olisi monta tasavertaista Jumalaa tai kahtia jakautunut persoona.
Sellainen olisi nimittäin aikamoinen löytö, suoranainen jytky.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Mikä tuossa kirjoituksessasi kertoi Jeesuksen olevan Jumala nim, "surulla ilmoitan"? Ei niin mikään, minä puolestani vastaan siihen.
Tässäkään ketjussa ei ole yhtäkään todistetta pystytty esittämään siitä että Jeesus olisi Jumala. Pyydän edelleen niitä kertomuksia tai jakeita sen väitteen tueksi että olisi monta tasavertaista Jumalaa tai kahtia jakautunut persoona.
Sellainen olisi nimittäin aikamoinen löytö, suoranainen jytky.

Lue lisää

Aamen! "Jumala on yksi", eikä kolme:

Roomalaiskirje 3
30 "koskapa - J u m a l a - o n - y k s i, - joka vanhurskauttaa ympärileikatut uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta".

Galatalaiskirje 3
20 Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta J u m a l a - on - y k s i.

Jaakobin kirje 2
19 "Sinä uskot, että - J u m a l a - o n - y k s i. - Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat."

Trinitaristeja tämä usko, että - J u m a l a - o n - y k s i, vapisuttaa.

ekivaari kirjoitti:

Aamen! "Jumala on yksi", eikä kolme:

Roomalaiskirje 3
30 "koskapa - J u m a l a - o n - y k s i, - joka vanhurskauttaa ympärileikatut uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta".

Galatalaiskirje 3
20 Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta J u m a l a - on - y k s i.

Jaakobin kirje 2
19 "Sinä uskot, että - J u m a l a - o n - y k s i. - Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat."

Trinitaristeja tämä usko, että - J u m a l a - o n - y k s i, vapisuttaa.

Lue lisää

Mark 12:29 Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra (kyrios), meidän Jumalamme (theos), Herra (kyrios) on yksi ainoa;

Kyrios on siis sekä 'Herra' Jeesuksen yhteydessä että 'JWHW', kuten toisessa ketjussa selitin.

Turhaa väität "surulla ilmoitan", sinä et usko Jeesukseen, vaan uskonnollisiin teorioihin.
Eksytys on tehnyt tehtävänsä sinussa, mutta! Vielä on aikaa löytää totuus, Jumalan SANA, joka sinukin pelastaa - kunhan uskot siihen.

Jumalan lapsi kirjoitti:

Mikä tuossa kirjoituksessasi kertoi Jeesuksen olevan Jumala nim, "surulla ilmoitan"? Ei niin mikään, minä puolestani vastaan siihen.
Tässäkään ketjussa ei ole yhtäkään todistetta pystytty esittämään siitä että Jeesus olisi Jumala. Pyydän edelleen niitä kertomuksia tai jakeita sen väitteen tueksi että olisi monta tasavertaista Jumalaa tai kahtia jakautunut persoona.
Sellainen olisi nimittäin aikamoinen löytö, suoranainen jytky.

Lue lisää

Kyllähän tämä on aikamoinen jytky, kun on kaksi Jumalan lapsi nimimerillä kirjoittajaa.

ekivaari kirjoitti:

Aamen! "Jumala on yksi", eikä kolme:

Roomalaiskirje 3
30 "koskapa - J u m a l a - o n - y k s i, - joka vanhurskauttaa ympärileikatut uskosta ja ympärileikkaamattomat uskon kautta".

Galatalaiskirje 3
20 Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta J u m a l a - on - y k s i.

Jaakobin kirje 2
19 "Sinä uskot, että - J u m a l a - o n - y k s i. - Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat."

Trinitaristeja tämä usko, että - J u m a l a - o n - y k s i, vapisuttaa.

Lue lisää

Kynnysten perustukset vapisivat Pyhän, Pyhän, Pyhän Herra Sebaotin edessä

1. Kuningas Ussian kuolinvuotena minä näin Herran istuvan korkealla ja
ylhäisellä istuimella, ja hänen vaatteensa liepeet täyttivät temppelin.
2. Serafit seisoivat hänen ympärillään; kullakin oli kuusi siipeä: kahdella he peittivät kasvonsa, kahdella he peittivät jalkansa, ja kahdella he lensivät.
3. Ja he huusivat toinen toisellensa ja sanoivat: "Pyhä, pyhä, pyhä Herra Sebaot; kaikki maa on täynnä hänen kunniaansa".
4. Ja kynnysten perustukset vapisivat heidän huutonsa äänestä, ja huone täyttyi savulla.
5. Niin minä sanoin: "Voi minua! Minä hukun, sillä minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet; sillä minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin."
****
9. Niin hän sanoi: "Mene ja sano tälle kansalle: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö'.
10. Paaduta tämän kansan sydän, koveta sen korvat, sokaise sen silmät, ettei se näkisi silmillään, ei kuulisi korvillaan, ei ymmärtäisi sydämellään eikä kääntyisi ja parannetuksi tulisi."
Jesaja 6.

Johanneksen mukaan Jesaja näkee tässä Jeesuksen kirkkauden ja puhuu
hänestä. ( Joh. 12. )

40. "Hän on sokaissut heidän silmänsä ja paaduttanut heidän sydämensä, että he eivät näkisi silmillään eivätkä ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi".
41. Tämän Esaias sanoi, kun hän näki hänen kirkkautensa ja puhui hänestä.

Paavali todistaa myös Jumalasta

25. Ja kun he olivat keskenään erimielisiä, erosivat he toisistaan, Paavalin sanoessa ainoastaan nämä sanat: "Oikein on Pyhä Henki puhunut profeetta Esaiaan kautta teidän isillenne,
26. sanoen: 'Mene tämän kansan luo ja sano: Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää älkääkä käsittäkö.
Apt. 28.

Pyhä, Pyhä, Pyhä Herra Sebaot.

lappix kirjoitti:

Turhaa väität "surulla ilmoitan", sinä et usko Jeesukseen, vaan uskonnollisiin teorioihin.
Eksytys on tehnyt tehtävänsä sinussa, mutta! Vielä on aikaa löytää totuus, Jumalan SANA, joka sinukin pelastaa - kunhan uskot siihen.

Lue lisää

>> Vielä on aikaa löytää totuus, Jumalan SANA, joka sinukin pelastaa - kunhan uskot siihen.

+ risti vain kirjoitti:

>> Vielä on aikaa löytää totuus, Jumalan SANA, joka sinukin pelastaa - kunhan uskot siihen.

Toisin sanoen: "Usko Herraan JEESUKSEEN, että hän on Jumalan poika, niin sinä pelastut."

1.Johanneksen kirje 4
15 "Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa."

1.Johanneksen kirje 5
5 "Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?"

ekivaari kirjoitti:

Toisin sanoen: "Usko Herraan JEESUKSEEN, että hän on Jumalan poika, niin sinä pelastut."

1.Johanneksen kirje 4
15 "Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa."

1.Johanneksen kirje 5
5 "Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?"

Lue lisää

minä kirjoitin:
"Usko Herraan JEESUKSEEN, niin sinä pelastut."
Tämä lainaus oli Raamatusta.

ekivaari kirjoitti:
"Usko Herraan JEESUKSEEN, että hän on Jumalan poika, niin sinä pelastut."
Täma lainaus ei ole Raamatusta.

Ei meitä pelasta tieto Jeesuksesta, vaan Jeesus.

Sulle "Surulla ilmoitan". En ole koskaan Jeesuksen jumaluutta kieltänyt. Sen että ovat erillisiä Isä kanssa, eivät yksi, vaan yhdessä he asustavat ihmisten sydämmissä ja kyllä he lapsensa tuntevat.

Jaikal myöskin tuolla riehuu minua vastaan, no Isä taivaassa näkee ja tuomionsa antaa, jos antaa, se ei mulle kuulu.

Mikko. kirjoitti:

Sulle "Surulla ilmoitan". En ole koskaan Jeesuksen jumaluutta kieltänyt. Sen että ovat erillisiä Isä kanssa, eivät yksi, vaan yhdessä he asustavat ihmisten sydämmissä ja kyllä he lapsensa tuntevat.

Jaikal myöskin tuolla riehuu minua vastaan, no Isä taivaassa näkee ja tuomionsa antaa, jos antaa, se ei mulle kuulu.

Lue lisää

Kun sinä Mikko väität että Jeesus ja Jumala ei ole yksi, sinä kiellät Jeesuksen jumaluuden. Sinä kiellät sen Raamatun totuuden että Jeesus on Jumala. Päättelet; "Meillä on vain yksi Jumala. Koska Isä on Jumala, Poika ei voi olla Jumala." Sinä olet väärässä koska et tunne Jeesusta.

Sinun oppisi mukaan Isä Jumala ja Jeesus ovat kaksi eri persoonaa toisistaan erossa ja itsenäisiä samalla tavalla kuin sinä ja sinun mahdollinen poikasi olette kaksi itsenäistä toisistaan erossa olevaa yksilöä. Mutta kun puhutaan Jumalasta, Jumalan ja Hänen Poikansa suhde toisiinsa ei ole niin kuin miehen suhde poikaansa.

Jeesus ja Isä on yksi Jumala. Tämä yksi Jumala on Pyhä Henki.
Hän on ilmoittanut itsensä Jeesuksessa Kristuksessa. Ihmisenä Jeesus on sekä Jumalan että Ihmisen Poika. Jumalan Poika on Jumala ihmisen lihassa. Tästä syystä Jeesus teki ainoastaan Jumalan tekoja ja puhui ainoastaan Jumalalta saaneita sanoja. Ihmisenä ihmisen asemassa Jeesus puhui mitä puhui Isästä.

Jeesuksen ihmisyys täytyy ottaa huomioon tässä yhteydessä. Jeesus oli täydellinen ihminen ja täydellinen Jumala saman aikaisesti. Mutta Jeesus ei esiintynyt Jumalana. Hän esiintyi ihmisenä ihmisten joukossa. Mutta Hän oli Jumala.

Olet varmasti nähnyt elokuvan "Kulkurin valssi".
Siinä Tauno Palo näyttelee kulkuria. Hän oli kuitenkin erittäin rikkaan isän poika ja ainoa perillinen. Tauno Palo oli siis erittäin rikas mutta hän esiintyi ihmisten joukossa köyhänä kulkurina. Hänellä oli siihen oma motiivinsa.

Tuo elokuva kuvastaa vähän sitä kuinka Jumala esiintyi köyhänä ihmisenä. Hän jätti asemansa rikkaana "talollisena". Hän tuli köyhäksi että me Hänen köyhyydestään rikastuisimme. Elokuvan lopussa Tauno Palo meni naimisiin tavallisen köyhän tytön kanssa. Tyttö rikastui Taunon isän rikkaudesta Taunon kautta hänen tulevana vaimonaan.

Minä näen tuossa elokuvassa hienon esikuvan Kristuksesta ja Hänen morsiamestaan vaikkakin hyvin puutteellisen sellaisen. Sillä mielellä olen katsonut tuota elokuvaa ja nauttinut siitä. Ehkä tuo elokuva on niitä kaikkein parhaita mitä suomalaiset ovat tehneet.

Juhani 1965. Sinä sanot, että Jeesus on täysi Jumala. Kerrotko kuka on se täydellisin Jumala, joka määrää tämän sinun toisen jumalasi tulemisajat ?

lappix kirjoitti:

Juhani 1965. Sinä sanot, että Jeesus on täysi Jumala. Kerrotko kuka on se täydellisin Jumala, joka määrää tämän sinun toisen jumalasi tulemisajat ?

Tarkoitatko, että Jeesus on epätäydellinen Jumala?

+ risti vain kirjoitti:

Tarkoitatko, että Jeesus on epätäydellinen Jumala?

Miten Jeesus voisi edes olla epätäydellinen Jumala kun hän ei ole Jumala ollenkaan?

Å kirjoitti:

Miten Jeesus voisi edes olla epätäydellinen Jumala kun hän ei ole Jumala ollenkaan?

Hän on Jumala yhtä täydellisesti ja samalla perusteella kuin sinä olet ihminen.

+ risti vain kirjoitti:

Hän on Jumala yhtä täydellisesti ja samalla perusteella kuin sinä olet ihminen.

Jeesus on kyllä täydellinen mutta ei Jumala. Kun taas minä en ole täydellinen vaikka niin väität. Olen syntinen ja Jumalan kirkkautta vailla.

Å kirjoitti:

Jeesus on kyllä täydellinen mutta ei Jumala. Kun taas minä en ole täydellinen vaikka niin väität. Olen syntinen ja Jumalan kirkkautta vailla.

Sinä ymmärsit minut väärin.
Jumalan ainosyntyinen Poika on 100-prosenttisesti Jumala sillä perusteella, että Isä Jumala on Hänet synnyttänyt.
Aivan samoin sinä olet 100-prosenttisesti ihminen sillä perusteella, että isäsi on ihminen.

+ risti vain kirjoitti:

Tarkoitatko, että Jeesus on epätäydellinen Jumala?

Jeesus ei ole Jumala lainkaan, mutta katolilais-kirkollis-helluntailaisuus uskoo Nikaian pamppuihin, jotka äänestyspäätöksellä tekivät Hänestä jumalan.

+ risti vain kirjoitti:

Sinä ymmärsit minut väärin.
Jumalan ainosyntyinen Poika on 100-prosenttisesti Jumala sillä perusteella, että Isä Jumala on Hänet synnyttänyt.
Aivan samoin sinä olet 100-prosenttisesti ihminen sillä perusteella, että isäsi on ihminen.

Lue lisää

Tämä Jumalakysymys ei ole anatomiaa. Jumala on persoona jolla on nimi, Jahve /Jehova. Myös poika on oma persoonansa jolla on nimi Jeesus.
He eivät ole tasaarvoisia niinkuin eivät ihmisetkään Isä ja poika.
Taivaassa on muitakin luotuja kuin Jeesus. Enkelit ja kerubit jne. Hekään eivät ole Jumalia vaikka ovat Jumalasta syntyneet /Jumala on heidät luonut. Hekin ovat omia persooniaan nimineen kaikkineen.

Å kirjoitti:

Tämä Jumalakysymys ei ole anatomiaa. Jumala on persoona jolla on nimi, Jahve /Jehova. Myös poika on oma persoonansa jolla on nimi Jeesus.
He eivät ole tasaarvoisia niinkuin eivät ihmisetkään Isä ja poika.
Taivaassa on muitakin luotuja kuin Jeesus. Enkelit ja kerubit jne. Hekään eivät ole Jumalia vaikka ovat Jumalasta syntyneet /Jumala on heidät luonut. Hekin ovat omia persooniaan nimineen kaikkineen.

Lue lisää

Kyllä. Jumalan nimi on Jahve. Niin Isä kuin Poikakin on kantanut tuota nimeä ikuisuudesta asti. Aivan samoin kuin sinäkin olet kantanut isäsi nimeä syntymästäsi saakka. Mutta kun Jumalan ainosyntyinen Poika tuli taivaasta alas, ja syntyi ihmiseksi, Hänelle annettiin nimi Jahve Pelastaa eli Jeesus. Tämä nimi oli annettava syntyvälle lapselle, koska Hän pelastaa kansansa sen synneistä.

Isä on suurempi kuin poika. Pojan tulee kunnioittaa isäänsä ja äitiänsä. Mutta ei tämä sitä tarkoita, että esimerkiksi ihmislapsi olisi vähemmän ihminen kuin isänsä.

Jeesus ei ole luotu olento. Hän on syntynyt. Isä on Hänet synnyttänyt. Yhtäkään toista Jumala ei ole synnyttämällä synnyttänyt. Kysymyksessä on Jumalan AINOSYNTYINEN Poika.

lappix kirjoitti:

Jeesus ei ole Jumala lainkaan, mutta katolilais-kirkollis-helluntailaisuus uskoo Nikaian pamppuihin, jotka äänestyspäätöksellä tekivät Hänestä jumalan.

Jeesus on "minun Herrani ja minun Jumalani".
Hän on "Jumala meidän kanssamme".
Hän on "Tosi Jumala ja Iankaikkinen Elämä".

Hän oli jo alussa "Jumala ... Jumalan tykönä".
Mutta tuli "Ihmiseksi ... keskuuteemme".

Minä olen saanut lahjaksi "uskon
meidän Jumalamme ja Vapahtajamme
Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudessa".

Kaikki lainaukset suoraan Jumalan Sanasta.

+ risti vain kirjoitti:

Kyllä. Jumalan nimi on Jahve. Niin Isä kuin Poikakin on kantanut tuota nimeä ikuisuudesta asti. Aivan samoin kuin sinäkin olet kantanut isäsi nimeä syntymästäsi saakka. Mutta kun Jumalan ainosyntyinen Poika tuli taivaasta alas, ja syntyi ihmiseksi, Hänelle annettiin nimi Jahve Pelastaa eli Jeesus. Tämä nimi oli annettava syntyvälle lapselle, koska Hän pelastaa kansansa sen synneistä.

Isä on suurempi kuin poika. Pojan tulee kunnioittaa isäänsä ja äitiänsä. Mutta ei tämä sitä tarkoita, että esimerkiksi ihmislapsi olisi vähemmän ihminen kuin isänsä.

Jeesus ei ole luotu olento. Hän on syntynyt. Isä on Hänet synnyttänyt. Yhtäkään toista Jumala ei ole synnyttämällä synnyttänyt. Kysymyksessä on Jumalan AINOSYNTYINEN Poika.

Lue lisää

Höpö höpö nyt . Myös minulla ja Isälläni on erisnimet ja olemme kaksi eri persoonaa. Juuri erisnimistä me voimme oppia tuntemaan. Jeesuksen nimi ei ole koskaan ollut Jahve mutta Jumalan nimi on Jahve.
Olen pannut merkille että kun tämä helluntailaisille kiusallinen Jumalan nimi Jahve tuli tutummaksi käytössä niin siinä tapahtui täällä niin että siitä tehtiinkin myös Jeesuksenkin nimi. Näin se pujahti mukavasti sopimaan tähän kuvottavaan kolminaisuusoppiin. Ja eiköhän vain kohta toteudu vielä sekin Jumalan pilkka että Mariasta tulee Jahven synnyttäjä eikä Jeesuksen.
Se siinä vain on hassua että Jahve on elänyt jo ennen Mariaa joten Maria ei ole voinut synnyttää Jahvea. Ah, mikä keitos siitä vielä tuleekin.

Å kirjoitti:

Höpö höpö nyt . Myös minulla ja Isälläni on erisnimet ja olemme kaksi eri persoonaa. Juuri erisnimistä me voimme oppia tuntemaan. Jeesuksen nimi ei ole koskaan ollut Jahve mutta Jumalan nimi on Jahve.
Olen pannut merkille että kun tämä helluntailaisille kiusallinen Jumalan nimi Jahve tuli tutummaksi käytössä niin siinä tapahtui täällä niin että siitä tehtiinkin myös Jeesuksenkin nimi. Näin se pujahti mukavasti sopimaan tähän kuvottavaan kolminaisuusoppiin. Ja eiköhän vain kohta toteudu vielä sekin Jumalan pilkka että Mariasta tulee Jahven synnyttäjä eikä Jeesuksen.
Se siinä vain on hassua että Jahve on elänyt jo ennen Mariaa joten Maria ei ole voinut synnyttää Jahvea. Ah, mikä keitos siitä vielä tuleekin.

Lue lisää

Eikö Jumalan Poika elänyt ennen kuin Maria synnytti Jeesuksen?
Voi sinua tietämätöntä. Ei Mariaa olisi ollut olemassakaan, ellei Poikaa olisi ollut ennenkuin maailmaa olikaan.

Joosef antoi Marian synnyttämälle Ihmisen Pojalle nimen Jeesus enkelin käskystä noin 2000 vuotta sitten, mutta minkä nimen Isä olikaan antanut itse synnyttämälleen Pojalle.

"Ja minä en enää ole maailmassa, mutta he ovat maailmassa, ja minä tulen sinun tykösi. Pyhä Isä, varjele heidät nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut" Joh 17:11

+ risti vain kirjoitti:

Eikö Jumalan Poika elänyt ennen kuin Maria synnytti Jeesuksen?
Voi sinua tietämätöntä. Ei Mariaa olisi ollut olemassakaan, ellei Poikaa olisi ollut ennenkuin maailmaa olikaan.

Joosef antoi Marian synnyttämälle Ihmisen Pojalle nimen Jeesus enkelin käskystä noin 2000 vuotta sitten, mutta minkä nimen Isä olikaan antanut itse synnyttämälleen Pojalle.

"Ja minä en enää ole maailmassa, mutta he ovat maailmassa, ja minä tulen sinun tykösi. Pyhä Isä, varjele heidät nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut" Joh 17:11

Lue lisää

Kyllä eli. Ja se asia on selvä. Mutta vain ja ainoastaan Jumala pystyi tekemään tuon ihmeen että pani Poikansa Marian kohtuun.
Mutta Jumala itse ei ole voinut olla Marian kohdussa. Jumalaa Maria ei ole voinut synnyttää. Minä kirjoitin Jumalasta/Jahvesta enkä Jeesuksesta edellisessä.
Tahallasiko sinä tämänkin väänsit?

Å kirjoitti:

Kyllä eli. Ja se asia on selvä. Mutta vain ja ainoastaan Jumala pystyi tekemään tuon ihmeen että pani Poikansa Marian kohtuun.
Mutta Jumala itse ei ole voinut olla Marian kohdussa. Jumalaa Maria ei ole voinut synnyttää. Minä kirjoitin Jumalasta/Jahvesta enkä Jeesuksesta edellisessä.
Tahallasiko sinä tämänkin väänsit?

Lue lisää

Jumalasta ja Jahvesta minäkin kirjoitin näin sanoen:

Joosef antoi Marian synnyttämälle Ihmisen Pojalle nimen Jeesus enkelin käskystä noin 2000 vuotta sitten, mutta minkä nimen Isä olikaan antanut itse synnyttämälleen Pojalle.

"Ja minä en enää ole maailmassa, mutta he ovat maailmassa, ja minä tulen sinun tykösi. Pyhä Isä, varjele heidät nimessäsi, jonka sinä olet minulle antanut" Joh 17:11

Eikös se ole tapana, että Isä käskee ja Poika tottelee.
Saattaahan Isä sanoa Pojalleen: hae nuoremmuutas ne omasi (vai omamme) pois sieltä kuljeskelemasta, aika on kypsä, en siedä enää katsoa tuota menoa, hakkaavat päätänsä seinää eivätkä mitään opi vaikka olen heidät luonut ja yrittänyt kasvattaa niin porkkanalla kuin vitsallakin.

Pakis. kirjoitti:

Eikös se ole tapana, että Isä käskee ja Poika tottelee.
Saattaahan Isä sanoa Pojalleen: hae nuoremmuutas ne omasi (vai omamme) pois sieltä kuljeskelemasta, aika on kypsä, en siedä enää katsoa tuota menoa, hakkaavat päätänsä seinää eivätkä mitään opi vaikka olen heidät luonut ja yrittänyt kasvattaa niin porkkanalla kuin vitsallakin.

Lue lisää

Hauskoja velikultia olette --Pakettiuskovia ja hae nuoremmuuttas ne omasi.
Värikästä tekstiä kuuntelisin mielelläni enemmänkin. Sitä vain harvoin täällä tapaa. Sehän ei olisi keltään pois eikä se pilkkaakaan ole. Ja täytyyhän osata itselleenkin nauraa.

Jeesuksellakin oli oma Jumala, kuka Hän mahtaa olla ?

Mark. 15:34
Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?

Joh. 20:17
Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

lappix kirjoitti:

Jeesuksellakin oli oma Jumala, kuka Hän mahtaa olla ?

Mark. 15:34
Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?

Joh. 20:17
Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

Lue lisää

:)

No niin, siinä on sukua kerrakseen. Luulen, että kirjoittaja on hädissään huutanut kaikki apuvoimat mukaan.

Jeesuksen oma Jumala hmm... mielenkiintoista, joo kyllähän se tuossa lukee ja erottelee vielä -minun Jumalani ja teidän Jumalanne-

Se on moro, melkein sanoisin että läältä "lapin huuluven" maasta. Tänään on ollut muuten erikoinen päivä, no ensiksi tasapaino elin oikkkuilee päässä, tosi kiusallista, kestää oireet kuulama viikon pari sitten hellittää.

Sitten tää kynnys kysymys, onko Jeesus Jumala, ovatko yksi ja sama Isä Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki.

Nyt huolettaa nämä vaivat ja jo vanhuuskin, muistini on heikentynyt, päivät tahtoo seota, pitäis päästä sitten uskollani taivaaseenkin, ei helvettiin haluta lainkaan.

Nyt kohta en käsitä raamatustakaan mitään, viime sunnuntaina siis Helluntaina olin töissä, koska pidin sitä maanantaina. Kyllä nyt on tosi kysymyksessä. Eikös sulla huoleta mihin sitä sitten joskus menhän, kun se aika koittaa?
Olkoot tämä yksinkertainen viestini sulle evankeliontini, sekä tietenkin Jaikalille myöskin ja lapsen uskomme olkoon ilomme vastakin.

Mikko. kirjoitti:

Se on moro, melkein sanoisin että läältä "lapin huuluven" maasta. Tänään on ollut muuten erikoinen päivä, no ensiksi tasapaino elin oikkkuilee päässä, tosi kiusallista, kestää oireet kuulama viikon pari sitten hellittää.

Sitten tää kynnys kysymys, onko Jeesus Jumala, ovatko yksi ja sama Isä Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki.

Nyt huolettaa nämä vaivat ja jo vanhuuskin, muistini on heikentynyt, päivät tahtoo seota, pitäis päästä sitten uskollani taivaaseenkin, ei helvettiin haluta lainkaan.

Nyt kohta en käsitä raamatustakaan mitään, viime sunnuntaina siis Helluntaina olin töissä, koska pidin sitä maanantaina. Kyllä nyt on tosi kysymyksessä. Eikös sulla huoleta mihin sitä sitten joskus menhän, kun se aika koittaa?
Olkoot tämä yksinkertainen viestini sulle evankeliontini, sekä tietenkin Jaikalille myöskin ja lapsen uskomme olkoon ilomme vastakin.

Lue lisää

Mikko,

Mitä puhelet, et ole vielä vanhakaan sellaisen käsityksen olen saanut.

Kysyt

"Eikös sulla huoleta mihin sitä sitten joskus menhän, kun se aika koittaa?"

Ei huoleta, jos joku Jumalolento (raamatullisesti katsoen) on minut tänne luonut, niin pitäkööt sitten huolen myös. Miksi murehtia asioista joita ei voi ymmärtää kuin tunteilla.
Ei mua vaivaa nämä taivasasiat, kun ne lapsesta asti ovat olleet läsnä ja niihin olen tolkun saanut jo kauan sitten. Minua kiinnostaa kuinka ihmiset niin eri tavalla näkevät Raamatun sisällön. Mutta se on toisaalta aivan ymmärtettävää, kun kukin ponnistaa omista lähtökuopistaan.

Kyllä minä ymmärrän sen, että jos jollakulla on huoli tai pelko siitä iäisyydestä että pitääkö se kutinsa, niin se pitää selvittää omassa päässään. Liika kiehnääminen näissä uskon asioissa ei ole hyväksi mielelle, jos on sellaista sorttia että on joka suunnan vietävissä.

Hyvää kesää sinne ylös pohjanperukoille täältä etelän pussinpohjalta.

Jeesus opetti että Isä saattaa puhua kenessä tahansa meissä:

Matteus 10
19 "Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen
10:20 Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."

Olemme siis itse kukin Isän Jumalan Hengen ja hänen sanansa, poikansa Jeesuksen Kristuksen asuinsijoja:

2.Korinttolaiskirje 6
16 'Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niin kuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani." '

lappix kirjoitti:

Jeesuksellakin oli oma Jumala, kuka Hän mahtaa olla ?

Mark. 15:34
Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?

Joh. 20:17
Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

Lue lisää

>> minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö

Mikko. kirjoitti:

Se on moro, melkein sanoisin että läältä "lapin huuluven" maasta. Tänään on ollut muuten erikoinen päivä, no ensiksi tasapaino elin oikkkuilee päässä, tosi kiusallista, kestää oireet kuulama viikon pari sitten hellittää.

Sitten tää kynnys kysymys, onko Jeesus Jumala, ovatko yksi ja sama Isä Jumala, Jeesus ja Pyhä Henki.

Nyt huolettaa nämä vaivat ja jo vanhuuskin, muistini on heikentynyt, päivät tahtoo seota, pitäis päästä sitten uskollani taivaaseenkin, ei helvettiin haluta lainkaan.

Nyt kohta en käsitä raamatustakaan mitään, viime sunnuntaina siis Helluntaina olin töissä, koska pidin sitä maanantaina. Kyllä nyt on tosi kysymyksessä. Eikös sulla huoleta mihin sitä sitten joskus menhän, kun se aika koittaa?
Olkoot tämä yksinkertainen viestini sulle evankeliontini, sekä tietenkin Jaikalille myöskin ja lapsen uskomme olkoon ilomme vastakin.

Lue lisää

Mikko, eihän kukaan muu tullut Jumalasta kuin vain Jeesus. Eikö se jo kerro sinullekin kuka Jeesus on?

+ risti vain kirjoitti:

>> minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö

Tuo puhetyyli oli tyypillistä Jeesukselle. Tarkoittaa aivan samaa kuitenkin, tottakai.
Lopputulos, kokonaisuus ilmoittaa sen. Älä viilaa pilkkuja pois . Se on hyödytöntä saivartelua. Ainoa ero siinä on vain se että Jeesus on luotu ennen meitä. Ja me taas olemme syntyneet ihmisestä. Mutta siltikin meillä on Jeesuksen kanssa sama Isä Jumala.

Mieti ja rukoile kirjoitti:

Mikko, eihän kukaan muu tullut Jumalasta kuin vain Jeesus. Eikö se jo kerro sinullekin kuka Jeesus on?

Kyllä Jumala on luonut muitakin kuin Jeesuksen. Koko taivaallinen joukko on Jumalan luomia.

Mieti ja rukoile kirjoitti:

Mikko, eihän kukaan muu tullut Jumalasta kuin vain Jeesus. Eikö se jo kerro sinullekin kuka Jeesus on?

1.Korinttolaiskirje 11
12 "Sillä samoin kuin vaimo on alkuisin miehestä, samoin myös mies on vaimon kautta; mutta kaikki on Jumalasta."

1. Johanneksen kirje 5
1 "Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa häntä, joka on synnyttänyt, rakastaa myöskin sitä, joka hänestä on syntynyt."

1. Johanneksen kirje 5
4 "sillä kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme."

18 "Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä; vaan Jumalasta syntynyt pitää itsestänsä vaarin, eikä häneen ryhdy se paha.
19 - M e - t i e d ä m m e, - e t t ä - o l e m m e - J u m a l a s t a, ja koko maailma on pahan vallassa."

Joka kieltää Isästä Jumalasta olevansa, on tietenkin tästä:

Johanneksen evankeliumi 8
44 "Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä."

Å kirjoitti:

Tuo puhetyyli oli tyypillistä Jeesukselle. Tarkoittaa aivan samaa kuitenkin, tottakai.
Lopputulos, kokonaisuus ilmoittaa sen. Älä viilaa pilkkuja pois . Se on hyödytöntä saivartelua. Ainoa ero siinä on vain se että Jeesus on luotu ennen meitä. Ja me taas olemme syntyneet ihmisestä. Mutta siltikin meillä on Jeesuksen kanssa sama Isä Jumala.

Lue lisää

>> Jeesus on luotu

+ risti vain kirjoitti:

>> Jeesus on luotu

Lueppa vaikka Joh 1:5. Ja onhan tietysti kymmeniä muitakin kohtia mutta tämä nyt tuli ensimmäisenä mieleen.

Å kirjoitti:

Lueppa vaikka Joh 1:5. Ja onhan tietysti kymmeniä muitakin kohtia mutta tämä nyt tuli ensimmäisenä mieleen.

Kaikki luodut, siis kaikki, antavat tässä ylistyksen ja kunnian karitsalle.

13. Ja kaikkien luotujen, jotka ovat taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja meren päällä, ja kaikkien niissä olevain minä kuulin sanovan: "Hänelle, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalle ylistys ja kunnia ja kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti!" ( Ilm. 5. )

Ei tuossa lue, että kaikki muut luodut, kuin ...

Ilman Jeesusta ei ole tehty mitään, mikä tehty on ( Joh. 1:3. )

Å kirjoitti:

Lueppa vaikka Joh 1:5. Ja onhan tietysti kymmeniä muitakin kohtia mutta tämä nyt tuli ensimmäisenä mieleen.

Tarkistaisitko Å raamattuviitteesi. Et varmaan tarkoittanut Joh 1:5.

ekivaari kirjoitti:

1.Korinttolaiskirje 11
12 "Sillä samoin kuin vaimo on alkuisin miehestä, samoin myös mies on vaimon kautta; mutta kaikki on Jumalasta."

1. Johanneksen kirje 5
1 "Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa häntä, joka on synnyttänyt, rakastaa myöskin sitä, joka hänestä on syntynyt."

1. Johanneksen kirje 5
4 "sillä kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme."

18 "Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä; vaan Jumalasta syntynyt pitää itsestänsä vaarin, eikä häneen ryhdy se paha.
19 - M e - t i e d ä m m e, - e t t ä - o l e m m e - J u m a l a s t a, ja koko maailma on pahan vallassa."

Joka kieltää Isästä Jumalasta olevansa, on tietenkin tästä:

Johanneksen evankeliumi 8
44 "Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä."

Lue lisää

>> "Sillä samoin kuin vaimo on alkuisin miehestä, samoin myös mies on vaimon kautta; mutta kaikki on Jumalasta."

ekivaari kirjoitti:

Jeesus opetti että Isä saattaa puhua kenessä tahansa meissä:

Matteus 10
19 "Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen
10:20 Sillä ette te itse puhu, vaan teidän Isänne Henki puhuu teissä."

Olemme siis itse kukin Isän Jumalan Hengen ja hänen sanansa, poikansa Jeesuksen Kristuksen asuinsijoja:

2.Korinttolaiskirje 6
16 'Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niin kuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani." '

Lue lisää

"Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen,
jos kerran Jumalan Henki teissä asuu.
Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa." Room 8:9
Eli meissä asuu Pyhä Henki, joka on Jumalan Henki ja Kristuksen Henki.

Aivan samoin taivaassa ei ole temppeliä.
Vaan Jumala ja Karitsa muodostavan yhdessä Temppelin.
"Mutta temppeliä minä en siinä nähnyt;
sillä Herra Jumala, Kaikkivaltias, on sen temppeli, ja Karitsa."

+ risti vain kirjoitti:

>> Jeesus on luotu

Kyllä Jumala loi Jeesuksen luomakunnan esikoiseksi, ennen muuta luomakuntaa. Mutta te jotka ette usko Jumalan sanaan, niin teillehän se on mahdoton totuus.

Kol.1.
14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
Snl.8
22 Herra LOI minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.
23 Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista.
24 Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä, ennenkuin oli lähteitä, vedestä rikkaita.
25 Ennenkuin vuoret upotettiin paikoilleen, ennen kukkuloita, synnyin minä,
26 kun hän ei vielä ollut tehnyt maata, ei mantua, ei maanpiirin tomujen alkuakaan.

Usko Toivonen kirjoitti:

Kaikki luodut, siis kaikki, antavat tässä ylistyksen ja kunnian karitsalle.

13. Ja kaikkien luotujen, jotka ovat taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja meren päällä, ja kaikkien niissä olevain minä kuulin sanovan: "Hänelle, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalle ylistys ja kunnia ja kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti!" ( Ilm. 5. )

Ei tuossa lue, että kaikki muut luodut, kuin ...

Ilman Jeesusta ei ole tehty mitään, mikä tehty on ( Joh. 1:3. )

Lue lisää

Siinä on taas tuo selvä erotus --- JA--

Joka valtaistuimella istuu JA Karitsalle ylistys ja kunnia jne,,,,,,

Å kirjoitti:

Kyllä Jumala on luonut muitakin kuin Jeesuksen. Koko taivaallinen joukko on Jumalan luomia.

Haepa Raamatusta jokukaan, joka on tullut Jumalasta? Löydät vain Jeesuksen, et muita. Jeesus syntyi Jumalasta ja kaikki muut on luotu.

Yksi syntynyt Yhdest kirjoitti:

Haepa Raamatusta jokukaan, joka on tullut Jumalasta? Löydät vain Jeesuksen, et muita. Jeesus syntyi Jumalasta ja kaikki muut on luotu.

Jumala LOI Pojan, se on täysin selvä juttu kun tutkii kirjan todistuksia. Jeesus on luomakunnan ESIKOINEN, siis luotu.

lappix kirjoitti:

Kyllä Jumala loi Jeesuksen luomakunnan esikoiseksi, ennen muuta luomakuntaa. Mutta te jotka ette usko Jumalan sanaan, niin teillehän se on mahdoton totuus.

Kol.1.
14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
Snl.8
22 Herra LOI minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.
23 Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista.
24 Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä, ennenkuin oli lähteitä, vedestä rikkaita.
25 Ennenkuin vuoret upotettiin paikoilleen, ennen kukkuloita, synnyin minä,
26 kun hän ei vielä ollut tehnyt maata, ei mantua, ei maanpiirin tomujen alkuakaan.

Lue lisää

'Esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa' tarkoittaa olemassaoloa ennen luomista. Sananlaskun kohta "Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan" viittaa myös ikuisuusolentoon (= Jumalaan).

Jakeessa 22 on KJV:ssa "The LORD possessed me in the beginning of his way, before his works of old.", Biblia: "Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa: ennenkuin mitään tehty oli, olin minä."

Jae 24 KJV: "When [there were] no depths, I was brought forth; when [there were] no fountains abounding with water." eli "minut tuotiin esiin". Oleellinen sana tuossa on 'chuwl' ja sillä on monia muitakin merkityksiä syntymisen lisäksi.

Å kirjoitti:

Siinä on taas tuo selvä erotus --- JA--

Joka valtaistuimella istuu JA Karitsalle ylistys ja kunnia jne,,,,,,

>> Siinä on taas tuo selvä erotus --- JA-- >>

Ja mitä väliä sillä on tähän luotuisuus asiaan?

Tuossa kaikki, siis kaikki luodut antavat kunnian ja ylistyksen Karitsalle.

13. Ja kaikkien luotujen, jotka ovat taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja meren päällä, ja kaikkien niissä olevain minä kuulin sanovan: "Hänelle, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalle ylistys ja kunnia ja kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti!" ( Ilm. 5. )

Jumala ei kunniaansa jaa

Jes. 42:8

Minä, Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille.

Worried kirjoitti:

'Esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa' tarkoittaa olemassaoloa ennen luomista. Sananlaskun kohta "Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan" viittaa myös ikuisuusolentoon (= Jumalaan).

Jakeessa 22 on KJV:ssa "The LORD possessed me in the beginning of his way, before his works of old.", Biblia: "Minä olen ollut Herran oma hänen teidensä alussa: ennenkuin mitään tehty oli, olin minä."

Jae 24 KJV: "When [there were] no depths, I was brought forth; when [there were] no fountains abounding with water." eli "minut tuotiin esiin". Oleellinen sana tuossa on 'chuwl' ja sillä on monia muitakin merkityksiä syntymisen lisäksi.

Lue lisää

En minä rupea lukemaan vieraita kieliä siksi, että etsisin tukea ihmisten keksimille opeille.
Minulle riittää se, että Jeesus on Herra ja Isä on yksi ainoa Jumala, katsos kun Jeesus sen itse todisti. Ja Jumalan tahto on, että joka uskoo Poikaan, se pelastuu. Hieno ja yksinkertainen asia, minulle, entäs muille ?

Usko Toivonen kirjoitti:

>> Siinä on taas tuo selvä erotus --- JA-- >>

Ja mitä väliä sillä on tähän luotuisuus asiaan?

Tuossa kaikki, siis kaikki luodut antavat kunnian ja ylistyksen Karitsalle.

13. Ja kaikkien luotujen, jotka ovat taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja meren päällä, ja kaikkien niissä olevain minä kuulin sanovan: "Hänelle, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalle ylistys ja kunnia ja kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti!" ( Ilm. 5. )

Jumala ei kunniaansa jaa

Jes. 42:8

Minä, Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille.

Lue lisää

UT. Karitsa ei istu valtaistuimella, vaan Jumala. Näin se on ystävät.

lappix kirjoitti:

UT. Karitsa ei istu valtaistuimella, vaan Jumala. Näin se on ystävät.

Miksi sinä valehtelet jatkuvasti.
Sinun täytyy tietää, mitä Raamattu sanoo.

"Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän istui Jumalan oikealle puolelle."

"Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa, niin etsikää sitä, mikä on ylhäällä, jossa Kristus on, istuen Jumalan oikealla puolella."

"Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen ylimmäinen pappi, joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa"

lappix kirjoitti:

Kyllä Jumala loi Jeesuksen luomakunnan esikoiseksi, ennen muuta luomakuntaa. Mutta te jotka ette usko Jumalan sanaan, niin teillehän se on mahdoton totuus.

Kol.1.
14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
Snl.8
22 Herra LOI minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.
23 Iankaikkisuudesta minä olen asetettu olemaan, alusta asti, hamasta maan ikiajoista.
24 Ennenkuin syvyyksiä oli, synnyin minä, ennenkuin oli lähteitä, vedestä rikkaita.
25 Ennenkuin vuoret upotettiin paikoilleen, ennen kukkuloita, synnyin minä,
26 kun hän ei vielä ollut tehnyt maata, ei mantua, ei maanpiirin tomujen alkuakaan.

Lue lisää

San 8:22 ei sisällä heprean luoda-verbiä. Siinä on pohjana sama heprean verbi, jolla Eeva ilmoitti "saaneensa" pojan, kun oli synnyttänyt Kainin. ''

Minä uskon, että sinä lappix tiesti tämän. Olenko oikeassa. Jos tiesit, niin silloin herää kysymys, miksi sinä tieten tahtoin haluat eksyttää lukijoita.

lappix kirjoitti:

Jumala LOI Pojan, se on täysin selvä juttu kun tutkii kirjan todistuksia. Jeesus on luomakunnan ESIKOINEN, siis luotu.

Kreikan sana ktisis (samoinkuin englannin creation tai ruotsin skapelse) merkitsee paitsi luomakuntaa myös itse luomistapahtumaa. Eli Hän on
"esikoinen kaiken luomisen, sillä Hänessä luotiin kaikki ...".

Tuo "kaikki" on niin yksiselitteinen ilmaisu, että esimerkiksi Jehovan todistajat, ovat lisänneet sanan "muu" sen rinnalle.

"sillä hänen välityksellään luotiin kaikki [muu], mitä on taivaissa ja maan päällä, näkyvät ja näkymättömät, olkootpa ne valtaistuimia tai herrauksia tai hallituksia tai valtoja. Kaikki [muu] on luotu hänen välityksellään ja häntä varten. Hän on myös ennen kaikkea [muuta], ja hänen välityksellään kaikki [muu] saatettiin olemaan".

Nuo hakasulut tarkoittavat sitä, että kyseistä sanaa ei ole alkutekstissä. Mutta nyt uusimmassa Jehovan todistajien käännösversiossa nuo hakasulutkin on poistettu. Ja näin tuo teksti saadaan näyttämään siltä, että kaikki ei olisikaan luotu Pojan kautta, vaan Poikakin olisi luotu.

Eli Raamattu sanoo, että "kaikki on luotu Hänen kauttansa".
Ja toisaalla: "Mikään, mikä on saanut alkunsa, ei ole saanut alkuansa ilman Häntä."

lappix kirjoitti:

UT. Karitsa ei istu valtaistuimella, vaan Jumala. Näin se on ystävät.

Niin, Karitsa on keskellä valtaistuinta

Ilm. 5:6

Ja minä näin, että valtaistuimen ja niiden neljän olennon ja vanhinten keskellä seisoi Karitsa, ikäänkuin teurastettu; sillä oli seitsemän sarvea ja seitsemän silmää, jotka ovat ne seitsemän Jumalan henkeä, lähetetyt kaikkeen maailmaan.

Ja kaikki luodut antavat hänelle kunnian ja ylistyksen.

+ risti vain kirjoitti:

Miksi sinä valehtelet jatkuvasti.
Sinun täytyy tietää, mitä Raamattu sanoo.

"Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän istui Jumalan oikealle puolelle."

"Jos te siis olette herätetyt Kristuksen kanssa, niin etsikää sitä, mikä on ylhäällä, jossa Kristus on, istuen Jumalan oikealla puolella."

"Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen ylimmäinen pappi, joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa"

Lue lisää

Eli on kaksi Jumalaa jotka istuvat vierekkäin.Polyteismiä siis.
Jes. 43. 10 Minun todistajani, sanoo Jahve, olette te -- Israel, sinä jonka olen valinnut palvelijakseni -- ja teidän tulee tuntea minut ja uskoa minuun, ymmärtää, kuka minä olen. Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut eikä minun jälkeeni tullut eikä tule."

to.. kirjoitti:

Eli on kaksi Jumalaa jotka istuvat vierekkäin.Polyteismiä siis.
Jes. 43. 10 Minun todistajani, sanoo Jahve, olette te -- Israel, sinä jonka olen valinnut palvelijakseni -- ja teidän tulee tuntea minut ja uskoa minuun, ymmärtää, kuka minä olen. Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut eikä minun jälkeeni tullut eikä tule."

Lue lisää

Isä ja Poika istuvat vierekkäin. Jumala ... Jumalan tykönä (Joh 1:1-2).

Lainaamasi Jesajan kohta on vuoden 1992 runoilua. Alkuteksti ei puhu syntymisestä, vaan siinä sanotaan, ettei ole tehty/muotoiltu jumalaa. Mutta kenestähän nyt puhutaan. Seuraava jae: "Minä, minä olen Herra, eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä".
Pietari ja Johannes paransivat sairaan Jeesuksen nimessä ja sanoivat: "Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman." Ap.t 4:12

to.. kirjoitti:

Eli on kaksi Jumalaa jotka istuvat vierekkäin.Polyteismiä siis.
Jes. 43. 10 Minun todistajani, sanoo Jahve, olette te -- Israel, sinä jonka olen valinnut palvelijakseni -- ja teidän tulee tuntea minut ja uskoa minuun, ymmärtää, kuka minä olen. Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut eikä minun jälkeeni tullut eikä tule."

Lue lisää

Minulla on sellainen tuntuma, että kun nähdään Jumala, nähdään itse asiassa Jeesus eli näkymättömän Jumalan kuva. Valtaistuimella istuu yksi Jumala, Karitsa. Oikealla puolella istuminen tarkoittaa käsittääkseni valtuutusta.

Worried kirjoitti:

Minulla on sellainen tuntuma, että kun nähdään Jumala, nähdään itse asiassa Jeesus eli näkymättömän Jumalan kuva. Valtaistuimella istuu yksi Jumala, Karitsa. Oikealla puolella istuminen tarkoittaa käsittääkseni valtuutusta.

Lue lisää

Oikealla puolella istumiselle on tarjottu selityksiä valta, voima, auktoriteetti. Vapaasti muutettuna joitakin esimerkkejä:

Mark. 16:19 Kun nyt Herra Jeesus oli puhunut heille, otettiin hänet ylös taivaaseen, ja hän sai Jumalan auktoriteettiin.

Hepr. 1:3 ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, tullut Majesteetin voimaan korkeuksissa

Hepr. 12:2 silmät luotuina uskon alkajaan ja täyttäjään, Jeesukseen, joka hänelle tarjona olevan ilon sijasta kärsi ristin, häpeästä välittämättä, ja siirtyi Jumalan valtaistuimen auktoriteettiin.

Matt. 26:64 Jeesus sanoi hänelle: "Sinäpä sen sanoit. Mutta minä sanon teille: tästedes te saatte nähdä Ihmisen Pojan olevan Voiman auktoriteetissa ja tulevan taivaan pilvien päällä."

Ap. t. 7:55 Mutta täynnä Pyhää Henkeä hän loi katseensa taivaaseen päin ja näki Jumalan kirkkauden ja Jeesuksen seisovan Jumalan voimassa

Usko Toivonen kirjoitti:

Niin, Karitsa on keskellä valtaistuinta

Ilm. 5:6

Ja minä näin, että valtaistuimen ja niiden neljän olennon ja vanhinten keskellä seisoi Karitsa, ikäänkuin teurastettu; sillä oli seitsemän sarvea ja seitsemän silmää, jotka ovat ne seitsemän Jumalan henkeä, lähetetyt kaikkeen maailmaan.

Ja kaikki luodut antavat hänelle kunnian ja ylistyksen.

Lue lisää

Päättäisitte jo montako valtaistuinta niitä oikein on. On tarjottu yhtä, kahta ja kolmea. Onko lisää jakkaroita jaossa?. Ja istuuko Jeesus oikealla, vasemmalla, keskellä, takana vaiko penkkien alla. Jöytyyko Jeesukselle sijaa ollenkaan vaan jääkö hän ikuisiksi ajoiksi seimeen makaamaan tai ristille roikkumaan.
Miten te oikein kohtelette tulevaa Taivasten Valtakunnan Kuningasta?

+ risti vain kirjoitti:

Kreikan sana ktisis (samoinkuin englannin creation tai ruotsin skapelse) merkitsee paitsi luomakuntaa myös itse luomistapahtumaa. Eli Hän on
"esikoinen kaiken luomisen, sillä Hänessä luotiin kaikki ...".

Tuo "kaikki" on niin yksiselitteinen ilmaisu, että esimerkiksi Jehovan todistajat, ovat lisänneet sanan "muu" sen rinnalle.

"sillä hänen välityksellään luotiin kaikki [muu], mitä on taivaissa ja maan päällä, näkyvät ja näkymättömät, olkootpa ne valtaistuimia tai herrauksia tai hallituksia tai valtoja. Kaikki [muu] on luotu hänen välityksellään ja häntä varten. Hän on myös ennen kaikkea [muuta], ja hänen välityksellään kaikki [muu] saatettiin olemaan".

Nuo hakasulut tarkoittavat sitä, että kyseistä sanaa ei ole alkutekstissä. Mutta nyt uusimmassa Jehovan todistajien käännösversiossa nuo hakasulutkin on poistettu. Ja näin tuo teksti saadaan näyttämään siltä, että kaikki ei olisikaan luotu Pojan kautta, vaan Poikakin olisi luotu.

Eli Raamattu sanoo, että "kaikki on luotu Hänen kauttansa".
Ja toisaalla: "Mikään, mikä on saanut alkunsa, ei ole saanut alkuansa ilman Häntä."

Lue lisää

Jehovan Todistajat näkyvät ymmärtävän tuon ihan samalla tavalla niinkuin Raamattu sen kertookin. Sama se sille että heidän käännöksensä onkin helposti ymmärrettävässä muodossa. Kyllä meidän kirkkoraamattummekin on ihan hyvä vaikkakin monille täyttä hebreaa.

+ risti vain kirjoitti:

>> "Sillä samoin kuin vaimo on alkuisin miehestä, samoin myös mies on vaimon kautta; mutta kaikki on Jumalasta."

Näin ohimennen kysäsen sinulta . Mistä nämä esikoiset Kain ja Abel saivat vaimot?

Å kirjoitti:

Jehovan Todistajat näkyvät ymmärtävän tuon ihan samalla tavalla niinkuin Raamattu sen kertookin. Sama se sille että heidän käännöksensä onkin helposti ymmärrettävässä muodossa. Kyllä meidän kirkkoraamattummekin on ihan hyvä vaikkakin monille täyttä hebreaa.

Lue lisää

Nyt sinä et taaskaan ymmärtänyt.

Raamattu nimenomaan ei sisällä tuota sanaa [muu], Jehovan todistajat ovat lisänneet sen sinne.

He ovat lisänneet ja muuttanee Raamattuun tarkoitushakuisesti kaikkialle sanoja, jotka muuttavat kunkin jakeen sisällön aivan muuksi.

Å kirjoitti:

Näin ohimennen kysäsen sinulta . Mistä nämä esikoiset Kain ja Abel saivat vaimot?

Sisaristaan.

+ risti vain kirjoitti:

Nyt sinä et taaskaan ymmärtänyt.

Raamattu nimenomaan ei sisällä tuota sanaa [muu], Jehovan todistajat ovat lisänneet sen sinne.

He ovat lisänneet ja muuttanee Raamattuun tarkoitushakuisesti kaikkialle sanoja, jotka muuttavat kunkin jakeen sisällön aivan muuksi.

Lue lisää

Ymmärsin ja kirjoitin ihan juuri niinkuin tarkoitinkin. J T:t ovat ymmärtäneet asian aivan oikein. He ovat vain kääntäneet/lisänneet sen ymmärrettävään muotoon.

+ risti vain kirjoitti:

Sisaristaan.

Raamattuhan ei tätä asiaa kerro eli se jää tutkinnan alaiseksi koska on muitakin vaihtoehtoja. Raamattu ei kerro kaikkia asioita.

Å kirjoitti:

Ymmärsin ja kirjoitin ihan juuri niinkuin tarkoitinkin. J T:t ovat ymmärtäneet asian aivan oikein. He ovat vain kääntäneet/lisänneet sen ymmärrettävään muotoon.

Niin ovat kääntäneet/lisänneet. Mutta tuo käännös lisäyksineen tuossa kohdassa tekee heidän omastansakin käännöksestä ristiriitaisen. Sillä tuo Jehovan todistajien käännös sanoo myös näin:
"Kaikki tuli olemassaoloon hänen välityksellään,
eikä ilman häntä tullut olemassaoloon mikään" (Joh 1:3).

Å kirjoitti:

Raamattuhan ei tätä asiaa kerro eli se jää tutkinnan alaiseksi koska on muitakin vaihtoehtoja. Raamattu ei kerro kaikkia asioita.

Raamattu kyllä paljastaa, että heillä oli sisaria.

+ risti vain kirjoitti:

Niin ovat kääntäneet/lisänneet. Mutta tuo käännös lisäyksineen tuossa kohdassa tekee heidän omastansakin käännöksestä ristiriitaisen. Sillä tuo Jehovan todistajien käännös sanoo myös näin:
"Kaikki tuli olemassaoloon hänen välityksellään,
eikä ilman häntä tullut olemassaoloon mikään" (Joh 1:3).

Lue lisää

Juuri näin Jehovan Todistajat ymmärtävät niinkuin tuo Joh 1:3 on.
Ja tuo Raamatun lausehan ei ole ristiriidassa sen kanssa että Jeesus on luotu.
Jeesus vain on luotu ennen kaikkea muuta luotua.

+ risti vain kirjoitti:

Raamattu kyllä paljastaa, että heillä oli sisaria.

Kyllä niin.

Å kirjoitti:

Juuri näin Jehovan Todistajat ymmärtävät niinkuin tuo Joh 1:3 on.
Ja tuo Raamatun lausehan ei ole ristiriidassa sen kanssa että Jeesus on luotu.
Jeesus vain on luotu ennen kaikkea muuta luotua.

Lue lisää

Johannes sanoo "kaikki". Paavali sanoo "kaikki". Ja näin se on alkutekstissä.

Mutta Uuden maailman käännöksen mukaan Paavali sanookin kaikki muu. Ja silloin UM on itsensä kanssa ristiriitainen. Toisessa kohden lukee kaikki ja toisessa kohden kaikki muu.

On ihan eri asia uskoa Jeesukseen kuin uskoa kaikkeen muuhun.

>> Joo, katsos kun Jeesus itse totesi, että on vain yksi ainoa Jumala

+ risti vain kirjoitti:

>> Joo, katsos kun Jeesus itse totesi, että on vain yksi ainoa Jumala

risti vainille :

Johanneksen evankeliumi 17
1 "Tämän Jeesus puhui ja nosti silmänsä taivasta kohti ja sanoi:
"I s ä, - hetki on tullut, kirkasta Poikasi, että Poikasi kirkastaisi sinut;
3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat - s i n u t,
joka - y k s i n - o l e t - t o t i n e n - J u m a l a, - ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."

+ risti vain kirjoitti:

>> Joo, katsos kun Jeesus itse totesi, että on vain yksi ainoa Jumala

risti vain. Onhan, Jeesus sanoi itse näin:
Mark. 12:29
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;

Mitäs tuumit risti vain ??

lappix kirjoitti:

risti vain. Onhan, Jeesus sanoi itse näin:
Mark. 12:29
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;

Mitäs tuumit risti vain ??

Lue lisää

Lisäksi Paavali varmisti, että on vain yksi Jumala. " risti vain" näin se vaan on, sinun pitää uskoa siihen.

1. Kor.8.

5 Sillä vaikka olisikin niin sanottuja jumalia, olipa heitä sitten taivaassa tai maassa, ja niitä on paljon semmoisia jumalia ja herroja,
6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala, Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.

ekivaari kirjoitti:

risti vainille :

Johanneksen evankeliumi 17
1 "Tämän Jeesus puhui ja nosti silmänsä taivasta kohti ja sanoi:
"I s ä, - hetki on tullut, kirkasta Poikasi, että Poikasi kirkastaisi sinut;
3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat - s i n u t,
joka - y k s i n - o l e t - t o t i n e n - J u m a l a, - ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."

Lue lisää

Ei löydy tuosta jakeesta sanaparia "yksi ainoa"

lappix kirjoitti:

risti vain. Onhan, Jeesus sanoi itse näin:
Mark. 12:29
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;

Mitäs tuumit risti vain ??

Lue lisää

Niinkuin jo aiemmin olen sinulle kertonut,
Jumalan Sana, ei sisällä sanaparia "yksi ainoa"
tuossa Markuksen evankeliumin kohdassa.
Ei myöskään kohdassa 5 Moos 6:4.

+ risti vain kirjoitti:

Ei löydy tuosta jakeesta sanaparia "yksi ainoa"

Älä vänkää, tästä löytyy ja löytyy muualtakin. Mene lukemaan totuutta Raamatusta ja palaa sitten asiaan uudelleen.
Mark. 12:29
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on YKSI AINOA

Gal. 3:20
Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi. ;

1. Tim. 2:5
Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

Jaak. 2:19
Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.

risti vain. No, kuinka monta jumalaa todistaa Raamattu olevan ??

+ risti vain kirjoitti:

Niinkuin jo aiemmin olen sinulle kertonut,
Jumalan Sana, ei sisällä sanaparia "yksi ainoa"
tuossa Markuksen evankeliumin kohdassa.
Ei myöskään kohdassa 5 Moos 6:4.

Lue lisää

Olet turha vänkääjä " risti vain," joten tuollaisen epäuskoisen kanssa on turha keskustella totuudesta. Olet sanakiistojen kipeä uskonnollinen ihminen, jolta puuttuu totuus.

1. Tim.6.
3. Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen,
4 niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja,
5 alituisia kinastuksia niiden ihmisten kesken, jotka ovat turmeltuneet mieleltään ja totuuden menettäneet ja jotka pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen.

lappix kirjoitti:

risti vain. Onhan, Jeesus sanoi itse näin:
Mark. 12:29
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;

Mitäs tuumit risti vain ??

Lue lisää

Jumala sanoi Vanhassa Testamenttissa, että Hän YKSIN on Herra!
Näin todellakin on.

Lainaamasi Raamatun jae on Totta ja se mitä Jeesus sanoi on todellakin TOTTA!

Toivon, että ihmiset näkisivät tämän, sinä, Mikko sekä muut.

Jeesus sanoi, ..."meidän Jumalamme, HERRA on YKSI AINOA".

Tämän vuoksi ihminen pelastuu jos hän suullansa tunnustaa Jeesuksen HERRAKSI, kuten Paavali kirjoitti!

VAIN JUMALA ON HERRA KUTEN ENSIMMÄINEN KÄSKY TODISTAA!

Pahoittelen isoja kirjaimia, mutta tämä asia on niin tärkeä, että koen tarpeelliseksi korostaa. Kysymyksessä on pelastus kysymys!
Sillä HERRA Jeesus sanoi, jos emme usko siihen kuka Hän on, me kuolemme synteihimme. Siksi on äärettömän tärkeää tuntea ja tietää kuka Hän todella on!

Hän on Kristus, elävän Jumalan Poika, meidän Herramme ja Jumalamme.

+ risti vain kirjoitti:

Niinkuin jo aiemmin olen sinulle kertonut,
Jumalan Sana, ei sisällä sanaparia "yksi ainoa"
tuossa Markuksen evankeliumin kohdassa.
Ei myöskään kohdassa 5 Moos 6:4.

Lue lisää

5.Moos.4: 35 "Tämän kaiken te saitte nähdä todistukseksi siitä, että Jahve on Jumala ja ettei hänen lisäkseen ole ketään toista."
Mutta mitäs pienistä, ainahan monta jumalaa on parempi kuin yksi. Missään ei ole lausetta jossa sanotaan ettei olisi.

Niko. kirjoitti:

Jumala sanoi Vanhassa Testamenttissa, että Hän YKSIN on Herra!
Näin todellakin on.

Lainaamasi Raamatun jae on Totta ja se mitä Jeesus sanoi on todellakin TOTTA!

Toivon, että ihmiset näkisivät tämän, sinä, Mikko sekä muut.

Jeesus sanoi, ..."meidän Jumalamme, HERRA on YKSI AINOA".

Tämän vuoksi ihminen pelastuu jos hän suullansa tunnustaa Jeesuksen HERRAKSI, kuten Paavali kirjoitti!

VAIN JUMALA ON HERRA KUTEN ENSIMMÄINEN KÄSKY TODISTAA!

Pahoittelen isoja kirjaimia, mutta tämä asia on niin tärkeä, että koen tarpeelliseksi korostaa. Kysymyksessä on pelastus kysymys!
Sillä HERRA Jeesus sanoi, jos emme usko siihen kuka Hän on, me kuolemme synteihimme. Siksi on äärettömän tärkeää tuntea ja tietää kuka Hän todella on!

Hän on Kristus, elävän Jumalan Poika, meidän Herramme ja Jumalamme.

Lue lisää

Niko. Niin se moni luulee, kun uskoo ihmisten keksimään oppiin. Minä en tarvitse kuollutta "jumalaa", joka kuoli Golgatalla. Minun ja Jeesusen Jumala asuu taivaassa ja maan on Hänen astinlautansa.
Siksipä on parasta pysyä erossa sellaisista, jotka julistavat kirottua "evankeliumia", josta Paavali varoitti.

lappix kirjoitti:

Niko. Niin se moni luulee, kun uskoo ihmisten keksimään oppiin. Minä en tarvitse kuollutta "jumalaa", joka kuoli Golgatalla. Minun ja Jeesusen Jumala asuu taivaassa ja maan on Hänen astinlautansa.
Siksipä on parasta pysyä erossa sellaisista, jotka julistavat kirottua "evankeliumia", josta Paavali varoitti.

Lue lisää

Onko Jumala sinun Herrasi?

Niko. kirjoitti:

Onko Jumala sinun Herrasi?

Olen Jeesuksen opetuslapsi ja kutsun Häntä Herraksi, en jumalaksi. Isä on yksi ainoa Jumala, ja Poika on Poika.

lappix kirjoitti:

Olen Jeesuksen opetuslapsi ja kutsun Häntä Herraksi, en jumalaksi. Isä on yksi ainoa Jumala, ja Poika on Poika.

Jumala ei siis ole sinulle Herra?

Niko. kirjoitti:

Jumala ei siis ole sinulle Herra?

Jos tarkoitat VT:ssa olevia "herra" sanoja, niin herra voi olla kuka hyvänsä.

Uudessa liitossa on Jeesuksen opetuslapsilla vain yksi Herra ja se on Jeesus. Sitten tietysti on myös Jumala, joka on ainoa Jumala.
Ja opetuslapsena uskon täydellisesti, ettei Jeesus valehdellut, kun Hän sanoi opetuslapsilleen:
Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

Mitäs vaikeaa tuossa on - ei mitään, Jeesus on Herra ja Jumala on Jumala.

lappix kirjoitti:

Jos tarkoitat VT:ssa olevia "herra" sanoja, niin herra voi olla kuka hyvänsä.

Uudessa liitossa on Jeesuksen opetuslapsilla vain yksi Herra ja se on Jeesus. Sitten tietysti on myös Jumala, joka on ainoa Jumala.
Ja opetuslapsena uskon täydellisesti, ettei Jeesus valehdellut, kun Hän sanoi opetuslapsilleen:
Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

Mitäs vaikeaa tuossa on - ei mitään, Jeesus on Herra ja Jumala on Jumala.

Lue lisää

"Minun todistajani, sanoo Herra, olette te
-- Israel, sinä jonka olen valinnut
palvelijakseni --
ja teidän tulee tuntea minut ja USKOA MINUUN,
ymmärtää, kuka minä olen.
Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut
eikä minun jälkeeni tullut eikä tule.
Minä, minä YKSIN olen HERRA,
ei ole muuta PELASTAJAA kuin minä.
Minä olen PUHUNUT,
minä olen PELASTANUT,
olen ilmaissut teille tahtoni,
minä itse, ei kukaan muu.
Te olette minun todistajani, sanoo Herra.
Minä olen Jumala,
olen nyt ja aina." ( Jesaja 43 )

Jokaisella meillä tulee olla vain yksi Herra, sillä Herra on YKSI.
Onko sinun Herrasi Jumala vaiko ei?

Usko siis Jeesukseen Kristukseen, sillä Hän on Herra ja Hän on Pelastanut!

Niko. kirjoitti:

"Minun todistajani, sanoo Herra, olette te
-- Israel, sinä jonka olen valinnut
palvelijakseni --
ja teidän tulee tuntea minut ja USKOA MINUUN,
ymmärtää, kuka minä olen.
Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut
eikä minun jälkeeni tullut eikä tule.
Minä, minä YKSIN olen HERRA,
ei ole muuta PELASTAJAA kuin minä.
Minä olen PUHUNUT,
minä olen PELASTANUT,
olen ilmaissut teille tahtoni,
minä itse, ei kukaan muu.
Te olette minun todistajani, sanoo Herra.
Minä olen Jumala,
olen nyt ja aina." ( Jesaja 43 )

Jokaisella meillä tulee olla vain yksi Herra, sillä Herra on YKSI.
Onko sinun Herrasi Jumala vaiko ei?

Usko siis Jeesukseen Kristukseen, sillä Hän on Herra ja Hän on Pelastanut!

Lue lisää

Kuuleppas Niko. Nyt on kysymys siitä, uskotko Jeesukseen ja Hänen sanaansa.

Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

Puhutteletko siis Jeesusta Herraksi vai jumalaksi? Kyllä vai ei?

lappix kirjoitti:

Kuuleppas Niko. Nyt on kysymys siitä, uskotko Jeesukseen ja Hänen sanaansa.

Joh. 13:13
Te puhuttelette minua opettajaksi ja Herraksi, ja oikein te sanotte, sillä se minä olen.

Puhutteletko siis Jeesusta Herraksi vai jumalaksi? Kyllä vai ei?

Lue lisää

Kyse on Jumalan Sanasta, sillä Raamatun Sana on kokonansa Totuus!

Vastaus kysymykseesi on kyllä ja kyllä, sillä Jeesus on Herra Jumala!

Sinä et pystynyt vastaamaan siihen, onko Jumala sinun Herrasi.
Jumala itse sanoi, että Hän yksin on Herra ja Häneen tulee uskoa sillä Hän yksin on pelastaja!

Kysymys onkin, kuka on sinun pelastajasi ja kuka on sinun Herrasi?

Minun Herrani on Jumala. Hän on minun pelastajani.

Niko. kirjoitti:

"Minun todistajani, sanoo Herra, olette te
-- Israel, sinä jonka olen valinnut
palvelijakseni --
ja teidän tulee tuntea minut ja USKOA MINUUN,
ymmärtää, kuka minä olen.
Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut
eikä minun jälkeeni tullut eikä tule.
Minä, minä YKSIN olen HERRA,
ei ole muuta PELASTAJAA kuin minä.
Minä olen PUHUNUT,
minä olen PELASTANUT,
olen ilmaissut teille tahtoni,
minä itse, ei kukaan muu.
Te olette minun todistajani, sanoo Herra.
Minä olen Jumala,
olen nyt ja aina." ( Jesaja 43 )

Jokaisella meillä tulee olla vain yksi Herra, sillä Herra on YKSI.
Onko sinun Herrasi Jumala vaiko ei?

Usko siis Jeesukseen Kristukseen, sillä Hän on Herra ja Hän on Pelastanut!

Lue lisää

" Minä minä olen Jahve, ei ole muut pelstajaa kuin minä" ei siis "minä minä olen Jeesus ei ole muuta pelastajaa kuin minä" ja "Minun todistajani, sanoo Herra, olette te -- Israel, sinä jonka olen valinnut palvelijakseni -- ja teidän tulee tuntea minut ja uskoa minuun, ymmärtää, kuka minä olen. Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut eikä minun jälkeeni tullut eikä tule."
Jahve ei kuole eikä muutu - oman ilmoituksensa mukaan, mutta tietysti palstalaiset voivat häntä havaitsemistaan vääristä puheista oikaista. Jahve ei myöskään kuulu mihinkään ihmissukuun eikä ole aatamin eli ihmisen poika ja tuskin alenevassa polvessa sukua Abrahamillekaan.

Niko. kirjoitti:

Kyse on Jumalan Sanasta, sillä Raamatun Sana on kokonansa Totuus!

Vastaus kysymykseesi on kyllä ja kyllä, sillä Jeesus on Herra Jumala!

Sinä et pystynyt vastaamaan siihen, onko Jumala sinun Herrasi.
Jumala itse sanoi, että Hän yksin on Herra ja Häneen tulee uskoa sillä Hän yksin on pelastaja!

Kysymys onkin, kuka on sinun pelastajasi ja kuka on sinun Herrasi?

Minun Herrani on Jumala. Hän on minun pelastajani.

Lue lisää

Eiköhän Niko ole parasta, että pysyt vaan kiltisti siellä uskonnollisen järjestösi seurapenkissä ja kuuntelet miten sulle syötetään paavillista uskonnollista teoriaa. Sillä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen ja totuuden kanssa.

Vastasin täysin selvästi. Jumala on minun Jumalani, ja Jeesus on minun Herrani. Se on totuus, eikä se muutu, koska minä uskon Jeesuksen todistusta - en epäuskoisen saarnaajien keksimiä tarinoita. Niitä kerrotaan kirkoissa ja myös helluntaikirkon seinien sisäpuolella.

Niko. kirjoitti:

Kyse on Jumalan Sanasta, sillä Raamatun Sana on kokonansa Totuus!

Vastaus kysymykseesi on kyllä ja kyllä, sillä Jeesus on Herra Jumala!

Sinä et pystynyt vastaamaan siihen, onko Jumala sinun Herrasi.
Jumala itse sanoi, että Hän yksin on Herra ja Häneen tulee uskoa sillä Hän yksin on pelastaja!

Kysymys onkin, kuka on sinun pelastajasi ja kuka on sinun Herrasi?

Minun Herrani on Jumala. Hän on minun pelastajani.

Lue lisää

Olen kuullut että heprean kieli erottaisi Jumala ja Herra sanat siten, että Jumala pitäisi "suomentaa" sanoilla: 'Jumala Kaikkivaltias', ja hänen puhumansa sana yhdellä sanalla 'Herra'. Tätä tukevat seuraavat raamatunkohdat: [Hepr.1:2]

2Moos. 6:3
"Ja minä olen ilmestynyt Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille 'Jumalana Kaikkivaltiaana', mutta nimelläni 'Herra' en minä ole tehnyt itseäni heille tunnetuksi."

Rinnakkaisviitteet
1Moos. 17
1 'Kun Abram oli yhdeksänkymmenen yhdeksän vuoden vanha, ilmestyi Herra hänelle ja sanoi hänelle: "Minä olen Jumala, Kaikkivaltias; vaella minun edessäni ja ole nuhteeton."'

1Moos. 26
24 'Ja Herra ilmestyi hänelle sinä yönä ja sanoi: "Minä olen sinun isäsi Aabrahamin Jumala; älä pelkää, sillä minä olen sinun kanssasi ja siunaan sinua ja teen sinun jälkeläistesi luvun suureksi palvelijani Aabrahamin tähden."

1Moos. 35
11 Ja Jumala sanoi hänelle: "Minä olen Jumala, Kaikkivaltias; ole hedelmällinen ja lisäänny. Kansa, suuri kansojen joukko on sinusta tuleva, ja kuninkaita lähtee sinun kupeistasi." '

Tästä alkaen Jumala aloitti ilmestymisensä omilleen sanansa kautta, eli Poikansa kautta, jota ei sanota Kaikkivaltiaaksi, vaan Herraksi, jolle Isä on antanut kaiken vallan oman tahtonsa toteuttamiseksi.

lappix kirjoitti:

Älä vänkää, tästä löytyy ja löytyy muualtakin. Mene lukemaan totuutta Raamatusta ja palaa sitten asiaan uudelleen.
Mark. 12:29
Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on YKSI AINOA

Gal. 3:20
Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala on yksi. ;

1. Tim. 2:5
Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,

Jaak. 2:19
Sinä uskot, että Jumala on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.

risti vain. No, kuinka monta jumalaa todistaa Raamattu olevan ??

Lue lisää

>> "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on YKSI AINOA

ekivaari kirjoitti:

Olen kuullut että heprean kieli erottaisi Jumala ja Herra sanat siten, että Jumala pitäisi "suomentaa" sanoilla: 'Jumala Kaikkivaltias', ja hänen puhumansa sana yhdellä sanalla 'Herra'. Tätä tukevat seuraavat raamatunkohdat: [Hepr.1:2]

2Moos. 6:3
"Ja minä olen ilmestynyt Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille 'Jumalana Kaikkivaltiaana', mutta nimelläni 'Herra' en minä ole tehnyt itseäni heille tunnetuksi."

Rinnakkaisviitteet
1Moos. 17
1 'Kun Abram oli yhdeksänkymmenen yhdeksän vuoden vanha, ilmestyi Herra hänelle ja sanoi hänelle: "Minä olen Jumala, Kaikkivaltias; vaella minun edessäni ja ole nuhteeton."'

1Moos. 26
24 'Ja Herra ilmestyi hänelle sinä yönä ja sanoi: "Minä olen sinun isäsi Aabrahamin Jumala; älä pelkää, sillä minä olen sinun kanssasi ja siunaan sinua ja teen sinun jälkeläistesi luvun suureksi palvelijani Aabrahamin tähden."

1Moos. 35
11 Ja Jumala sanoi hänelle: "Minä olen Jumala, Kaikkivaltias; ole hedelmällinen ja lisäänny. Kansa, suuri kansojen joukko on sinusta tuleva, ja kuninkaita lähtee sinun kupeistasi." '

Tästä alkaen Jumala aloitti ilmestymisensä omilleen sanansa kautta, eli Poikansa kautta, jota ei sanota Kaikkivaltiaaksi, vaan Herraksi, jolle Isä on antanut kaiken vallan oman tahtonsa toteuttamiseksi.

Lue lisää

Ja kuka oli Jahve, joka tuli Aabrahamin ja Saaran tykö, ja söi Aabrahamin hänelle valmistaman aterian Aabrahamin silmien alla.

+ risti vain kirjoitti:

Niinkuin jo aiemmin olen sinulle kertonut,
Jumalan Sana, ei sisällä sanaparia "yksi ainoa"
tuossa Markuksen evankeliumin kohdassa.
Ei myöskään kohdassa 5 Moos 6:4.

Lue lisää

Olet ”risti vain” useasti todennut, että raamatusta ei löydy sanoja ”Jeesus ei ole Jumala”.

Eiköhän ”risti vain” olisi sinunkin hyvä ryhtyä todistamaan väitteitäsi sillä, mitä raamatussa sanotaan eikä sillä, mitä raamatussa ei sanota.

Muutoinhan tullaan aivan mielikuvituksellisiin johtopäätöksiin. Kuten, että Jeesus on Jumala.

On se kummallinen oppi, tämä kolminaisuusoppi. Toisia asioita todistetaan sillä, että niitä ei raamatussa sanota ja toisia todistetaan jättämällä jotain raamatun sanoista pois.
Kuten esimerkiksi kautta-sanalle viitataan kintaalla.

Jumala tekee ja on tehnyt kaikki Jeesuksen k-a-u-t-t-a maailman luomisesta lähtien. Tämän Jumala on sanassaan ilmoittanut.

Kolminaisuusoppi on johtanut siihen, että sana ”kautta” on jätetty täysin noteeraamatta.
Koko Jumalan pelastussuunnitelma edellytti Jeesuksen olemassaoloa ja esiintuomista, ”synnyttämistä”. Koska Jumala tahtoi ihmisten pelastuksen tapahtuvan hänen Poikansa k-a-u-t-t-a.

Ja sen vuoksi Jumala antoi kaiken vallan taivaassa ja maan päällä Pojalleen. Hänelle Jumala antoi vallan tehdä myös jumalallisia ihmetekoja osoittaakseen, että hän toimi Jeesuksen kautta. Nämä ihmeteot eivät suinkaan todista, että Jeesus on Jumala. Ne todistavat, että Jeesus Jumalan Poikana on saanut Jumalalta vallan tehdä näitä hänen tekojaan.

Jeesuksen teot ovat Jumalan tekoja, jotka ovat tapahtuneet Jeesuksen k-a-u-t-t-a.

Act 2:22 Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat: Jeesuksen, Nasaretilaisen, sen miehen, josta Jumala todisti teille voimallisilla teoilla ja ihmeillä ja merkeillä, joita Jumala hänen k-a-u-t-t-a-n-s-a teki teidän keskellänne, niinkuin te itse tiedätte.

lappix kirjoitti:

Olet turha vänkääjä " risti vain," joten tuollaisen epäuskoisen kanssa on turha keskustella totuudesta. Olet sanakiistojen kipeä uskonnollinen ihminen, jolta puuttuu totuus.

1. Tim.6.
3. Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen,
4 niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja,
5 alituisia kinastuksia niiden ihmisten kesken, jotka ovat turmeltuneet mieleltään ja totuuden menettäneet ja jotka pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen.

Lue lisää

Minä en sitten millään haluaisi olla mukana tällaisessa keskustelussa, jossa ei pitäydytä Jumalan puhtaaseen ja väärentömättömään Sanaan. Minä en ollenkaan nauti siitä, kun luen kommenttejasi, jotka osoittavat, että sinua ei pätkääkään kiinnosta se, mitä Jumalan Sanassa sanotaan. Minä olen sen verran heikko ja sairas, että en millään jaksaisi tällaista. Mutta niin suuri rakkaus minulla on Jumalan Sanaa kohtaan, että en voi olla vaiti, kun sitä sumeilematta väärennetään, kun siitä revitään palasia pois. Kun aivan silmää räpäyttämättä joku voi kirjoittaa: "Sana oli Jumalan tykönä, mutta sana ei ole Jumala".

Tuliko lappix kertomaan lukijoille, jotka eivät sanasta mitään tiedä, että ei Raamatussa noin lue, vaan aivan päinvastoin.
Tuliko ekivaari kertomaan lukijoille, että Raamatussa nimenomaan sanotaan, että Sana oli Jumala.

En minä millään jaksaisi teidän kanssanne. Mutta olkaa huoletta. Niin kauan kuin Jumala minulle voimia suo, minä tulen mukaan ja matkaan ja kerron palstaa seuraaville, mitä Jumalan Sanassa todellisuudessa kussakin kohden sanotaan.

Joka kerta kun vain huomaan, että sinä lappix kirjoitat Markuksen evankeliumiin viitaten, että Jumala on "yksi ainoa", minä tulen heti perään kertomaan, että Jumalan Sanassa ei ole tuota sanaa "ainoa".

Joka kerta kun vain huomaan, että ekivaari lainaa Raamattua sanoen:
"Sana oli Jumalan", minä tulen heti perään kertomaan, että tuossa kohden ei ole genetiiviä, vaan tuo Jumala-sana predikatiivi.

Joka kerta kun näen teidän kirjoittavan valhetta, minä tulen heti perään ja kerron, mitä Jumalan Sanaan on kirjoitettu.

Mutta jos te kirjoitatte puhdasta Jumalan Sanaa. Niin minä olen vaiti. Luen tekstinne ja siunaan teitä. Ja voisin sitten vapautuvalla ajalla tehdä vaikka joitain rakentavia aloituksia Jumalan Rakkaudesta Jeesuksesta Kristuksesta.

+ risti vain kirjoitti:

Ja kuka oli Jahve, joka tuli Aabrahamin ja Saaran tykö, ja söi Aabrahamin hänelle valmistaman aterian Aabrahamin silmien alla.

Ne olivat Jumalan enkelit: Armo, Laupeus ja Rauha.

1.Timoteuksen kirje 1
2 "Timoteukselle, oikealle pojallensa uskossa. Armo, laupeus ja rauha Isältä Jumalalta ja Kristukselta Jeesukselta, meidän Herraltamme!"

2.Timoteuksen kirje 1
2 "rakkaalle pojalleni Timoteukselle. Armo, laupeus ja rauha Isältä Jumalalta ja Kristukselta Jeesukselta, meidän Herraltamme!"

2.Johanneksen kirje 1
3 "Armo, laupeus ja rauha Isältä Jumalalta ja Jeesukselta Kristukselta, Isän Pojalta, on oleva meidän kanssamme, totuudessa ja rakkaudessa."

Pitää huomioida se että samaa olemusta Raamattu kutsuu sekä Herran enkeliksi, Jumalaksi, Herraksi ja mieheksi:

Apostolien teot 7
30 "Ja kun neljäkymmentä vuotta oli kulunut, ilmestyi hänelle Siinain vuoren erämaassa - e n k e l i - palavan orjantappurapensaan liekissä.
7:31 Kun Mooses sen näki, ihmetteli hän tätä näkyä; ja kun hän meni tarkemmin katsomaan, kuului Herran ääni, joka sanoi:
7:32 'Minä olen sinun - i s i e s i - J u m a l a, - Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala.' Niin Mooses alkoi vapista eikä tohtinut katsoa sinne.
7:33 Mutta - H e r r a - sanoi hänelle: 'Riisu kengät jalastasi; sillä paikka, jossa seisot, on pyhä maa." [Vrt.1.Ms.32:24 ja Hoos.12:4,5]

to.. kirjoitti:

" Minä minä olen Jahve, ei ole muut pelstajaa kuin minä" ei siis "minä minä olen Jeesus ei ole muuta pelastajaa kuin minä" ja "Minun todistajani, sanoo Herra, olette te -- Israel, sinä jonka olen valinnut palvelijakseni -- ja teidän tulee tuntea minut ja uskoa minuun, ymmärtää, kuka minä olen. Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut eikä minun jälkeeni tullut eikä tule."
Jahve ei kuole eikä muutu - oman ilmoituksensa mukaan, mutta tietysti palstalaiset voivat häntä havaitsemistaan vääristä puheista oikaista. Jahve ei myöskään kuulu mihinkään ihmissukuun eikä ole aatamin eli ihmisen poika ja tuskin alenevassa polvessa sukua Abrahamillekaan.

Lue lisää

Tämä Jahvetti vaikuttaa mielikuvitusolennolta kuten kiinalainen jadesoturi.

lappix kirjoitti:

Eiköhän Niko ole parasta, että pysyt vaan kiltisti siellä uskonnollisen järjestösi seurapenkissä ja kuuntelet miten sulle syötetään paavillista uskonnollista teoriaa. Sillä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen ja totuuden kanssa.

Vastasin täysin selvästi. Jumala on minun Jumalani, ja Jeesus on minun Herrani. Se on totuus, eikä se muutu, koska minä uskon Jeesuksen todistusta - en epäuskoisen saarnaajien keksimiä tarinoita. Niitä kerrotaan kirkoissa ja myös helluntaikirkon seinien sisäpuolella.

Lue lisää

"Minä, minä yksin olen Herra,
ei ole muuta pelastajaa kuin minä." ( Jes. 43 )

Et lappix edelleenkään vastannut siihen kysymykseeni, että onko Jumala sinun Herrasi.

Niko. kirjoitti:

"Minun todistajani, sanoo Herra, olette te
-- Israel, sinä jonka olen valinnut
palvelijakseni --
ja teidän tulee tuntea minut ja USKOA MINUUN,
ymmärtää, kuka minä olen.
Ennen minua ei ole jumalaa syntynyt eikä ollut
eikä minun jälkeeni tullut eikä tule.
Minä, minä YKSIN olen HERRA,
ei ole muuta PELASTAJAA kuin minä.
Minä olen PUHUNUT,
minä olen PELASTANUT,
olen ilmaissut teille tahtoni,
minä itse, ei kukaan muu.
Te olette minun todistajani, sanoo Herra.
Minä olen Jumala,
olen nyt ja aina." ( Jesaja 43 )

Jokaisella meillä tulee olla vain yksi Herra, sillä Herra on YKSI.
Onko sinun Herrasi Jumala vaiko ei?

Usko siis Jeesukseen Kristukseen, sillä Hän on Herra ja Hän on Pelastanut!

Lue lisää

No niin Niko.
Sinä sait minulta plussan.
Hyvä että todistat Jeesuksesta elävästi ja palavasti ja yksinkertaisen ytimekkäästi. Iloitsen kirjoituksistasi. Kiitos Herralle Nikosta ja
minustakin vähän.

Jonah kirjoitti:

Olet ”risti vain” useasti todennut, että raamatusta ei löydy sanoja ”Jeesus ei ole Jumala”.

Eiköhän ”risti vain” olisi sinunkin hyvä ryhtyä todistamaan väitteitäsi sillä, mitä raamatussa sanotaan eikä sillä, mitä raamatussa ei sanota.

Muutoinhan tullaan aivan mielikuvituksellisiin johtopäätöksiin. Kuten, että Jeesus on Jumala.

On se kummallinen oppi, tämä kolminaisuusoppi. Toisia asioita todistetaan sillä, että niitä ei raamatussa sanota ja toisia todistetaan jättämällä jotain raamatun sanoista pois.
Kuten esimerkiksi kautta-sanalle viitataan kintaalla.

Jumala tekee ja on tehnyt kaikki Jeesuksen k-a-u-t-t-a maailman luomisesta lähtien. Tämän Jumala on sanassaan ilmoittanut.

Kolminaisuusoppi on johtanut siihen, että sana ”kautta” on jätetty täysin noteeraamatta.
Koko Jumalan pelastussuunnitelma edellytti Jeesuksen olemassaoloa ja esiintuomista, ”synnyttämistä”. Koska Jumala tahtoi ihmisten pelastuksen tapahtuvan hänen Poikansa k-a-u-t-t-a.

Ja sen vuoksi Jumala antoi kaiken vallan taivaassa ja maan päällä Pojalleen. Hänelle Jumala antoi vallan tehdä myös jumalallisia ihmetekoja osoittaakseen, että hän toimi Jeesuksen kautta. Nämä ihmeteot eivät suinkaan todista, että Jeesus on Jumala. Ne todistavat, että Jeesus Jumalan Poikana on saanut Jumalalta vallan tehdä näitä hänen tekojaan.

Jeesuksen teot ovat Jumalan tekoja, jotka ovat tapahtuneet Jeesuksen k-a-u-t-t-a.

Act 2:22 Te Israelin miehet, kuulkaa nämä sanat: Jeesuksen, Nasaretilaisen, sen miehen, josta Jumala todisti teille voimallisilla teoilla ja ihmeillä ja merkeillä, joita Jumala hänen k-a-u-t-t-a-n-s-a teki teidän keskellänne, niinkuin te itse tiedätte.

Lue lisää

>> Olet ”risti vain” useasti todennut, että raamatusta ei löydy sanoja ”Jeesus ei ole Jumala”.
Eiköhän ”risti vain” olisi sinunkin hyvä ryhtyä todistamaan väitteitäsi sillä, mitä raamatussa sanotaan eikä sillä, mitä raamatussa ei sanota.

ekivaari kirjoitti:

Ne olivat Jumalan enkelit: Armo, Laupeus ja Rauha.

1.Timoteuksen kirje 1
2 "Timoteukselle, oikealle pojallensa uskossa. Armo, laupeus ja rauha Isältä Jumalalta ja Kristukselta Jeesukselta, meidän Herraltamme!"

2.Timoteuksen kirje 1
2 "rakkaalle pojalleni Timoteukselle. Armo, laupeus ja rauha Isältä Jumalalta ja Kristukselta Jeesukselta, meidän Herraltamme!"

2.Johanneksen kirje 1
3 "Armo, laupeus ja rauha Isältä Jumalalta ja Jeesukselta Kristukselta, Isän Pojalta, on oleva meidän kanssamme, totuudessa ja rakkaudessa."

Pitää huomioida se että samaa olemusta Raamattu kutsuu sekä Herran enkeliksi, Jumalaksi, Herraksi ja mieheksi:

Apostolien teot 7
30 "Ja kun neljäkymmentä vuotta oli kulunut, ilmestyi hänelle Siinain vuoren erämaassa - e n k e l i - palavan orjantappurapensaan liekissä.
7:31 Kun Mooses sen näki, ihmetteli hän tätä näkyä; ja kun hän meni tarkemmin katsomaan, kuului Herran ääni, joka sanoi:
7:32 'Minä olen sinun - i s i e s i - J u m a l a, - Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin Jumala.' Niin Mooses alkoi vapista eikä tohtinut katsoa sinne.
7:33 Mutta - H e r r a - sanoi hänelle: 'Riisu kengät jalastasi; sillä paikka, jossa seisot, on pyhä maa." [Vrt.1.Ms.32:24 ja Hoos.12:4,5]

Lue lisää

Eli Jahve, jolle Aabrahan valmisti ruoan, joka söi Aabrahamin silmien alla, joka keskusteli Aabrahamin kanssa Saaran kuullen, ei ollut Isä Jumala.

jaikal kirjoitti:

No niin Niko.
Sinä sait minulta plussan.
Hyvä että todistat Jeesuksesta elävästi ja palavasti ja yksinkertaisen ytimekkäästi. Iloitsen kirjoituksistasi. Kiitos Herralle Nikosta ja
minustakin vähän.

Lue lisää

Ja tuo toinen plussa Nikolle oli minulta. Kiitos Herralle Nikosta ja Jaikalista ja kaikista, jotka kuulevat Jumalan Sanan.

+ risti vain kirjoitti:

Ja tuo toinen plussa Nikolle oli minulta. Kiitos Herralle Nikosta ja Jaikalista ja kaikista, jotka kuulevat Jumalan Sanan.

Kiitän Jumalaa kaikista veljistä ja sisarista Kristuksessa joita myös tällä palstalla on!

Siunausta sinulle ja siunausta jaikalille Herramme Jeesuksen nimessä, amen.

+ risti vain kirjoitti:

Eli Jahve, jolle Aabrahan valmisti ruoan, joka söi Aabrahamin silmien alla, joka keskusteli Aabrahamin kanssa Saaran kuullen, ei ollut Isä Jumala.

1.Timoteuksen kirje 6
16 "jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; - j o t a - y k s i k ä ä n - i h m i n e n - e i - o l e NÄHNYT - e i k ä - v o i - nähdä - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen"

to.. kirjoitti:

5.Moos.4: 35 "Tämän kaiken te saitte nähdä todistukseksi siitä, että Jahve on Jumala ja ettei hänen lisäkseen ole ketään toista."
Mutta mitäs pienistä, ainahan monta jumalaa on parempi kuin yksi. Missään ei ole lausetta jossa sanotaan ettei olisi.

Lue lisää

Jahve Elohim = Jahve Valtiaat

Muita ei ole.

ekivaari kirjoitti:

1.Timoteuksen kirje 6
16 "jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; - j o t a - y k s i k ä ä n - i h m i n e n - e i - o l e NÄHNYT - e i k ä - v o i - nähdä - hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen"

Lue lisää

Eli Jahve, jolle Aabrahan valmisti ruoan, joka söi Aabrahamin silmien alla, joka keskusteli Aabrahamin kanssa Saaran kuullen, ei ollut Isä Jumala.

Saisinko Aamenen tähänkin.

+ risti vain kirjoitti:

Minä en sitten millään haluaisi olla mukana tällaisessa keskustelussa, jossa ei pitäydytä Jumalan puhtaaseen ja väärentömättömään Sanaan. Minä en ollenkaan nauti siitä, kun luen kommenttejasi, jotka osoittavat, että sinua ei pätkääkään kiinnosta se, mitä Jumalan Sanassa sanotaan. Minä olen sen verran heikko ja sairas, että en millään jaksaisi tällaista. Mutta niin suuri rakkaus minulla on Jumalan Sanaa kohtaan, että en voi olla vaiti, kun sitä sumeilematta väärennetään, kun siitä revitään palasia pois. Kun aivan silmää räpäyttämättä joku voi kirjoittaa: "Sana oli Jumalan tykönä, mutta sana ei ole Jumala".

Tuliko lappix kertomaan lukijoille, jotka eivät sanasta mitään tiedä, että ei Raamatussa noin lue, vaan aivan päinvastoin.
Tuliko ekivaari kertomaan lukijoille, että Raamatussa nimenomaan sanotaan, että Sana oli Jumala.

En minä millään jaksaisi teidän kanssanne. Mutta olkaa huoletta. Niin kauan kuin Jumala minulle voimia suo, minä tulen mukaan ja matkaan ja kerron palstaa seuraaville, mitä Jumalan Sanassa todellisuudessa kussakin kohden sanotaan.

Joka kerta kun vain huomaan, että sinä lappix kirjoitat Markuksen evankeliumiin viitaten, että Jumala on "yksi ainoa", minä tulen heti perään kertomaan, että Jumalan Sanassa ei ole tuota sanaa "ainoa".

Joka kerta kun vain huomaan, että ekivaari lainaa Raamattua sanoen:
"Sana oli Jumalan", minä tulen heti perään kertomaan, että tuossa kohden ei ole genetiiviä, vaan tuo Jumala-sana predikatiivi.

Joka kerta kun näen teidän kirjoittavan valhetta, minä tulen heti perään ja kerron, mitä Jumalan Sanaan on kirjoitettu.

Mutta jos te kirjoitatte puhdasta Jumalan Sanaa. Niin minä olen vaiti. Luen tekstinne ja siunaan teitä. Ja voisin sitten vapautuvalla ajalla tehdä vaikka joitain rakentavia aloituksia Jumalan Rakkaudesta Jeesuksesta Kristuksesta.

Lue lisää

Takerrun nyt tuohon kun kirjoitat että olet heikko ja sairas. Tiedän pitää varani etten suotta sinua rääkkää. Olen nimittäin aika kova pala jos niikseen tulee.Mutta heikkoja en sorra ja sairauksia, oli ne sitten ruumiillisia tai henkisiä, en ylenkatso. Oletko minkä ikäinen jos saan kysyä.

+ risti vain kirjoitti:

>> Olet ”risti vain” useasti todennut, että raamatusta ei löydy sanoja ”Jeesus ei ole Jumala”.
Eiköhän ”risti vain” olisi sinunkin hyvä ryhtyä todistamaan väitteitäsi sillä, mitä raamatussa sanotaan eikä sillä, mitä raamatussa ei sanota.

Lue lisää

Se on totta että Jehovan Todistajat uskovat niin, mutta kirjoittiko lappix uskovansa niin?

Å kirjoitti:

Se on totta että Jehovan Todistajat uskovat niin, mutta kirjoittiko lappix uskovansa niin?

Eikös hän kirjoittanut, että Jeesus olisi luotu.
Jos Jeesus olisi luotu kuten enkeli tahi ihminen, kuinka Jeesus voisi olla Jumalan Poika?

+ risti vain kirjoitti:

>> Olet ”risti vain” useasti todennut, että raamatusta ei löydy sanoja ”Jeesus ei ole Jumala”.
Eiköhän ”risti vain” olisi sinunkin hyvä ryhtyä todistamaan väitteitäsi sillä, mitä raamatussa sanotaan eikä sillä, mitä raamatussa ei sanota.

Lue lisää

No niin, jos Jeesus on enkeli, Hänen isänsäkin on enkeli.
Mutta kun Jeesus on Jumalan Poika. Silloin Jeesus on Jumala, ilmoitettu ihmisenä ihmisen lihassa.

Å kirjoitti:

Takerrun nyt tuohon kun kirjoitat että olet heikko ja sairas. Tiedän pitää varani etten suotta sinua rääkkää. Olen nimittäin aika kova pala jos niikseen tulee.Mutta heikkoja en sorra ja sairauksia, oli ne sitten ruumiillisia tai henkisiä, en ylenkatso. Oletko minkä ikäinen jos saan kysyä.

Lue lisää

Kyllä minä jo miehen iässä olen, joskaan en ihan ikäloppu, mutta jouduin jo nuorena aikuisena ensimmäisen kerran hyvin kriittiseen leikkaukseen, kun minusta löydettiin kasvain hyvin hankalasta paikasta. Sittemmin olen käynyt läpi useita leikkauksia. Ja jopa tuota ensimmäistä leikkausta vieläkin kriittisemmän operaation. Olen ollut aivan kuoleman rajamailla. Ja joka ikinen päivä minä elän vain ja ainoastaan Jumalan armosta.

Mutta kyllä sinä voit olla minulle miten kova pala tahansa haluat. En tosin suosittele, että ryhtyisit ketään ihmistä sortamaan. Minä en ainakaan halua sortaa ketään. Minä halaun jakaa sinun ja kaikkien kanssa Jumalan puhdasta ja väärentämätöntä leipää.

Mutta älä minusta huolehdi Å. En minäkään sinusta. Et sinä ole sen vaikeampi tapaus kuin kukaan muukaan. Tai jos olet, niinkuin vähän annoit ymmärtää, niin minullepa neljän ja viiden tähden sudokut ovat paljon helpompia tapauksia kuin yhden ja kahden tähden sudokut.