Viime aikoina on kovasti huudeltu, että vaalituloksen perusteella on saatava muutosta.... mutta kukaan ei ole selkeästi kertonut mitähän se muutos tarkoittaa.
Mutta alkaa se sisältökin selvitä.
Eli kun edellinen hallitus nosti esiin kestävyysvajeen ja suomen velkakierteen katkaisemisen tarpeen, mm eläkeiän nostamisen, niin vastarinta huipentui jopa uhkauksiin yleislakolla.
Nyt näyttää siltä, että uusi hallitus sitoutuisi edes aloittamaan talouden selkeyttämisen ja lainanvarassa elämisen lopettamisen.
Äänekäs muutoksen haluaminen siis kohdistuu mitä ilmeisimmin juuri säästöjen estämiseen.
Samat muutoksen vaatijat huutaa, ettei Kreikkaa ja Porttugalia saa tukea, mutta vaativat myös, että Suomessa pitäisi harjoittaa samaa talouslinjaa, joka johti Porttugalissa ja Kreikassa talouden romahtamiseen.
Eli taitaa olla parempi sulkea sormet niiltä muutoksen vaatijoilta, jotka ajaisivat Syöksykierteellä täydelliseen tuhoon.
Pelkäällä Jytkyllä ei valtion lainoja makseta, eikä kestävyysvajetta korjata; ei vaikka olisi miten isoJytky kyseessä ja olisi kenen housuissa.
Taitaa olla hyvä, että uusi hallitus jatkaa samaa linjaa kuin edellinen: suomen pankin arvio edellisen hallituksen talouspolitiikan tuloksesta kun on, että talous kasvaa kohtuullisen hyvin ja uusi työpaikkoja saadaan luotua, niin että ensikertaa pitkiin aikoihin työttömyys pienentyy ihan oikeiden työpaikojen ansioista: ei Filatofilaisten tempputyöpaikkojen ja tilastovalheiden ansioista.
Niin se menee: muutos olisi vainn meidän kaikkien tuhoksi.
NINEL
Se on tullut selväksi...
2
55
Vastaukset
- tuuli vei muutoksen
Muutoksen nimeen vannovilla se muutos näyttäisi olevan, mitä kukakin näkee epäkohdaksi.
Joillekin se paras muutos olisi, että naapurilla menisi huonommin kuin itsellä. Toisilla se muutos merkitsisi maahanmuuton lopettamista, eikä euroa saisi tukea muita auttamalla. Jotkut käsittää sen niin, että vastikkeetonta rahaa saisi vähäosaiset enemmän. Osalle muutoksena kelpaisi vain että vanhat poliitikot potkittaisiin pois ja uutukaisen puhtaat tulisivat tilalle. Joku uskoo uuden aselain kumoamiseen jne.
Eli varsin epämääräistä on tämä muutosten tuulten tuoma hyvä, ei taida olla ihan loppuun harkittua, tunteella ja muiden sloganeita toistelemalla, on sen muutoksen perään huudeltu.
Kaippa se pääasia on tuo tunne, ajatus ja usko siihen, kuinka joku nyt ajaa varsin tämän kansan syvän rivistön etuja.
Tokihan siitä on realismi kaukana , ei se ei-linja sinänsä mitään hyvää tuo.
Ei tule yhtään euroa enemmän kansan käyttöön, vaikka suuri jytkäys itse olisi pääministerinä. Se on vain sangen vaarallista jättää "muutos" vaatimus ilmaan ja sitten vastustaa kaikea jos ei tule muutosta. Se johtaa poliittiseen umpikujaan.
Pahin esimerkkihän oli 1920-30 luvun saksa. Kaikki halusivat muutosta ja kukaan ei halunnut luotta demokratiaan. Ja yksi eniten kansaa villinnyt pääsi valtaan.
Ei Timo Soinilla ole varmaankaan suuria tavoitteita elintilan suhteen, mutta yhtä vähän todellista hyvää on Soinilla tarjolla.
Tämän hetken köyhyyden suurin syy on sosiaalipolitiikka joka on nujertanut köyhiltä kaiken halun tehdä jotain hyödyllistä. Tukea saa helpommin kaljakassin ostamiseen kuin omaan yrityshankkeeseen.
Ja jos yritys ei tuota hetkessä kunnon tuloja olet todella heikoilla; eli on parempi olla yrittämättä.
Filatovin piiska on sitten tappanut halut edes hakea apua; jos apu tarkoittaa vain orjatyötä.
Se on tulevassa hallituksessa ongelmana, että taljan filatofialle on paljon vasureita mukana. Ja oelmaton ja hyödytön koulutus on monelle entiselle työvoimahallinnon virkamiehelle rahasampo.
Muutoksen vaatimisen sijaan pitää vatia ihan konkreettisia asioita: kuten esimerkiksi viranomaisten väärinkäytösten lopettamista.
Missään muussa pohjoismaassa virkamies ei voi evätä sosiaalietuuksia ilman perusteita kuten Suomessa. Päätöksien perustelut eivät kestä tarkempaa tarkastelua; päätöksillä peitetään väärinkäytöksiä: siinä on yksi kestävyys vaje, jota ei ole vielä edes tuotu julkiseen kesksuteluun.
Eli rahoitetaan virkakoneistoa riistämällä edunsaajita heille kuuluvia etuuksia: ei se EUn syytä ole: omaa saamattomuuttamme hyväksymme viranomaisten korruption.
Eli suuri osa "muutoksen" vaatijoista kaivaa vain omaa hautaa.
NINEL
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan2018824- 695795
- 245367
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni405250Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv395094Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h824997- 624523
- 434187
Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?
Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on533490- 493175