Oikarisille ja muille pelleilijöille tiedoksi,
että jo antiikin kreikkalaiset oivalsivat maan
pallonmuotoisuuden niinkin yksinkertaisella
kokeella, kuin tarkkailemalla kuunpimennysten
aikana kuun yli kulkevan maan varjon reunaa.
Se on nimittäin AINA ympyrän kaaren muotoinen
eikä ellipsi, kuten se useimmassa tapauksessa
olisi, jos maa olisi pyöreä levy, kuten Oikarinen
väittää.
MOT
K.T.S.
että jo antiikin kreikkalaiset oivalsivat maan
pallonmuotoisuuden niinkin yksinkertaisella
kokeella, kuin tarkkailemalla kuunpimennysten
aikana kuun yli kulkevan maan varjon reunaa.
Se on nimittäin AINA ympyrän kaaren muotoinen
eikä ellipsi, kuten se useimmassa tapauksessa
olisi, jos maa olisi pyöreä levy, kuten Oikarinen
väittää.
MOT
K.T.S.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ja Babylonialaiset laskivat yksinkertaisen
matemaattisen kokeen avulla maan ympärysmitan
PYSTYSUUNNASSA jo pari tuhatta vuotta sitten, eli
pallon muotoisesta kappaleesta. Tarkkailemalla
auringon säteiden kulmia suhteessa kahteen
kaupunkiinsa.
Mutta pitäkää mielessä tuo kuunpimennys, sitä ei
media voi huijata, jokainen sen voi todeta.
Oikarisella oli oma tehtävänsä ja oli toisaalta
mielenkiintoista anlysoida erilaisia repliikkejä!
Ehkä kaikki ei kuitenkaan mennyt aivan tutkija
Oikarisen olettamalla tavalla?
Olen sitä mieltä,että tämän palstan paras kirjoit-
taja oh ehdottomasti nimimerkki K.T.S.Hänen
vastauksensa ja kirjoituksensa ovat aina
asiallisia ja hyvi perusteltuja.Lisäksi hänen
tietomääränsä on erinomainen,eikä hän vastaile
turhiin kiistoihin.Enemmän hänen
kaltaisiaan.Kiitos.
taas alettiin jakamaan arvosanoja.
se ettei joku osallistu riitoihin ei minun
mielestäni tarvitse osoitta jotain paremmuutta.
täytyyhän pystyä myös riidoissa oma mielipide
tuomaan julki.
maailmahan näyttää siltä miltä se näyttää juuri
siksi että viisaat ovat hiljaa ja tyhmät ovat
niin varmoja asioistaan.
tuntuu siltä että moni täällä olijoista on
aivopesty arvosana-ajatteluun.
on mukava jos kiitetään hyvästä käytöksestä tai
kirjoituksesta, mutta jätetään arvosanat pois.
muuten en ikinä tulisi tänne kerjäämään vain
käytöspisteitä!
ja vielä, kuten hän itse kertoi otsikon alla
Seksuaalisuus ja uskonto, hän on nelikymppinen
poikamies, joka säästä itsensä avioliittoon, ja
kaiken parasta, hänen omin sanoin:
> Harrastan monipuolista urheilua ja vartaloni on
hoikka, äärimmäisen jäntevä ja lihaksikas.
Kunnossani ei ole mitään vikaa. Se on täyttä
valurautaa.
Ah, kukakohan onnellinen neitsyt saakaan viedä
hänen poikuuteensa?
Kaiken lisäksi hän on ÄLYKÄS, kuten tästä
keskustelunavauksesta hyvin huomaa. Hän ei
todella usko mihinkään pannukakkuteoriaan!!
Kiitosta vaan pellen viitasta. Pelle Pelotonhan
oli muistakseni eräs arvostettu keksijä... mutta
asiaan.
Antiikin kreikkalaisten testeistä en tiedä, mutta
kuvailemasi "ilmiö" on selitettävissä niinkin
yksinkertaisella FAKTALLA kuin valon
taittumisella. Lisätietoa sen vaikutuksesta
kuvailemaasi ilmiöön saat piakkoin valmistuvasta
väitöskirjastani. Kuten jo eräässä aiemmassa
viestissäni kerroin, EN aio koko väitöskirjaani
tälle palstalle ladata, vaikka te evofriikit
kuinka ulvoisitte. Hyvää kannattaa odottaa....
Silti ystävyydellä vähäistä veljeäni oikaisten:
MOT (Markku Oikarinen Tietää)
Kerro joku perusasia herättämästäsi keskustelusta