Pitäisikö tyo käsky ottaa niin, että minä
naispuolisena, en saisi puhua missään seurakunnan
tilaisuudessa? Eli siis istuisin tuppisuuna
myöskin nuortenilloissa, ja lopettaa kuoro, koska
me laulamme kirkossa ja silloinhan en ole
hiljaa... yms...
naispuolisena, en saisi puhua missään seurakunnan
tilaisuudessa? Eli siis istuisin tuppisuuna
myöskin nuortenilloissa, ja lopettaa kuoro, koska
me laulamme kirkossa ja silloinhan en ole
hiljaa... yms...
Vastaukset 45
Vanhimmat
no ei tietenkään.
olen juuri nyt niin väösynyt naispappeus
keskustelusta, mikä vieläkin jatkuu
säästöliekillä 6-7 sivua taaksepäin, että tuskin
jaksan ajatella alusta taas alkavani.
mielipiteeni on että enemmän naispappeja ja
saarnaajia joka paikkaan ja kaikille jotka tätä
vastustaa kunnon selkäsauna.
nyt kun naiset ovat saaneet vaieta 2000 vuotta
niin nyt äijiltä sumpit lukkoon 2000 vuodeks.
niinkuin vanha viisas on todennut:
"jokaisen menestyvän miehen takana on nainen ja
jokaisen menestyvän naisen edessä on mies."
nyt se on sitten loppu.
tiedättekö muuten, miksi kutsutaan miestä joka on
menettänyt 95 % aivokapasiteetistaan?
vastaus: leskeksi.
Tuo oli muistaakseni jossain Paavalin kirjeessä
jollekin seurakunnalle, ei mikään Jumalan laki.
Sitä ei siis mielestäni voi pitää absoluuttisesti
paikkansapitävänä. Toivottavasti.
TÄTEN MINÄ SANON TEILLE PYHÄN HENGEN KAUTTA, ETTÄ
MIES VAIETKOON SEURAKUNNASSA.
no niin tuli tässä juuri pyhän hengen
välityksellä jumalalta uusi viesti.
niin että äijät VAPISKAA!
miksei TÄMÄ KÄSKY OLISI PÄTEVÄ!!!!!
Ei Jumala itse kirjoittanut Raamatusta sanaakaan,
vaan kirjoitutti sen ihmisten kautta.
Joka sana Raamatussa on absoluuttisesti
paikkaansapitävä, ymmärsi ihminen sen tai ei. Jos
Raamatussa alistetaan naista, alistettakoon,
kyllä Jumala tietää sen paremmin kuin naiset.
Pitää uskoa vaikkei ymmärtäisi sanaakaan, siitä
Jeesuskin vuorisaarnassa puhui.
Kivittäkää jo, uskottomat!
Kiva provokaatioyritys. Mut harjottele vielä.
no mutta eihän tässäkään viestissä jumala itse
kirjoittanut, todistaja paavalinna vain kirjoitti
sen mitä jumala pyhän hengen kautta hänelle
kirkasti.
mikset nyt tätä usko.tämä on uskonasia ja jos et
nyt ala uskoa huis helvettiin siitä kop kop!
Hevoinen ei porovoikoi. Hän on aivan tosissaan.
..en ole hiljaa missään. Suosittelen lämpimästi.
Nainen ei saa opetta seurakunnassa, esim. nainen
ei voi olla pappi tai joku muu saarnaaja joka
opettaa.
Nainen voi tietysti laulaa ja puhua mutta ei
opettaa!
..niinhän sinä luulet..
riippuu 'seurakunnasta' hyvä miesolento.
tämän mielipiteesi? Onko se Jumalan toivomus, vai
aivan sinun henkilökohtainen?
katso paavalinnan viesti, nyt on kaikki toisin.
jumala on pyhän hengen ja paaavalinnan kautta
ilmoittanut että mies vaietkoot seurakunnassa.
eikö sana kuulu vai eikö se tehoa.
tämä on uskon asia, ette voi epäillä sitä.
jokainen, joka ei tähän viestiin usko joutuu
helvettiin.
ei edes mitään taistelua asiasta.
hyvä.
uusi järjestys on astunut voimaan.
paavalinnan tahto on tapahtuva.
miehet ovat jo vaienneet seurakunnassa ja vähän
muuallakin.
seuraavaksi päätetään kantavatko miehet huntua ja
minkäkokoista vai paketoidaanko ne kokonaan?
ja sitten aloitetaan keskustelu siitä
minkälaisella kepillä voimme heitä kurittaa jos
eivät tottele .
tietenkin heidän palkkansa pienennetään
tästäpäivästä lähtien olemaan naistenpalkkojen
alapuolella.
ja he eivät tästä lähtien saa omistaa mitään,
vaan kaikki omaisuus on oltava naisten nimissä.
heidän täytyy kysyä lupa myös vaimoiltaan
ennenkuin poistuvat kodista.
jumala on nyt puhunut paavalinnalle pyhän hengen
kautta.
menkää ja toteuttakaa nämä käskyt.
halleluujaa!!!!!!
Paavalinna olkoon uusi apostolinnamme!!!
kiitos nalle.
koska olet pyhän hengen ja paavalinnan puolella
tässä asiassa, tulet saamaan menestystä ja
mainetta ja valtaakin tässä paavalinnan uudessa
maailmanjärjestyksessä.
jumala tulee siunaamaan sinua ylenpalttisesti,
paavalinnan omista hän tulee pitämään huolen.
minä kun olen luullut ettei uskiksilla ois
huumorintajua juurikaan.
Näytitpä sen minulle, että olin väärässä AP.
Kiitti KIO
Oikeaoppisen seurakunnan tilaisuudessa mies
kuiskaa vaimolle: "Ole hiljaa, äiti nyt vain, tai
muuten illalla pieksetään..."
Oli vapaa muunnos opettavaisesta
lastenlaulusta "Aja hiljaa, isi nyt vain, niin
sitten illalla leikitään..." Kutakuinkin niinhän
se meni.
Opetti seurakunnassa kuka hyvänsä, niin
harvapa sitä kuuntelee. Enimmäkseen nämä
reliktit ovat naisihmisiä, joista monet vielä
ajattelevat ihan itse.
Mitä on "opettaminen seurakunnassa"?
Ovatko laulut niin yhdentekevä asia, ettei
mies epäile niissä pilevän opetusta?
Voisimmekohan siirtyä luomaan naispappiliikkeen
taistelulauluja?
Mitäpä jos sanoisin, etten halua miehen
opettavan minua seurakunnassa? Suhtaudun
epäluuloisesti syntymän yhteydessä saatuun
(kuviteltuun) ylemmyyteen. Ei kiitos.
Mikä on se sanoma johon sinä perustat uskosi?
Jos ei usko sitä mitä raamatussa sanotaan
(se on ainoa jumalan alkuperäinen sana) niin ei
silloin voida puhua uskosta Jumalaan, vaan se on
joku muu mihin uskotte.
Raamatussa sanotaan ihan selvästi kaikki tähän
naiseen liittyvät asiat, nainen vaietkoon
seurakunnassa, nainen tulee olla miehelleen
alamainen ja miehen tulee rakastaa ja kunnioittaa
naistaan, ym.ym.ym...
Nykyaikana nainen on ottamassa tässä maailmassa
paikkaa joka naiselle ei kuulu, tasa arvosta
puhutaan, nainen ja mies ovat lihallisinan
ihmisinä tasa arvoisia mutta Jumalan sanaa emme
voi muuttaa vaikka täällä itse kukin
haluaisimmekin sitä omaksi parhaakseen muuttaa,
tosiasia on että nainen luotiin jo alussa
miehelle avuksi ja nainen meni ja teki synnin.
Nämä kaikki on raamatussa sanottuna suoraan jos
ne ottaa sieltä sellaisena kun ne on eikä
tulkitse niitä mieleisikseen.
"Nykyaikana nainen on ottamassa tässä maailmassa
paikkaa joka naiselle ei kuulu, tasa arvosta
puhutaan, nainen ja mies ovat lihallisinan
ihmisinä tasa arvoisia mutta Jumalan sanaa emme
voi muuttaa vaikka täällä itse kukin
haluaisimmekin sitä omaksi parhaakseen
muuttaa,tosiasia on että nainen luotiin jo alussa
miehelle avuksi ja nainen meni ja teki synnin.
Nämä kaikki on raamatussa sanottuna suoraan jos ne
ottaa sieltä sellaisena kun ne on eikä tulkitse
niitä mieleisikseen."
Miten niin ei nykynaiselle kuulu? Naaraathan ovat
kautta aikain, ja nykyäänkin, olleet niitä jotka
ovat vieneet eteenpäin, sekä yhteiskuntaa, että
muutakin kehitystä, niin ihmiskunnassa kuin
muussakin eläinkunnassa. Ja näin tapahtuu tänäkin
päivänä, sanotaanpa me urospuoliset sitten
mitätahaansa.
Kyllähän se on niin että Mies on perheen pää,
mutta nainen on se kaula joka sitä päätä kääntää,
eikä tuohon vanhaan totuuteen lienekään juuri ole
lisättävää, sillä tunnetusti maailman mahtavin
vesivirta on naisen kyynel. Joo ja tasaarvossa
joskus ehkä seuraavalla vuosi miljoonalla miehellä
on pieniä mahdollisuuksia päästä edes lähelle
tasaarvoa, naisten kanssa. Tuo muu on pelkkää
haihattelua.
"Ainoa Jumalan alkuperäinen sana" - käytät
tuollaista ilmausta. Raamattu ei ole sana, vaan
sanoja. Se ei ole lause, vaan lauseita. Se ei
ole kirja, vaan kirjoja. Jokainen löytää tukea
ajatuksilleen, jos haluaa.
Raamatun tekstien käytössä pätee tämä laki:
jos löytää yhdenkin omaa periaatetta tukevan
lauseen, se kumoaa kaikki muut lauseet. Tämä
laki on näissä maallikkojen uskonnollisissa
kädenväännöissä se viidakonlaki, jolle ei näytä
kumoajaa löytyvän.
Kun muistan Jeesuksen hyljänneen sukupuolten
arvoerot ja arvioineen ensimmäiseksi haluavien
joutuvan kaikkien palvelijoiksi, pidän noita
mieleisinäni periaatteina. Haluaako joku kumota
ne?
Raamattu on erittäin monisanainen, ihmisten
kirjoittama yli tuhannen vuoden aikana. Siitä
löytyy ristiriitoja niitä edes etsimättä, ja se
ilmentää patriarkaalisen yhteiskuntarakenteen
ihanteita ja todellisuutta.
Esimerkiksi Uuden Testamentin
kirjeidenkirjoittajien kirjeissä
puhutellaan "veljiä". Kirjeitä ei
kirjoitettu "sisarille", "naisille". Ehkä eräässä
oli mainittu joku "sisar", muttei sentään
ensimmäisenä. Joskus sivumennen mainitaan
Kristukseen uskovia naisia nimettömänä joukkona.
Siis eikö meidän naisten pitäisi sivuuttaa nämä
kirjeet, eiväthän ne meille ole? "Veljet"
ja "miehet" toistuvat jatkuvasti.
Myös "seurakunta" sanaa käytetään.
No, naisen yhteiskunnallinen asema ei ollut
täysivaltainen, ja tässä kiikissä olivat
alkuseurakuntien naiset.
Oli varmasti paljon naisia, jotka
perhepiirissään olivat ne ensimmäiset Kristuksen
kannattajiksi kääntyvät. Oli naisia, jotka
toimivat taloudellisesti ja muuten uuden
vakaumuksensa tukemiseksi. Jo itse Jeesuksen
mukana kulki naispuolisia seuraajia. Näistäkin
kanonisoidut tekstit puhuvat hyvin kitsaasti,
vastentahtoisesti irvistellen. Ilmeisestikin
naisten toimeliaisuus, sanankäyttö, julistus ja
uskonnollinen energia seurakunnissa kävivät
miehille kestämättömiksi.
Kurinpalautus kirjeissä oli tyly. Missä
tunnustavat maininnat naisten
seurakuntaelämästä? Eikö naisista ollut
seurakunnissa muuta kuin harmia? Taloudellista
petosta harjoittavan pariskunnan vaimo kyllä
mainitaan, peräti nimeltä...
Johtopäätös on se, että naisten panos
seurakuntaelämässä ei ollut vähäpätöinen. SIKSI
se piti tukahduttaa, ja vaieta kuoliaaksi.
Kirjeissä ei kehotettu miehiä esittelemään
vaimoille seurakuntaelämää ja tuomaan perheen
naisia uuden vapauttavan uskon piiriin. Eipä
tietenkään, he OLIVAT jo siellä, ja suorastaan
häiriöksi asti innoissaan. VAIENTAA heidät
piti!
Vaikeaa se ei ollut, sillä yhteiskunnan
lainsäädäntö oli tietenkin entisensä, eikä
naisella siinä yhtesikunnassa ollut olemassaolon
oikeutta avioliiton ja perheen ulkopuolella.
Nainen oli juridisesti edelleen sidotummassa
asemassa kuin mies, ja organisoitumisen alkuun
pääsevä Jeesus-liike loksahti ympäröivän
yhteiskunnan traditionaaliseen miesvaltaiseen
menoon.
Jos nainen luotiin miehelle "avuksi", se
tietenkin tarkoittaa sitä, että nainen on
täydellisempi kuin mies. Mies oli
maanantaikappale, ja huomaa sen vieläkin.
Raamatussa on muuten kaksi luomiskertomusta.
Kumpi niistä on "totta"? Älä tulkitse, niin ei
saa tehdä.
Ja mieskö ei tehnyt syntiä? Suurin osa tämän
maapallomme ongelmista on miehen väärän
vallankäytön, ylimielisyyden, ahneuden,
väkivaltaisuuden, henkisen ja hengellisen
hybriksen aiheuttamia. Nyt vasta, kun nainen
alkaa vapauttaa itseään täysivaltaisen ihmisen
rooliin, käy naiselle mahdolliseksi tarttua
tuohon luomiskertomuksien mainitsemaan tehtävään:
miehen "auttamiseen". Nyt vasta se tapahtuu!
Nainen voi yrittää pelastaa sen, mikä
pelastettavissa on, ja TÄSSÄ minä uskon
Raamattuun. Naisen tehtävä on auttaa miestä
hoksaamaan ihmiskunnan historian pituinen
pöllöytensä ja pöyhkeytensä, ja ohjata tämä
maapallo edes hiukan turvaan suursotien,
saastumisen, orjuuttamisen ja yhteiskunnallisten
vääryyksien alta. Me naiset teemme todella
synnin, jos emme taluta henkisesti sokeutunutta
ja sielullisesti seniiliä sukupuolta.
Tätä tarkoitin,... harva pysyy enää
ALKUPERÄISESSA SANASSA(raamatussa, se on Jumalan
sana kirjoitettu sanoiksi eri profeettojen ja
sanansaattajien kautta ja siinä ei ole mitään
ristiriitoja... Jumala ei voi sanoa sanaansa
vastaan!)
Tämä kaikki järkeily sanalla johtaa meitä kaikkia
pois Jumalasta, mutta uskomalla Jumalan sana
niinkuin se meille raamatussa on annettu, vaikka
emme kaikkia siitä käsitäkkään niin uskomalla SE
me tullaan aina lähemmäs Jumalaa.
ÄLKÄÄ KOITTAKO OMALLA JÄRJELLÄ SELVITTÄÄ JUMALAN
SANAA, JOS ETTE SITÄ YMMÄRRÄ NIIN SE EI OLE
TEILLE,... SEN TÄYTYY TULLA JUMALSTA JOS HÄN
MEILLE ANTAA YMMÄRRYKSEN... AAMEN!
Väität, ettei Raamatussa ole ristiriitoja! Jos
et lue sitä sellaisena, kuin se on, silloin ITSE
yrität ymmärtää sitä "omalla järjellä", eli
suljet silmäsi ristiriidoilta.
Älä lue naisen kirjoittamia tekstejä. Ethän
halua turmeltua?
tällaista se nyt sitten on kun koittaa jotain
asiaa keroa ihmiselle joka haluaa kaiken
järkiperäistää... annetaan vain asian olla ja
uskotaan kukin niinkun parhaaksi nähdään.
siunausta sinulle Hertta.
Ja taas Jukalle.
No niin, poika, lause "Tällaista se nyt sitten
on" on rehdin suomalaismiehen hillitty ilmaus.
Hyväksyn "rauhantarjouksen", ja jatkakaamme
ajattelemista omilla tavoillamme.
no ei perkele viekoon!
huua ja kilju ja kiroile, varsinkin
fundamentalisteille ja lahkolaisille.
polje jalkaa, irvistele ja sano: nyt riittää
perkele!
jos ei tehoa sano se uudelleen.
jos ei vieläkään niin potkaise!
...jos mies antaa siihen luvan.
Ei kannata ajatella noin vaikeita asioita naisten
aivoilla että mitä saa tehdä ja mitä ei.
Kyllä siitä sitten aina tapaus kerralla
informoidaan.
Jätetään nyt se tälläisten asioiden ajattelu
miehille vaan ja ollaan ihan hiljaa.
Eli niinkuin koulussa oppilaille sanotaan
että "vastataan sitten vasta kun ensin kysytään"
nyt vallitsee uusi paavalinnan maailmanlaajuinen
järjestelmä, jossa olet mukana tahdoit tai et ja
siinä on miesten vaiettava seurakunnassa ja vähän
muuallakin.
jos et nyt heti tunnusta tätä uutta pyhän hengen
avulla jumalalta saatua viestin voimaa, niin voi
sinä onneton.ylenpalttinen kirous on lankeava
päällesi, sillä jos paavalinna vihastuu pyhässä
hengessä ja et muuta tapojasi vaan uhmaat jumalan
käskyä etkä ole vaiti, tulee ensin kunnon
selkäsauna ja sitten aletaan kysyä neuvoa
pauliinan jumalalta millaista kohtelua sinuun
aletaan kohdistaa jatkossa tässä uudessa
maailmanjärjestestyksessä.
toivottavast ymmärrät että olet syyllistynyt
tyypilliseen miehiseen paheeseen: puhumiseen
kysymättä naisilta luupaa innan kuin avaat suusi.
olet siis jonkinlainen fossiili entisestä
maailmanjärjestyksestä, ja se on hyvin hyvin paha
asia.
huonolta näyttää.
Taasko siellä joku nainen puhuu ilman lupaa???
Hilja nainen!!!!
olet auttamattomasti ajastasi jäljessä.
olemme päättäneetkin sijoittaa sinut
historiallisuskonnolliseen museoon niin että
kaikki voivat omin silmin ja korvin hämmästellä
olemustasi ja fossiilimaisia periaatteitasi.
paavalinnan varastosta löytyy vielä runsaasti
häkkejä, joista naiset ovat nyt vapautettu.
Saanko mä sinne häkkiin mukaan jonkun
hyvännäkösen miisun mua viihdyttään?
Ja mä voin sen sitten itse valita. Tänne vaan
häkki ja miisu äkkiä!!!!!
...ja vielä...
Ei niitä naisia mihinkään vapautettu oo. Sä
kuvittelet vaan. Koiratkin luulee olevansa
vapaita kun niitten juoksunaru pidennetään
kahdesta metristä kolmeen metriin.
tässä uudessa maailmanjärjestyksessä naiset eivät
enää viihdytä ketään.
ne hallitsee.
ja omistaa.
sekä kirkossa että valtiossa ja koko
maailmanjärjestössä.
jos et sopeudu tähän uuteen systeemin on meidän
ehkä eliminoitava sinut, tietenkin pyhän hengen
käskystä.
häkissä voisimme sitäpaitsi helpommin upottaa
sinut lähimpään järveen.
jos olet saatanan kanssa vehkeilyssä, et huku ja
silloin poltamme sinut roviolla.
jos et pala ammumme sinut.
toinen mahdollisuus olisi että
uudellenkouluttaisimme sinut temppelitanssijaksi.
voisit sitten viihdyttää paavalinnaa taidoillasi
uskonnollisten illanviettojen yhteydessä.
Usko,että nyt on tulossa naisten balta ja uusi
uskonto,joka on paljon rakastavampi ja armhtavampi
kuin miesten vallanhimoinen ja tulikivenkatkuinen
tuhon uhoaminen!Paavalinna on meidän uusi
apostolinnamme,kuten olen jo sanonut.<<<<<<meitä
on jo monta mukana.(Anteeksi taas lyöntivirhet).
Selvästi näkyy että ajatuksesi on suoraan
keskiajalta. Tästä päätellen naisen evoluutiotaso
ja ajatuksenjuoksu on jo siis saavuttanut
keskiajan. HIENOA!!! Siitä on enää lyhyt matka
nykyaikaan.
Noin ne miehet keskiajalla ajattelivat ja ihan
pimeäksikin kyseistä aikaa välillä kutsutaan.
Enää muutama sata vuotta niin voitte naiset
keksiä vaikka lennokkaan fantasian KUUHUN
matkustamisesta.
Valitettavasti nyt vaan on niin että vaikka
nainen vaietkoon niin mies kaikessa
järkevyydessään sallii naisille pikkuisen
haaveilua. Eikö se olekkin HIENOA haaveilla
kaikkea kivaa mitä kerrot?!!!! Näin, pientä
haaveilua sallimalla nainen pysyy sopivan
viriilinä meille miehille :D
...muuten, Enhän vaan nyt mene vitseissäni liian
pitkälle täällä??? Hauskaa tämä vaan on :D :D :D
Sitäpaitsi en MISSÄÄN tapauksessa halua naisia
suututtaa. Pidän niistä kaikista kovasti ja
elämäni olisi kaameaa ilman naisia :)
...siis mukavia, kuvankauniita ja auliisti minua
palvelevia naisia. Kehuja suon heille runsaasti
tarpeen mukaan.
(en kuitenkaan liikaa ettei nouse hattuun)
Keväitä :)
Ei me uskota. ...Puppua kerrot :D
voi sinua onnetonta miestä, totisesti totisesti
minä sanon sinulle :
paavalinnan valtakunnan avaimet on nyt sinulta
ikuiseksi ajoiksi piilotettu.
osasi on oleva ikuinen hammastenkiristys jos et
tee nyt parannusta ja käännä kasvojasi
paavalinnan puoleen ja hyväksy hänen uusia
maailamanlaajuisia lakejaan.
joko olet ilmoittautunut temppelitanssin
oppitunneille????
jos et , tee se välittömästi omaksi parhaaksesi.
een oo vielä ilmoittautunut. Onko se sellaista
tanssia missä on hyvännäkösiä miisuja tanssissa
mukana?
Onko paavalinnan valtakunnassa kunnon orgioita
meille miehille? ...siis kysyn näin valmiiksi
jotta tiedän sitten haluanko paavalinnan
valtakuntaan.
Koskas se paavalinnan valtakunta on sitten totta?
Onkos se vähän vastaava kuin mailmanlopputeoria?
...siis että asetetaan jokin päivämäärä ja sitten
kun se ei tulekkaan niin asetetaan uusi
päivämäärä?
Ei vaan :) Kyllä nyt paavalinna pitää lopettaa
liiallinen haaveilu!!! Lähetän pian sähköpostia
miehellesi että hiukan vahtisi ja tarkkailisi
mitä oikein vapaa-ajallasi tietokoneelle
naputtelet. Taidampa suositella hänelle että tuo
sinulle vaikka KUKKASEN r-kioskilta!!!
Eikös se olisikin hienoa :)
paavalinna pitää kaikista kukkasista.
paavalinnan maailmanjärjestys on voimassa nyt.
siihen kuulumista ei voi itse valita, jos on mies
täytyy toimia pyhältä hengeltä paavalinnalle
saapuneitten viestien mukaisesti.
aivan niinkuin paavaliveli sai pyhältä hengeltä
kirkastuksia vaientaa naiset niin saa myös
paavalinna viestejä jumalalta pyhän hengen kautta
hallita miehiä ja määritellä heidän asemansa
perheessä ja yhteiskunnassa.
sanoinhan jo edellä, että miehet saavat tästä
lähtien huonompaa palkkaa kuin naiset mitä
tahansa ammattia he sitten harjoittavatkin.
tämä on luonnollista ja hyväksi koko
maailmanjärjestykselle ja varsinkin se on hyväksi
paavalinnalle.
olen ilmoittanut sinut temppelitanssitunneille.
odotan jännittyneenä edistymistäsi naisen
viihdyttämisen taidoissa.
jos luovut uppiniskaisuudestasi ja olet
paavalinnalle ja täten myös jumalalle mieleen, ei
sinulta tule mitään puuttumaan.
Mä LUOVUTAN.
tuo sun tekstisihän on ihan selvästi samaa asiaa
jota miehet ovat raamatun nojalla ajaneet jo
vuosisatoja.
En voi taistella enää kun raamatun noin hyvin
tunnet. Ettehän naiset syrji meitä miehiä ihan
niin pahasti kuin raamattu nyt kehottaa meitä
miehiä teitä naisia syrjimään.
Tulevaisuuteni näyttää NIIN pahalta että käsken
miehesi ostamaan sinulle myös TIMANGIsormuksen
jotta olisit sitten suopea paapalimamma.
Kyllä se nyt taitaa vaan olla niin että ei me
miehet paikkaamme luovuteta. Muutos olisi liian
suuri.
kiitos ehdotuksestasi että paavalinnalle
lahjoitettaisiin timanttisormus.
se saa paavalinnan suopeaksi ja hyväntuuliseksi.
no voi, sinäkö luovutat.
voithan silti tanssia toisinaan paavalinnan
kunniaksi kun valmistut temppelitanssijaksi.
olet aivan oikeassa.
paavalinna ajatteli näyttää sinulle
havainnollisesti miltä tällainen uusi
naistenhallitsema järjestys tuntuisi kun
paavalinna pyhän hengen kirkastamana panisi
täytäntöön kaikenlaisia pyhiä määräyksiä niinkuin
paavalivelikin ennenmuinoin. mutta miesten
paikalla olisi naiset ja naistenpaikalla miehet.
miesten tulisi usein empaattisesti läpikäydä
mielessään, miltä tuntuisi olla nainen ja tulla
kohdelluksi naisena kylässä, kaupungissa,
suomessa, euroopassa, arabiassa, afrikassa,
maailmassa.
luultavasti paavalinnan maailmanjärjestyksessä ei
EHKÄ olisi poltettu satojatuhansia miehiä
roviolla kuitenkaan.
ehkä...
Ole kerralla rankka ja pistä tapahtumaan.
Ota siis mallia Talebanista!!!
Uskosta luopumisesta seuraa kuolemantuomio.
Naiset eivät saa käydä koulua tai kodin
ulkopuolella töissä yli 8 vuotiaina.
Naisille ei terveydenhoitopalvelua.
Naisille kaikenpeittävät vaatteet.
jnejne.
...eli siis sama kohtalo miehille...
Näytä taitosi ja pistä mailma sekaisin!!
...etkös huomaakkin ettei nainen nyt sentään NIIN
rankkoihin muutoksiin pysty kuin me MIEHET!!!
Ota vastaan se r-kipsan kukka ja lähe pesemään
pyykkiä. Se on naisille PAAAAALJON helpompaa ja
sopivampaa eikös vaan.
Sano että JUU niin olet aiiiiivan ihana :)
paavalinna tietää oikein hyvin kokemusesta että
olisi paljon helpompaa vain pestä pyykkiä ja
ottaa armaalta kukkia vastaan perjantaisin, mutta
koska paavalinna on niin tietoinen ja
itseajatteleva ja oikeudentajuinen niin
paavalinnalle ei paluu ole mahdollista tuohon
rooliin enää takaisin.
eikä nyt enää ole tarviskaan kun paavalinna on
löytänyt tämän pyhä henki kirkasti-järjestelmän.
viestejä tulee suoraan jumalalta ja paavalinna
vain välittää.
miksi eivät kaikki usko paavalinnaa, eihän
tällainen pitäisi uskoville mitenkään kummallista
olla, koska uskovathan he paavaliinkin jumalan ja
pyhän hengen välittäjänä????
naiseläjät ovat niin kiinnostuneita kasvien
sukupuolielimistä?
Ja ne vielä välittömästi lykkää NOKKANSAKIN
suoraan sisälle ja nuuhkasee.
YÄÄÄK!! ja vielä kaikkien nähden !!!!!
Siis paavaliin uskoivat KAIKKI vasta sen jälkeen
kun kaikki MUUT oli eliminoitu kun eivät uskoneet.
Aika on AUTTAMATTOMASTI ajanut ohi sellaisesta
kulttuurista eikä sitä löydy enää kuin muslimien
piiristä afganistanista.
Sieltä pitää siis aloittaa.
Homma on IHAN liian vaikea naiselle joten tyydy
nyt vaan niihin kukkasiin.
uskoohan hevoinen ja jumalankuva ja topmanikin ja
moni muu paavaliin ja ohittavat paavalinnan
niinkuin eivät näkisi eivätkä kuulisi.
hehän ovat aivan selvästi uppiniskaisia ja heidät
täytyy ristiinnaulita, olen juuri lähdossä
katselemaan sopivia ristipuita.
pääsiästunnelmissa jo ollaan!