Kansliapäällikkö Jarmo Koiviston virkatehtävän laiminlyönti
Kotkan kaupunginhallitukselle
Kantelu kansliapäällikkö Jarmo Koiviston virkavelvollisuuden laiminlyönnistä.
Kansliapäällikkö Jarmo Koivisto on rikkonut virkavelvollisuutta jättäessään tarkoitushakuisesti vastaamatta Asko Kervisen 16.3.2009 päivättyyn asiakirjapyyntöön. Täten Koivisto on myös kieltäytynyt antamasta Kerviselle valitusosoitetta ja oikaisuvaatimusohjausta. Mutta kun samansisältöisen asiakirjapyynnön avoimella asianajovaltakirjalla esitti kaupunginvaltuutettu Juho Eerola, suostui Koivisto vastaamaan ja antamaan Eerolalle oikaisuvaatimusohjauksen ja valitusosoitteen.
Koiviston virkavelvollisuuden laiminlyönti ilmenee selkeästi myöskin kaupunginvaltuutettu Jorma-Kalevi Merivirran 22.6.2009 päivätyn, § 292 asiaan jättämän eriävän mielipiteen kahdesta ensimmäisestä kappaleesta, jossa seuraavasti:
“Kansliapäällikkö Jarmo Koivisto on laiminlyönyt virkatehtäviään jättäessään vastaamatta Asko Kervisen 16.3.2009 Euroopan Unionin perusoikeuskirjan 8 artiklan 2 kohdan nojalla pyytämään asiakirjapyyntöön. Kansliapäällikkö Koivisto ei ole suostunut perustelemaan kieltäytymistään lain velvoittamalla tavalla, eikä ole antanut asiakirjan pyytäjälle oikaisuvaatimusohjausta eikä valitusosoitetta.
Kaupunginvaltuutettu Juho Eerolan 20.5.2009 Euroopan Unionin perusoikeuskirjan 8 artiklan 2 kohdan nojalla pyytämään asiakirjapyyntöön Koivisto sen sijaan on vastannut ja antanut Eerolalle oikaisuvaatimusohjeen ja valitusosoitteen, joten Koiviston menettely lakimiehenä on varsin oikuttelevaa ja tarkoitushakuista, koska asetti tietoisesti Kervisen eriarvoiseen asemaan ja jätti virkatehtävänsä Kervisen asiakirjapyynnössä hoitamatta.”
Kansliapäällikkö Koivisto on lainoppinut ja korkeassa virka-asemassa. Hän ei voi vedota kokemattomuuteen eikä tietämättömyyteen jättäessään lain vastaisesti vastaamatta Kervisen asiakirjapyyntöön.
Kotkan kaupunginhallituksen on syytä pidättää kansliapäällikkö Koivisto virastaan siihen asti, kunnes käräjäoikeus on antanut ratkaisun Koivistoa koskevassa rikosasiassa R 09/521 tahi ryhtyä viipymättä neuvottelemaan Kervisen kanssa sopimusta hänen esittämästä vahingonkorvauksesta ym.
Museojohtaja Eira Karppisen omavaltainen toiminta ja sen aiheuttamat kerrannaisvahingot, jotka kaikki yhdessä ja erikseen ovat aiheuttaneet Kerviselle haittaa ja vahinkoa useita vuosia ja aiheuttaa sitä edelleenkin kansliapäällikkö Koiviston virkavelvollisuuden laiminlyönnin vuoksi on syytä saada kunnialliseen päätökseen.
Jari Taipale
varavaltuutettu (ps.)
http://jartzu.blogit.fi/kansliapaallikko-jarmo-koiviston-virkatehtavan-laiminlyonti/
Kotkan kaupunginhallitukselle
Kantelu kansliapäällikkö Jarmo Koiviston virkavelvollisuuden laiminlyönnistä.
Kansliapäällikkö Jarmo Koivisto on rikkonut virkavelvollisuutta jättäessään tarkoitushakuisesti vastaamatta Asko Kervisen 16.3.2009 päivättyyn asiakirjapyyntöön. Täten Koivisto on myös kieltäytynyt antamasta Kerviselle valitusosoitetta ja oikaisuvaatimusohjausta. Mutta kun samansisältöisen asiakirjapyynnön avoimella asianajovaltakirjalla esitti kaupunginvaltuutettu Juho Eerola, suostui Koivisto vastaamaan ja antamaan Eerolalle oikaisuvaatimusohjauksen ja valitusosoitteen.
Koiviston virkavelvollisuuden laiminlyönti ilmenee selkeästi myöskin kaupunginvaltuutettu Jorma-Kalevi Merivirran 22.6.2009 päivätyn, § 292 asiaan jättämän eriävän mielipiteen kahdesta ensimmäisestä kappaleesta, jossa seuraavasti:
“Kansliapäällikkö Jarmo Koivisto on laiminlyönyt virkatehtäviään jättäessään vastaamatta Asko Kervisen 16.3.2009 Euroopan Unionin perusoikeuskirjan 8 artiklan 2 kohdan nojalla pyytämään asiakirjapyyntöön. Kansliapäällikkö Koivisto ei ole suostunut perustelemaan kieltäytymistään lain velvoittamalla tavalla, eikä ole antanut asiakirjan pyytäjälle oikaisuvaatimusohjausta eikä valitusosoitetta.
Kaupunginvaltuutettu Juho Eerolan 20.5.2009 Euroopan Unionin perusoikeuskirjan 8 artiklan 2 kohdan nojalla pyytämään asiakirjapyyntöön Koivisto sen sijaan on vastannut ja antanut Eerolalle oikaisuvaatimusohjeen ja valitusosoitteen, joten Koiviston menettely lakimiehenä on varsin oikuttelevaa ja tarkoitushakuista, koska asetti tietoisesti Kervisen eriarvoiseen asemaan ja jätti virkatehtävänsä Kervisen asiakirjapyynnössä hoitamatta.”
Kansliapäällikkö Koivisto on lainoppinut ja korkeassa virka-asemassa. Hän ei voi vedota kokemattomuuteen eikä tietämättömyyteen jättäessään lain vastaisesti vastaamatta Kervisen asiakirjapyyntöön.
Kotkan kaupunginhallituksen on syytä pidättää kansliapäällikkö Koivisto virastaan siihen asti, kunnes käräjäoikeus on antanut ratkaisun Koivistoa koskevassa rikosasiassa R 09/521 tahi ryhtyä viipymättä neuvottelemaan Kervisen kanssa sopimusta hänen esittämästä vahingonkorvauksesta ym.
Museojohtaja Eira Karppisen omavaltainen toiminta ja sen aiheuttamat kerrannaisvahingot, jotka kaikki yhdessä ja erikseen ovat aiheuttaneet Kerviselle haittaa ja vahinkoa useita vuosia ja aiheuttaa sitä edelleenkin kansliapäällikkö Koiviston virkavelvollisuuden laiminlyönnin vuoksi on syytä saada kunnialliseen päätökseen.
Jari Taipale
varavaltuutettu (ps.)
http://jartzu.blogit.fi/kansliapaallikko-jarmo-koiviston-virkatehtavan-laiminlyonti/
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.