Helluntaiseurakunnissa naisia on n.67% jäsenistä. Helluntaiseurakuntiin pitäisi saada mieskiintiöt. Kiintiöitä perustelen sillä, että kaikille helluntainaisille ei löydy miestä. Tilannetta pahentaa vielä se, että noin puolet helluntaiseurakunnan miesjäsenistä on poikamiehiä. Vaikka suuri osa ronkelisisarista ei koskaan haluakaan miestä, vaan pysyvät puhtaina (neitsyinä) kuolemaansa saakka, niin siitä huolimatta jää iso joukko sisaria joille ei löydy miestä.
Mieskiintiöt??
Mitä tehdä?
761
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko niitten ronkelinaisten pakko etsiä miestä hellareista. ?? sillä hellarilaisuus ei ole onnellisen liiton tae ja löytyyhän niitä miehiä muualtakin
ja mitä tuo puhtaina tarkoittaa. ?? sillä itsekunkin on käytävä WC sekä suihkussa, saunassa tai muuten pesulla.
Jos sisaret haluavat kulkea Jumalan tahdossa, niin he eivät voi ottaa puolisokseen muita kuin helluntaiveljiä. Jumalattoman tai ev.lut. veljen ottamiseen sisältyy suuri riski, jota ei kannata ottaa. Usein kuvitellaan, että kun menen jumalattoman kanssa naimisiin niin jumalatonkin tulee uskoon.
En tiedä ainuttakaan tapausta että näin olisi käynyt, mutta tiedän monta tapausta jossa uskossa ollut on menettänyt avioliiton solmimisen jälkeen uskonsa. Näin tulee aina käymään ennemmin tai myöhemmin. Siksi on tärkeää että mennään naimisiin henkilön kanssa jolla on samat arvot.
Puhtaus tarkoittaa sitä, että puhtauttaan vaaliva sisar ei saastuta itseään uskonveljellä (eikä muillakaan mieheillä) antamalla tälle neitsyytensä. Maine ja neitsyys ovat asioita joita ei koskaan saa takaisin ne kerran menetettyään.
Tosin neitsyyttään kukaan ei haluakaan takaisin, mutta maineen haluaisi jokainen takaisin.
Miksi sitten hellarien liitot hajoavat, jos ovat niin jumalallisia. ??
Käytäntö on vain osoittanut ettei uskovaisuus ole onnellisen liiton tae, se on sielujen sympatia joka pitää liitot koossa jos on pitääkseen.
Me muuten elämme ajassa, emme taivaassa.
Hellarierot ovat harvinaisempia kuin muiden erot. Erojen harvinaisuus ei perustu "hellariliittoon", vaan siihen että hellareilla on harvoin avioliiton ulkopuolisia seksikokemuksia.
Tutkimusten mukaan sellaisten puolisoiden erot, joilla ei ollut seksikokemuksia ennen avioliittoa, olivat äärimmäisen harvinaisia.
Naisten kokemukset ovat erityisen ratkaisevia. Puolet naisista joilla on seksikokemuksia ennen 16 ikävuotta eroavat liitosta ennen 10 avioliittovuotta.
Naiset haluavat avioeroa huomattavasti useammin kuin miehet. 4/5 avioerossa hakijana on nainen. Avoeroista vieläkin suurempi osa.
Mistä tämä kertoo? Kertooko se siitä että miehet ovat sikoja, vai siitä ettei naisista ole parisuhteeseen?
Tuntemassani hellariseurakunnassa on vähintään 50% avioliitosta eronneita, sekä miehiä ja naisia, joista osa on avioitunut uudelleen.
Ei se niin tarkkaa ole, jos hellarinainen rakastaa ateistia, niin he voivat mennä naimisiin aivan hyvin.
Puhtaina neitsyinä, hohhoijaa, kuulostaa ylimielisen kornilta. Kaikkea sitä ihmisten pääkopassa pyrörii.
Minä olen ollut onnellisessa avioliitossa jo 27 vuotta. Kumpikaan ei ollut neitsyt avioliittoon mennessä emmekä ole myöskään uskovia. Rakkautta meillä riittää ja kaikki paranee kuin viini vanhetessaan. Olen hellari suvusta lähtöisin. Veljeni on hellari ja toista kertaa naimisissa. Sisareni oli neitsyt naimisiin mennesään ja erosi 4 vuotta sitten kun miehensä petti häntä. Myös kaksi serkkuani ovat eronneet ja toinen heistä on uusissa naimisissa. Molemmat olivat neitsyitä avioliittoon mennessään. Tiedän paljon muitakin tapauksia missä neitsyys tai usko ei ole onnellisen avioliiton tae. Nuorin veljeni ei myöskään ole uskossa ja hänkin on ollut onnellisesti naimisissa jo n 20 vuotta. Sitä en tiedä enkä viitsi kysyä oliko hänen vaimonsa neitsyt mutta veljeni ei ollut. Hänellä oli useita tyttöystäviä ja sänkyhommia ennen naimisiin menoa.