Kysymys kreationisteille: Luopuisittekko uskosta ihmisen luomiseen ja hyväksyisitte evoluution sekä yheisen kantamuodon, jos simpanssi ja ihminen kykenesivät lisääntymään keskenään?
http://en.wikipedia.org/wiki/Humanzee
PS En siis väitä, että tämä olisi ehdottoasti mahdollista.
http://en.wikipedia.org/wiki/Humanzee
PS En siis väitä, että tämä olisi ehdottoasti mahdollista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sean Connery on varmaankin uuden apinamaisemman ihmisrodun kantaisä.
http://www.sofeminine.co.uk/star/pictures-305044-sean-connery.html
Eeva näyttäisi olevan Diane Cilenton:
http://personal.inet.fi/koti/emmi.rissanen/sean.htm
Taidan pysytä kuvittelemaan. Ihmisen rappeutuminen olisi lisääntynyt jo niin pitkälle, että tuokin on pääpirun avulla mahdollista
Tuollaiset, mitäs-jos -kysymykset ovat kyllä melko toivottomia.
Oletettava vastaus: Eivät. Emme kykene kuvittelemaankaan millaisen stoorin he vääntäisivät sen todistamiseksi että itse asiassa tämäkin kyllä kerrotaan Raamatussa.
Aika hypoteettinen kysymys.
Ihmisellä ja apinalla kun on eri määrä kromosomeja.
Uskoisivatko evot luomiseen, jos luonnosta löytyisi rakenne, jonka on täytynyt tulla kerralla valmiiksi (välimuodot ovat toimimattomia). Lisäksi tuo rakenne on niin monimutkainen että sen syntyminen sattumalta ei voi olla mahdollista.
"Ihmisellä ja apinalla kun on eri määrä kromosomeja."
Ihminen on yksi apinalajeista.
"Lisäksi tuo rakenne on niin monimutkainen että sen syntyminen sattumalta ei voi olla mahdollista. "
Evoluutio ei ole satunnaista.
Välimuotojen toimimattomuus ja mutkikkuuden mahdottomuus ovat melko hankalia asioita pitävästi todistaa. Yritystä ei kyllä ole puuttunut.
"Evoille" riittäisi kyllä vähempikin, Jos löytyisi vaikkapa kuusijalkainen nisäkäs, menisi teoria pahan kerran uuteen mietintään. Tai poikasia imettävä lintu. Tai orava kambrikauden kerrostumasta.
Luomiseen uskominenhan ei ole lainkaan evoluutioteoriasta kiinni.
Veikkanpa että ei tässä tarvita kuin pari miljardia vuotta sopivia sattumia ja luononvalintaa ja mutaatioiden metsästystä ja niinpä meillä ovatkin simpanssit ja ihmiset sulautuneet samaksi lajiksi.
Evoluutio-teorialle ei mikään utopia ole mahdotonta, eihän?
"Aika hypoteettinen kysymys.
Ihmisellä ja apinalla kun on eri määrä kromosomeja."
Se ero ei ole välttämättä ratkaiseva, koska yksi ihmisen kromosomeista, numero 2, on fuusioitunut kahdesta kromosomista, jotka löytyvät simpansseilta.
"Uskoisivatko evot luomiseen, jos luonnosta löytyisi rakenne, jonka on täytynyt tulla kerralla valmiiksi (välimuodot ovat toimimattomia). Lisäksi tuo rakenne on niin monimutkainen että sen syntyminen sattumalta ei voi olla mahdollista."
Ainakaan evoluutioteoria ei sellaista kykenisi selittämään.
Koskapa evoluutiota ei ole koskaan missään havaittu, niin ihmisen ja simpanssin yhteinen jälkeläinen vaatisi tietenkin Luojalta jonkinlaisen selvityksen.
Ihmisellehän asia olisi selittämätön ongelma.
"Koskapa evoluutiota ei ole koskaan missään havaittu"
Sivullisille tiedoksi, että tämä tarkoittaa ettei a ole koskaan missään itse evoluutiota havainnut (ja miten voisikaan kun silmät kiinni kulkee).
Sinun trollivalheissasi voi olla jopa noinkin, mutta eipä muualla.
"Evoluutio-teorialle ei mikään utopia ole mahdotonta, eihän?"
Todellisuudessa evoluutioteoria toimii luonnonlakien puitteissa ja siksi suhteellisen ahtaissa rajoissa. Holtittomasti lisääntyvät ihmiset saattavat kyllä aiheuttaa simpanssien sukupuuttoon kuolemisen, mutta muulla tavoin yhdeksi lajiksi sulautuminen ei ole sen paremmin utopia kuin kovin todennäköinen tapahtumakaan.
Vähän hätähuudon sorttisia ovat olleet viimeaikaiset möläyksesi niinkuin tämä.
Heh. Pitäisikö tllaiseen avaukseen yrittää vastata jotain tieteellistä??
Ei sinun tarvitse, kun et osaa, vaikka miten mieli tekisi.