Kloaakilla olisi oltava Jeesuksen kasvot, jos
Raamattu olisi oikeassa. Lukekaa vaikka
ARVOstetun luonnontieteilijä Albert Hyytiäisen
tutkimus "Varpusen ja kottaraisen kloaakkien erot
suhteessa evoluution geneettiseen manipulaatioon".
Toisaalta evoluutio voidaan myös kyseenalaistaa,
koska kloaakkien toimintaperiaate ei sisällytä
samoja perinnöllisiä geenejä mm. tautigeenien
esiintymisenä!
Kummat siis ovat oikeassa, tiedemiehet vai
uskovaiset? Sitä ei välttämättä tulla tietämään
koskaan, mutta varmaa on se, että kloaakki ON!
Raamattu olisi oikeassa. Lukekaa vaikka
ARVOstetun luonnontieteilijä Albert Hyytiäisen
tutkimus "Varpusen ja kottaraisen kloaakkien erot
suhteessa evoluution geneettiseen manipulaatioon".
Toisaalta evoluutio voidaan myös kyseenalaistaa,
koska kloaakkien toimintaperiaate ei sisällytä
samoja perinnöllisiä geenejä mm. tautigeenien
esiintymisenä!
Kummat siis ovat oikeassa, tiedemiehet vai
uskovaiset? Sitä ei välttämättä tulla tietämään
koskaan, mutta varmaa on se, että kloaakki ON!
Vastaukset 4
Vanhimmat
TIEDEMIEHET!! Hei haloo herää.
taitaa itse kirjoittaja/tar olla kloaakin
jälkeläisiä.
...ja tuhnu vielä.
Mikä on tuhnu? Onko se sinun kloaakkisi mutaati'o?
Mina olla niggaraguaga, mina ymmartaa mista
mitaan¿¿¿¿???
Havaittavissa on selkeästi prekambrisen kauden
ilmiöitä.