Kuten olette huomanneet että minä väittelen Kuuhuijauksen tiimoilta vain niistä seikoista joissa Nasan ehdottomasti kaikkien tärkeimmät todisteet eli kuva ja videotodisteet itse todistelevat Kuuhuijauksen mahdollisuudesta ja jopa 100% varmasti sen puolesta, en nyt puhu niistä.
Radioliikenne Kuuhun on varmasti ollut mahdotonta siihen aikaan sillä tavalla kuin se Kuueepoksessa kerrotaan, asia on kuitenkin hedelmätöntä juupas eipäs väittelyä ilman todisteita.
Radioliikenteessä on kuitenkin yksi erittäin hupaisa ja koominen osio eli Kuualuksen nousu joka aivan välttämättä piti saada kuvattua koska olihan se myös esimerkki aivan mahtavasta tekniikan osaamisesta jos se totta olisi.
Kuualuksen nousu ohjattiin Kuueepoksen mukaan Kuuautossa olevalla kameralla, ja itse kamera-ajot tehtiin Maasta käsin ja sokkona koska radioviive esti reaaliaikaisen kuvan.
Kameralla tehtiin seuraavaa, ensin zoom ulos, sitten kamera lähtee nousemaan aluksen tahdissa ylös ja kaikki kävi muutamassa sekunissa, että se zoom ja kameraajokin piti saada mukaan naurattaa, heheh,,, totta mooses still kuvalla olisi päästy 100% varmuuteen.
Tämä liioiteltu kameraleikki onkin todellisuudessa yksi varma todiste että Kuussa ei ole oltu koska oikeassa Kuussa olisimme nähneet nousun 100% varmuudella liikkumattomalla kameralla, eihän totta tosiaan tollainen ennakoitu kameraajo tulevaisuuden tapahtumiin ole tästä maailmasta vaan Kuusadusta, eheheheheheh
Kuuviive
24
125
Vastaukset
- Rad ammattilainen
Selittelysi on varma todiste, ettet ymmärrä tuon ajan tekniikasta enempää kuin sika hopealusikasta. Reilun sekunnin viive on helppo ottaa huomioon ja sen jälkeen koko homma olisi voitu ajaa vaikka automaattisella ohjelmalla. Asiaahan olisi voitu demota maan pinnalla vaikka kuinka paljon.
Tuo sinun "aivan mahtava tekniikan osaaminen" on sitä tasoa, jonka itsekin osaisin rakentaa, kunhan olisi aikaa ja rahaa. Tietysti umpisokealle yksisilmäisyyskin olisi mahtava ajatus. Hupaisaa ja koomista on sinun täydellinen asiantuntemattomuutesi.
"Radioliikenne kuuhun mahdotonta 1960 luvulla" on sen tason heitto, että pitkä häpeäloma olisi aiheellinen. Jopa amatöörivehkeillä kyettiin seuraamaan Apollojen radioliikennettä. Silloin sentään useimmat amatöörit rakensivat lähettimensä ja vastaanottimensa itse.
Mitä enemmin esität väitteitäsi, sitä syvemmällä suossa olet. Jokainen vähänkin radioalaa osaava, näkee juttusi täydeksi hömpäksi.
Jokainen "kivenkovat todisteesi" on osoitettu vääräksi ja monet vielä useaan kertaan. Silti vaan jaksat häpäistä itsesi esittämällä julkisella palstalla täysin typeriä väitteitä. Olisihan se hupaisaa, mutta nyt olet mennyt itsehäpäisyssä jo sen rajan yli, ettei se enää ole edes huvittavaa. Myötähäpeän. - Hyvä pointti
Ohjata sokkona kameraa nopeasti liikkuvaan kohteeseen jonka eksaktia liikkumisen ajankohtaa ei millään voida ennakoida ja vielä useiden sekuntien signaaliviiveellä. Aika velikultia.
- Näin se on
Se, ettet sinä jotain osaa, ei tarkoita etteikö joku muu voisi olla sinua viisaampi ja osata. Et sinä ole minkään mitta.
- ghjo98yt
Ei kukaan voi oikeasti olla noin tyhmä. Aina kun näppis laulaa, ilmestyy nettiin tökeröjä aivopieruja. Oikeinko mietit, millä väitteellä munaat kaikkein pahiten?
Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
Miten painovoiman kumoava laite toimii?
Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg- jakinboas11
1 Islanti oli kuvauspaikka.
Muut kysmykset ovat tarpeetomia ja typeriä.- Kysmys.
Aloittaja tarkoittaa varmaan omaa itseään omassa kommentissaan..-muut kysymykset ovat jne..?
Milloin muuten Suomen kielioppi on muuttunut kun sana kysymykset kirjoitetaan muodossa kysmykset ja tarpeettomia muodossa tarpeetomia? Et vastannut kysymyksiin.
Ei ole tyhmiä kysymyksiä - on vain tyhmiä vastauksia ja sinä olet erityisen tyhmä.- jakinboas11
Lukkijurpo kirjoitti:
Et vastannut kysymyksiin.
Ei ole tyhmiä kysymyksiä - on vain tyhmiä vastauksia ja sinä olet erityisen tyhmä.Onko Nasa tyhmä kun väittää että Kuupöly on samanlaista kuin tulivuoren tuhka?? väitätkö todella että sopivan kokoisella heliumpalolla ei saataisi aikaan juuri samanlainen kävelytyyli kuin Nasan videoissa!! väitätkö todella niin!!!!! juu siksi koska et voi väittää vastaan sanot minua erityisen tyhmäksi, juu logiikka sulla pelaa kuin junan vessa, e ehjeheheheheh
jakinboas11 kirjoitti:
Onko Nasa tyhmä kun väittää että Kuupöly on samanlaista kuin tulivuoren tuhka?? väitätkö todella että sopivan kokoisella heliumpalolla ei saataisi aikaan juuri samanlainen kävelytyyli kuin Nasan videoissa!! väitätkö todella niin!!!!! juu siksi koska et voi väittää vastaan sanot minua erityisen tyhmäksi, juu logiikka sulla pelaa kuin junan vessa, e ehjeheheheheh
Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?
Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?
Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?
Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?
Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?
Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?
Miten painovoiman kumoava laite toimii?
Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg
- 7 Vuotta myöh.
JB 11
"Radioliikenne Kuuhun on varmasti ollut mahdotonta siihen aikaan ..."
Wiki:
"15 miljardin kilometrin etäisyydellä (103 AU:ta) Auringosta Voyager 1 on ... Tältä etäisyydeltä Voyager 1:n radiosignaalilta kestää yli 13 tuntia saapua Jet Propulsion Laboratoryn ohjauskeskukseensa....
(ns. RTG-generaattori), jotka ovat suuresti ylittäneet lasketun käyttöikänsä ja niiden oletetaan tuottavan riittävästi virtaa Maan kanssa viestivää radiolähetintä varten noin vuoteen 2020 asti."
Hämmästyttävää kehitystä. Vuonna -69 JB:n mukaan ei olisi saatu yhteyttä kuuhun ja kahdeksan vuotta myöhemmin 1977 lähetetty Voyager pitää yhteyttä vielä n. 47 000 kertaa kauempaa.
Voiko mies enää enempää väärässä olla, vaikka oikein yrittämällä yrittäisi?- jakinboas11
Kuten muistat puhuin aloituksessa siitä Nasan kameraajosta joka tehtiin tulevaisuuteen mitä ihmellisemällä kaavalla.
Minua ei paljon Voyagerin lennot tai Mars matkat kiinnosta kun näen mikä huijaus Kuumatkat ovat. - Krazy Kat 11
jakinboas11 kirjoitti:
Kuten muistat puhuin aloituksessa siitä Nasan kameraajosta joka tehtiin tulevaisuuteen mitä ihmellisemällä kaavalla.
Minua ei paljon Voyagerin lennot tai Mars matkat kiinnosta kun näen mikä huijaus Kuumatkat ovat.STOP FEEDING THE TROLL!
Jakinboas muuttaa puheenaihetta, väistää alta ja palaa aina lässyttämään sitä samaa.
PELKKÄ TROLLI! ÄLKÄÄ RUOKKIKO TROLLIA! jakinboas11 kirjoitti:
Kuten muistat puhuin aloituksessa siitä Nasan kameraajosta joka tehtiin tulevaisuuteen mitä ihmellisemällä kaavalla.
Minua ei paljon Voyagerin lennot tai Mars matkat kiinnosta kun näen mikä huijaus Kuumatkat ovat.Mitä ihmeellistä on ennakoimisessa?
- hjo9876
jakinboas11 kirjoitti:
Kuten muistat puhuin aloituksessa siitä Nasan kameraajosta joka tehtiin tulevaisuuteen mitä ihmellisemällä kaavalla.
Minua ei paljon Voyagerin lennot tai Mars matkat kiinnosta kun näen mikä huijaus Kuumatkat ovat.Ei kiinnosta ei. Kun saadaan housut kintuissa kiinni paskan puhumisesta, niin eihän se sinua kiinnosta.
- jakinboas11
Lukkijurpo kirjoitti:
Mitä ihmeellistä on ennakoimisessa?
heheh onneksi oli niin monta Kuuklentoa että saatiin hyvää harjoitusta tähän "ennakointiin" eepoksen mukaan ennakointi ei ihan ekalla kerralla onnistunut, siis piti tehdä uusi lento ett saatiin tarinaan kunnon elokuvan tuntua, eheheheheheh jos Kuussa olis oltu oikeesti mä olisin tehnyt toisin ja varman päälle:)
- bnmk,löpoiuy
jakinboas11 kirjoitti:
heheh onneksi oli niin monta Kuuklentoa että saatiin hyvää harjoitusta tähän "ennakointiin" eepoksen mukaan ennakointi ei ihan ekalla kerralla onnistunut, siis piti tehdä uusi lento ett saatiin tarinaan kunnon elokuvan tuntua, eheheheheheh jos Kuussa olis oltu oikeesti mä olisin tehnyt toisin ja varman päälle:)
Oliko sen ajan tekniikalla mahdollista tehdä radioyhteys kuuhun?
Vastaa, äläkä kiemurtele. - Eihän se ollut
bnmk,löpoiuy kirjoitti:
Oliko sen ajan tekniikalla mahdollista tehdä radioyhteys kuuhun?
Vastaa, äläkä kiemurtele.Aikana ennen puolijohteita ja alkeellisella akkuteknologialla. Olisi tarvittu täysperävaunullinen radioputkia ja akkuja, ja astronautit olisivat saaneet saunoa kuupölyt nahastaan radiolaitteiston aiheuttamalla lämmöllä.
- Konkari Kari
Eihän se ollut kirjoitti:
Aikana ennen puolijohteita ja alkeellisella akkuteknologialla. Olisi tarvittu täysperävaunullinen radioputkia ja akkuja, ja astronautit olisivat saaneet saunoa kuupölyt nahastaan radiolaitteiston aiheuttamalla lämmöllä.
Ennen puolijohteita? Trankku kehitettiin 1948 ja ensimäinen integroitu piiri 1959.
50 luvun lopussa kehitettiin jo miniatyyriputki nuvistori trankun kilpailijaksi, mutta intergroidut piirit syrjäyttivät nekin.
Taas tuli tuutin täydeltä salkkarien epätietämystä. Lukekaa edes Wikistä tietoja, ennen kuin häpäisette itsenne uudelleen ja uudelleen suoltamalla vääriä uskomuksia tiedon sijaan. - Kana Ai ennen?
Konkari Kari kirjoitti:
Ennen puolijohteita? Trankku kehitettiin 1948 ja ensimäinen integroitu piiri 1959.
50 luvun lopussa kehitettiin jo miniatyyriputki nuvistori trankun kilpailijaksi, mutta intergroidut piirit syrjäyttivät nekin.
Taas tuli tuutin täydeltä salkkarien epätietämystä. Lukekaa edes Wikistä tietoja, ennen kuin häpäisette itsenne uudelleen ja uudelleen suoltamalla vääriä uskomuksia tiedon sijaan.Uskoni siihen, että kuusalkkari kirjoittaa tarkoituksellisesi täyttä potaskaa vaan vahvistuu. Ei kai kukaan ole niin pöljä, että erehtyisi kerta toisensa jälkeen jokaisen väitteensä kohdalla.
Aikana ennen puolijohteita.... Huoh. - bnmk,löpoiuy
Eihän se ollut kirjoitti:
Aikana ennen puolijohteita ja alkeellisella akkuteknologialla. Olisi tarvittu täysperävaunullinen radioputkia ja akkuja, ja astronautit olisivat saaneet saunoa kuupölyt nahastaan radiolaitteiston aiheuttamalla lämmöllä.
Aikana ennen puolijohteita Juri Gagarin oli alle rippikouluikäinen pojan nassikka.
Miten aika ennen puolijohteita taas liittyikään Apollo lentoihin? Kerro kerro höpötin... - Ennenpä ennen
Kana Ai ennen? kirjoitti:
Uskoni siihen, että kuusalkkari kirjoittaa tarkoituksellisesi täyttä potaskaa vaan vahvistuu. Ei kai kukaan ole niin pöljä, että erehtyisi kerta toisensa jälkeen jokaisen väitteensä kohdalla.
Aikana ennen puolijohteita.... Huoh.Leonardokin keksi helikopterin jo uuden ajan alussa, mutta se rakennettiin vasta 1900-luvun puolivälissä. Kuuhun siis kiikutettiin Saturnin täydeltä kuumana pohottavia radioputkia?
- äläpojujaksa
Ennenpä ennen kirjoitti:
Leonardokin keksi helikopterin jo uuden ajan alussa, mutta se rakennettiin vasta 1900-luvun puolivälissä. Kuuhun siis kiikutettiin Saturnin täydeltä kuumana pohottavia radioputkia?
Roskaa. Äsken väitit, että Apollolennot tapahtuivat ennen trankkujen aikaa. Kun trankku keksittiin -48 alkoi heti kiihkeä tuotekehittely ja eka integroitu piiri tuli jo -59. Trankut olivat Apollo-ohjelman aikana jo aivan yleisessä käytössä. Jo kymmenen vuotta aikaisemmin lyötiin viimeistä naulaa putkitehtailuun, kun nuvistorikaan ei pärjännyt trankulle. Kuuhun mitään putkia kiikutettu.
Paskahousu kun ei vaan voi myöntää erehdystään, vaikka on tekniikan kehityksen suhteen parikymmentä vuotta väärässä. Et ole ainoastaan typerys, vaan lisäksi täysin selkärnagaton liemurtelija, joka yrittää epätoivoisesti vielä silloinkin valehdella, kun on jäänyt kiinni housut kintuissa.
TAAS IHAN PÄIN HONKIA.
Tietämyksesi on koko ajan ollut ville viisivuotiaan tasolla. Eikö edes hävetä? - hjko9i8u7y
hjo9876 kirjoitti:
Ei kiinnosta ei. Kun saadaan housut kintuissa kiinni paskan puhumisesta, niin eihän se sinua kiinnosta.
Ja samassa ketjussa monta kertaa. Aika sälli. Itse en tuollaisen kirjoittelun jälkeen kehtaisi peiliin katsoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 674421
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h684271Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1112947Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv662835Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p212119Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.552002Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151689- 321513
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1111373- 1821286