Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Afrikkalaiset ja islamilaiset vastustavat homojen ihmisoikeuksia

    "GENEVE. YK:n ihmisoikeusneuvosto tuomitsi ensimmäistä kertaa seksuaaliseen orientaatioon perustuvan syrjinnän.

    47-jäsenisen neuvoston äänestys päättyi niukasti 23-19 tuomitsemisen puolesta. Kolme äänesti tyhjää Etelä-Afrikan aloitteesta tehdylle päätöslauselmalle.

    Päätöksen takana olivat USA, EU, Brasilia ja joukko muita Etelä-Amerikan valtioita.

    Afrikkalaiset ja islamilaiset maat äänestivät vastaan Nigerian ja Pakistanin johdolla. Heidän mukaansa päätöslauselmalla "ei ole mitään tekemistä perustavanlaatuisten ihmisoikeuksien kanssa". "
    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK äänesti homojen oikeuksien puolustamisesta/1135266983702

    Miksi ihmeessä SETA ja suurin osa homoista kannattaa laajaa maahanmuuttoa Afrikasta ja islamilaisesta maailmasta? Luulevatko he, että vähemmistöryhmien lisääminen itsessään parantaa homojen oikeuksia? Ruotsalaisille homoille on luvassa ikävä yllätys parinkymmenen vuoden kuluttua, kun Ruotsista tulee islamilainen valtio.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Erittäin osuva kysymys sinulla. Itse olen miettinyt myös, että miksi myös feministit kannattavat laajempaa maahanmuutoa islamistisista valtioista, joissa nainen on koiraa alempana. Hurraa vaan kulttuurien rikkaus Suomessa ja hei hei naisten tasavertaisuus.

    Äänestä

    EI KIINNOSTA.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    rvavravaerq424245522 kirjoitti:

    "GENEVE. YK:n ihmisoikeusneuvosto tuomitsi ensimmäistä kertaa seksuaaliseen orientaatioon perustuvan syrjinnän.

    47-jäsenisen neuvoston äänestys päättyi niukasti 23-19 tuomitsemisen puolesta. Kolme äänesti tyhjää Etelä-Afrikan aloitteesta tehdylle päätöslauselmalle.

    Päätöksen takana olivat USA, EU, Brasilia ja joukko muita Etelä-Amerikan valtioita.

    Afrikkalaiset ja islamilaiset maat äänestivät vastaan Nigerian ja Pakistanin johdolla. Heidän mukaansa päätöslauselmalla "ei ole mitään tekemistä perustavanlaatuisten ihmisoikeuksien kanssa". "
    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK äänesti homojen oikeuksien puolustamisesta/1135266983702

    Miksi ihmeessä SETA ja suurin osa homoista kannattaa laajaa maahanmuuttoa Afrikasta ja islamilaisesta maailmasta? Luulevatko he, että vähemmistöryhmien lisääminen itsessään parantaa homojen oikeuksia? Ruotsalaisille homoille on luvassa ikävä yllätys parinkymmenen vuoden kuluttua, kun Ruotsista tulee islamilainen valtio.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu